Демократическая рационализация — термин, используемый Эндрю Финбергом в его статье «Подрывная рационализация: технология, власть и демократия с технологией». Финберг выступает против идеи технологического детерминизма, ссылаясь на недостатки в двух его основных тезисах. Первый — тезис об однолинейном прогрессе . Это убеждение в том, что технический прогресс следует прямым и предсказуемым путем от низших к высшим уровням сложности и что каждый этап на этом пути необходим для того, чтобы прогресс произошел ( Финберг 211).
Вторым является тезис определения базой . Это концепция, что в обществе, где была внедрена технология, это общество должно организовать себя или адаптироваться к технологии ( Финберг 211). В своем аргументе против первого тезиса Финберг говорит, что конструктивистские исследования технологий приведут нас к пониманию того, что не существует установленного пути, по которому происходит развитие технологий, а скорее возникновение похожих технологий в одно и то же время, приводящее к множественности выбора. Этот выбор делается на основе определенных социальных факторов, и при их изучении мы увидим, что они не являются детерминированными по своей природе ( Финберг 212).
Выступая против последнего тезиса, Финберг обращает наше внимание на социальные реформы, которые были предписаны правительствами в основном в отношении защиты своих граждан и рабочих. В большинстве случаев эти предписания широко принимаются после прохождения через руководящий орган. В этот момент технологии и промышленность будут реформироваться и перестраиваться, чтобы соответствовать новым стандартам таким образом, чтобы иметь большую эффективность, чем это было ранее ( Финберг 214)