stringtranslate.com

Девра Дэвис

Девра Ли Дэвис (родилась 7 июня 1946 года) — американский эпидемиолог , токсиколог и автор трёх книг об экологических опасностях. [1] [2] Она была директором-основателем Центра экологической онкологии в Институте рака Питтсбургского университета и бывшим профессором эпидемиологии в Высшей школе общественного здравоохранения Питтсбургского университета . Она работала в нескольких правительственных и неправительственных организациях, проводя исследования и пропагандируя влияние пестицидов, асбеста и беспроводного излучения на здоровье человека, особенно на рак.

Дэвис является основателем и президентом Environmental Health Trust, [3] некоммерческой организации, которая утверждает, что мобильные устройства, WiFi, 5G и другие радиочастотные системы представляют риск для здоровья людей и окружающей среды . [1] Ее называют «крестоносцем в борьбе за безопасность мобильных телефонов» [4], и она считает, что радиочастоты могут вызывать рак. [5] [6] Такие заявления были оспорены критиками как лишенные убедительных аргументов. [7]

Ранняя жизнь и образование

Девра Ли Дэвис родилась 7 июня 1946 года в Вашингтоне, округ Колумбия, в семье Гарри и Джин Лангер Дэвис [8] и выросла в сталелитейном городе Донора, штат Пенсильвания , где в 1948 году из-за сильного смога погибло 20 человек и заболели тысячи. [9] Дэвис была старшей из четырех детей; [10] ее отец был химиком и машинистом на местных сталелитейных заводах , а также бригадным генералом Национальной гвардии Пенсильвании , а ее мать была домохозяйкой. [9] Выросшая в еврейской семье, в детстве она недолгое время подумывала стать раввином . [11] В возрасте 14 лет ее семья переехала в Питтсбург , где она пошла в среднюю школу Тейлор Олдердайс .

Затем Дэвис поступила в Питтсбургский университет , где в 1967 году получила степень бакалавра наук по физиологической психологии и степень магистра социологии . [9] [1] [8] Будучи студенткой университета, она узнала об инциденте с смогом в Доноре, что пробудило в ней интерес к эпидемиологии . [12] [11] [13] В 1972 году она получила докторскую степень по естественным наукам в Чикагском университете в качестве аспиранта Фонда Дэнфорта , а в 1982 году получила степень магистра общественного здравоохранения по эпидемиологии в Университете Джонса Хопкинса в качестве старшего постдокторанта Национального института рака . [12]

Карьера

В конце 1970-х годов, будучи политическим советником Института экологического права , Дэвис начал публиковать статьи, исследующие связи между химическими веществами окружающей среды и раком. [13] В 1989 году Дэвис был назначен научным сотрудником Национального исследовательского совета Национальной академии наук. [13]

В 1990 году она возглавила исследование, опубликованное в The Lancet вместе с директором Национального института наук об окружающей среде и здоровье Дэвидом Хоэлем, директором британской переписи Джоном Фоксом и статистиком Всемирной организации здравоохранения Аланом Лопесом , изучая показатели заболеваемости раком в Соединенных Штатах, Японии и нескольких европейских странах, и пришла к выводу, что «все формы рака растут у людей старше 54 лет, за исключением рака легких и желудка» и «изменения в раке, отличном от рака легких, настолько велики и быстры, что их причины требуют интенсивного изучения». [14] [15] [13] Статья возобновила дебаты между выдающимися эпидемиологами о том, как интерпретировать тенденции в области рака: Брюс Эймс , Ричард Долл и Ричард Пето , среди прочих, утверждали, что тенденции не важны: их больше приписывают улучшению диагностики и увеличению продолжительности жизни человека, в то время как взгляды Дэвиса получили поддержку Филиппа Дж. Ландригана и биостатистиков, таких как Джон К. Бейлар и Томас К. Чалмерс . [15] [13] [16]

Дэвис была назначена президентом Клинтоном в Совет по расследованию химической безопасности и опасностей США . В 1997 году она работала консультантом Всемирной организации здравоохранения [12] и была членом Совета научных консультантов Национальной токсикологической программы США [17] .

Дэвис основала Международную исследовательскую группу по профилактике рака груди, организацию, занимающуюся изучением причин рака груди. [18] Будучи старшим советником помощника министра здравоохранения США, Дэвис утверждала, что дополнительные дозы эстрогеноподобных соединений в окружающей среде могут увеличить количество гормонов, получаемых некоторыми женщинами, до опасного уровня и могут вызвать серьезные заболевания. [19]

Дэвис пять лет была директором-основателем Центра экологической онкологии в Институте рака Питтсбургского университета (UPCI). В 2009 году она ушла с должности, чтобы стать профессором кафедры эпидемиологии в Высшей школе общественного здравоохранения Питтсбургского университета . [20] Она является автором более 200 научных работ, а также трех книг. [21] [22]

Когда дым тек как вода

В книге Дэвис 2002 года « Когда дым тек, как вода: рассказы об экологическом обмане и битве против загрязнения » описывается, как токсины окружающей среды связаны с раком и другими проблемами со здоровьем. [23] Она приводит отчеты о смоге Доноры 1948 года в ее родном городе, Великом смоге Лондона 1952 года и других событиях. [24] Она также критикует интересы промышленности, которые отвергают доказательства, которые им не нравятся, называя их «ненужной наукой». [25] Книга стала финалистом Национальной книжной премии того года за документальную литературу . [26]

Философ общественного здравоохранения Кристин Шрейдер-Фрешетт похвалила ее как «лучшую книгу об общественном здравоохранении и загрязнении окружающей среды за последние 30 лет». [27] Научный писатель Фред Пирс в New Scientist назвал Дэвиса «героем с нюхом на неприятности» и провел сравнение с Рэйчел Карсон , автором « Безмолвной весны» . [28] Другие писатели сравнивали Дэвиса и Карсон как по их стилям и темам письма, так и по их воспитанию в маленьком городке Пенсильвании. [25] [11] [29] [30] [31] Эпидемиолог Берт Брунекриф написал, что книга «лучше всего описывает, как коммерческие интересы преследовали известных ученых в области охраны окружающей среды в попытках преуменьшить серьезность, скажем, воздействия свинца на IQ детей», но обнаружил «тревожное количество ошибок» относительно загрязнения воздуха. [32]

Тайная история войны с раком

Вторая книга Дэвис, «Тайная история войны с раком », была опубликована в 2007 году. [33] [34] В ней она утверждает, что медицинские учреждения, участвующие в « войне с раком », больше сосредоточены на лечении, чем на профилактике , и что некоторые исследования безопасности в области токсичности окружающей среды страдают от конфликта интересов из-за финансирования со стороны компаний, которые производят продукцию, предположительно наносящую вред. [9]

Джеймс Хафф, заместитель директора по химическому канцерогенезу Национального института наук об окружающей среде и здоровье , назвал книгу «исчерпывающим исследованием и искусно написанной, проливающей больше света на правду о химических веществах и раке, а также на относительно простые способы профилактики или снижения бремени рака». [35] Эпидемиолог Ричард Клэпп назвал книгу «желанным дополнением к борьбе за исправление дисбаланса» между лечебными и профилактическими исследованиями, [36] в то время как научный писатель Фред Пирс написал, что она «является потрясающим чтением и поднимает жизненно важные вопросы, которые остаются актуальными и сегодня». [37] В положительном обзоре научный журналист Дэн Фейгин назвал Дэвис «самым ярым сторонником ее поколения идеи о том, что синтетические химические вещества являются серьезно недооцененной причиной рака». [38]

Однако историк медицины Питер Китинг нашел книгу «в значительной степени неоригинальной» и плохо организованной. [39] Эпидемиолог Питер Бойл написал, что «приверженцы теорий заговора и любители сплетен и намёков потянутся к этой книге, как осы к сочному куску мяса», и обсудил, как книга предполагает, что связь между табаком и раком использовалась для отвлечения от других возможных источников. [40]

Беспроводное излучение

В 2007 году Дэвис основал Фонд охраны окружающей среды (EHT) [1], некоммерческую организацию, целью которой является повышение осведомленности об экологических проблемах, которые, по его мнению, связаны с раком. [41] EHT проводит кампании за более безопасное использование мобильных телефонов [42] и оспаривает исследования, которые не находят никакой связи между мобильными телефонами и раком [41] [43], выступает за дополнительные исследования воздействия беспроводного излучения на детей [4] и призывает федеральное правительство США пересмотреть свои рекомендации по безопасности для беспроводных технологий [44] .

Дэвис называют «крестоносцем в борьбе за безопасность мобильных телефонов». [4] Она утверждает, что излучение от мобильных телефонов и Wi-Fi представляет опасность для здоровья, включая рост заболеваемости раком, но ее утверждения оспариваются другими исследователями и организациями, включая Национальный институт рака США и Австралийский совет по борьбе с раком . [42] [45] [7] [21] Она утверждает, что многие исследования, которые не обнаруживают никаких эффектов, финансируются промышленностью и являются предвзятыми. [46] [47] Она подытожила свои исследования о влиянии мобильных телефонов на здоровье в своей книге 2010 года «Отключение: правда об излучении мобильных телефонов, что сделала промышленность, чтобы скрыть его, и как защитить свою семью» . [48] [49] Она сослалась на классификацию Всемирной организацией здравоохранения беспроводного излучения 2011 года как агента класса 2B («Возможно канцерогенное для человека») . [46] [44] [21] Критики Дэвис обвиняют ее в « избирательном отборе » доказательств и искажении исследований, на основе которых она сделала выводы, [46] [50] в то время как EHT обвиняют в продвижении источников низкого качества. [51]

Дэвис была представлена ​​в скандальном эпизоде ​​2016 года австралийской телепрограммы Catalyst , в котором она утверждала, что «каждое хорошо продуманное исследование, когда-либо проводившееся, обнаруживает повышенный риск рака мозга у самых активных пользователей [мобильных телефонов]». [52] [53] [45] Эпизод вызвал резкую критику со стороны исследователей, и заявления Дэвис были опровергнуты ученым в области общественного здравоохранения Саймоном Чепменом , который утверждает, что нет никаких доказательств увеличения показателей рака мозга у австралийцев, а также Родни Крофтом, комиссаром Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения , который назвал взгляды Дэвис «маргинальной позицией, не подкрепленной наукой». [45]

Дэвис утверждает, что излучение от беспроводной технологии 5G представляет опасность для здоровья, [5] [22] а BBC Radio 4 назвала Дэвиса одним из самых влиятельных ученых в движениях противников 5G. [21] Отрывок из лекции Дэвиса был использован сторонником теории заговора нового поколения Сашей Стоуном в его фильме 2020 года «5G Апокалипсис: Событие вымирания» . [54]

В 2021 году EHT и другие группы подали иск, утверждая, что Федеральная комиссия по связи (FCC) не учла новые научные доказательства, когда в 2019 году решила не обновлять свои рекомендации по безопасности для излучения сотовых телефонов и вышек сотовой связи, которые не обновлялись с 1996 года. Апелляционный суд США по округу Колумбия вынес решение в пользу EHT и истцов, постановив, что FCC «не предоставила обоснованного объяснения своего определения о том, что ее рекомендации адекватно защищают от вредных последствий воздействия радиочастотного излучения, не связанного с раком». [55] [56] [57]

Личная жизнь

В 1975 году Дэвис вышла замуж за Ричарда Д. Моргенштерна, экономиста из Resources for the Future и бывшего чиновника Агентства по охране окружающей среды . У них двое детей. [8] [9] Ее отец умер от множественной миеломы в 1984 году, [13] [11] а ее мать от рака желудка в 2003 году. [11] Дэвис рассказала The New York Times Magazine , что, хотя она решила посвятить себя исследованию рака вскоре после смерти отца, его болезнь не была причиной этого решения. [13]

Книги

Ссылки

  1. ^ abcd "Devra Davis". Environmental Health Trust .
  2. ^ Rysavy, Tracy Fernandez (январь–февраль 2011 г.). «Наше интервью с доктором Деврой Дэвис». Green American . Green America . Получено 23 июня 2021 г. .
  3. ^ Манн, Дениз (13 декабря 2019 г.). «Излучение сотового телефона повреждает ДНК у мышей: люди тоже под угрозой?». Reader's Digest . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 г. Получено 15 июля 2021 г.
  4. ^ abc Рирдон, Маргерит (31 мая 2011 г.). «Излучение сотового телефона: безвредно или опасно для здоровья?». CNET .
  5. ^ ab Bonessi, Dominique Maria (6 декабря 2019 г.). «Обещание 5G сопряжено с регуляторной головной болью и проблемами риска для здоровья». WAMU .
  6. ^ Герман, Кент (31 мая 2011 г.). «Сильный сигнал исследователя о риске использования сотовых телефонов (вопросы и ответы)». CNET .
  7. ^ ab Chapman, Simon (1 сентября 2016 г.). «Паникёры по поводу здоровья мобильных телефонов лишены убедительных аргументов». The Conversation .
  8. ^ abc «Дэвис, Девра Ли». Современные авторы . Том. 223. Детройт: Гейл . 2004. ISBN 978-0-7876-6703-0.
  9. ^ abcde Curran, Ann (19 октября 2010 г.). «Ваше здоровье против окружающей среды». Pittsburgh Magazine .
  10. ^ Рувалис, Кристина (10 октября 2007 г.). «Ученый из Питта открывает окно в десятилетия подавленных или игнорируемых исследований рака». Pittsburgh Post-Gazette .
  11. ^ abcde Miller, Sue Katz (март–апрель 2008 г.). «Восстание крестоносцев». Moment . стр. 26–30 – через Gale General OneFile .
  12. ^ abc Kott, Ruth E. (2010). «Бродячий крестоносец». Журнал Чикагского университета .
  13. ^ abcdefg Райт, Карен (15 декабря 1991 г.). «Going by the Numbers». The New York Times Magazine .
  14. ^ Дэвис, Д.Л.; Хоэль, Д.; Фокс, Дж.; Лопес, А. (1990). «Международные тенденции смертности от рака во Франции, Западной Германии, Италии, Японии, Англии и Уэльсе и США». The Lancet . 336 (8713): 474–481. doi :10.1016/0140-6736(90)92020-I. PMID  1974997. S2CID  41056576.
  15. ^ ab Маршалл, Элиот (1990). «Эксперты спорят о данных по раку». Science . 250 (4983): 900–902. Bibcode :1990Sci...250..900M. doi :10.1126/science.2237436. PMID  2237436.
  16. ↑ Бирдсли, Тим (январь 1994 г.). «Война, не выигранная». Scientific American . Т. 270, № 1. С. 118–126.
  17. ^ "Devra Lee Davis, PhD". WebMD . Получено 15 июля 2021 г. .
  18. ^ Робсон, Б. (15 апреля 1996 г.). «Конференции указывают на растущую обеспокоенность по поводу возможных связей между раком груди и окружающей средой». Журнал Канадской медицинской ассоциации . 154 (8): 1253–1255. ISSN  0820-3946. PMC 1487668. PMID  8612261 . 
  19. ↑ Vines, Gail (24 сентября 1993 г.). «Пестициды, связанные с раком груди». New Scientist . Получено 23 июня 2021 г.
  20. ^ «Devra Davis сосредоточится на исследованиях окружающей среды». Высшая школа общественного здравоохранения Питтсбургского университета . Получено 6 августа 2021 г.
  21. ^ abcd Райт, Том (16 июня 2020 г.). "5G-мошенничество, которое может сделать вас больными" (PDF) . Файл на 4. BBC Radio 4. Итак , кто из вас слышал, что в 2011 году Всемирная организация здравоохранения рассмотрела все доказательства и решила, что излучение мобильных телефонов является возможным канцерогеном для человека? Интересно, что эта информация не так широко известна.Аудио трансляция
  22. ^ ab King, Stephen (3 октября 2019 г.). «To 5G, or not to 5G?». Bailiwick Express (ред. Гернси).
  23. ^ «Финалист Национальной книжной премии: Когда дым лился как вода». VOA News . 27 октября 2009 г. Получено 16 августа 2021 г.
  24. ^ Худ, Клифтон (2004). «Когда дым тек как вода: рассказы об экологическом обмане и битве с загрязнением». История окружающей среды . 9 (3): 549. doi :10.2307/3985785. JSTOR  3985785.
  25. ^ ab Gochfeld, Michael (2003). «Когда дым лился как вода: рассказы об экологическом обмане и битве против загрязнения (обзор)». Oncology Times . 25 (22): 28. doi :10.1097/01.COT.0000290754.63910.1b.
  26. ^ «Когда дым лился, как вода: рассказы об экологическом обмане и битве с загрязнением». Национальный книжный фонд . Получено 16 августа 2021 г.
  27. ↑ Шрейдер-Фрешетт, Кристин (24 марта 2003 г.). «Что за лондонский туман?». Америка . Т. 188, № 10. С. 24.
  28. ↑ Пирс, Фред (7 декабря 2002 г.). «Новые неприкасаемые». New Scientist . Т. 176, № 2372. С. 54.
  29. ^ Корбетт, Стивен Дж. (2009). «Экологическая (и аудиторная) дружелюбность у Рэйчел Карсон и Девры Дэвис: где встречаются экокритика и риторика». Междисциплинарные исследования в области литературы и окружающей среды . 16 (3): 487–515. doi :10.1093/isle/isp059.
  30. ^ Musil, Robert K. (2014). «Рэйчел Карсон, Девра Дэвис, загрязнение и государственная политика». Рэйчел Карсон и ее сестры: выдающиеся женщины, которые сформировали окружающую среду Америки . Нью-Брансуик: Издательство Ратгерского университета . С. 194–224. doi : 10.36019/9780813562438-009. ISBN 978-0-8135-6243-8. OCLC  871258266. S2CID  242290842.
  31. ^ Вильгельм, Грегг А. (июнь 2003 г.). «Прорываясь сквозь дым». Журнал Джона Хопкинса . Университет Джона Хопкинса . Получено 3 октября 2021 г.
  32. ^ Брунекриф, Берт (22 февраля 2003 г.). «Когда дым лился, как вода: рассказы об экологическом обмане и битве против загрязнения». British Medical Journal . 326 (7386): 452. doi :10.1136/bmj.326.7386.452. PMC 1125339 . 
  33. ^ Дюбуа, Рэймонд Н. (2008). «Тайная история войны с раком». Журнал клинических исследований . 118 (6): 1978. doi :10.1172/JCI36051. PMC 2396903 . 
  34. ^ Параскандола, Марк (2008). «Тайная история войны с раком: Девра Дэвис». Американский журнал эпидемиологии . 168 (10): 1211–1212. doi : 10.1093/aje/kwn210 .
  35. ^ Хафф, Джеймс (2008). «Тайная история войны с раком». Перспективы охраны окружающей среды и здоровья . 116 (2): A90. doi :10.1289/ehp.116-a90a. PMC 2235200 . 
  36. ↑ Клэпп, Дик (12 декабря 2007 г.). «Книга «Война с раком» вызывает противоречивые отзывы». The Pump Handle .
  37. ^ Пирс, Фред (ноябрь 2007 г.). «Тайная история войны с раком». The Lancet Oncology . 8 (11): 971. doi :10.1016/S1470-2045(07)70338-8.
  38. ^ Фейгин, Дэн (2007). «Отравление в промышленных масштабах». New Scientist . 196 (2627): 56. doi :10.1016/S0262-4079(07)62733-X.
  39. ^ Китинг, Питер (2008). «Тайная история войны с раком (обзор)». Бюллетень истории медицины . 82 (3): 757–758. doi :10.1353/bhm.0.0084. S2CID  71529157.
  40. ^ Бойл, Питер (24 ноября 2007 г.). «Теории заговора о раке». The Lancet . 370 (9601): 1751. doi :10.1016/s0140-6736(07)61735-8. ISSN  0140-6736. S2CID  53268483.
  41. ^ ab Ганн, Кэрри (5 апреля 2012 г.). «Сотовые телефоны и рак: критики говорят, что дети рискуют заболеть опухолями мозга». ABC News .
  42. ^ ab Deardorff, Julie (16 марта 2011 г.). «Как мобильные телефоны влияют на мозги молодых людей?». Chicago Tribune .
  43. ^ Фромсон, Дэниел (28 июля 2011 г.). «Отсутствие сотового телефона — риск рака у детей? СМИ могут ошибаться». The Atlantic .
  44. ^ ab Belluz, Julia (16 июля 2018 г.). «Полное руководство по запутанной, разочаровывающей науке о мобильных телефонах и здоровье». Vox . Получено 2 ноября 2018 г.
  45. ^ abc Дэйви, Мелисса (17 февраля 2016 г.). «Программа ABC Catalyst, связывающая мобильные телефоны с раком мозга, «никогда не должна была выходить в эфир». The Guardian . Получено 19 августа 2021 г. .
  46. ^ abc Cuthbertson, Ian (9 декабря 2015 г.). «Почему Девра Дэвис хочет, чтобы мир повесил трубку и обратил на это внимание». The Sydney Morning Herald . Получено 3 октября 2021 г.
  47. ^ Норрис, Джеффри (25 октября 2010 г.). «Сотовые телефоны представляют опасность для здоровья, говорит Девра Дэвис на семинаре Калифорнийского университета в Сан-Франциско». www.ucsf.edu . Калифорнийский университет в Сан-Франциско .
  48. ^ Tachover, Dafna; Stein, Richard A. (2011). «Обзор Disconnect: правда об излучении сотовых телефонов, что сделала индустрия, чтобы скрыть его, и как защитить свою семью». World Medical & Health Policy . 3 (1): 62–63. doi :10.2202/1948-4682.1135.
  49. ^ Уолш, Брайан (27 сентября 2010 г.). «Здоровье: разоблачитель рака берет на себя мобильные телефоны». Time .
  50. ^ Троттье, Лорн (31 декабря 2010 г.). «Разрыв между страхами перед мобильными телефонами и наукой». Science Based Medicine . Получено 10 декабря 2014 г.
  51. ^ Тиммер, Джон (23 марта 2018 г.). «Критический анализ последних страхов, связанных с безопасностью мобильных телефонов». ARS Technica .
  52. ↑ Мид, Аманда (5 июля 2016 г.). «Будущее ABC Catalyst пересматривается после эпизода, связывающего Wi-Fi и рак». The Guardian . Получено 19 августа 2021 г.
  53. ↑ Дин, Сигне (17 февраля 2016 г.). «Эксперты и зрители критикуют отчет ABC Catalyst об «опасности Wi-Fi»». SBS Online . Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 г. Получено 19 августа 2021 г.
  54. ^ Райт, Том (6 июня 2020 г.). «5G-мошенничество, которое может вас затошнить» (PDF) . Файл на 4. BBC Radio 4. Девра Дэвис непреклонна в том, что она не верит в теории заговора и не одобряет их. Но это не останавливает людей с очень странными идеями, использующих ее слова для распространения страха. И они обнаружили, что страх — отличный способ заработать деньги. Лекции Девры Дэвис недавно были использованы в фильме под названием 5G Apocalypse.Аудио трансляция
  55. ^ Холлберг, Том (17 августа 2021 г.). «Базирующийся в Джексон-Хоул фонд охраны окружающей среды выигрывает судебный процесс против Федеральной комиссии по связи (FCC) по поводу рекомендаций по радиации». Новости и руководство Джексон-Хоул .
  56. ^ Bohnel, Steve (17 августа 2021 г.). «Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что FCC должна предоставить больше информации, связанной с 5G». Bethesda Magazine .
  57. ^ Дин, Бенджамин (16 августа 2021 г.). «FTC сталкивается с крайним сроком в антимонопольном иске Facebook». Politico .

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Девры Дэвис .
Ресурсы библиотеки о
Девре Дэвис
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
Девра Дэвис
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках