stringtranslate.com

Обсуждение:Попытка убийства Дональда Трампа в Пенсильвании

2-е предложение о добавлении категорий массовых расстрелов

Учитывая, что с момента моего первого запроса несколько месяцев назад прошло уже много времени, я хотел бы снова поднять эту тему. Если говорить строго по фактам, то это событие можно считать массовым расстрелом согласно нескольким определениям (которые используются в Википедии), включая определения, установленные Архивом насилия с применением оружия , Vox и Проектом данных MSA Стэнфордского университета . Что еще более важно, после расстрела несколько надежных источников так или иначе называли это событие массовым расстрелом или называли Крукса массовым стрелком. Смотрите содержание следующего:

Попытка убить Трампа также была массовым расстрелом | The Trace

Криминолог: стрельба на митинге Трампа — еще одна причина сосредоточиться на штурмовом оружии | The Palm Beach Post

Нападение на митинг Трампа стало 19-м случаем массового расстрела в Пенсильвании в 2024 году | CeaseFirePA

Трамп теперь является членом клуба выживших после массового расстрела — изменит ли это что-нибудь? | The Guardian

Трамп описал покушение в своей речи, принимая номинацию на пост президента от Республиканской партии | Nebraska Examiner

Стрелок на митинге Трампа Томас Крукс — редкий представитель среди известных стрелков | Pittsburgh Post-Gazette

Карты показывают, что дерево могло загородить снайперской команде обзор на стрелка на митинге Трампа | CBS News (категоризируется как статья о «массовой стрельбе»)

«Он был настоящим героем»: мужчина из Пенсильвании рассказал о своей попытке помочь отцу, погибшему в результате стрельбы по Трампу | The Beaver County Times

Трамп соглашается на допрос в ФБР в рамках расследования покушения | The New York Times

Анализ ФБР показывает, что стрелок на митинге Трампа проявлял интерес к насилию с 2019 года | The New York Times

Это не все статьи, но я думаю, что этого более чем достаточно, чтобы разрешить такие категории, как Категория: Массовые расстрелы в Соединенных Штатах . Эти статьи можно было бы вставить в статью для ссылок, если люди согласятся с этим предложением. Предыдущие обсуждения этой концепции были встречены сопротивлением из-за отсутствия надежных источников, называющих это событие массовым расстрелом, поэтому я составил этот небольшой список из различных глобальных, национальных и местных источников новостей, которые так делают. Стоит отметить, что это событие уже классифицировано как массовый расстрел в статье Список массовых расстрелов в Соединенных Штатах в 2024 году . Кроме того, в этой статье в разделе Мотив уже указано, что эта стрельба подходит под некоторые определения массового расстрела.

В других обсуждениях подобного рода утверждалось, что Крукс, скорее всего, нацелился только на Трампа, поэтому категоризация события как «массового расстрела» неуместна, но это было бы оригинальным исследованием ( WP:OR ), поскольку все мотивы и намерения Крукса не были подтверждены. Macxcxz ( обсуждение ) 02:34, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Расширенный-подтвержденный-защищенный запрос на редактирование 31 октября 2024 г.

Изменение: Предыдущая попытка насилия в отношении Трампа во время одного из его митингов произошла в 2016 году, когда мужчина попытался выхватить пистолет у сотрудника службы безопасности на митинге недалеко от Лас-Вегаса.[27]

К:

Предыдущая попытка насилия в отношении Трампа во время одного из его митингов произошла в 2016 году, когда мужчина попытался выхватить пистолет у полицейского на митинге недалеко от Лас-Вегаса.[27]

Источник указан в новостной статье по ссылке (27). Офицер «безопасности» на самом деле был офицером столичной полиции Лас-Вегаса, при исполнении служебных обязанностей оказывавшим помощь Секретной службе. 72.5.34.1 (обсуждение) 09:53, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Принято. Macxcxz ( обсуждение ) 10:03, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Трампа якобы застрелили и отчет ФБР

В первом абзаце в настоящее время говорится, что Трамп был «застрелен», на основе RfC. Однако этот RfC предшествует отчету ФБР, который в настоящее время цитируется в статье через статью NYT, в котором говорится, что Трамп был либо задет пулей, либо ее осколком, т.е. неясно, был ли он на самом деле застрелен. Хотя ряд источников используют эту формулировку, большинство из них предшествует этому отчету. Cortador ( обсуждение ) 10:49, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, это зависит от вашего определения "выстрела". В него выстрелили и пуля попала в него - в какой-то степени - поэтому я думаю, что "выстрел" подходит. Macxcxz ( обсуждение ) 11:32, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это уже обсуждалось до тошноты. ФБР подтвердило, что Трамп был застрелен пулей, целиком или частично. Любое обсуждение за пределами этого — бесполезная семантика. «Застрелен» вполне уместно:
https://www.britanica.com/dictionary/shoot
«ранить или убить (человека или животное) пулей, стрелой и т. п., выпущенными из оружия»
Фрагмент пули — это часть пули. Просто чтобы вам было еще яснее, задевание пулей — это более специфическое подмножество застреливания пулей, то есть если вас задела пуля, то по определению вы были застрелены пулей. MightyLebowski ( talk ) 01:15, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

«Пакет кетчупа» утверждает

Да, я на самом деле поднимаю этот вопрос, потому что это на самом деле "вещь", которая была проблемой с момента попытки. Есть несколько надежных источников, которые подняли этот вопрос, чтобы развенчать его нелепость:

Поддельное фото покушения на Трампа подпитывает безосновательные «постановочные» заявления

Почему теории заговора распространяются слева и справа после покушения на Трампа

В преддверии выборов в США либералы раздувают скандал теориями заговора

Как теории заговора BlueAnon набирают обороты после покушения на Трампа

Стрельба по Трампу, неделя спустя

Стоит ли это включить? 216.168.91.102 ( обсуждение ) 21:57, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Близкий вызов, но я так не думаю. В статье уже говорится: «Ложные заявления включали в себя то, что стрельба и кровь на Трампе были поддельными; что были использованы актеры кризиса...» в разделе «Дезинформация и теории заговора». После проверки фотографии пакета кетчупа, о которой идет речь (которая уморительна), мне трудно поверить, что кто-то воспринял это всерьез... похоже, это просто очередной интернет-мем. Marcus Markup ( обсуждение ) 06:24, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Как и в случае с вышеизложенным, уже были ложные заявления. Slatersteven ( обсуждение ) 10:52, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]