Добро пожаловать в Википедию! Ниже приведены краткие введения, содержащие все основы, необходимые для использования, комментирования и внесения вклада в Википедию.
Если вы хотите узнать больше по конкретной теме, раздел Help:Help объяснит, как ориентироваться на страницах справки.
Удачи и счастливого редактирования. ``` Buster Seven Talk 13:47, 9 октября 2012 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Magedoom для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Magedoom до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. TTN ( обсуждение ) 11:47, 28 сентября 2019 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Extra Ordinary (фильм) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности The Wind (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:08, 5 марта 2020 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования в Списке видеоигр, известных негативным приемом, показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками. Смотрите цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения заходят в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. JOE BRO 64 20:12, 28 января 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Здравствуйте, меня зовут Деннис . Я хотел сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов в Nebelwerfer были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse или в службу поддержки . Если вы видите что-то для обсуждения, ведите разговор, но не вводите ложную информацию/перевод только потому, что вы не знаете немецких терминов Деннис ( разговор ) 10:43, 13 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Cortador, о чем сообщил User:Denniss (Результат: ) . Спасибо. Denniss ( обсуждение ) 17:14, 13 ноября 2022 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:09, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. — Czello ( музыка ) 08:35, 31 мая 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 16:36, 31 мая 2023 (UTC) 
Недавно вы внесли правки, связанные со статьями о живых или недавно умерших людях , а также правки, касающиеся темы (живые или недавно умершие) таких биографических статей. Это стандартное сообщение, информирующее вас о том, что статьи о живых или недавно умерших людях , а также правки, касающиеся темы (живые или недавно умершие) таких биографических статей, являются обозначенной спорной темой. Это сообщение не подразумевает , что с вашим редактированием возникли какие-либо проблемы . Для получения дополнительной информации о системе спорных тем см. Wikipedia:Спорные темы .
Если вы восстановите спорный материал о живых людях без консенсуса (нарушая WP:BLPRESTORE ), вам могут запретить редактировать тему о живых людях или заблокировать редактирование . Неважно, сделано ли это с помощью трех или четырех возвратов; двух достаточно, и даже один может быть нарушением политики. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 16:40, 31 мая 2023 (UTC)
Cortador (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Я не восстановил спорный материал. Спорный материал представлял собой безоговорочное утверждение о том, что у Джонсона семеро детей (и был помечен как таковой), несмотря на то, что многочисленные надежные источники утверждали, что у него «как минимум» семеро детей. Спорный материал был восстановлен пользователем:DeFacto и пользователем:Czello Cortador (обсуждение) 17:02, 31 мая 2023 (UTC)
Причина отклонения :
Вы были в борьбе за редактирование этой биографии. Блокировка явно необходима. PhilKnight ( обсуждение ) 18:29, 31 мая 2023 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Борис Джонсон , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 08:58, 28 июня 2023 (UTC)
Привет, Кортадор. Меня зовут Марко Сильва, я старший журналист BBC News в Лондоне. Я заметил, какой вклад вы внесли в статью о султане Аль-Джабере . Есть ли возможность пообщаться с глазу на глаз? У меня есть пара вопросов к вам по поводу этой статьи и вашей редакторской работы. Чтобы быть предельно ясным: я не ищу интервью, а просто неофициальный разговор. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, когда у вас будет минутка. Большое спасибо. MarcoSilvaUK ( talk ) 14:12, 19 июля 2023 (UTC)
"Привет!" - Пожалуйста: используйте информацию, которую я дал, вместо того, чтобы откатить все в целом, спасибо! У меня нет времени и знаний, чтобы сделать здесь вещи, как вы хотите, "извините!". Gentle: Hungchaka (обсуждение) 17:19, 27 августа 2023 (UTC)
Пожалуйста, не искажайте мои сообщения, как вы это сделали здесь. Я не жаловался на
какие-либо источники, я спрашивал, как вы их выбирали, чтобы помочь понять вес, который следует придавать их использованию. -- DeFacto ( обсуждение ). 20:03, 30 августа 2023 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. -- DeFacto ( обсуждение ). 15:10, 31 августа 2023 (UTC)
Это резюме правок включает в себя довольно явное предположение о недобросовестности . Редактор уже сказал, что его правка была основана на конкретном и выраженном рассуждении, но вы прямо подразумеваете, что его настоящее рассуждение было чем-то другим, « вам они не нравятся
». Вы в целом хороший редактор, и я не хочу, чтобы вас выгнали. Пожалуйста, воспринимайте это как дружеское, но энергичное поощрение немедленно прекратить подобные комментарии, в ES или в разговоре. Cambial — foliar❧ 12:07, 12 сентября 2023 (UTC)
Kia ora @ Cortador . Просто хочу еще раз поблагодарить за восстановление правок, которые я сделал на странице Консервативной партии (Великобритания) . Как вы можете видеть здесь , пользователь Czello оставил мне сообщение с угрозой заблокировать меня, после того как я попытался связаться с ним, чтобы заставить его зайти на страницу обсуждения. Немного раздражает. Aubernas ( обсуждение ) 10:23, 29 сентября 2023 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.
Обратите внимание, что хотя это предупреждение 3RR, страница (фактически) находится ниже 1RR, вы откатывались более одного раза. Slatersteven ( обсуждение ) 12:19, 10 ноября 2023 (UTC)
Мое последнее слово здесь, вас предупредили, если вы снова вернетесь, я доложу о вас. Slatersteven ( обсуждение ) 12:51, 10 ноября 2023 (UTC)
Привет, Cortador, относительно этой дискуссии на странице обсуждения, которую вы начали, не могли бы вы добавить предложение по конкретной формулировке для добавления в статью? Закрыв предыдущую дискуссию как не достигшую консенсуса, я считаю, что это привело бы к более долгосрочному результату, если бы был предложен конкретный текст для включения в статью, который затем может быть одобрен или отклонен на основе консенсуса. Спасибо. Onetwothreeip ( обсуждение ) 21:12, 10 ноября 2023 (UTC)
В этой правке вы добавили источник [1], но заголовок, который вы добавили в параметре «title=", не соответствует заголовку, фактически использованному в источнике. [2] Повторное выполнение этого может быть истолковано как нарушение. Пожалуйста, позаботьтесь о том, чтобы точно отражать содержание и заголовки источников в ссылках. Ура. Cambial — foliar❧ 18:42, 15 ноября 2023 (UTC)
Ссылки
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:41, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Привет, надеюсь, ты меня простишь, я вычеркнул твой последний !голос в AfD/Hohem, так как ты уже !голосовал за удаление. Это не попытка подавить твою точку зрения. Просто когда люди !голосуют несколько раз, закрывающему администратору становится сложнее оценить консенсус. С наилучшими пожеланиями, Элемимеле ( обсуждение ) 13:01, 30 ноября 2023 (UTC)
Я запросил третье мнение относительно разногласий в Talk:Cook Partisan Voting Index Hirolovesswords ( talk ) 19:24, 22 декабря 2023 (UTC)
Cortador, я знаю, что вам вынесли предупреждение о спорных темах. Пожалуйста, избегайте комментирования редакторов, как вы делали в наших недавних обсуждениях. Когда вы переходите от комментариев к моим аргументам к комментариям к моим пониманиям, вы больше не WP:FOC. Springee ( talk ) 12:18, 11 января 2024 (UTC)
Я сочувствую вашей позиции здесь, и я вижу, что мы согласны по некоторым вопросам. Я думаю, что ваше время будет более полезным, если вы избежите перепалок с другими редакторами. Я, конечно, могу понять ваше разочарование, но иногда лучшее, что можно сделать, это отстраниться, если вы знаете, что это вряд ли окажет какое-либо влияние на изменение мнения или увеличение консенсуса. Давайте сосредоточимся на улучшении раздела «Французские правые» и постараемся свести его к тому, что ДОЛЖНО быть, с несколькими короткими предложениями. У нас хорошее начало, нам просто нужно быть терпеливыми и открытыми. Ура. DN ( обсуждение ) 20:18, 11 января 2024 (UTC)
Просто небольшое предложение. Я бы не пытался держать за руки другого редактора и объяснять политику или проводить его через оправдания, по крайней мере, не более одного раза. Иногда нормально прекратить взаимодействие, если редактор явно и просто не может или не хочет признавать вещи. Постоянное движение туда-сюда по касательной, как правило, отвлекает от того, куда должно идти обсуждение. Сосредоточьтесь на своих аргументах и на том, какие источники что говорят, и как это влияет на статью. Избегайте обсуждений, которые, как правило, заканчиваются на территории WP:BATTLE и WP:LAWYER . Не то чтобы вы делали что-то неправильно, я тоже борюсь с этими проблемами, но я хотел бы, чтобы вы знали, что такое случается и может создавать ненужный стресс. Мне нравится напоминать себе, что я не контролирую консенсус, я просто его соблюдаю. Ура. DN ( talk ) 23:47, 19 марта 2024 (UTC)
Тег не подходит, поэтому заменить его нечем. Если вы не согласны, хорошо, но вынесите это на страницу обсуждения и/или принесите RfC и т. д., чтобы показать мне, насколько я не прав. В любом случае, если есть проблема с каким-либо фактом в статье, пометьте его, но он цитируется , так что «нужны ссылки» — это определенно неправильный шаблон для какой бы проблемы вы ни увидели.
(Кстати, для горы Цяньлиян — да, справедливо. В этой статье есть ссылки, но их следует заменить на более качественный источник, чтобы шаблон подходил, в общем-то. Для острова Цяньлиян — нет, это уже журналистские и научные источники, и, насколько я могу судить, с ними нет никаких проблем. Конечно, вы можете объяснить проблему на странице обсуждения.) — Лливелин II 17:26, 4 февраля 2024 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia по edit warring . Спасибо.
Несмотря на страшный тег, я уже написал там, что я видел, как ты наконец-то включился в обсуждение. Надеюсь, ты останешься там и все это пройдет. — Llywelyn II 18:26, 4 февраля 2024 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования на Ginni Thomas показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. – Muboshgu ( talk ) 15:37, 30 апреля 2024 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. — Czello ( музыка ) 21:21, 30 апреля 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}El_C 05:23 , 2 мая 2024 (UTC) Привет @ Cortador , я редактор по конфликтам интересов, который сделал запрос в Talk:Sultan Al Jaber , где вы ранее высказывались по другим обсуждениям. Мне было интересно, не хотели бы вы оценить предложенные мной изменения? Заранее спасибо! Dedemocha (обсуждение) 15:43, 14 мая 2024 (UTC)
Вы в СМИ:[5][6] Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 08:52, 13 августа 2024 г. (UTC)
Ваша недавняя история редактирования в Republican Party (United States) показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том, как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Toa Nidhiki05 14:03, 20 августа 2024 (UTC)
Привет, Кортадор. Я ищу информацию о том, как правильно добавить источник в RSP после RfC. Я пишу вам, потому что вы активны в RSP. Блог MMA под названием Bloody Elbow был определен как в целом ненадежный до марта 2024 года. Был RfC и два предыдущих обсуждения: [9], [10], [11]. Исходя из моего прочтения, Bloody Elbow теперь соответствует формальному WP:RSPCRITERIA , но я думаю, что независимый редактор(ы) должен принять это решение и, если они согласятся, реализовать RSP. Я бы сделал это сам, но я редактор COI, представляющий лигу MMA, ONE Championship , о которой часто писали в блоге. Этот блог настолько ненадежен, что когда в марте 2024 года новые владельцы взяли его под свой контроль и превратили его в надежный источник новостей с репортерами, редакторами и проверкой фактов, они удалили весь 14-летний архив сообщений блога. Несмотря на обсуждение на RSN, длящееся 12 лет, что блог ненадежен, Bloody Elbow цитировался более 500 раз в Википедии, в том числе на большинстве значимых страниц о ММА. Без видимости RSP, я думаю, что неправильное использование этого блога останется повсеместным. Переосмысление Bloody Elbow новыми владельцами как надежного источника добавит путаницы. Люди будут думать, что старый контент блога имеет доверие нового надежного источника новостей, или - наоборот - что новый источник в целом ненадежен, потому что раньше он был блогом. Разграничение на RSP очень поможет в борьбе с путаницей. Есть ли у вас какие-либо указания о том, как я могу довести это до сведения нужных редакторов? Brucemyboy1212 ( обсуждение ) 15:05, 9 октября 2024 (UTC)
Пожалуйста, удалите этот комментарий, так как он нарушает CIVIL [12]. Springee ( обсуждение ) 03:32, 28 октября 2024 (UTC)
Я настоятельно рекомендую вам прекратить делать инсинуации относительно причин, по которым люди голосуют на закрытом RfC . Вы понятия не имеете о причинах, по которым люди голосуют, и тот факт, что вы делаете это только для того, чтобы противостоять избирателям, говорит о многом.
Допустимо отметить, что люди не редактировали по какой-либо другой теме, но НЕ по своим обоснованиям. Просто остановитесь. - SchroCat ( обсуждение ) 11:08, 15 ноября 2024 (UTC)