Комментарий: Хотя я вижу, что были предприняты усилия по добавлению большего количества источников, это не хорошие или не достойные WP:GNG источники. Это все еще не сторонние аналитические материалы о нем в заслуживающих доверия СМИ, а (a) первичные источники , (b) университетские/колледжские студенческие СМИ и подкасты, видео YouTube и информационные бюллетени Substack, которые не являются надежными или вообще не достойными GNG, (c) беглые упоминания его существования как поставщика саунд-битов в освещении чего -то другого , и/или интервью, в которых он говорит, а не о нем говорят, или (d) все тот же единственный инцидент WP:BLP1E , который сам по себе не делает его постоянно заметным, если это все, что у него есть для достойного GNG освещения. Комментарий: Я не вижу достаточного освещения, особенно учитывая, сколько раз сообщество имело дело с этой темой — MaxnaCarta ( 💬 • 📝 ) 00:47, 20 ноября 2023 (UTC) Комментарий: Вы не добавили ничего, что имело бы значение по сравнению с прошлым разом. Это по-прежнему основано в первую очередь на источниках, которые не поддерживают известность, таких как интервью, в которых он говорит, и источники, которые просто цитируют его как поставщика звуковых фрагментов. Комментарий: Известность не устанавливается просто путем «проверки» фактов, она устанавливается путем демонстрации того, что человек был предметом освещения и анализа фактов третьей стороной, заслуживающей доверия . Например, вы не можете делать ставку на известность человека на источники, в которых он говорит о других вещах (например, интервью, в которых он отвечает на вопросы в формате вопросов и ответов, стенограммы его собственных речей, отрывки из его собственных сочинений и т. д.) — известность требует, чтобы он был тем , о чем говорят или пишут другие люди . Но единственные два источника здесь, которые вообще соответствуют этому стандарту ( Montreal Gazette #4 и Toronto Star #5), оба освещают его исключительно в контексте одного инцидента, что просто делает его WP:BLP1E и само по себе не поднимается до уровня непреходящей постоянной значимости. Bearcat ( обсуждение ) 15:01, 12 февраля 2023 (UTC) Комментарий: Очевидно, примечательно, в отличие от трех других попыток, эта достаточно хорошо обоснована и независима от самого Маккалоу. Тим О'Доэрти ( обсуждение ) 19:09, 31 января 2023 (UTC) Комментарий: Вам понадобится независимая информация о Маккалоу, чтобы соответствовать требованиям известности . Все ваши текущие источники, по всей видимости, являются основными источниками, в которых Маккалоу выражает свои собственные взгляды. — jmcgnh (обсуждение) (вклад) 03:46, 12 сентября 2022 (UTC)Джон Джеймс Стивен «Джей Джей» Маккалоу [1] (родился 17 июля 1984 года) — канадский YouTube-блогер , консервативный обозреватель и писатель для The Washington Post и National Review . [2] [3] [4] [5] Описанный VICE как «начинающий правый иконоборец» [6], а National Post — как «неклассифицируемый журналист » [7], он известен своими политическими и социальными комментариями в видео. [8] [9] [10]
Маккалоу вырос в Ванкувере , Британская Колумбия . Он открытый гей и часто идентифицирует себя как консерватор среднего класса . [11] Маккалоу окончил Университет Саймона Фрейзера , где он был редактором мнений в университетской газете The Peak и штатным карикатуристом в студенческой газете колледжа Дугласа The Other Press . [12] [13] Во время учебы в SFU Маккалоу, исполняя обязанности генерального директора Независимой избирательной комиссии, назначенной Студенческим обществом Саймона Фрейзера , курировал успешный референдум 2008 года, на котором 67% студентов SFU проголосовали за выход из Канадской федерации студентов . [14] [15] CFS оспаривала легитимность референдума, но в конечном итоге урегулировала вопрос во внесудебном порядке, и студенческий союз Университета Саймона Фрейзера официально вышел в 2012 году. [16]
Маккалоу собирал предметы из таких стран, как Мексика, Россия, Южная Корея и Швеция, и заявил в интервью 2024 года, что одна из его целей — «иметь безделушку или безделушку, имеющую какое-либо значение, из каждого места в мире» [17] .
Маккалоу начал профессионально комментировать в Sun News Network , до его внезапного закрытия в 2015 году. [8] Он также давал политические комментарии в эфире CTV . После закрытия Sun News Маккалоу купил видеокамеру в Best Buy и начал записывать видео у себя дома.
На канале Маккалоу на YouTube более 932 000 подписчиков, он снимает видео на самые разные темы, включая канадскую и мировую политику, а также историю и культуру . [18] Во время визита в UBC Маккалоу спросил комментатора Бена Шапиро о резервациях коренных американцев . [19]
В июне 2021 года Эндрю Коэн из Ottawa Citizen описал свои взгляды на Канаду как «безрадостные, даже скорбные» и «лишенные нюансов или разнообразия». [20] Добавив, что «каждый выход в свет одинаков; его ночное небо не прерывается звездой надежды, юмора, причуд или сочувствия. Это отражает его разочарование в слабой, беспомощной сладости, известной как Канада». [20]
В январе 2023 года Маккалоу подвергся критике как « подхалим » за его интервью с лидером Консервативной партии Пьером Пуальевром . [21]
Маккалоу долгое время выступал за отмену конституционной монархии в Канаде и ранее был представителем организации «Граждане за Канадскую Республику» . [22] Маккалоу критикует официальное двуязычие , а также канадскую политическую систему . [6] [23]
В феврале 2017 года Законодательное собрание Квебека проголосовало за осуждение статьи Маккалоу, написанной в The Washington Post , которая, по их словам, оскорбила провинцию . [24] Маккалоу позже охарактеризовал это предложение как «нелепое и абсурдное». [25]
В июне 2022 года Маккалоу дал показания перед Комитетом по наследию Канады , выступая против законопроекта C-11 . [26] После того, как законопроект был принят, Маккалоу раскритиковал это решение. [3] [2]
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}