stringtranslate.com

Стрекоза (поисковая система)

Проект Dragonfly был прототипом поисковой системы в Интернете , созданным Google , который был разработан с учетом положений о государственной цензуре Китая . [1] [2] [3] Общественность узнала о существовании Dragonfly в августе 2018 года, когда The Intercept опубликовал внутреннюю записку, написанную сотрудником Google о проекте. [4] [5] В декабре 2018 года сообщалось, что Dragonfly «фактически закрыли» после столкновения с членами команды по обеспечению конфиденциальности в Google. [6] Однако, по словам сотрудников, работа над Dragonfly все еще продолжалась по состоянию на март 2019 года, и в ней по-прежнему участвовало около 100 человек. [7]

В июле 2019 года Google объявила о прекращении работы над Dragonfly. [8]

Разработка

Поисковая система Dragonfly, как сообщается, была разработана для привязки телефонных номеров пользователей к их поисковым запросам [9] [1] и цензурирования таких сайтов, как Wikipedia и тех, которые публикуют информацию о свободе слова , [10] правах человека , демократии , религии и других вопросах, которые китайское правительство считает деликатными . [11] Она не предназначена для уведомления пользователей, когда нужная им информация была подвергнута цензуре. [3] 21 сентября 2018 года The Intercept сообщил о внутренней записке, написанной инженером Google, которая содержала подробности о проекте. [4] [5] Согласно стенограмме встречи 18 июля, опубликованной The Intercept , руководитель поисковой системы Google Бен Гомес заявил, что, хотя будущее «непредсказуемо», он хотел, чтобы приложение было готово к запуску через «шесть-девять месяцев». [11] [12]

Руководители Google заявили в 2018 году, что Dragonfly является «исследовательским», «находящимся на ранней стадии» и что Google «ещё не близок к запуску поискового продукта в Китае». [13] [14] В презентации в середине октября 2018 года генеральный директор Google Сундар Пичаи обсудил Dragonfly, заявив: «Мы не знаем, сможем ли мы или сделаем ли мы это в Китае, но мы чувствовали, что для нас важно исследовать». Он похвалил прототип, сказав, что он предоставит пользователям лучшую информацию, чем другие поисковые системы, работающие в настоящее время в Китае. [15] [16] Он особо подчеркнул способность Google предоставлять точные результаты поиска относительно эффективности некоторых медицинских методов лечения, намекнув на смерть Вэй Цзэси , пользователя Baidu , который умер после получения экспериментального лечения рака , о котором он узнал из продвигаемого результата в этой поисковой системе. [17] [18] Он также сказал, что масштаб цензуры, осуществляемой прототипом Dragonfly, будет ограничен: если поисковая система будет запущена, она будет возвращать результаты для 99% запросов граждан Китая и оставит без ответа только 1%. [19] Он признал, что в какой-то момент над Dragonfly работало более 100 человек. [20]

В конце ноября 2018 года инженер, работавший над Dragonfly, рассказал The Intercept , что Google исключила свои команды по конфиденциальности и безопасности из проекта. [21] Однако директор по безопасности и конфиденциальности в Google заявила, что «не видит никаких отклонений». Google опубликовала заявление, в котором говорится, что обзоры конфиденциальности «не подлежат обсуждению». [22]

В конце ноября на Medium было опубликовано открытое письмо общественности, подписанное сотнями сотрудников Google в знак протеста против поисковой системы «Dragonfly». Сотрудники посчитали, что эта поисковая система нарушает конфиденциальность пользователей и не соответствует ценностям компании, в которой они согласились работать. Сотрудники посчитали, что эта поисковая система вызовет угнетение среди китайских граждан и нарушит права человека, что не является частью ценностей компании Google. Ранее Google не выходила на китайский рынок, потому что не хотела менять свои ценности в отношении прав человека и конфиденциальности, чтобы соответствовать требованиям китайского правительства, поэтому, когда появились новости о поисковой системе, многие сотрудники согласились публично подписать письмо, чтобы продемонстрировать свой союз с Amnesty International и свое несогласие с проектом. [23]

Историческая справка и прецедент

Отношения Google с Китаем были напряженными с момента прихода технологического гиганта туда в 2006 году. Первая китайская платформа Google, Google.cn, также была самоцензурируемой: как и прототип Dragonfly, она была спроектирована так, чтобы не возвращать результаты по темам, занесенным в черный список китайским правительством. Однако, в отличие от Dragonfly, Google.cn был создан для уведомления пользователей об удалении искомых ими результатов. [3] В ответ на критику Google.cn во время его запуска Google заявил, что «хотя удаление результатов поиска несовместимо с нашей миссией, предоставление никакой информации еще более несовместимо с нашей миссией», имея в виду альтернативу полного отказа от обслуживания китайских пользователей. [24] Google также преуменьшил масштаб цензуры новой поисковой системы, напомнив пользователям, что она также удаляет результаты поиска со своих немецких, французских и американских платформ, чтобы соответствовать постановлениям местных органов власти в этих странах. [24] В конечном итоге Google.cn получил прохладное признание: некоторые комментаторы даже похвалили поисковую систему, утверждая, что граждане Китая, проводя поиск и наблюдая, какие результаты были удалены, могли бы лучше понять, чего именно их правительство не хотело, чтобы они видели. [19]

В январе 2010 года Google стал жертвой операции «Аврора» — сложной серии кибератак, проведенных китайскими хакерами, нацеленных на ряд крупных корпораций США, включая Yahoo , Adobe , Dow Chemical и Morgan Stanley . [25] Хакеры украли исходный код Google и получили доступ к учетным записям Gmail нескольких известных китайских активистов по правам человека, проживавших за границей. [26] В ответ на атаку и то, что тогдашний генеральный директор Google Сергей Брин назвал «более широкой схемой» слежки Китая за активистами по правам человека, Google закрыл Google.cn и начал перенаправлять китайских пользователей на Google.hk — не подвергавшуюся цензуре (по крайней мере, со стороны Google) поисковую систему, базирующуюся в Гонконге. [27] Почти сразу же китайское правительство заблокировало доступ китайских пользователей к определенным результатам, выдаваемым этой системой. [3] Брин оправдывал внезапную смену политики Google, утверждая, что работа поисковой системы в Китае больше не соответствует целям Google по продвижению свободы в Интернете, поскольку компания ежедневно наблюдала рост запросов на цензуру определенных тем или поисковых терминов, а не наоборот. [27] Google столкнулась с широкой критикой за решение, которое некоторые комментаторы назвали «капитуляцией ради спасения лица»: попыткой Google занять позицию свободы в Интернете, сохранив при этом свою долю на китайском рынке. Другие критики утверждали, что закрытие Google Google.cn было просто своевременным деловым шагом, сделанным, поскольку компания имела только 35% доли рынка после четырех лет в Китае, и не имело ничего общего ни с операцией «Аврора», ни с растущими требованиями Пекина к цензурируемому контенту. [28]

Риски и выгоды

С марта 2010 года, когда Google прекратил обслуживать Китай через Google.cn, по 2018 год количество пользователей Интернета в Китае увеличилось на 70%, до 772 миллионов пользователей. [29] [3] Это означает, что для Google, который получает большую часть своего дохода от рекламы, размещаемой в его поисковых системах, потенциальная прибыль от повторного выхода на китайский рынок поисковых систем огромна. [3] Тем не менее, аналитики предполагают, что если Google действительно вернется в Китай — либо с прототипом Dragonfly, либо с другой моделью поиска — он может изначально столкнуться с трудностями в достижении своих целей по доходам. Рекламная стратегия Google является узконаправленной: она включает сбор данных об истории поиска пользователей и использование этих данных для показа пользователям рекламы, которая применима к ним. Google упустил возможность собрать почти десятилетие данных о потенциальных китайских пользователях, что затрудняет реализацию этой рекламной стратегии, по крайней мере, немедленно. [29] Кроме того, неясно, сможет ли поисковый продукт Google превзойти китайские поисковые системы Baidu и Sogou , которые имеют официально установленные (и весьма желанные) партнерские отношения с технологическими платформами, такими как Windows и WeChat , соответственно. [29]

Поскольку Google недоступен для пользователей в Китае, компания хотела найти способ получить доступ к китайскому рынку. Поисковая система Google Dragonfly была разработана специально для использования на смартфонах Android. После загрузки этого приложения на смартфон Dragonfly можно было легко разрешить отслеживать поисковые запросы человека. Это могло стать причиной беспокойства для китайских потребителей, поскольку если бы они искали что-то, что китайское правительство считало бы незаконным, такая информация могла бы привести к допросу или другим правовым последствиям. [30]

Разработчики поисковой системы Google Dragonfly планировали изменить точность индексов погоды и качества воздуха, предоставляемых потребителям в Китае. Фальсифицированные изменения погоды преуменьшали бы серьезность загрязнения, тем самым оставляя китайских граждан менее информированными и более самодовольными относительно фактического качества их воздуха. [30]

Отзывы о проекте

Критика

Проект Dragonfly подвергся резкой критике, особенно со стороны сотрудников и пользователей Google. [31] [32] Вскоре после публикации статьи The Intercept , в которой были раскрыты подробности проекта, 1400 сотрудников Google подписали письмо, требуя большей прозрачности в отношении Dragonfly, а также большего права голоса относительно характера работы, проделанной Google в целом. [2] [33] В конце августа старший научный сотрудник Google Джек Поулсон ушел в отставку в знак протеста. [34] В сентябре 2018 года Amnesty International опубликовала открытое письмо руководству Google, осуждая проект как «тревожную капитуляцию Google в отношении прав человека» и призывая к его отмене. [35] В конце ноября 2018 года ряд сотрудников Google написали статью на Medium в поддержку письма Amnesty International. Они утверждали, что запуск Dragonfly создаст прецедент для внедрения цензурированных сервисов Google в других странах, и выразили обеспокоенность потенциалом Dragonfly внести вклад в программу широкомасштабного государственного надзора в Китае . [23] По слухам, Китай разрабатывает « систему социального кредита », которая присваивает каждому гражданину «балл» на основе его действий, совершенных как в сети, так и вне ее. Например, покупка алкоголя и переход улицы в неположенном месте снижают балл гражданина, тогда как покупка подгузников увеличивает его. Китайские корпорации по закону обязаны раскрывать правительству собираемые ими данные о потребителях, предположительно, отчасти для того, чтобы их можно было использовать для расчета этих баллов. [36] Аналитики предположили, что если Dragonfly станет реальностью, Google может быть вынуждена сделать то же самое. [37]

После публикации второй статьи The Intercept о проекте, в которой утверждалось, что Google обошел стандартные проверки безопасности и конфиденциальности Dragonfly, инженер Google Лиз Фонг-Джонс написала в Твиттере предложение для сотрудников Google по всему миру объявить забастовку. [38] Она написала, что «красная линия» для начала забастовки будет пересечена, если Google запустит Dragonfly без проведения тщательной проверки безопасности и конфиденциальности или если появятся доказательства того, что члены команды безопасности и конфиденциальности Google были принуждены одобрить проект. [39] Фонг-Джонс создала упреждающий «забастовочный фонд», предназначенный для поддержки сотрудников Google, если они покинут свои должности, в который сотрудники Google уже пожертвовали более 200 тыс. долларов. [40]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Замечания вице-президента Пенса о политике администрации в отношении Китая

Политики также высказались. В начале октября 2018 года Майк Пенс призвал прекратить разработку Dragonfly и сказал, что в случае запуска он усилит цензуру Коммунистической партии и поставит под угрозу конфиденциальность китайских клиентов . [41] [42] [43] В начале декабря 2018 года сенатор Марк Уорнер (демократ от Вирджинии) раскритиковал как Пекин, так и Google за проект , заявив, что Dragonfly свидетельствует об успехе Китая в «привлечении западных компаний к своим усилиям по контролю информации». [44]

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд также раскритиковал Google, заявив, что «необъяснимо», что Google продолжает инвестировать в автократический коммунистический Китай, который использует цензурные технологии для ограничения свобод и подавления онлайн-речей и имеет долгую историю кражи интеллектуальной собственности и патентов , которая наносит ущерб американским компаниям, и в то же время не возобновляет дальнейшее научно-исследовательское и опытно-конструкторское сотрудничество с Пентагоном . Он сказал: «Я не уверен, что люди в Google будут наслаждаться мировым порядком, который основан на нормах и стандартах России или Китая». Он призвал Google работать напрямую с правительством США вместо того, чтобы совершать спорные вторжения в Китай. [45]

Поддерживать

На фоне широко распространенной негативной реакции один из сотрудников Google выразил свою поддержку проекту. В конце ноября 2018 года сотрудник Google отправил неподписанное письмо в TechCrunch , онлайн-платформу новостей о технологиях, призывая продолжить работу над Dragonfly, поскольку проект соответствует миссии Google по «организации мировой информации и обеспечению ее универсальной доступности и полезности». [46] В письме говорится, что, хотя Dragonfly может «принести больше вреда, чем пользы», он ценен тем, что может пролить свет на то, «как разные подходы могут сработать в Китае». [46] Три анонимных сотрудника Google из Китая заявили, что поддерживают проект, сославшись на необходимость конкурента китайской поисковой системе Baidu , [47] Petal , Sogou .

Завершение проекта

В показаниях, данных в Судебном комитете Сената США в июле 2019 года, Каран Бхатия , вице-президент по государственной политике Google, объявил, что работа над Dragonfly была «прекращена». [8] [48]

Хотя запуск Dragonfly был прекращен, Google не обещал, что любая работа с китайской цензурой в будущем будет исключена. Однако в настоящее время никаких планов не разрабатывается. Бхатия сделал комментарий во время слушаний в суде Сената США, что «любое решение когда-либо рассмотреть возможность возвращения на китайский рынок поиска — это то, что мы примем только после консультаций с ключевыми заинтересованными сторонами». [49]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Smith, Noah (19 сентября 2018 г.). «Прототип китайской поисковой системы Google связывает поисковые запросы с телефонными номерами». The Guardian . Получено 26 сентября 2018 г.
  2. ^ ab Conger, Kate; Wakabayashi, Daisuke (16 августа 2018 г.). «Сотрудники Google протестуют против секретной работы над цензурированной поисковой системой для Китая» . The New York Times . Архивировано из оригинала 23 января 2023 г. Получено 26 сентября 2018 г.
  3. ^ abcdef Фам, Шерисс (2 августа 2018 г.). «Google может вернуться в Китай. Вот почему это так спорно». CNN Business .
  4. ^ ab Галлахер, Райан; Фанг, Ли (21 сентября 2018 г.). «Google скрывает меморандум, раскрывающий планы по тщательному отслеживанию пользователей поиска в Китае». The Intercept .
  5. ^ ab Hollister, Sean (21 сентября 2018 г.). «Отчет: Google подавил взрывоопасную записку о своей китайской поисковой системе». CNET .
  6. ^ Галлахер, Райан (17 декабря 2018 г.). «Секретный китайский проект Google «фактически завершен» после внутреннего противостояния». The Intercept . Получено 17 декабря 2018 г.
  7. ^ Галлахер, Райан (4 марта 2019 г.). «Сотрудники Google раскрывают текущую работу над цензурированным поиском в Китае». The Intercept . Получено 17 июля 2019 г.
  8. ^ ab "Китайская поисковая система Google 'прекращена'". BBC News . 17 июля 2019 г. . Получено 17 июля 2019 г. .
  9. ^ Хамфрис, Мэтью (17 сентября 2018 г.). «Отчет: Google Dragonfly связывает номера телефонов с результатами поиска». PCMag UK . Получено 26 сентября 2018 г.
  10. ^ Винсент, Джеймс (1 августа 2018 г.). «Информатор раскрывает планы Google по цензурированию поиска в Китае». The Verge . Получено 10 октября 2018 г.
  11. ^ ab "Google хотел запустить поисковую систему в Китае через „шесть-девять месяцев“, говорится в отчете". South China Morning Post . Получено 10 октября 2018 г.
  12. ↑ Ли, Дэйв (10 октября 2018 г.). «Утечка чипсов в сторону секретности Google в отношении Китая». BBC News . Получено 10 октября 2018 г.
  13. ^ Берген, Марк (17 августа 2018 г.). «Генеральный директор Google сообщил сотрудникам, что планы в отношении Китая являются «исследовательскими» после негативной реакции». Bloomberg .
  14. ^ Кэмпбелл, Алексия Фернандес (25 сентября 2018 г.). «Цензурированная поисковая система Google для Китая провоцирует моральный кризис внутри компании». Vox .
  15. ^ Келли, Хизер (16 октября 2018 г.). «Генеральный директор Google заявил, что все еще рассматривает возможность создания цензурируемой поисковой системы в Китае». CNN Business . Получено 27 ноября 2018 г.
  16. ^ Тику, Ниташа (15 октября 2018 г.). «Генеральный директор Google заявил, что тесты цензурированной китайской поисковой системы прошли отлично». WIRED . Получено 16 октября 2018 г.
  17. ^ Ли, Абнер (16 октября 2018 г.). «Сундар Пичаи называет Dragonfly проектом, призванным увидеть, как Google выглядит в Китае через 8 лет». 9to5Google . Получено 8 декабря 2018 г.
  18. ^ «Смерть искрит расследование в отношении китайского Baidu». BBC News . 3 мая 2016 г. Получено 12 декабря 2018 г.
  19. ^ ab "Не будь злым, Google, все еще действует?" . The Washington Post . 4 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 г. Получено 8 декабря 2018 г.
  20. ^ Ниева, Ричард (12 декабря 2018 г.). «Захваченный партийными препирательствами, Конгресс не вникал в крупные проблемы». CNET . Получено 15 января 2019 г. .
  21. ^ Галлахер, Райан (29 ноября 2018 г.). «Google закрыла доступ к командам по обеспечению конфиденциальности и безопасности для секретного китайского проекта». The Intercept . Получено 30 ноября 2018 г.
  22. ^ Ниева, Ричард (29 ноября 2018 г.). «Google исключил команду по защите конфиденциальности из проекта Dragonfly China, говорится в отчете». CNET . Получено 3 декабря 2018 г.
  23. ^ ab "Мы сотрудники Google. Google должен отказаться от Dragonfly". Medium . 2 января 2019 г. . Получено 2 марта 2020 г. .
  24. ^ ab "Google подвергнет себя цензуре в Китае". CNN Business . 26 января 2006 г. Получено 8 декабря 2018 г.
  25. ^ «Connect the Dots on State-Sponsored Cyber ​​Incidents». Совет по международным отношениям . Получено 8 декабря 2018 г.
  26. ^ Zetter, Kim (15 января 2010 г.). «Взлом Google был сверхсложным, новые подробности показывают». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 8 декабря 2018 г. .
  27. ^ ab Bethge, Philip (30 марта 2010 г.). «Соучредитель Google о выходе из Китая: «Это был настоящий шаг назад». Spiegel Online . Получено 8 декабря 2018 г.
  28. ↑ Уорд, Джош (24 марта 2010 г.). «Мир из Берлина: переезд Google в Гонконг — «капитуляция ради спасения лица»». Spiegel Online . Получено 8 декабря 2018 г.
  29. ^ abc Simonite, Tom (19 октября 2018 г.). «Google хочет Китай. Будут ли китайские пользователи хотеть Google?». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 8 декабря 2018 г.
  30. ^ ab Gallagher, Ryan (14 сентября 2018 г.). «Прототип Google China связывает поисковые запросы с телефонными номерами». The Intercept . Получено 2 марта 2020 г.
  31. ^ Кэмпбелл, Алексия Фернандес (17 августа 2018 г.). «Объяснение реакции сотрудников на цензурированную поисковую систему Google для Китая». Vox . Получено 26 сентября 2018 г.
  32. ^ О'Донован, Кэролайн (17 августа 2018 г.). «Сотрудники Google организуются для протеста против секретной цензурированной поисковой системы компании для Китая». Новости BuzzFeed . Получено 26 сентября 2018 г.
  33. ^ Менегус, Брайан (16 августа 2018 г.). «Вот письмо, которое 1400 сотрудников Google отправили руководству в знак протеста против цензуры поисковой системы в Китае». Gizmodo . Получено 10 октября 2018 г.
  34. ^ «Старший научный сотрудник Google уходит в отставку из-за «утраты наших ценностей» в Китае». Gizmodo . 13 сентября 2018 г. Получено 22 августа 2023 г.
  35. ^ «Открытое письмо: Google не должна капитулировать перед правами человека, чтобы получить доступ к Китаю». Amnesty International . 28 августа 2018 г. Получено 9 декабря 2018 г.
  36. ^ Даймонд, Ларри; Митчелл, Анна (2 февраля 2018 г.). «Государство надзора Китая должно напугать всех». The Atlantic . Получено 9 декабря 2018 г. .
  37. ^ Виго, Джулиан (18 октября 2018 г.). «Проект Dragonfly и угроза Google антидемократическим процессам». Forbes . Получено 9 декабря 2018 г. .
  38. ↑ Капитан, Шон (3 декабря 2018 г.). «Познакомьтесь с инженером Google, готовящим своих рабочих к забастовке». Fast Company . Получено 9 декабря 2018 г.
  39. ↑ Newton, Casey (30 ноября 2018 г.). «Надвигающаяся забастовка из-за Project Dragonfly оказывает новое давление на Google». The Verge . Получено 9 декабря 2018 г.
  40. ^ D'Onfro, Jillian (29 ноября 2018 г.). «Обсуждения забастовки работников Google по поводу цензурированного поиска Project Dragonfly». CNBC . Получено 9 декабря 2018 г.
  41. ^ «Замечания вице-президента Пенса о политике администрации в отношении Китая». whitehouse.gov . 4 октября 2018 г. Получено 5 октября 2018 г. – через Национальный архив .
  42. ^ Николс, Шон (4 октября 2018 г.). «Железный Майк Пенс критикует Google за его цензорскую поисковую систему Dragonfly Chinese». The Register . Получено 5 октября 2018 г.
  43. ^ Рэмптон, Роберта; Александр, Дэвид (4 октября 2018 г.). Риччи, Андреа (ред.). «Пенс говорит, что Google следует остановить разработку приложения Dragonfly». Reuters . Получено 5 октября 2018 г.
  44. ^ Фаццини, Кейт (7 декабря 2018 г.). «Сенатор критикует работу Google по цензуре поисковой системы в Китае». CNBC . Получено 9 декабря 2018 г.
  45. ^ Али, Идрис; Стюарт, Фил; Дэйв, Пареш (6 декабря 2018 г.). Шумакер, Лиза (ред.). «Главный американский генерал призывает Google работать с военными». Reuters .
  46. ^ ab Russell, Jon; Hatmaker, Taylor (28 ноября 2018 г.). «Оказывается, некоторые сотрудники Google верят в спорный план по возвращению в Китай». TechCrunch . Получено 9 декабря 2018 г. .
  47. ^ Ху, Кристал (20 ноября 2018 г.). «Эксклюзив: 3 китайских сотрудника Google выразили поддержку проекту цензурированной поисковой системы». Yahoo! Finance . Получено 9 декабря 2018 г.
  48. ^ Катбертсон, Энтони (17 июля 2019 г.). «Google наконец-то заявил, что убьет цензурированную китайскую поисковую систему Project Dragonfly». The Independent . Получено 20 июля 2019 г.
  49. ^ Су, Жан Батист. «Подтверждено: Google закрыл проект Dragonfly, его цензурированную китайскую поисковую систему» . Forbes . Архивировано из оригинала 27 июля 2019 г. Получено 2 марта 2020 г.