stringtranslate.com

Инцидент в Эдирне

Мустафа II в полном доспехе. Текст гласит: «Султан Мустафа Хан Второй, да пребудет с ним милость Божья».

Эдирне ( османский турецкий : Edirne Vaḳʿası ) — восстание янычар , начавшееся в Константинополе (ныне Стамбул ) в 1703 году. Восстание было реакцией на последствия Карловицкого договора и отсутствие султана Мустафы II в столице. Причинами восстания также стали рост могущества бывшего наставника султана, Шейхюлислама Фейзуллаха-эфенди, и упадок экономики империи, вызванный откупом налогов . В результате Эдирне был убит Шейхюлислам Фейзуллах-эфенди, а султан Мустафа II был отстранён от власти. Султана сменил его брат, султан Ахмед III . Инцидент способствовал упадку власти султаната и росту могущества янычар и кадиев .

Причины

Тремя причинами Эдирнеского инцидента были Карловицкий договор , возвышение сейхулислама Фейзуллы Эфенди и османская практика откупа налогов .

Карловицкий договор был подписан 16 января 1699 года. Этот договор был подписан в ответ на войны Османской империи с Габсбургами , венецианцами , поляками и русскими . Карловицкий договор положил конец пятнадцатилетнему периоду войны после неудачной осады Вены османами в 1683 году. Мирные переговоры начались только после многочисленных и настоятельных просьб османов о мире и дипломатических усилий Англии и Голландской республики . [1] [ нужна страница ] Османы отчаянно пытались положить конец войне после того, как «армия под командованием султана была уничтожена Евгением Савойским в открытом полевом сражении» ( битва при Зенте ). [2] [ нужна страница ] В договоре излагаются послевоенные соглашения между османами, венецианцами, поляками и Габсбургами . Мирный договор с Россией был подписан только в июле 1700 года. Карловицкий договор вынудил османов уступить значительную часть территории Габсбургам и венецианцам. Габсбурги получили от османов Венгрию, Хорватию и Трансильванию . Венецианцы получили Далмацию и Морею . Речь Посполитая получила Подолье . Эти территориальные потери оказали радикальное влияние на геополитическую мощь Османской империи. «С Карловицким договором Османская империя перестала быть доминирующей державой в Центральной и Восточной Европе и начала занимать оборонительную позицию по отношению к своим христианским соседям». [1]

После подписания Карловицкого договора султан Мустафа II отступил в Эдирне и «оставил политические и административные дела сейхулисламу Фейзулле Эфенди». [1] Переезд султана в Эдирне в 1701 году был политической попыткой скрыть последствия договора от общественности. Отсутствие султана и руководство сейхулислама Фейзуллы Эфенди не были поддержаны янычарами. «Коррупция и кумовство сейхулислама Фейзуллы Эфенди, чрезмерные даже для того времени, и его влияние на султана [считались] слишком большими. Более того, он перешел границы своего положения как главы религиозной ветви семьи, установив корпоративные отношения, которые традиционно являются областью и прерогативой визирейских и пашиных семей». [2] [ нужна страница ] Экономическая реформа великого визиря Элмаса Мехмеда-паши 1695 года привела к существованию пожизненного откупа налогов . На протяжении столетий проводились ежегодные аукционы, чтобы определить, кому будет разрешено собирать региональные налоги в этом году. Это было пагубно для провинций, потому что откупщики использовали свою кратковременную власть, чтобы осушить свою территорию. Продавая с аукциона возможность собирать налоги с региона на всю жизнь, центральное правительство поддерживало региональную поддержку, потому что региональная элита стала зависеть от центрального правительства. «Очень быстро, к 1703 году, эти пожизненные откупы налогов распространились и стали широко использоваться в балканских , анатолийских и арабских провинциях» (Османская империя 1700–1922, стр. 48). Тем не менее, переход от годовых к пожизненным срокам не принес пользы экономике. Только около одной пятой налогов, собранных откупщиками налогов, когда-либо поступали в центральное правительство. Следовательно, у центрального правительства не было достаточных средств для оплаты своих военных. [3] [ нужна страница ]

Восстание

Османская империя поддерживала кандидата на престол во время гражданской войны в Имеретинском королевстве в Грузии. Порта решила отправить армию , чтобы действовать в этом районе. Однако жалованье членам армии задерживалось, и подразделение янычар, ответственное за логистику, под названием Джебеджи , восстало 17 июля 1703 года [ требуется ссылка ], требуя полной оплаты до начала операции. Эдирнеский инцидент, также называемый Восстанием 1703 года, вспыхнул в Константинополе . Это восстание началось среди янычар, «которые жаловались на задержку выплаты жалованья и отсутствие султана». Хотя восстание началось с янычар, вскоре в него включились мирные жители, солдаты низшего звания, ремесленники , а также члены улемов . Эти группы были разочарованы попыткой султана скрыть потерю политической легитимности и возвышение сейхулислама Фейзуллы Эфенди. [2] [ нужна страница ] При поддержке других армейских подразделений, а также некоторых граждан Константинополя и большинства улемов (религиозных лидеров) мятежники разграбили дома высших правительственных чиновников и начали контролировать столицу в течение нескольких недель. Хотя они отправили группу представителей в Эдирне, Фейзулла Эфенди заключил их в тюрьму. Это спровоцировало мятежников, и они начали марш на Эдирне. Султан объявил, что он низложил Фейзуллу Эфенди. Но было слишком поздно, и мятежники решили свергнуть Мустафу II . Султан попытался сформировать линию обороны на окраинах Эдирне. Но даже солдаты султана присоединились к мятежникам. «Военного столкновения за пределами Эдирне удалось избежать, поскольку верные императору войска, в основном набранные из балканских деревень, покинули Мустафу и присоединились к его рядам из Константинополя». [2] [ нужна страница ]

Требования мятежников были сформулированы улемами через судей- кади , которые были «наиболее последовательным представителем османского правления в провинциях». Кади поставили и ответили на четыре вопроса относительно сложившейся ситуации. «Первый касался пренебрежения Мустафой II его «доверием» в заботе о своих подданных, «позволяя царить несправедливости и неравенству», пока он охотился, растрачивая государственную казну. Второй узаконивал право мусульманской общины противостоять несправедливому правителю. Третий осуждал тех, кто встал на сторону несправедливого правителя. Четвертый обвинял Мустафу II «… в том, что он скомпрометировал свой мандат, приняв мирные договоры и уступив так много территории христианским державам». Судебная система кади по сути объявила Мустафу II неподходящим для султаната . Этот стиль исламского судебного решения называется фетва . [2] [ нужна страница ] Духовенство или улемы (арабское множественное число для знающего человека) были все мусульманами-суннитами. Во главе стоял сейхулислам (главный муфтий), назначаемый султаном и получающий государственную зарплату, как и остальные улемы, которые получали поток запросов от центрального правительства на удостоверение (обычно в форме письменного решения или фетвы), что предлагаемые действия правительства соответствуют законам шариата. [4] 22 августа 1703 года Мустафа II был низложен (обратно в сераль), и его брат Ахмед III стал новым султаном. Фейзулла Эфенди был убит мятежниками.

Хотя Мустафа II был заменен на посту султана, восстание в Константинополе продолжалось. Насилие продолжалось по трем проблемным причинам: «отсутствие дисциплины и контроля над беспорядком и разрушением; распад мятежного единства на фоне соперничества относительно баланса сил; и, наконец, конкуренция за коронационные подарки, традиционную награду за клятву верности янычар новому султану ». Это последнее требование было средством, с помощью которого янычары осуществляли прямой контроль над султаном. Янычары по сути подчеркивали свою способность отстранить султана от власти или восстановить нового султана. Когда насилие закончилось, «церемония подчинения, посредством которой янычары присягнули на верность новому султану, была театральным жестом, маскирующим реальную власть корпуса контролировать события в имперской столице». [2] [ нужна страница ]

Последствия

В результате инцидента в Эдирне Мустафа II был отстранен от власти. Мустафа II не пострадал физически от мятежников. После того, как он был отстранен от султаната , он «провел остаток своей жизни в уединении во дворце». Мустафу II сменил его брат Ахмед III . [2] [ нужна страница ] После того, как он был объявлен султаном, Ахмед III отправился в хадж и не возвращался домой в Константинополь до 1706 года. [3] [ нужна страница ] Султан Ахмед III восстановил столицу империи в Константинополе. В экономическом отношении османы все еще были в беде. Говорят, что Сари Мехмед-паша, шесть раз занимавший пост главного финансового директора между 1703 и 1716 годами, расплавил дворцовое серебро, чтобы составить плату за вступление Ахмеда III. Плата за вступление была платежом, который новый султан должен был заплатить янычарам в качестве части подтверждения его султаната. Эта выплата, которую султан должен был выплатить янычарам, была просто еще одним дополнением к финансовым проблемам, которые уже испытывала империя. [2] [ нужна страница ]

Наследие

Поражение Мустафы II в битве, пагубные условия Карловицкого договора и его изгнание от власти — все это способствовало общему упадку султаната как института. «В то время как в шестнадцатом веке или даже в начале семнадцатого века власть султанов уважали и даже боялись, это уже не было так после многочисленных поражений Османской империи в войнах 1683–1718 годов». [5] Экономические манипуляции султана Ахмеда III также продемонстрировали упадок власти султаната. [ требуется цитата ] Продолжающееся ослабление султаната способствовало укреплению провинциальных властей.

Эдирнеский инцидент усилил власть как янычар , так и кади. Власть янычар над султаном была продемонстрирована не только посредством их нападения, но и посредством их способности экономически манипулировать султаном Ахмедом III. Кади проявили свою власть над султаном посредством своей интерпретации исламского права . Поскольку кади были наиболее доступными османскими лидерами в провинциях, их растущая власть над султанатом способствовала растущей децентрализации власти в Османской империи. [ необходима цитата ]

Ссылки

  1. ^ abc Somel, Selcuk Aksin (2012). Исторический словарь Османской империи . Lanham: Scarecrow. ISBN 978-0810871687.
  2. ^ abcdefgh Аксан, Вирджиния Х. (2007). Османские войны: 1700–1870 гг . Харлоу: Лонгман/Пирсон. ISBN 978-0582308077.
  3. ^ ab Quataert, Дональд (2005). Османская империя 1700–1922 . Кембридж: Cambridge University Press.
  4. ^ Джеффри Паркер Глобальные кризисы
  5. ^ Фарохи, Сурайя (2004). Османская империя и мир вокруг нее . Лондон: Таурис. п. 61. ИСБН 1850437157.

Дальнейшее чтение