US Family Network, Inc. (USFN) была основана в 1996 году Эдом Бакхэмом , который также выступал в качестве консультанта организации. USFN была освобожденной от налогов корпорацией 501(c)(4) , основанной в Вирджинии, с ее главными офисами, расположенными в округе Колумбия в том же здании, что и консалтинговая фирма Бакхэма Alexander Strategy Group и политический комитет действий Тома Делэя «Американцы за республиканское большинство» (ARMPAC). [1] USFN получила 500 000 долларов от NRCC и 1 миллион долларов от российских клиентов лоббиста Джека Абрамоффа . [2]
Большая часть денег досталась Бакхэму и его жене, Alexander Strategy Group, а также 15-летней аренде скайбокса Washington Redskins, который использовал Абрамофф. Группа закрылась в 2001 году, находясь под следствием Федеральной избирательной комиссии , распределив несколько сотен тысяч долларов оставшихся активов среди людей, связанных с USFN. Таунхаус был продан по цене ниже рыночной представителю США Джиму Райну (республиканец от Канзаса).
Деятельность USFN расследуется Министерством юстиции; в феврале 2006 года была выдана повестка с требованием предоставить документы USFN, в которой указаны имена Абрамоффа, Тони Руди и его жены Лизы, Тома Делея и его жены Кристины, Бакхэма и его жены Венди, Ральфа Рида и Гровера Норквиста . [3]
US Family Network в значительной степени финансировалась клиентами лоббиста Джека Абрамоффа, находящегося в тяжелой ситуации. Выплаты группе до 1 миллиона долларов совпали с голосованиями и другими действиями Тома Делэя в Конгрессе в пользу «доноров».
Магнат Северных Марианских островов Вилли Тан, клиент Абрамоффа, пожертвовал USFN 650 000 долларов.
364 500 долларов США в виде пожертвований в пользу USFN от фирм, связанных с Абрамоффом, в свою очередь были переданы Alexander Strategy Group . [4]
Отчет Дубья [ ненадежный источник? ] сообщил 20 апреля 2005 г. (обновлено 29 декабря 2005 г.), что в 1998 г. Демократический комитет по проведению предвыборной кампании в Конгрессе «подал иск о коррумпированных организациях, находящихся под влиянием рэкетиров (RICO) против Делэя и его операций по сбору средств. [5] Деятельность Делэя началась в 1994 г., когда Ньют Гингрич урезал бюджет Делэя как организатора парламентских выборов. Делэй ответил созданием собственной организации, которая расширила бы его власть, внося вклад в политические кампании своих коллег. Он нанял табачного лоббиста и антипрофсоюзного активиста Карла Галланта и убедил Кена Лэя из Enron внести 500 000 долларов в ARMPAC. Enron также заключила консалтинговый контракт на 750 000 долларов для Галланта и руководителя аппарата Делэя Эда Бакхэма. Бакхэм позже основал собственную лоббистскую фирму Alexander Strategy Group, которая жена Делэя Кристина, бывшая учительница, хвасталась тем, что работает в его штате и получает зарплату в размере 40 000 долларов в год.
«В иске RICO также упоминался Роберт Г. Миллс. До того, как возглавить кампанию Делэя в 1996 году, Миллс работал в Совете по правительственной реформе, откуда, как сообщается, украл 35 000 долларов. До этого он работал в Объединенной консервативной организации Америки, которую расследовала Федеральная избирательная комиссия , считавшая, что огромные долги UCA использовались для сокрытия незаконных корпоративных пожертвований. В 1998 году Миллс представлял организацию под названием US Family Network, зарегистрированную как организация «социального обеспечения» 501(c)(4), ориентированная на христианских консерваторов . В штате US Family Network также была жена Эда Бакхэма, получавшая зарплату в 59 000 долларов в год.
«К 1999 году Миллс покинул US Family Network, но Бакхэм, рукоположенный священник, остался. Network попала в заголовки газет как получатель крупнейшего единовременного пожертвования, когда-либо сделанного Национальным республиканским собранием Конгресса, в размере 500 000 долларов. Чек был выписан конгрессменом Вирджинии и приятелем Делэя Томом Дэвисом , председателем NRCC, но никогда не был одобрен исполнительным комитетом. В иске RICO утверждалось, что US Family Network существовала для сокрытия источника и контроля пожертвованных средств. Вашингтонский журнал Roll Call предположил, что группа также существовала для того, чтобы делать заявления и предпринимать действия от имени (или против) кандидатов, которые NRCC было бы неловко делать напрямую.
«Другими «ассоциированными организациями», названными в иске RICO, были: Республиканский комитет по вопросам большинства (RMIC), который, как и US Family Network, был создан для обеспечения (возможно) законного отмывания денег за политические взносы, и «Американцы за экономические реформы». В иске утверждалось, что Делэй и его сообщники «вымогали» деньги у людей, имеющих отношение к федеральному законодательству».
Роберт Дрейфус написал в Texas Observer 4 февраля 2000 года, что осенью 1999 года, по данным Roll Call , NRCC выделил Network 500 000 долларов, чтобы «привлечь консервативных христианских избирателей в день выборов». [1]
Кроме того, 28 апреля 2000 года издание Texas Observer сообщило, что «редакторы Roll Call наняли налогового бухгалтера и проконсультировались с представителями промышленности и академических кругов. Однако никто не мог понять, почему политический комитет действий, занимающийся «низовым лоббированием», связанный с Томом Делэем, собрал 1,3 миллиона долларов всего от пяти спонсоров, а затем потратил эти деньги на покупку таунхауса в округе Колумбия и грузовика (зарегистрированного на дом Бакхэма), а также на аренду ложи на стадионе Redskins на пятнадцать лет. [2]
« Roll Call описывает US Family Network как одну из «сетей взаимосвязанных групп, вращающихся вокруг Делэя и Эда Бакхэма, его бывшего начальника штаба и главного политического советника».
Фирма Liberty Consulting, принадлежащая жене Тони Руди Лизе, получила от US Family Network 15 600 долларов в 1999 году и 10 400 долларов в 2000 году. [4]
«Пятнадцатилетняя аренда скайбокса предполагает, что группа занимается другим видом низового лоббирования. Фрэнсис Хилл, профессор Пенсильванского университета, изучающая политическую деятельность освобожденных от налогов групп, казалась сбитой с толку лоббированием группы. «Чего я не могу понять, так это какого рода лоббированием они занимаются», — сказала Хилл. «Обычно (c)4 занимается лоббированием экспертного типа, которое включает исследования, отчеты и пресс-конференции, а также публичное распространение информации... Возможно, они изобрели способ превратить лоббирование в развлекательную деятельность, а не в информационную. Неужели они действительно нашли способ сделать прямое лоббирование средством сохранения того, что выглядит как фонд для взяток?»
«Хилл также усомнился в сумме денег, потраченных US Family на сбор средств: 665 863 доллара расходов в 1998 году, 60 процентов из которых ушло на сбор средств и консалтинг. В 1998 году Бакхэм сказал Roll Call , что у него был контракт на сбор средств и он собирал деньги по всей стране для US Family. Но сбор средств в 1998 году не должен был быть таким трудоемким и дорогостоящим. Один донор дал группе 1 миллион долларов, а другие крупные взносы включали 150 000 долларов, 100 000 долларов и два подарка по 50 000 долларов — не те взносы, которые требуют больших инвестиций в массовую почтовую рассылку и телефонные банки. «Они не отправляют письма по почте», — сказал Хилл. «Они идут в ложу. И можно предположить, что обычные граждане туда не ходят». (PAC не раскрывает имена своих спонсоров.) Заявление о миссии PAC в его налоговой декларации — «Содействие социальному обеспечению американских семей» и финансирование проектов по «продвижению разумного законодательства о семейных ценностях». По словам Томаса Сасмана, эксперта по лоббистскому праву, с которым консультировался Roll Call , «не будет низовым».
На момент редактирования эта статья использует контент из SourceWatch , источника, лицензированного в соответствии с условиями GNU Free Documentation License , который был импортирован в Википедию до ноября 2008 года и, следовательно, имеет действительную лицензию для использования в Википедии. Все соответствующие условия должны быть соблюдены. Оригинальная статья была на "US Family Network, Inc.".