Феминистки борются с порнографией

Политическая активистская организация (1983–1997)

Feminists Fighting Pornography ( FFP , ^[1] произносится /fip/ ^[2] ) была политической активистской организацией против порнографии . Она выступала за федеральное законодательство США, разрешающее судебные иски против порноиндустрии женщинами , чьи нападки были вдохновлены порнографией. FFP базировалась в Нью-Йорке , штат Нью- Йорк , была основана в 1983 ^[3] или 1984 ^[4] и распущена в 1997 году. ^[5]

Позиции выпуска

FFP выступала против порнографии . Она определяется как сексуализированное унижение, доминирование, унижение, объективация, подчинение, нарушение, уничтожение, эксплуатация или насилие и отличается от эротики , которая основана на взаимности власти и удовольствия. ^[6] По словам основателя FFP Пейджа Меллиша, порнография обеспечивает подготовку к инцесту , нападению и изнасилованию , приводит к объективации женщин, влияет на способность женщин получать равные права и равную оплату труда и поощряет мужчин ассоциировать секс с насилием . ^[6] В конечном итоге Меллиш заявила, что все феминистские проблемы коренятся в порнографии. ^[7] В письме 1986 года редактору The Wall Street Journal член FFP утверждал, что члены «не против любви и не против секса». ^[8]

Меллиш считал всех мужчин и женщин, которые не боролись с порнографией, ответственными за насилие в отношении женщин, и утверждал, что женщины, которым нравится порнография или грубый секс, «усвоили мужское определение власти» ^{[9] .}

Позиции по поводу порнографии обсуждались и за пределами FFP, в том числе в отношении влияния порнографии на преступность и феминистских определений порнографии .

Лидерство

Основателем и организатором FFP был Пейдж Меллиш ^[10] , бывший сотрудник ^[9] организации «Женщины против порнографии» [ ^{9] [11] [12],} а также бывший сотрудник организаций «Женщины против порнографии и насилия в СМИ» и «Национальная организация женщин» (обе организации находятся в Сан-Франциско , Калифорния) . ^[9]

Законодательная повестка дня

Феминистки, борющиеся с порнографией, поддержали Закон о компенсации жертвам порнографии 1991 года. ^{[13] [14] [15] [16] [17]} Хотя законопроект имел некоторую поддержку, в том числе от «многих феминисток», ^{[14] [18]} его не поддержали Андреа Дворкин , Кэтрин Маккиннон , ^[19] и некоторые другие феминистки. ^{[20] [21]} Поддерживая законопроект, Меллиш появилась на шоу Ларри Кинга , где она отдала должное казненному серийному убийце женщин Теду Банди , который утверждал, что порнография оказала на него влияние, за привлечение внимания к проблеме. ^[14] Согласно законопроекту , человек, подвергшийся нападению после того, как нападавший был существенно подстрекаем порнографией, мог подать в суд на производителей, издателей, дистрибьюторов, экспонентов и продавцов порнографии, без необходимости предварительного уголовного обвинения за саму порнографию. Чтобы быть прагматичным при принятии законопроекта, он был ограничен детской порнографией и непристойными материалами . ^{[7] [13]} Законопроект подвергся критике . ^[14] FFP также поддержала более ранний законопроект, Закон о защите жертв порнографии 1987 года, в поддержку которого FFP указала «многие [другие] женские и детские организации» и имела «подписи тысяч» сторонников законопроекта. ^[22]

В других законодательных вопросах:

• FFP также поддержала указ о гражданских правах против порнографии, поддержанный Андреа Дворкин и Кэтрин МакКиннон . ^{[23] [17]}
• Он не поддержал законы против непристойности , поскольку, по мнению FFP, они не решали проблему вреда порнографии. ^[24]
• По словам Пейджа Меллиша, законодательство само по себе не является полным решением; необходимо также устранить «потребность в порнографии». ^[9]

Показания в Конгрессе

Page Mellish, давая показания в Юридическом комитете Сената США в 1991 году как «профессиональный активист ... нанятый ... [феминистками, борющимися с порнографией», ^[25] заявляя, что порноиндустрия огромна ^{[26] [27]} и что «большая часть ... [продукта] порноиндустрии ... либо унижает, либо оскорбляет женщин», ^{[26] [27]} говорил о «реальном вреде порнографии — ее непосредственной причине насилия в отношении женщин. Эта причинно-следственная связь была основным выводом Комиссии генерального прокурора по порнографии после изучения исследований [ ^[28] ], которые включали исследование полиции штата Мичиган, в котором было обнаружено, что порнография использовалась или имитировалась непосредственно перед или во время 41 процента сексуальных нападений в штате, [ ^[29] ] исследование полиции штата Северная Каролина, в котором было обнаружено, что 75 процентов обвиняемых штата по делам о насильственных сексуальных нападениях имели дома или в транспортных средствах жесткую порнографию, [ ^[30] ] и Вывод ФБР о том, что наиболее распространенной общей чертой серийных убийц было чрезмерное использование порнографии». ^{[25] [31]} «Непосредственная причина законопроекта о подстрекательстве и влиянии соответствует исследованию Университета Квинс, в котором 30 процентов сексуальных преступников указали порнографию как подстрекательство, подготовку и подстрекательство к преступлению, и обнаружили, что насильники использовали порнографию чаще, чем ненасильники». ^{[25] [32]} «[О]дин из четырех опрошенных женщин журнала Women's [ sic ] Day ... сообщил, что подвергся сексуальному насилию как прямому результату порнографических материалов [ ^[33] ] .... [Исследование] Йельского университета ... показало, что в штатах с самым высоким потреблением порнографии наблюдаются самые высокие показатели изнасилований, а с самым низким потреблением - самые низкие показатели изнасилований». ^{[25] [34]} «Семьдесят три процента [из «американцев, опрошенных Гэллапом в 1985 году»] подтвердили, что сексуальные журналы, фильмы и книги — обратите внимание, что не было никаких положений о насилии — подтвердили, что сексуальные журналы, фильмы и книги приводят некоторых людей к совершению сексуального насилия. В опросе Гэллапа 1986 года 76 процентов предписали запретить журналы, содержащие сексуальное насилие». ^{[25] [35]} В своих показаниях она назвала законопроект нецензурным , поскольку он не налагал «никаких предварительных ограничений или государственных полномочий» ^[25] и критиковала оппозицию. ^[36]

Конгресс должен иметь рациональную основу для законодательства, которое без нее может нарушить право человека в соответствии с Положением о равной защите 14-й поправки к Конституции США , но не обязан подтверждать научные выводы в той же степени, которая может потребоваться в академической науке; скорее, законодательная аргументация не должна быть произвольной. Это свидетельство изложило позицию в 1991 году организации Feminists Fighting Pornography и было отмечено журналом ABA Американской ассоциации юристов . ^[13]

Стратегия

FFP не выступала за сжигание порносалонов, как это делалось в Англии, но выступала за то, чтобы мужчины не ходили в такие места. Меллиш предпочитала организовывать марши вместо этого, потому что она верила в свою способность организовывать низовые низовые организации : «Даже бомбардировка порносалонов только привлекает их внимание; затем мы должны изменить взгляд мужчин на женщин, изменить их представление о власти». ^[9] FFP совершила несколько мелких преступлений, таких как уничтожение рекламы порнографического журнала Penthouse , которая рекламировалась на станциях метро Нью-Йорка . ^[9] FFP стремилась изгнать порнографию из магазинов и театров, признавая, что эффект будет заключаться в том, чтобы загнать ее в подпольную экономику , но не уничтожить ее полностью. ^[9] Смена ролей, когда женщины рассматривают мужчин как простые сексуальные объекты, также не была частью их идеологии. ^[9]

Активизм

FFP выступала различными способами:

• Избирательные кампании:
  • В 1985 году людей призвали принести баннеры в штаб-квартиру кандидатов на пост мэра Нью-Йорка. ^[37]
  • Она помогла предвыборной кампании Грина в Конгресс, сообщив о 100 членах FFP, сделавших это в 1989 году. ^[38] Билл Грин был республиканским представителем США в округе в Манхэттене. Он был переизбран в том же году. Во время своей конгрессной карьеры он представил Закон о защите жертв порнографии в качестве законопроекта.
  • В 1992 году Меллиш устроил демонстрацию против кандидата в Сенат США Джеральдин Ферраро по поводу того, что ее муж предоставил недвижимость порнографу . [ ^39] Неизвестно, была ли демонстрация организована организацией.
• Демонстрации и шествия:
  • Он прошел по 42-й улице , Манхэттен , ^[40] 8 апреля 1984 года. В то время 42-я улица была известна своими многочисленными порнографическими магазинами.
  • 20 октября 1984 года 500 женщин прошли маршем по Таймс-сквер под эгидой организации «Феминистки, борющиеся с порнографией». ^[41]
  • 13 января 1985 года состоялась демонстрация протеста против награждения вице-президента MTV за вклад в моду . ^[42]
  • FFP выступила против того, что они считали сексизмом окружного прокурора , в деле, где сообщалось, что женщина убила своего жениха после того, как он выломал ей дверь. ^[43]
• Петиции и подача заявлений:
  • В начале 1984 года FFP собрала подписи под петицией протеста против магазина, продающего фильм «Snuff » на кассетах. ^[9]
  • В 1984 году Меллиш ежедневно выставляла свои материалы для просвещения общественности. ^[9] В 1989 году она сказала, что «[л]юди не знают об этом [виде порнографии]». ^[44] Иногда общественность путала выставку FFP с выставкой Women Against Pornography. ^[45] Один из авторов книг позже вспоминал, как в 1984 году женщина из Feminists Fighting Pornography выставляла материалы на Манхэттене и собирала подписи для петиции. «Рядом с ней был гигантский увеличенный снимок печально известной обложки Hustler , на котором были изображены женские ноги, торчащие из мясорубки». ^[46]
  • В неизвестном году FFP был представлен в Вашингтоне, округ Колумбия ^[47]
  • Группа была известна тем, что открыто демонстрировала порнографию в рамках антипорнографического информационного стола. ^{[1] [9] [48]} Были «публичные жалобы на их уличную демонстрацию с фотографиями в обнаженном виде», ^[49] включая то, что это было «отвратительно». ^[48] В одном случае в 1989 году Пейдж Меллиш и член FFP Ди Воган были арестованы и заключены в тюрьму, согласно The National Law Journal . ^[44] Она сказала, согласно той же газете: «Нас арестовывали или конфисковывали нашу порнографию примерно семь раз». ^[44] Несмотря на эти реакции, «ее группа ... продолжает открывать магазин, надеясь, как она говорит, просветить общественность», согласно тогдашней газете. ^[44] В том же году, согласно USA Today , Пейдж Меллиш и Ди Воган обратились к судье штата с просьбой снять обвинения в непристойности за фотографии в обнаженном виде. ^[49] Адвокат Рон Куби , тогда работавший в юридической фирме Билла Канстлера , обеспечивал юридическое представительство, согласно The National Law Journal , ^[44] а Нью-Йоркский союз защиты гражданских свобод ( NYCLU ), согласно Virginia Law Review , ^[48] предоставлял юридические услуги (будь то по отдельным делам или вместе, неизвестно). Результатом стало то, что законное право на демонстрацию такого материала было запрошено ^[44] и установлено. ^[48] Президент Американского союза защиты гражданских свобод Надин Штроссен раскритиковала FFP за то, что она добивалась права на демонстрацию порнографии, одновременно выступая против того, чтобы другие делали это. ^[50]
  • В 1987 году, в поддержку Закона о защите жертв порнографии, тогда еще законопроекта, сенатор Спектер, представляя его, сказал, что FFP «собрала подписи тысяч заинтересованных лиц, поддерживающих принятие этого законопроекта» ^{[51] .}
• Другая деятельность:
  • В нем были названы феминистские и правозащитные организации, которые, по данным FFP, получили финансирование от Playboy Foundation [ ^52], хотя неясно, все ли такие организации подали заявки на получение средств или приняли их.
  • Он предлагал экскурсии по 42-й улице и слайд-шоу FFP. ^[53]
  • Он призвал бойкотировать все магазины, торгующие порнографией. ^{[9] [54]}
  • FFP критиковал Американский союз защиты гражданских свобод в отношении детской порнографии . ^[55]

Информационный бюллетень и пресса

Ее информационный бюллетень или журнал назывался The Backlash Times . ^[56] Он был издан в 1983 ^[3] или 1984 ^[57] и продолжался по крайней мере до 1989 года. ^[57] Информационный бюллетень содержал новостные репортажи, связанные с порнографией в целом, такие как нападения, ответные меры, финансы, политика и законодательство. Он также публиковал изображения из порнографии, ^[58] за которые группа подвергалась критике («иронично, но, возможно, неизбежно распространяя ее [«порно»] дальше»). ^[9] В ответ группа подняла вопрос о необходимости четко обозначить, против чего она выступает, например, против насилия и унижения женщин, и тем самым отделить это от того, против чего она не выступает, особенно против эротики.

В 1992 году и после недавнего благоприятного «внимания» г-жа Меллиш заявила: «Пресса подвергла цензуре наше движение, потому что пресса имеет личный интерес в Первой поправке» ^[59] , имея в виду Первую поправку к Конституции США и свободу слова и печати .

Ссылки

1. Сирлз, Дженис, Сексуально откровенная речь и феминизм , Revista Juridica Universidad de Puerto Rico , vol. 63, с. 471, с. 488 н. 92 (1994).
2. The Backlash Times (Феминистки борются с порнографией), зима 1984 г., стр. [10].
3. Searing, Susan E., & Linda Shult, eds., Feminist Collections: A Quarterly of Women's Studies Resources, т. 9, № 1 (Madison, Wisc.: UW [Univ. of Wisc.] System, осень, 1987 ISSN  0742-7441), стр. 23, по состоянию на 7 ноября 2010 г.
4. Мюллер, Куэрбис и Пейдж (2004), стр. 54
5. Мюллер, Кюэрбис и Паже (2004), стр. 54 (приблизительное согласие , стр. 83 (Таблица 6.1 («1996-97»))) (метод определения в отчете года расформирования неясен).
6. Вопросы, которые нам часто задают , в The Backlash Times (FFP), весна 1985 г., стр. [14].
7. Puente, Maria, Билл привлекает производителей порно к ответственности за сексуальные преступления , в USA Today , 15 апреля 1992 г., стр. 09A.
8. Порно-насилие (письмо редактору), в The Wall Street Journal , 24 апреля 1986 г. (Восточное издание) ( ISSN  0099-9660).
9. Палли, Марсия, Женщины в огне , в The Village Voice , т. XXIX, № 19, 8 мая 1984 г., стр. 23.
10. Gurley, George, A Sexual Standoff in the Naked City, в The New York Observer, 30 августа 1998 г., 20:00, дата обращения 5 сентября 2010 г. («Пейдж Меллиш, которая в течение многих лет работала феминисткой-борцом с порнографией на улицах Манхэттена...[,] отказалась от своего старого крестового похода»).
11. Фокс, Венди, «300 присоединяются к маршу возмущения изнасилованием» , в The Boston Globe , 15 марта 1983 г., стр. 1.
12. Скурник, Дженнифер, Женщины объединяются после группового изнасилования в Нью-Бедфорде , в off our backs: a women's newsjournal , 30 апреля 1983 г., т. 13, выпуск 4, стр. 1 ( ISSN  0030-0071).
13. Reske, Henry J., Феминистки поддерживают законопроект против порнографии , в ABA Journal , июнь, 1992, т. 78, стр. 32 ( ISSN  0747-0088).
14. Dezell, Maureen, Bundy's Revenge: How to Sue Playboy , в The New Republic , т. 206, № 10, стр. 15–16, 9 марта 1992 г. (PDF, по состоянию на 29 октября 2010 г.).
15. Закон о защите жертв порнографии , в The Backlash Times (FFP), 1989, стр. [3].
16. FFP спонсирует свидетелей , в The Backlash Times (FFP), 1989, стр. [2].
17. Whitaker (1993), стр. 850
18. Whitaker (1993), стр. 850, цитируя Stinson, Jeffrey, Judiciary's Next Showdown to Involve Sex-Crime Lawsuits , в Gannett News Service , 5 апреля 1992 г., стр. 1 (обсуждается позиция FFP).
19. Интервью Андреа Дворкин с Ларри Джозефсоном в Modern Times на радиостанции «Modern Times» (American Public Radio, 1992) (радиопрограмма) (стенограмма записи (конец записи отсутствует)), дата обращения 5 сентября 2010 г. («[Андреа Дворкин:] Это не наш счет». и смежные абзацы).
20. Штроссен, Надин, Феминистская критика «феминистской критики порнографии» , в Virginia Law Review , т. 79, № 5 (август 1993 г.), стр. 1099–1190, в особенности стр. 1188 и далее (приблизительно) (DOI, по состоянию на 7 сентября 2010 г.).
21. Уитакер (1993), стр. 850, ссылаясь на FACT Brief , в U. Mich. JL Ref. , т. 21, стр. 76 (1988).
22. Это согласно сенатору США Арлену Спектеру , который представил законопроект. Congressional Record , т. 133, № 32, 10 марта 1987 г., стр. S 2931–S 2933, особенно стр. S 2932, стб. 2 и стр. S 2933, стб. 3 («ежедневный Congressional Record», там же , стр. D 236) (в окончательной редакции страницы с возможно схожим содержанием включают стр. 5147 (относительно S. 703) и 5160 (относительно FFP)).
23. The Backlash Times (FFP), осень 1985 г., стр. [5].
24. The Backlash Times (FFP), осень 1985 г., стр. [4].
25. Законодательные предложения о компенсации жертвам сексуальных преступлений: слушания в Комитете по правосудию: Сенат США: Сто второй Конгресс : Первая сессия: О Законе о компенсации жертвам порнографии 1991 года и Законе о защите жертв порнографии 1991 года , 23 июля 1991 г., S. Hrg. 102-471 (серийный номер J-102-33) ( Вашингтон, округ Колумбия : Издательство правительства США , 1992 г.), Заявление группы, состоящей из ... Пейдж Мелиш, президента, феминистки, борющиеся с порнографией, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк ... , там же , стр. 194 и далее , Заявление Пейдж Мелиш , там же , стр. 221 и далее. (сноски с цитатами приведены в ее подготовленном заявлении, там же , на стр. 227 (ее подготовленное заявление очень похоже на ее опубликованные прямые показания)), в цифровой коллекции слушаний Конгресса LexisNexis (по законопроектам S. 983 (102d Cong) и S. 1521 (102d Cong)) (постоянный URL [1]), по состоянию на 28 мая 2010 г. или в записи о публикации в типографии правительства США.
26. Законодательные предложения по компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 222
27. Комиссия Генерального прокурора по порнографии, Заключительный отчет-1986 , стр. 336, как указано в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 226 прим. 9, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
28. Заключительный отчет 1986 г. , стр. 324 и 325, как указано в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 224 прим. 1, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
29. Комиссия генерального прокурора по порнографии, Заключительный отчет , цитируется в Ladies' Home Journal , октябрь 1985 г., цитируется в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 224, прим. 2, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
30. NY Times , 26 января 1986 г. и 13 октября 1985 г., The Virginian Pilot , 20 октября 1985 г. и Комиссия генерального прокурора по порнографии, Заключительный отчет 1986 г. , все цитируется в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 224, прим. 3, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
31. Подразделение поведенческих наук ФБР , Квантико , Вирджиния , NY Daily News , 26 июня 1985 г., This World , 14 июля 1985 г., и Комиссия генерального прокурора по порнографии, Заключительный отчет-1986 , как указано в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 224, прим. 4, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
32. Доктор Уильям Маршалл, кафедра психологии, Университет Квинса, Онтарио, и Комиссия генерального прокурора по порнографии, Заключительный отчет-1986 , как указано в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 224, прим. 5, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
33. Woman's Day , 13 августа 1985 г. (анкета) и 21 января 1986 г. (ответы), как указано в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 225, прим. 6, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
34. Доктор Барон и доктор Штраус, кафедра социологии Йельского университета и Комиссия генерального прокурора по порнографии, Заключительный отчет за 1986 год , как указано в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 225, прим. 7, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
35. Newsweek , 18 марта 1985 г. (телефонный опрос 1020 взрослых, проведенный институтом Гэллапа в марте 1985 г.), и NY Times , 17 августа 1986 г. (опрос 1539 взрослых, проведенный институтом Гэллапа в ходе личного интервью, проведенного 11–14 июля 1986 г.), как указано в подготовленном заявлении Пейджа Мелиша, стр. 225, прим. 8, в Законодательных предложениях о компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221 и далее.
36. Законодательные предложения по компенсации жертвам сексуальных преступлений , стр. 221–222
37. The Backlash Times (FFP), весна 1985 г., стр. [5].
38. The Backlash Times (FFP), 1989, стр. [16] (задняя обложка).
39. Митчелл, Элисон, «For Ferraro, Cheers of '84 Are Still Resonating» , в The New York Times , 1 сентября 1992 г. (позднее издание (Восточное побережье)), стр. B2 (веб-сайт NY Times, по состоянию на 29 октября 2010 г.).
40. The Backlash Times (FFP), весна 1984 г., стр. [1].
41. The Backlash Times (FFP), зима 1984 г., стр. [1].
42. The Backlash Times (FFP), весна 1985 г., стр. [1].
43. Associated Press , Женщина, убившая своего бывшего жениха, называет убийство самообороной или Женщина отрицает обвинение в убийстве бывшего жениха (разные заголовки для, по-видимому, одной и той же статьи), в The New York Times , 19 ноября 1986 г., стр. B2 Веб-сайт NY Times, по состоянию на 29 октября 2010 г.
44. Симс, Пэт, Цензоры порнографии подвергаются цензуре , в The National Law Journal , т. 11, № 36, 15 мая 1989 г., стр. 43 (§ In Flux ) (вставка в квадратных скобках «[вид порнографии]» имеется в оригинальной публикации).
45. Интервью Андреа Дворкин с Ларри Джозефсоном в Modern Times, в "Modern Times", op. cit. ("[Ларри Джозефсон:] Мое представление о вас, Кэтрин Маккиннон и женщинах на углах улиц из Women Against Pornography, которые кричат ​​на людей и показывают фотографии... [¶] ... [Андреа Дворкин:] Это группа под названием Feminists Fighting Pornography. И Women Against Pornography, и я не имеем к ним никакого отношения." (1-е многоточие или набор точек приостановки, так в оригинале)).
46. Иден, Дон, «Острые ощущения целомудрия: как обрести удовлетворение, оставаясь одетым» (Нэшвилл, Теннесси: Томас Нельсон, 2006 ( ISBN 978-0-8499-1311-2 ) ( ISBN 0-8499-1311-X )), стр. 45–46.  
47. Башевкин, Сильвия Б., Женщины в обороне: переживая консервативные времена (Чикаго: Univ. of Chicago Press, 1998 ( ISBN 0-226-03885-8 )), стр. 2. 
48. Strossen, Nadine, Феминистская критика «феминистской критики порнографии» , в Virginia Law Review , т. 79, № 5 (август 1993 г.), стр. 1135–1136 и 1187, особенно стр. 1136 (DOI, по состоянию на 7 сентября 2010 г.).
49. Leavitt, Paul, Nationline , в USA Today , 18 апреля 1989 г. ( ISSN  0734-7456), стр. 03A (1-е изд.), § Новости .
50. Ричардс, Роберт Д. и Клэй Калверт, Надин Штроссен и свобода слова: диалог с главным членом Американского союза защиты гражданских свобод , в журнале «Гражданские права» Университета Джорджа Мейсона , т. 13, № 2 (весна 2003 г.), стр. 215.
51. Записи Конгресса , 10 марта 1987 г., там же , стр. S 2932, столбец 2.
52. The Backlash Times (FFP), весна 1985 г., стр. [4].
53. The Backlash Times (FFP), осень 1985 г., стр. [16] (задняя обложка).
54. The Backlash Times (FFP), например, весна 1985 г., стр. [16].
55. ACLU свидетельствует: защищает детскую порнографию , в The Backlash Times (FFP), 1989, стр. [7].
56. Бергер, Рональд Дж. и Патрисия Сирлз, Взаимодействие жертвы и преступника при изнасиловании: виктимологические, ситуативные и феминистские перспективы , в Women's Studies Quarterly , т. 13, № 3/4 (осень–зима, 1985), стр. 15 (реклама).
57. Запись в каталоге Публичной библиотеки Нью-Йорка, по состоянию на 31 декабря 2016 г.
58. The Backlash Times (FFP), разные выпуски.
59. Дезелл, Морин, «Месть Банди» , в The New Republic , цит. соч. , стр. 16.

Библиография

• Мюллер, Милтон; Кюэрбис, Бренден; Пейдж, Кристиан (2004). «Переосмысление медиаактивизма: защита общественных интересов в формировании коммуникационно-информационной политики США: 1960-2002». Информационное общество . 20 (3): 169–187. doi :10.1080/01972240490456845. S2CID  18643629. SSRN  586625.
• Уитакер, Элиз М. (1993). «Ответственность порнографов за физический вред, причиненный непристойностью и детской порнографией: анализ деликта». Georgia Law Review . 27 : 849–.