stringtranslate.com

Сообщество Fenceline

Населенный пункт, расположенный за ограждением или на передовой, — это район, который непосредственно примыкает к компании, военной базе, промышленному или сервисному центру и на который напрямую влияют шум, запахи, химические выбросы, движение транспорта, парковка или деятельность компании. [1] [2] [3] Эти сообщества подвергаются воздействию опасных химических веществ, высокому уровню загрязнения и деградации окружающей среды , а также угрозе химических взрывов. [4] [5]

Многие сообщества, расположенные за ограждением, расположены в зонах жертвоприношений , в которых непропорционально много цветного населения, коренных народов и работающей бедноты . [6] [7] [8] [3]

Фон

В результате воздействия опасных материалов и выбросов в сообществах, расположенных за ограждением, наблюдаются более высокие показатели и риск заболеваний раком и респираторными заболеваниями. [5] Сообщества, расположенные за ограждением, также сталкиваются с дополнительными проблемами здравоохранения и социально-экономическими проблемами, такими как плохая жилищная инфраструктура, отсутствие доступа к питательной и нетоксичной пище, а также более высокий уровень заболеваний, а также рост стресса и проблем, возникающих в результате безработицы, бедности и преступности. и расизм. [5] Экстремальные погодные явления и стихийные бедствия, вызванные изменением климата , подвергают населенные пункты, прилегающие к ограждениям, риску высокого уровня воздействия токсичных выбросов в результате взрывов на объектах и ​​утечек химических веществ. [9] [10]

Сообщества , находящиеся за огороженной территорией, « боятся, что это может поставить под угрозу рабочие места и экономическое выживание», если мы организуемся, чтобы уменьшить воздействие опасных отходов». приводят к резкому снижению стоимости недвижимости в этих домах. Таким образом, жители не могут продать свои дома по цене, достаточно высокой для того, чтобы они могли приобрести недвижимость в другом месте [12] .

Примером огражденного сообщества является сообщество афроамериканских алмазов в Норко, штат Луизиана . Это сообщество жило на границе завода Shell . [13]

Решения

Примеры действий, которые могут свести к минимуму негативное воздействие близлежащей компании на население, находящееся за ограждением, включают повышение уровня образования и обмена информацией между компаниями и сообществами, улучшение правил техники безопасности, оценку воздействия на здоровье, а также усиление мониторинга, отчетности и сокращение токсичных выбросов. [5] Сообщества также организуются против соседних компаний и защищают их уровень жизни. Однако сообщества, находящиеся за ограждением, могут столкнуться с препятствиями при этом, поскольку они часто «не имеют социальных или финансовых ресурсов для смягчения воздействия». [14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Берк, Эдмунд М. (1999). Отношения с корпоративным сообществом: принцип выбора соседа. Издательская группа Гринвуд. п. 63. ИСБН 027596471X. Проверено 22 января 2013 г.
  2. ^ Энрикес, Адриан (2012). Корпоративное влияние: измерение и управление вашим социальным следом. Пролет Земли. п. 79 . Проверено 22 января 2013 г.
  3. ^ ab «Давайте поговорим о зонах жертвоприношения». Климатическая реальность . 13 мая 2021 г. Проверено 16 февраля 2022 г.
  4. ^ «Давайте поговорим о зонах жертвоприношений» . Климатическая реальность . 13 мая 2021 г. Проверено 17 февраля 2022 г.
  5. ^ abcd «Жизнь на границе: понимание совокупных опасностей для здоровья в сообществах экологической справедливости». Coming Clean Inc. Проверено 17 февраля 2022 г.
  6. ^ Роберт Д. Буллард, изд. (2005). В поисках экологической справедливости: права человека и политика загрязнения. Книга Сьерра-клуба. ISBN 1578051207. Проверено 22 января 2013 г.
  7. ^ Агентство по охране окружающей среды США, изд. (1992). Экологическая справедливость: снижение рисков для всех сообществ (том 1) (PDF) . Правительство Соединенных Штатов . Проверено 5 марта 2017 г.
  8. ^ Агентство по охране окружающей среды США, изд. (1992). Экологическая справедливость: снижение рисков для всех сообществ (том 2) (PDF) . Правительство Соединенных Штатов . Проверено 5 марта 2017 г.
  9. ^ Николь, Венди (май 2021 г.). «Другой тип шторма: события, связанные с использованием технологий Natech в огороженных районах Хьюстона». Перспективы гигиены окружающей среды . 129 (5). Парк Исследовательского треугольника: 52001. doi : 10.1289/EHP8391 . ПМК 8099156 . ПМИД  33950702. 
  10. ^ Джонстон, Дж.; Кушинг, Л. (2020). «Библиотеки Университета Торонто». Текущие отчеты о состоянии окружающей среды . 7 (1): 48–57. дои : 10.1007/s40572-020-00263-8. ПМК 7035204 . ПМИД  31970715 . Проверено 17 февраля 2022 г. 
  11. ^ «Экологический расизм». Объединенная Церковь Христа. Архивировано из оригинала 19 февраля 2014 года . Проверено 22 января 2013 г.
  12. ^ Лернер, Стив (2005). Алмаз: борьба за экологическую справедливость в химическом коридоре Луизианы . Лондон, Англия: First MIT Press. стр. 10. ISBN 9780262122733.
  13. ^ Лернер, Стив (2006). Алмаз . Массачусетский технологический институт Пресс. ISBN 0262622041.
  14. ^ Джонстон, Джилл; Кушинг, Лара (01 марта 2020 г.). «Химическое воздействие, здоровье и экологическая справедливость в сообществах, живущих на грани промышленности». Текущие отчеты о состоянии окружающей среды . 7 (1): 48–57. дои : 10.1007/s40572-020-00263-8. ISSN  2196-5412. ПМК 7035204 . ПМИД  31970715. 

Внешние ссылки

Общественные организации