Первый Триумвират был неформальным политическим союзом трех видных политиков поздней Римской республики : Гнея Помпея Великого , Марка Лициния Красса и Гая Юлия Цезаря . Республиканская конституция имела много пунктов вето. Чтобы обойти конституционные препятствия и добиться политических целей троих мужчин, они тайно заключили союз, в котором пообещали использовать свое влияние для поддержки друг друга. «Триумвират» не был формальной магистратурой и не достигал длительного господства над государственными делами.
Он был сформирован между тремя мужчинами из-за их взаимной потребности преодолеть оппозицию в сенате против их предложений в предыдущие годы. Первоначально секретный, он стал публично известен во время первого консульства Цезаря в 59 г. до н.э., чтобы протолкнуть закон для трех союзников. Цезарь добился принятия аграрного закона, который помог переселить ветеранов Помпея, закона о ратификации поселений Помпея после Третьей Митридатовой войны , а также закона о провинциальной администрации и сборе налогов. Цезарь также был назначен долгосрочным губернатором Галлии. Однако ранний успех альянса вызвал серьезную политическую реакцию. Политические союзы в Риме в ближайшие годы были реорганизованы, чтобы уравновесить этих троих.
К 55 г. до н.э. союз пришел в упадок. Однако трое мужчин собрались вместе ради взаимного интереса, чтобы возобновить свой договор. Силой и политическими потрясениями, которым способствовали их союзники, они отложили консульские выборы до 55 г. до н. э. и запугали комиции, заставив их снова избрать Помпея и Красса консулами. Затем командование Цезаря в Галлии было продлено еще на пять лет; Сливовые провинциальные командования поместили Помпея в Испанию и Красса в Сирию . На фоне еще более сильной реакции Рима против использования неприкрытой силы и хаоса для достижения политических целей, Красс умер в 53 г. до н. э. во время своего неудавшегося вторжения в Парфию .
Цезарь и Помпей, два оставшихся союзника, в течение нескольких лет поддерживали дружеские отношения. Они оставались союзниками даже после того, как Помпей стал единоличным консульством в 52 г. до н. э. и смерти Юлии (дочери Цезаря и жены Помпея). Помпей, однако, предпринял попытку сформировать союзы, чтобы уравновесить влияние Цезаря после смерти Красса. Это постепенно привело его к политике конфронтации с Цезарем. Ухудшение доверия в 50 г. до н.э., а также влияние катоновских сторонников жесткой линии, выступающих против цезарианства, на Помпея в конечном итоге подтолкнули Цезаря к открытому восстанию в январе 49 г. до н.э.
Термин «Первый триумвират», хотя и хорошо известен, вводит в заблуждение, и его регулярно избегают современные ученые поздней республики. Советы из определенного числа людей, таких как децемвиры , были характерной чертой римской администрации, но этот союз к ним не причислялся. Этот термин нигде не встречается ни в одном древнем источнике, не относится ни к какой официальной позиции и «полностью и явно ошибочен». [1] В древнем мире тройственный союз упоминался по-разному: Цицерон одновременно писал о «трех людях» ( tris homines ) [2] осуществляющих regnum ; в сатире Марка Теренция Варрона его назвали «трехголовым чудовищем»; более поздние историки, такие как Светоний и Ливий, называли эти три общества societas или conspiratio ; сами союзники «предположительно называли бы это просто амицитией ». [3]
Использование термина «триумвират» для описания этого политического союза не было подтверждено в эпоху Возрождения . Впервые засвидетельствованный в 1681 году [4] , этот термин получил широкое распространение только в 18 веке; какое-то время сведения о том, что этот термин представляет собой современную чеканку, были неизвестны, «обнаружены» только в 1807 году. К 19 веку использование было несколько регулярным - в основном в английских и французских источниках, но не в немецких, - обычно предварялось пояснениями. что этот термин не относится к какой-либо официальной позиции. [5]
Совсем недавно ученые начали вообще избегать этого термина в публикациях. [3] Гарриет Флауер в «Римских республиках » пишет, что «Первый триумвират» «вводит в заблуждение, приравнивая положение 50-х годов к официальному триумвирату Антония, Лепида и Октавиана», [6] отдавая предпочтение «союзу» [7] и «Большому Три". [8] В последних книгах Эндрю Линтотта и Ричарда Биллоуза также не упоминается «первый триумвират». [3] Другие добавляют больше причин избегать его использования, например, Роберт Морштейн-Маркс в недавней книге « Юлий Цезарь и римский народ» : «почти невозможно использовать фразу «Первый триумвират», не приняв какую-либо версию точки зрения». что это был своего рода заговор против республики... Номенклатура имеет значение... Я вообще избегаю традиционного «Первого триумвирата». [9] Классики, пишущие для более широкой аудитории, также избегают использования термина «Первый Триумвират». Мэри Берд , например, использует «Банду трех» в своей книге SPQR 2015 года . [10] Однако другие, такие как Адриан Голдсуорси , этого не сделали, оставаясь при этом в традиционной номенклатуре, объясняя при этом, что этот термин неточный. [11]
В четвертом издании Оксфордского классического словаря , например, аналогичным образом говорится, что «коалиция, сформированная между Цезарем, Помпеем и Крассом в 60 г. до н.э., была совершенно неофициальной и никогда в то время не описывалась как триумвират... «Первый» и «Второй триумвират». «это современные и вводящие в заблуждение термины». [12]
Союз между Помпеем , Крассом и Цезарем возник из-за того, что им не удалось провести различные основные части своих программ в тупиковом состоянии римской политики в годы до 60 г. до н.э. Все трое хотели чего-то от сената, но оказались в тупике. [3]
Помпей, недавно вернувшийся с Третьей Митридатовой войны, хотел утвердить свои поселения в Азии. Он также искал земли для своих ветеранов, на которых они могли бы выйти на пенсию. [13] После возвращения Помпея из Серторианской войны из Испании в 71 г. до н.э. он смог добиться принятия аналогичного закона о распределении земли среди своих ветеранов; он также отправил своих подчиненных обратно в Рим, чтобы баллотироваться на пост трибуната в попытках добиться принятия соответствующего законодательства (попытка в 63 г. до н. э. была встречена сопротивлением тогдашнего консула Цицерона в De lege agraria ). [14] Дальнейшие попытки в 62 г. до н.э. привели к тому, что его союзный трибун бежал из города. Хотя ему удалось добиться избрания одного из своих людей, Марка Пупиуса Пизона Фруги Кальпурниана , консулом на 61 г. до н. э., возникший религиозный скандал лишил его возможности продвигать соответствующий закон о переселении земель. [15] Посредством крупных взяток Помпей также добился избрания большего числа своих людей на должности в 60 г. до н. э. ( Луций Афраний в качестве консула; Луций Флавий в качестве одного из плебейских трибунов ), но они тоже были загнаны в тупик. [16] Катон Младший и Квинт Цецилий Метелл Целер , отчасти мотивированные их неприязнью к тому, что Помпей ранее и нерегулярно сместил своего союзника Лукулла с предыдущего командования против Митридата , недавний развод Помпея со сводной сестрой Целера в неудачной попытке сформировать брачный союз с Катоном, [17] а также из-за страха перед властью Помпея возглавили препятствующую коалиции. [18] Лукулл вернулся из полуотставки и потребовал подробного рассмотрения всех аспектов восточных договоренностей Помпея ; «Это займет огромное количество времени и помешает принятию законопроекта в обозримом будущем». [19] Без способных союзников в магистратурах (и Пизон, и Афраний были неэффективны) Помпей был вынужден искать союзников в другом месте. [20]
Красс был одним из самых богатых людей в Риме, заработав состояние на сулланских проскрипциях . [21] Он был покровителем римских конных бизнесменов . Вместе с Помпеем он служил консулом в 70 г. до н. э. [22] Эти государственные подрядчики значительно завысили ставки по налоговым контрактам для провинции Азия (части современной западной Турции ), потому что они не учли опустошительные последствия Третьей Митридатовой войны . [23] Его клиенты требовали сокращения налогов, которые они по контракту были обязаны доставлять в казну, но эту цель также загнали в тупик Катон и Целер в декабре 61 г. до н.э. [24] В то время как сенаторы, такие как Цицерон, лично считали, что «для [откупщиков] было нелепо добиваться пересмотра или отмены своих контрактов просто потому, что они переоценили свою потенциальную прибыль», сенат был на грани одобрения закона. до вмешательства Целера. [25] Красс, личный враг Помпея, также выступал против поселений и земельных законов Помпея в 60 г. до н. э., успешно мобилизовав свою поддержку среди сенаторов более низкого ранга, чтобы отклонить предложения Помпея. [26] Его оппозиция Помпею, возможно, заключалась в попытке привлечь на свою сторону сенаторов, блокирующих его собственные цели, но это, очевидно, не увенчалось успехом. [23] Пересмотр этих налоговых контрактов был жизненно важен для Красса: «его репутация и влияние зависели от его способности выступать в качестве защитника могущественного конного ордена». [27]
Цезарь в 60 г. до н. э. был недавно вернувшимся губернатором Испании . [28] На тот момент он был наименее могущественным из троих, [3] хотя, к своему огорчению, он выиграл выборы на пост Великого понтифика в 63 г. до н. э. [29] Энергичный политик, который «поддерживал помпейские идеи в течение почти десяти лет», он также был в долгу перед Крассом, который был гарантом долгов Цезаря. [30] По его раннему возвращению из Hispania Ulterior в июне 60 г. до н. э., [31] он был вынужден выбирать между входом в город , чтобы выдвинуть свою кандидатуру на консульство, что распустило бы его военное командование и лишило бы его права на триумф , или остаться за пределами города, пытаясь добиться триумфа от сената. [32] Хотя сенат регулярно разрешал заочное выдвижение кандидатур , Катон отклонил просьбу Цезаря; Цезарь, к своему шоку, отказался от права на высшую военную награду Рима — триумф , чтобы объявить свою кандидатуру. [33] Цезарь был известным фаворитом на консульство; Чтобы помешать ему, Катон и его союзники предприняли два действия. Они стремились направить еще не избранных консулов 59 г. до н.э. в «леса и тропы Италии» и добивались избрания отказывающегося сотрудничать коллеги-консула. [34] В обоих отношениях они добились успеха: консулы 59 г. получили командование без возможности славы или прибыли – несовместимое с необходимостью Цезаря выплатить свои огромные долги – и Катон добился избрания своего зятя и личный враг Цезаря Марк Кальпурний Бибул как соконсул Цезаря. [34] Цезарь легко выиграл свои выборы, но чтобы превратить их во что-то полезное для своей карьеры, ему понадобятся союзники. [35]
Ученые спорят о конкретной дате формирования альянса. [36] Плутарх , Ливий и Аппиан отложили формирование союза до избрания Цезаря; Вместо этого Веллий , Светоний и Кассий Дион сформировали его после его избрания. [37]
Во время выборов на консульство Цезарь, безусловно, получил поддержку как со стороны Помпея, так и со стороны Красса, хотя «каждый по своим причинам... Красс выращивал многообещающих сторонников [;] Помпею нужна была сильная фигура на консульстве». [36] Однако, вопреки более поздним литературным источникам, письмо Цицерону того времени, в котором Цезарь просил сформировать политический союз, также подразумевает, что Цезарь еще не примирил Помпея и Красса к декабрю 60 года, через несколько месяцев после своего избрания летом. [36] Эрих Грюн в книге «Последнее поколение Римской республики » считает, что это письмо, в сочетании с тем фактом, что Помпей и Красс оттолкнули бы друг друга при любой открытой поддержке кандидатуры Цезаря, решительно ставит формирование союза после консульских выборов Цезаря. [38] Некоторые историки считают, что Цезарь в своем письме Цицерону, возможно, был застенчивым («возможно также, что Цезарь еще не показал Цицерону все свои карты» [39] ), но оно показало, что Цезарь «не был специально стремился построить триумвират, а скорее стремился создать как можно более сильную коалицию». [39] Эти свидетельства – особенно раскрытие того, что был заключён пакт [40] – относят формирование союза к периоду между 60 июля и январем 59 г. до н.э. [41] [42]
Целью союза было обеспечить то, чего ни один из троих не мог обеспечить в одиночку. Если бы Помпей и Цезарь объединились в одиночку, они, вероятно, не смогли бы преодолеть сопротивление предложениям Помпея в сенате. Помпей и Красс были личными соперниками, которые могли объединиться только через посредника. Цезарь был этим посредником. [43] Мотивы Красса менее ясны. Должно быть, он хотел чего-то большего, чем просто пересмотра налоговых контрактов. Кроме того, Красс будет одним из распорядителей помпейских земельных грантов, и при этом «превосходство, которого Красс не мог полностью достичь в одиночку, [стало] в пределах его досягаемости». [44] Цезарь также нуждался в союзе: он должен был полностью стать самим собой, «избежав подчиненного положения других друзей Помпея », победить политическую оппозицию и получить выгодное командование. [45]
Еще до вступления Цезаря в должность консульства в новом году было хорошо известно, что он предложит lex agraria . [46] Имея могущественных и тайных политических союзников, Цезарь начал свое консульство в 59 г. до н. э. относительно традиционно. Приказав опубликовать протокол дебатов в сенате, он опубликовал проект предложения по lex Julia agraria и включил его в повестку дня сената. [47] Он применил примирительный подход, уважая обычный порядок сената, а также написав законопроект, который исправлял всю критику в адрес земельного законопроекта Рулла в 63 г. до н.э. (Цицерон выступал против этого законопроекта в De lege agraria ): Цезарь сохранит государственные земли. в Кампании, заселить пустынные районы Италии, переселить граждан из Рима на землю (уменьшив вероятность беспорядков), распределить кредит на законопроект между двадцатью комиссарами (одним из которых не должен был быть Цезарь), приобрести собственность для перераспределения только у желающих продавцы, основываясь на цензурных оценках, оплачивают весь проект из денег, выигранных Помпеем, и предоставляют земельные гранты ветеранам Помпея в обмен на их службу. [48] [49]
Цезарь приказал зачитать законопроект построчно и пообещал внести любые изменения, необходимые для получения одобрения сената. [50] Возникло мало аргументированной оппозиции. В целом аграрный законопроект был желателен и «вполне оправдан... нельзя было разумно отрицать... многие сенаторы, должно быть, чувствовали, что еще не время выполнять обещание, данное многострадальным ветеранам». ". [51] Некоторые древние источники описывают примирительный тон Цезаря как циничный заговор с целью свергнуть сенаторов; Целью Цезаря, возможно, было предоставить сенаторам возможность «принять на себя символическое лидерство и продемонстрировать свою заботу об интересах... народа... [давая] органу шанс принять на вооружение дело аграрного законодательства в своей собственная благосклонность». [52]
Циничная уловка или нет, но сенат не высказывал особого сопротивления, пока приказ о выступлении в конечном итоге не дошел до Катона; [53] Катон немедленно начал флибустьер, утверждая, что вместо этого люди будут слишком милостивы к Цезарю за то, что он принес законопроект, и что текущая ситуация в порядке. [54] [55] Степень, в которой престиж Цезаря во время его первого консульства был предметом споров, неясна; более поздние источники, возможно, привносят в повествование свои знания о более поздних победах Цезаря. [56] Цезарь, стремясь сломить флибустьер, поэтому пригрозил отправить Катона в карцер , небольшую римскую тюрьму, что вызвало массовое негодование сенаторов. [57] [58] При этом Катону удалось спровоцировать Цезаря поверить утверждениям Катона о том, что Цезарь был потенциальным тираном. [59] Осознав ошибку, Цезарь быстро освободил Катона. [60] Столкнувшись с этими препятствиями в сенате, Цезарь предпринял попытку представить аграрный закон народу самостоятельно, без согласия сената. [61]
Перейдя на форум, Цезарь созвал contio (собрание, на котором судья обращался к народу), на котором он попросил Бибула объяснить свое возражение. Когда Бибулу не удалось сформулировать какие-либо значимые возражения, кроме того, что «он не допустит никаких нововведений», Цезарь умолял его перед народом, [62] что привело Бибула к разочарованному восклицанию, что «у вас не будет этого закона в этом году, даже если вы все этого захотите!», [63] нарушение норм народного суверенитета. [64] Стремясь избежать вето трибунов, Цезарь разоблачил свой союз, вызвав Помпея и Красса. Помпей, когда его спросили, что он будет делать, если оппоненты прибегнут к насилию, чтобы сорвать принятие законопроекта, ответил, что «он предоставит щит, если кто-нибудь осмелится поднять меч в знак протеста». [65] Бибул в ответ мобилизовал трех трибунов [a] , чтобы наложить вето на законопроект (в качестве альтернативы он, возможно, хотел объявить о плохих предзнаменованиях, чтобы предотвратить голосование, или и то, и другое). [67] Во время покушения на него напала толпа, которая сбросила его с ростры и сломала фасции , символически отвергнув консульские полномочия Бибула. [68] Затем был принят закон; на следующий день Бибул созвал заседание сената, добиваясь отмены закона на том основании, что он был принят вопреки эгиде и с насилием; аннулирование на таких основаниях было крайне редким, и сенат, тем не менее, отказался. [69] [70] Цезарь «провокационно потребовал от сената присяги на повиновение закону и получил ее» после некоторого давления и сопротивления со стороны Катона и некоторых его союзников. [71]
Через некоторое время после принятия аграрного законопроекта Бибул удалился от государственных дел и вернулся домой, чтобы объявить о неблагоприятных предзнаменованиях во все будущие дни голосования; [b] Однако конкретное время года, когда он это сделал, неизвестно. [74] Цезарь внес еще два законопроекта: во-первых, о ратификации списания на одну треть налоговых счетов, причитающихся публиканам за Красса, и, во-вторых, о ратификации восточного поселения Помпея. Оба законопроекта были приняты практически без дебатов в сенате. [75] Лукулл, пытаясь противостоять восточному поселению Помпея, был «принужден к публичному унижению на коленях перед Цезарем», когда консул пригрозил судебным преследованием. [76] Когда Цицерон, защищая своего бывшего соконсула Гая Антония Гибрида , сделал небрежное замечание, жалуясь на политическую ситуацию, его «смертельный враг П. Клодий [был] давно препятствовавшим «переходу» в плебс». Цезарем... вовремя, чтобы стать трибунатом». [77] [78]
Затем Цезарь где-то в мае предложил отменить освобождение Кампании от своего аграрного закона; его прохождение, возможно, стало последней каплей для Бибула, который затем удалился в свой дом. [79] Вскоре после этого Помпей также женился на дочери Цезаря Юлии, чтобы скрепить их союз. [80] Союзник Цезаря, Публий Ватиний (тогда плебейский трибун), также добился принятия закона , предоставляющего Цезарю провинции Иллирик и Цизальпийскую Галлию сроком на пять лет. [81] При этом переданная Цезарю провинция лесов и дорог Италии была заменена Галлией; это было ответом на растущую напряженность между республикой и недавними победителями в борьбе за власть в Галлии, которая дестабилизировала геополитическую ситуацию в регионе. [82] После смерти губернатора Трансальпийской Галлии – одного из союзников Катона – сенат убедили передать Цезарю и эту провинцию. [83] [84] Оба законопроекта встретили небольшое сопротивление, вероятно, из-за бойкота Катона и его союзников государственного бизнеса. [81]
Однако к лету общественное мнение начало восставать против методов Цезаря. [85] Помпей также дистанцировался от Цезаря. [80] Частично это произошло из-за успеха кампании Катона и Бибула: решение Бибула ограничиться своим домом «представило образ города, в котором доминирует единоличная власть одного человека, неконтролируемая коллегой». [86] Помпей и Цезарь предприняли публичные протесты против указов Бибула и его изоляции, соответственно, но без особого отклика со стороны народа. К тому времени народный энтузиазм по поводу аграрных законопроектов утих, и общественность, вероятно, желала вернуться к нормальной политике. [87]
Древние источники утверждали, что большую часть года сенат не созывался и что народ и сенаторы были запуганы и запуганы, вынудив их вынести то, что предлагали им три союзника. [88] Эти утверждения несовместимы с засвидетельствованными событиями того года. [89] Например, в том же году союзник Цезаря Ватиний потерпел поражение на выборах в авгурат [90] , а последующие выборы в магистратуры вернули Луция Домиция Агенобарба и Гая Меммия , обоих противников Помпея и Цезаря, в качестве преторов. [91] Ему также удалось добиться избрания на консульство двух союзников – одним был будущий тесть Цезаря ( Луций Кальпурний Пизон ), а другим – сторонник Помпея Авл Габиний . [92] Также во время консульства Цезаря был принят lex Julia de repetundis , который представлял собой широкомасштабную реформу по борьбе с коррупцией в провинциях и в постоянных судах республики. [93]
Во время консульства Цезаря успех тактики Катона и Бибула по дискредитации Цезаря и Помпея сделал их крайне непопулярными в течение лета и после него: «Публичные выступления [Цезаря и Помпея] были встречены холодно или с открытым антагонизмом... Бибул, далеко будучи фигурой жалкой, никогда не пользовался такой широкой репутацией». [94] Катон и Бибул, со своей стороны, развернули крупную пропагандистскую кампанию, стремясь заклеймить Цезаря тираном, с «страшными предупреждениями о надвигающемся свержении республиканского правительства», что дискредитировало альянс и заставило сенаторов переоценить свою молчаливую поддержку. . (95) Красс наслаждался поражениями Помпея перед народом; эта непопулярность ослабела из-за союза между тремя мужчинами, который был предназначен только для того, чтобы обеспечить им цели, которых они не могли достичь сами по себе. [96]
По завершении консульства Цезаря через несколько месяцев он уехал в свою провинциальную командировку в Галлию. Однако его законодательная деятельность подверглась немедленной нападке со стороны Домиция и Меммия, которые были избраны преторами во время избирательных комиций Цезаря в прошлом году, утверждая, что Цезарь принял закон против эгиды. [97] Эти усилия оказались совершенно безуспешными – протриумвиральные консулы разрешили дебаты по этой теме в течение трех дней – и сенат отклонил эти претензии. [98] В последующие годы законы Цезаря были приняты в полном объеме (возможно, за исключением Бибула), не обращая внимания на какие-либо технические религиозные возражения: «Если Цицерон и Катон оба согласились с законами Ватиния и Цезаря, мы можем справедливо предположить, что остальные из сенаторов тоже сделали то же самое... Для Бибула это было что-то вроде личной кампании по подрыву... законодательства Цезаря... но его протесты в 59 г. и позже вряд ли «сохраняли [его] технически недействительным»». [99]
Помпею было что терять. После отчуждения Метелли путем развода с Муцией, союз Помпея с Цезарем и Крассом оттолкнул и некоторых бывших союзников в 60-х годах, включая Корнелиев Лентули. [107] Тройной союз также привел к тому, что другие ранее враждующие семьи восстановили свои отношения. Лукуллы и Сервилии, которые десятилетиями были соперниками, «объединились, чтобы противостоять триумвирам». [108] Точно так же сцибонии Курионы, Корнелии Суллы и Меммии перешли от поддержки Помпея к противостоянию ему и Цезарю. [108] В общем, «не может быть совпадением тот факт, что почти во всех случаях бывшие друзья Помпея впервые оказываются в рядах оппозиции в 59 году... сохраняя сознательно моральную позицию, руководя триумвиры прибегли к крайним мерам и выставили напоказ свое мученичество, Катон и его соратники разрушили триумвиральный авторитет среди народа и собрали аристократическую помощь в сопротивлении». [109]
В начале 59 г. до н.э. Цезарь и Помпей утвердили принятие Публия Клодия Пульхера в плебейский клан. [110] Клодий был независимым агентом, умевшим стравливать друг с другом политических врагов. [111] Вскоре после того, как усыновление Клодия было ратифицировано, он, вопреки желанию Цезаря, успешно баллотировался на пост трибуна в 58 г. до н.э. [112] После некоторых пренебрежений со стороны Цезаря и Помпея по поводу назначения иностранной миссии он порвал с ними. [113] В начале своего трибуната Клодий выдвинул четыре популярных законопроекта о расширении импорта зерна, бесплатном предоставлении зерна римским гражданам в городе, восстановлении коллегий ( профессиональных организаций), регулировании использования покровительства как обструкционной тактики и регулировании право цензоров смещать сенаторов. [114] Он также выступил с агитацией против незаконной казни Цицероном заговорщиков Катилинарии во время его консульства в 63 г. до н.э. [115] Хотя Цицерон добился некоторых обещаний защиты от Помпея, Красса, Цезаря и консулов в 58 г. до н.э., «обещанная помощь... так и не материализовалась», потому что Клодий быстро завоевал мощную популярность, которую изношенный союз не желал. противостоять. [116] Он также быстро привлек на свою сторону консулов того года, пообещав им хорошие провинциальные назначения, необходимые им, чтобы избежать банкротства. [117]
Позже в 58 году Клодий начал открыто критиковать триумвиров, особенно Помпея, вынудив его изолироваться в своем доме. Он также подверг критике законодательство Цезаря по религиозным мотивам. [118] Помпею удалось сдержать влияние Клодия, когда он сформировал коалицию, чтобы отменить изгнание Цицерона, но атаки Клодия продолжались, молчаливо поддержанные Крассом и неким Гаем Порцием Катоном (родственником Катона Младшего). [119] Помпей также ответил, поддержав Тита Анния Милона и Публия Сестия , которые подняли свои собственные городские толпы, чтобы бороться с толпой Клодия на улицах, [120] [121] и, с помощью возвращенной поддержки Цицерона, смогли обеспечить престижную командование поставками зерна в Рим в сентябре 57 г. до н.э. [120] [122]
Однако сам успех Помпея возобновил коалицию против него: коалиция Клавдиев, включавшая Клодия, Лентулов и Катонианцев – при незначительном противодействии со стороны Цезаря и Красса – смогла уничтожить любую надежду на то, что Помпею будет предоставлена новая армия. повеление в Египте восстановить на престоле Птолемея XII Авлета . [123] В столкновении взаимоисключающих предложений, выдвинутых различными фракциями в январе 56 г. до н. э., [d] все предложения были неприемлемы по крайней мере для одной стороны, что привело к тому, что с Египтом ничего не было сделано. [124] В то же время зерновое командование Помпея не добилось снижения цен, что еще больше снизило его популярность; консерваторы из окружения Бибула и Куриона наблюдали за нападением Клодия, которого, как подозревал Помпей, поддерживал Красс. [125]
Все консулы 57 и 56 гг. до н.э. были если не противниками, то равнодушными как к Цезарю, так и к Помпею; неспособность сохранить свое политическое влияние привела альянс в «рух». [126] Цицерон, описывая тяжелое положение Помпея, упоминает отчужденных участников контио , враждебную знать и несправедливый сенат. [127] Не имея возможности заключить союзы с остальной аристократией, которая сомкнула ряды против него, Помпей был вынужден удвоить свои усилия со своими существующими союзниками. [119]
Весь этот период Цезарь участвовал в Галльских войнах . К началу 56 г. до н.э. он завоевал огромную популярность как у сената, так и у народа: в 57 г. Цезарь запросил благодарения за победу над белгами и по предложению Цицерона получил пятнадцать дней молений , что стало новым рекордом. В своем повествовании о своей кампании «Commentarii de Bello Gallico » к 57 году Цезарь сообщил об умиротворении всего региона. [128] Эти военные достижения подорвали любую политическую волю к подрыву acta Цезаря с момента его первого консульства, и в течение самого 56 г. Цезарь получил ряд благоприятных сенаторских указов о выделении большего количества средств для своих войск в Галлии - несмотря на возражения Цицерона, что Цезарь мог бы заплатил за них из своей добычи и удовлетворил его просьбу о посылке десяти легатов ( decem legati ) для помощи в управлении и сенаторском урегулировании дел региона. [129]
Успехи Цезаря на этом этапе сделали его чрезвычайно популярным среди народа и вообще среди политического класса; Цицерон, который был угрюм во время консульства Цезаря, воспевал ему похвалы, говоря: «Если, возможно, Гай Цезарь был слишком спорным в каком-либо вопросе, если величие борьбы, его рвение к славе, если его неудержимый дух и высокое благородство побуждали его [ что] следует терпеть в отношении человека его качества». [130] Эта популярность, однако, не привела к политическим победам его политических союзников: ни один из магистратов в течение 57 лет не был дружелюбен; на выборах 57 г. (для магистратов в 56 г.) его союзники были отбиты и от эдилизма, и от претуры, тогда как его политические враги завоевали две претуры. [131] Политическая поддержка Цезаря в Риме во многом зависела от Помпея и Красса, а не от его собственных легатов или союзников. [132]
К 56 г. до н.э. враги Цезаря мобилизовались против него: трибун попытался отозвать его для суда - на что было наложено вето, поскольку Цезарь законно занимался государственными делами, - в то время как Домиций только «заявил о своем намерении прекратить командование Цезаря как можно скорее». . [120] Кроме того, земельные законопроекты Цезаря подверглись нападкам со стороны трибуна – возможно, под влиянием Помпея – который хотел отказать ветеранам Цезаря в получении земли в соответствии с его lex Julia agraria после их выхода на пенсию. [133] А летом боевые действия возобновились, с кампаниями против восстания венетов в северо-западной Галлии. [134] Эти кампании побудили Цезаря добиться пятилетнего продления своего командования; для этого ему тоже снова понадобится поддержка своих союзников. [135]
Летом 56 г. до н. э. Цезарь встретился с лидерами различных фракций Цизальпинской Галлии. Он встретился с Крассом в Равенне [120] и Помпеем в городе Лука , самом южном городе Цизальпинской Галлии . [136] Соглашение возникло из трех относительно совместимых целей: Красс и Помпей желали совместного консульства; они также хотели хороших провинциальных заданий. Цезарю требовалось расширение своего командования, чтобы предотвратить возможную узурпацию власти Агенобарба. [137]
Около двухсот сенаторов, в основном низшего ранга, присутствовали на этих троих, стремясь снискать расположение. [138] Конференция также вызвала переоценку союзов среди широкой аристократии: Клавдии – и Аппий , и Публий – и Гай Катон снова перешли на сторону династий. Цицерон, зависевший от Помпея и обязанный ему своим возвращением из изгнания, также был привлечен для оказания риторической поддержки. [137] Альянс был обновлен и расширен за счет включения Клавдиев Пульхри, превратив Клодия из противника в сторонника. [139] В обмен на свою помощь союзники поддержали бы Аппия – чьи шансы на избрание на консульство без их поддержки были невелики – в его цели быть избранным консулом на 54 года. [140] Оставшаяся оппозиция также активизировалась. Катон вернулся из провинциальной командировки на Кипр в конце 56 г. и поддержал кампанию Домиция за консульство. После 55 г. до н. э., когда Помпей и Красс силой заняли совместное консульство, политическая удача тройственного союза быстро испортилась. [137]
Разработка конкретных условий их возобновленного соглашения, возможно, заняла некоторое время. Цезарь ответил на угрозу консульства Домиция, попросив Красса встать и наложить вето на любые действия по лишению его командования. [141] Помпей также решил баллотироваться на консульство, возможно, в одностороннем порядке, встретив поддержку (хотя и не полностью желавшую) своих союзников. [141] Однако к тому времени, когда это решение было принято, нынешний консул – Марцеллин – отказался принять их кандидатуру на том основании, что они прошли срок. Столкнувшись с политической катастрофой, они решили вместо этого «сорвать весь избирательный процесс» на 56 г. до н. э. [142]
Избрание Помпея и Красса ни в коем случае не было бесспорным. [143] Ко времени конференции, чтобы создать условия, необходимые для победы, альянс разжег массовые беспорядки и ввел постоянное вето трибуна – любезно предоставленное союзником Клодия Гаем Катоном, который был трибуном в том году – чтобы заблокировать выборы до следующий год. [144] Срок полномочий консулов истек, вместо них были проведены выборы временными чрезвычайными магистратами, интеррегами , а с прибытием солдат Цезаря из Галлии на зимние каникулы были проведены выборы. Применяя силу для изгнания других кандидатов и раздавая взятки, чтобы обеспечить их победу, Помпей и Красс были избраны консулами. [144] Затем они использовали свой контроль над избирательными комициями также для обеспечения избрания своих союзников на преторство (и Милон, и Ватиний были возвращены), исключая при этом оппонентов (Катон не был). [143]
Эта тактика сильной руки была исключительной и возникла в результате осознания альянсом того, что неспособность обеспечить консульство в этом году приведет к его политическому исчезновению. [145] Хотя они, безусловно, одержали временную победу, долгосрочные последствия тактики запугивания и подтверждения предупреждений Катона оказались особенно вредными «среди в основном консервативных римских избирателей». [145]
Помпей и Красс первыми предложили избрать цензоров и принять новый закон, регулирующий работу присяжных и карающий взяточничество. Главный законодательный акт был внесен союзным трибуном Гаем Требонием , чтобы предоставить на пять лет Крассу и Помпею провинции Сирию и Испанию (они должны были тянуть жребий для конкретного задания). Красс предполагал возможные кампании против Египта [e] или парфян; Помпей предполагал аналогичные кампании против внутренних районов Испании. [147] Опасаясь вето со стороны двух своих коллег-трибуников, Требоний запер одного из них в здании сената и не позволил другому войти на Форум с препятствующей толпой. Приняв закон, они также выполнили свое обещание, данное Цезарю, выдвинув закон, продлевающий срок пребывания Цезаря в Галлии еще на пять лет. [149]
В сентябре Помпей устроил щедрые игры в рамках посвящения Театра Помпея . Также пришли новости об экспедиции Цезаря за Рейн в Британию; за это сенат назначил ему двадцать дней благодарения. Противоборствующие трибуны пытались помешать набору кадров в армии Красса и Помпея, но безуспешно. Когда Красс покинул город в ноябре в сопровождении Помпея, они объявили о плохих предзнаменованиях, попытались арестовать его и прокляли его у городских ворот. [150] Часть оправдания кампании Красса была с точки зрения аморальности: «некоторые в кругу Катона утверждали... парфяне не дали никакого оправдания войне». [151]
Однако выборы в этом году пошли решительно против союзников. Не желая повторять свою тактику мафии из-за ее непопулярности, Помпей провел кампанию в защиту одного из своих клиентов, Тита Ампия Бальба, но эти усилия оказались тщетными. Избиратели вернули Луция Домиция Агенобарба , лишенного победы насилием Помпея и Красса, и Аппия Клавдия Пульхера . [152] На преторство был также избран Катон; в следующем году он будет председательствовать в суде по делу о вымогательстве. [153]
Новый консул Аппий Клавдий Пульхер казался союзником, но, поскольку политические ветры дули против союза, он быстро дезертировал. В начале года он сотрудничал с ними, добиваясь назначения союзника Помпея одним из трибунов Цезаря, и препятствовал судебному преследованию Габиния (за взятки, полученные для того, чтобы спровоцировать его вторжение в Египет), но, видя поддержку Помпея некоего Марка Эмилия Скавра, скорее чем его брат на консульство 53 г. до н. э., он порвал с Помпеем и возбудил судебное преследование против Скавра. [154]
Противники альянса, возглавляемые группой Катона, также развернули залп против своих сторонников в судах:
Еще как минимум трое сторонников триумвирата были привлечены к ответственности; все они тоже были оправданы. [158] Судебные нападки Катона и его группы не увенчались успехом «во многом потому, что сложная сеть связей между сенаторами означала, что стороны не могли быть сведены к резкому выбору между двумя политическими партиями или идеологиями». [158]
В этом году также умерли дочь Цезаря и жена Помпея Юлия во время родов. Цезарь предложил жениться на своей внучатой племяннице Октавии , но получил отказ. Однако отказ Помпея не означал разрыва отношений между двумя союзниками. [162] В то время не было «никакого очевидного разрыва»; Помпей и Цезарь продолжали поддерживать друг друга политически в течение нескольких лет. [163]
Выборы 53 г. до н.э. были сильно отложены из-за политического насилия и взяточничества. [164] Домиций и Аппий Клавдий заключили подкупной договор с двумя кандидатами в консулы. Таким образом, объединились антитриумвиральный консул, колеблющийся союзник, сторонник триумвирата ( Гай Меммий ) и противник ( Гней Домиций Кальвин ). [165] Консулы, обеспокоенные тем, что они будут лишены возможности занимать военное командование из-за отсутствия необходимого lex curiata , пообещали оказать поддержку двум кандидатам в обмен на избранные провинции и получение ложных показаний от трех авгуров для присяги. что необходимый закон был принят. [166]
Когда Меммий разоблачил заговор, в котором, вероятно, был замешан Домиций, всем четверым было предъявлено обвинение во взяточничестве. [167] Сенат отложил выборы, чтобы провести расследование, но конкретные шаги быстро вызвали споры, и различные трибуны наложили вето на выборы. В сочетании с бушующими уличными боями в городе между вооруженными бандами Милона и Клодия, в июле 53 г. до н. э., спустя более семи месяцев без каких-либо судей, наконец, были проведены выборы. [168] Дион объяснил эти задержки вето трибуналов против выборов интеррегов , призванных спровоцировать назначение Помпея диктатором. Помпея не было в городе; однако его возвращение летом и падение диктатуры, возможно, достаточно стабилизировали город - как своим присутствием, так и тем, что он начал сближение с консервативной фракцией Катона - чтобы можно было провести выборы. [169] К июлю поддержка альянсом Скавра и Гая Меммия ни к чему не привела. Вместо этого комиции выдвинули кандидатов, поддержанных коалицией триумвиральных врагов: Марка Валерия Мессаллы Руфа и Гнея Домиция Кальвина . [170] В целом, эти различные выборы показали слабость триумвиральной коалиции: Цезарь, Помпей и Красс были неспособны дать последовательно благоприятные результаты, за исключением тех случаев, когда их цели были полностью объединены; совместное консульство в 55 г. до н.э. было осуществлено силой, и «после этого их акции [альянса] среди избирателей быстро обесценились». [171]
Весной 53 г. до н. э., пока Рим переживал собственный политический кризис, Красс начал вторжение в Сирию, а Цезарь столкнулся с военным кризисом, когда восстали галлы. С точки зрения Рима, новости о засадах в Галлии пришли первыми: Цезарь отказался от своих гражданских функций в Цизальпийской Галлии, чтобы спасти свои легионы, зимовавшие на территории Эбуронов (недалеко от современной Бельгии). [172] Несколько месяцев спустя пришло известие о катастрофе в битве при Каррах , в котором сообщалось, что Красс и большая часть его армии были убиты парфянами. [173]
Тем не менее, к этому моменту Цезарь и Помпей были в дружеских отношениях. Цезарь похвалил Помпея, например, за то, что он предоставил один из испанских легионов Помпея для помощи в борьбе с галлами - частное военное соглашение, которое Катон раскритиковал в сенате за узурпацию сенаторских прерогатив при выполнении заданий легионеров. [174] Консулы немедленно приготовились провести выборы на 52 г. до н. э., что оказалось невозможным, поскольку они были ранены камнями, брошенными толпой. [175]
В начале 52 г. до н. э. консулы ушли в отставку без замены. В течение первых 18 дней года трибуны постоянно накладывали вето на избрание интеррекса . На пост консульства в этом году баллотировались Милон (поддержанный Катоном и другими), Публий Плавтий Гипсей (один из бывших помощников Помпея) и Квинт Цецилий Метелл Пий Сципион . [164] Клодий, все еще воюющий с уличными бандами Милона, поддерживал конкурентов Милона. [176] Некоторые древние историки, в том числе Плутарх, Ливий и Валерий Максим, полагали, что все это насилие было частью заговора с целью назначить Помпея диктатором. [177] То, что Помпей желал диктатуры, не является необходимым для объяснения его несогласия с выборами; Помпей, возможно, выступил против выборов только потому, что на этих выборах Милон мог бы выиграть. [178] 18 января, во время случайной встречи между Клодием и Милоном на дороге недалеко от пригорода за пределами Рима, приспешники Милона убили Клодия после короткой драки между двумя их окружением. [179] На следующий день его тело было доставлено обратно в Рим, где толпа затем штурмовала дом сената и сожгла его - вместе с базиликой Порции - как часть погребального костра Клодия. [179]
На итоговом заседании сената на Палатине сенат избрал интеррекса . Частично это произошло потому, что двое из мужчин, препятствовавших работе сенатора, - Помпей и один из трибунов, Тит Мунатий Планк , - не присутствовали. [180] Вскоре после этого сенат принял ультимум senatus Consultum , который призвал интеррекса и Помпея, как проконсула, собрать войска и ввести их в город для восстановления порядка. [180] Следующие одиннадцать промежуточных округов не смогли провести выборы. [181] Однако примерно через пятьдесят восемь дней после смерти Клодия, имея в городе достаточные силы, двенадцатый интеррекс смог провести выборы. [182] По указанию сената по предложению Бибула и при поддержке Катона была принята только кандидатура Помпея, и после своего избрания он стал консулом без коллеги. [183] Целью указа, возможно, было предотвратить диктатуру Помпея или как часть компромисса по восстановлению нормального правительства, одновременно исключая вероятное избрание Милона (что позволило предать Милона суду за убийство Клодия). [184]
Примерно в это же время Помпей женился на дочери Квинта Цецилия Метелла Пия Сципиона , которая также была вдовой сына Красса; это было частью попытки привлечь на свою сторону больше союзников. [185] Семья Метелла Пия не входила в окружение Катона (они были личными врагами, и союзники Катона пытались привлечь его к ответственности в 60 г. до н.э.), и женитьба на вдове сына Красса могла привлечь на свою сторону некоторых из ныне мертвых сторонников Красса. [186]
Помпей начал свое консульство с того, что привел солдат в город и навел порядок силой. [187] После принятия закона он немедленно привлек к ответственности Милона за публичное насилие, шаг, против которого выступили Катон и Цицерон (для этого процесса Цицерон написал Pro Milone ). Помпею, однако, удалось добиться осуждения и вынудить Милона покинуть страну. [188] Помпей и Катон также столкнулись головами по поводу «Закона десяти трибунов» – законопроекта, предложенного всеми десятью плебейскими трибунами после известия о победе Цезаря при Алезии – который предоставил Цезарю право баллотироваться на консульство. заочно : Помпей поддержал его; Катон выступил против. [189] На фоне скандалов со взяточничеством Помпей также добился принятия закона, обсуждавшегося в прошлом году, который требовал отсрочки на пять лет получения магистратуры и отправки в провинцию. Его целью было разорвать «связь коррупции между амбициями к власти и провинциальным вымогательством». Помпей, однако, добился и добился исключения из своего собственного закона, немедленно приняв на себя пятилетнее командование в Испании. [190]
Смерть Юлии не ознаменовала немедленный крах союза Помпея, Красса и Цезаря. [191] Мнение о том, что ее смерть сделала конфронтацию неизбежной, поддерживается рядом древних источников, [192] но больше не принимается без критики современными учеными. [193] Его избрание единственным консулом в 52 г. до н. э. не ознаменовало немедленный крах их союза. [187] Во время единоличного консульства Помпея он женился на Корнелии Метелле , дочери Квинта Цецилия Метелла Пия Сципиона , но это тоже не было разрывом с Цезарем (как подразумевал Веллей Патеркл). [194] Однако смерть Красса в начале 53 г. до н.э. действительно ознаменовала превращение сбалансированного союза трех человек в то, что впоследствии превратилось в диадическое соперничество. Брак Помпея в 52 г. до н.э. и еще один его закон, подтверждающий требование лично выдвигать свою кандидатуру на этот пост, «на самом деле не причинили прямого вреда Цезарю», но указали на его готовность строить союзы с другими, ранее закрытыми политическими группировками. [195]
Катон баллотировался на консульство 51 г. до н. э. Но после проведения честной кампании с небольшим взяточничеством и обещаниями отозвать Цезаря из Галлии, его агитация была отвергнута народом. [196] Вместо них были избраны Марк Клавдий Марцелл и Сервий Сульпиций Руф . Первый был врагом Цезаря и в 51 г. до н. э. поднял вопрос о лишении Цезаря его командования, [197] утверждая, что благодаря победе Цезаря при Алезии его провинция (здесь означает «задача») в Галлии была завершена. [198] На его попытку было наложено вето; Помпей тоже возражал, утверждая, что смещение Цезаря до лета 50 г. до н.э. не будет уважать его достоинство. [199]
На выборах магистратов 50 г. до н. э. трибуном был избран союзник Цезаря Гай Скрибоний Курион ; Гай Клавдий Марцелл и Луций Эмилий Павел были возвращены в качестве назначенных консулов. [197] В то время как Павел был побужден крупной взяткой (Цезарь финансировал реконструкцию базилики Эмилия ), [200] Павел оставался нейтральным. [201] К концу 51 г. до н.э. предстоящее противостояние стало более очевидным: Цезарь заставил трибунов наложить вето на обсуждение его замены в Галлии, оставив его командовать, в то время как Катон и его консерваторы стремились завербовать Помпея для защиты от любых угроз Цезаря и отрицания Цезаря. любые почести. [202] Однако Помпей не сразу решился на разрыв с Цезарем: ему нужна была поддержка Цезаря, чтобы обеспечить возможное командование против парфян, поскольку в том году возросли опасения по поводу возможного контрвторжения после поражения Красса. [203]
В новом году, в марте 50 г. до н. э., один из новых консулов, Гай Клавдий Марцелл, вновь поставил вопрос о командовании Цезаря. Однако Курион наложил вето на его усилия, и консулы в ответ приостановили все провинциальные дискуссии, пытаясь заставить Куриона отменить их. [204] Это вето, возможно, ошибочное или, возможно, сделанное с осознанием того, что Помпей враждебно относился к заочному избранию Цезаря с его армией – что было бы воспринято как устрашающее – положило начало кризису. [205] Цезарь, зная, что Помпей примиряется с Катоном и Бибулом, не мог доверять тому, что он сдержит свое слово, особенно если отказ от командования открывал для него возможность того, что его кандидатура и триумф могут быть отвергнуты недружественными консулами. [206] [g] Цезарь отверг сенаторский компромисс, согласно которому Цезарь баллотировался на консульство в 50 г., не отказываясь от своего командования или армий, вероятно, потому, что он не доверял Помпею и консулам в выполнении своей части сделки. [201]
Предложение Куриона о том, чтобы оба мужчины сложили свои командования, также было отклонено, на этот раз Помпеем, который воспринял это как личное оскорбление. Хотя это предложение было одобрено сенатом подавляющим большинством голосов, отказ Помпея и действия Цезаря против его испанского командования подорвали доверие между двумя людьми. [207] После болезни Помпея в начале лета – которая вызвала спонтанные молитвы о его здоровье, которые он интерпретировал как поддержку, если он будет участвовать в гражданском конфликте [208] – он предложил согласие, но к этому моменту Цезарь и его сторонники не смогли Доверьтесь также Помпею, который выполнит свою часть сделки и откажется от своего командования, если Цезарь сделает это первым. [209] Когда два легиона из галльских армий Цезаря были переброшены в Италию под предлогом использования против Парфии (угроза, которая не осуществилась), доверие Цезаря к Помпею снова пошатнулось. [210] На выборах Цезарь поддержал Сервия Сульпиция Гальбу и Луция Корнелия Лентула Круса : избранными были Гай Клавдий Марцелл (одноименный двоюродный брат консула 50 г. до н. э.) и Кру, который быстро отступил от дела Цезаря. [211]
Когда консул Гай Клавдий Марцелл начал военные приготовления с явной целью противодействовать триумфальному возвращению Цезаря [212], а Цезарь не мог доверять Помпею или его свободным катонским союзникам в том, что они сдержат свое слово, и наоборот, ни одна из сторон не хотела идти на уступки, опасаясь, что другой не ответил бы взаимностью. [213] Более того, каждая сторона была уверена, что занимает превосходящую позицию, ожидая, что другая уступит. [208] К январю 49 г. до н. э. ситуация переросла в гражданскую войну , которой ни одна из сторон, за исключением сторонников Катона, похоже, не хотела. [214]
Альянсу явно удалось добиться краткосрочного политического преимущества для своих членов во время консульства Цезаря в 59 г. до н.э. Однако в последующие годы оно сломалось: «сотрудничество было шатким, а разочарование бывших сторонников оказалось… изнурительным». Более того, сам его успех спровоцировал «объединение аристократических групп в оппозиции», однако во второй половине 50-х годов успех значительно снизился. [215] В целом, альянс «никогда не был полностью стабильным» и характеризовался периодами обновления, за которыми следовал возврат к соперничеству между тремя членами. Цели, которые преследовались вместе, были в целом оппортунистическими и корыстными. [3] Альянс, однако, был частью идеи, которая легла в основу создания Второго Триумвирата несколько десятилетий спустя. [6]
Формирование трехстороннего альянса «с древних времен рассматривалось как важнейшая веха в разрушении республиканских институтов». Античный историк Гай Азиний Поллион решил начать свою историю гражданских войн с их возникновения; другие историки, в том числе Рональд Сайм в «Римской революции» (1939), придерживались аналогичного такта, рассматривая это как «конец свободного государства». [216] Например, Юрген фон Унгерн-Штернберг в « Кембриджском справочнике по Римской республике» (2014) писал:
Их дружба ( амицития ) могла быть традиционным союзом в рамках обычного в римской политической жизни. Однако их соглашение о том, что в Риме не следует делать ничего, что не понравилось бы кому-либо из троих... изменило правила игры. Никогда еще трое мужчин не задумывались о том, что их частные договоренности должны регулировать то, что произойдет в Риме. Потому что никогда раньше не было трех человек, обладающих необходимыми ресурсами и властью, чтобы навязать свое видение государству. [217]
Другие не согласны. Эрих Грюн, например, пишет: «Объединение политических клик в 59 году было информационной амицитией … [оно не было] новинкой в римской политике и просто подчеркивало мобильность группировок, которая была характерна для предыдущих десятилетий». [218] В этом ключе союз можно рассматривать как нечто похожее на «тот политический договор, который Сатурнин и Главция пытались организовать в 100 г. до н. э.». [6] Эми Рассел в своей статье в «Энциклопедии древней истории » также фокусируется на том, как альянсу не удалось доминировать на выборах, рассматривая вместо этого обвинения Цицерона в царстве и причитания о тирании как «вытекающие из риторики их оппонентов». .. [которые] в то же время... работали над тем, чтобы разделить их [союзников]». [3] Точно так же Мэри Берд говорит, что союз «не был таким полным поглощением, как предполагают эти комментарии [Горация и Цицерона] [;] между тремя мужчинами были всевозможные напряжения, разногласия и соперничество ... иногда процесс одерживал верх над ними, и голосовали за кого-то совсем другого, совсем не по душе». [219]
Распад союза после смерти Красса произошел потому, что его смерть поставила двух оставшихся мужчин в конкуренцию друг с другом. В сочетании с военным успехом Цезаря в Галлии он больше не был младшим партнером. Поиски Помпея новых союзников в противовес Цезарю привели его к конфликту. [3]