stringtranslate.com

Фолсомская традиция

Острие копья Фолсома примерно в натуральную величину.

Традиция Фолсома — это палеоиндийская археологическая культура , которая занимала большую часть центральной части Северной Америки с ок.  10800 г. до н.э. – ок. 10200 г. до н.э. Этот термин впервые был использован в 1927 году Джесси Дейдом Фиггинсом, директором Денверского музея природы и науки . [2] Открытие археологами наконечников снарядов , связанных с костями вымерших антикварных бизонов , особенно на стоянке Фолсом недалеко от Фолсома, штат Нью-Мексико , установило гораздо большую древность проживания человека в Америке, чем предыдущее мнение ученых о том, что люди в Америка возникла всего 3000 лет назад. Находки на участке в Фолсоме были названы «открытием, изменившим американскую археологию». [3]

Споры

Древность людей в Новом Свете была спорной темой в конце 19 - начале 20 века. Начиная с 1859 года, открытия человеческих костей в Европе, связанных с вымершими млекопитающими плейстоцена, доказали ученым, что люди существовали дальше в прошлом, чем библейская традиция о мире, созданном 6000 лет назад. Американские археологи-новаторы вскоре обнаружили свидетельства того, что древние люди жили в Америке. В 1872 году Чарльз Конрад Эбботт объявил об открытии следов человеческого присутствия в долине реки Делавэр , относящихся к ледниковым периодам . Хотя многие из его выводов позже были опровергнуты, Эбботт вдохновил на охоту за останками древнего человека в Америке. [4] [5]

Однако утверждения о том, что люди могли населять Америку тысячи или десятки тысяч лет назад, были спорными. В «Великой палеолитической войне» сторонники новейшего и древнего заселения столкнулись друг с другом. В начале 1900-х годов Алеш Хрдличка и Уильям Генри Холмс из Смитсоновского института стали главными сторонниками точки зрения, согласно которой человек не жил в Америке более 3000 лет. [6] [7] Хрдличка и другие сделали «фактически табу» для любого археолога, «желающего успешной карьеры», отстаивать глубокую древность жителей Америки. Результаты, полученные на полигоне в Фолсоме, в конечном итоге опровергли это общепринятое мнение. [8]

Открытие Фолсома

27 августа 1908 года на Джонсон-Меса в Нью-Мексико выпало 15 дюймов (380 мм) дождя, что вызвало наводнения в нижнем течении реки Драй-Симаррон . Местный афроамериканский ковбой Джордж Макджанкин обследовал ущерб, нанесенный Уайлд Хорс Арройо, и нашел кости, обнаруженные в результате наводнения. Он узнал, что кости похожи на кости бизона , но больше их , и среди костей он нашел точки для снарядов. Макджанкин пытался заинтересовать палентологов- любителей из Ратона, штат Нью-Мексико , посетить изолированное место, но он умер в 1922 году, а учёные до сих пор не посетили участок в Фолсоме. [9] [10]

Археологи делали и раньше подобные открытия. В 1895 году на участке 12-Майл-Крик в западном Канзасе археолог нашел наконечник снаряда вместе с костями вымерших бизонов. [11] В Веро-Бич, штат Флорида , в 1916 году археолог обнаружил смешанные вместе человеческие кости и кости вымерших млекопитающих. Дополнительные находки человеческих костей, смешанных с костями вымерших млекопитающих, были обнаружены в Небраске и Канзасе. Хрдличка не принял во внимание все находки, основываясь на своем убеждении, что человеческие останки были слишком современными по внешнему виду, чтобы принадлежать более старым людям. В 1922 году, вскоре после смерти Макджанкина, кузнец из Ратона Карл Шваххайм и банкир Фред Ховарт, натуралисты-любители, посетили место Фолсома. Они собрали кости и отвезли их Джесси Фиггинсу, директору Денверского музея природы и науки и палеентологу Гарольду Куку. Фиггинс и Кук определили, что кости принадлежали вымершему виду бизонов, Bison antiquus . В 1926 году все четверо мужчин посетили участок Фолсома и начали раскопки. [12]

К моменту раскопок Фолсома Фиггинс и Кук уже были убеждены в древности людей в Новом Свете. В 1922 году Кук нашел человеческий зуб среди костей вымерших млекопитающих в Снейк-Крик в Небраске. В 1924 году в Лоун-Вулф-Крик в Техасе археологи сообщили Фиггинсу, что нашли три снаряда, связанные со скелетом бизона. Экскаваторы в Фолсоме обнаружили на этом месте несколько острий для снарядов, и 29 августа 1927 года Шваххайм нашел доказательство, которое они искали: острие копья, явно связанное с костями вымершего Bison antiquus (на 10–25 процентов крупнее, чем ныне существующие). Бизон-бизон ). Другие археологи были приглашены посмотреть находки на месте, и они согласились, что кости бизона и наконечник копья были одновременными. Поскольку дата вымирания древних бизонов еще не была определена, археологи на заседании Американской антропологической ассоциации в декабре 1927 года предположили, что человек прибыл в Новый Свет 15–20 тысяч лет назад. Хрдличку, однако, это не убедило, и он вместе с некоторыми другими проигнорировал доказательства Фолсома, [13] но после открытия Фолсома археологи в основном полагали, что люди жили в Америке задолго до заявления Хрдличи о 3000-летнем возрасте. Спекуляции о точной древности Фолсома продолжались до тех пор, пока в 1950-х годах не стало использоваться радиоуглеродное датирование , и кости бизонов на этом месте не смогли быть датированы более точно. [14]

Фиггинс и Кук заплатили цену за свой вызов научному истеблишменту. Ни один из них не был приглашен ни на один из семи академических симпозиумов, посвященных американской старине, проходивших с 1927 по 1937 год. [15]

Фолсомская культура

Участок Линденмайер недалеко от Форт-Коллинза, штат Колорадо, был большим поселением Фолсом. Зубров загнали в арройо и там убили.

Комплекс Фолсом датируется несколькими сотнями лет между 11 000 и 10 000 годами до нашей эры (более старые некалиброванные радиоуглеродные датировки оценивают возраст Фолсома между 9 000 и 8 000 годами до нашей эры. [16] ), и археологи полагают, что он произошел от более ранней культуры Кловис . [17] Байесовский статистический анализ радиоуглеродных дат показал, что самые ранние даты Фолсома совпадают с последними датами Кловиса, что указывает на то, что две технологии перекрывались на протяжении нескольких поколений, и подтверждает идею о том, что Фолсом представляет собой технологическую инновацию в Кловисе. [18] Существует возможная корреляция, но не обязательно причинно-следственная связь между концом Хлодвига и началом Фолсома с исчезновением большинства видов мегафауны . [19] Артефакты культуры Хлодвига связаны с костями мамонтов ; археологи не нашли свидетельств того, что мамонты были добычей охотников Фолсома. Кроме того, древний бизон, самое важное животное-жертва охотников Фолсома, вымер примерно в то же время, когда Фолсом превратился в культуры, опирающиеся на большую зависимость от более мелких животных и растительной пищи. [20] Авторитетные мнения расходятся во мнениях относительно того, было ли исчезновение мегафауны вызвано изменением климата ( Младший дриас ) или чрезмерной охотой со стороны палеоиндейцев, или и тем, и другим. [21]

Культура Фолсома процветала на обширной территории Великих равнин США и Канады , на востоке до Иллинойса и на западе до Скалистых гор . Один участок Фолсома находится в Мексике, через реку Рио-Гранде от Эль-Пасо, штат Техас . Отличительной чертой культуры Фолсома были наконечники для копий. Лук и стрелы еще не использовались. Острия Фолсома были меньше и тоньше, чем наконечники снарядов, созданные предшествующей культурой Хлодвига. Острия были тщательно изготовлены из кремня . Наконечники снарядов Фолсома часто изготавливались из источников кремня, находящихся за сотни миль от места, где они были найдены. Мастера по изготовлению кремня из Фолсома использовали кремень высочайшего качества. Наконечники Фолсома отличаются «рифлением», которое представляет собой отслаивание канавки, проходящей по центру наконечника снаряда от одного конца к другому. Для мастера было трудно вырезать наконечник, и попытка часто заканчивалась неудачей, о чем свидетельствуют находки многих разрушенных наконечников снаряда. Люди Фолсома также производили большое количество кремневых ножей, скребков и других инструментов из камня и кости. [22]

Качество используемого камня, бесполезность каннелюры, за исключением ее эстетической привлекательности, а также акцент на цвете при выборе кремня для изготовления наконечников могут указывать на ритуальный или религиозный аспект в производстве и использовании наконечников Фолсома, возможно, для обеспечения успеха в Охота. [23] [24]

Помимо индивидуальных убийств, охотники из Фолсома устраивали засады на группы бизонов, загоняя их в узкие овраги и овраги, где их можно было забить. На местах убийства были обнаружены кости от пяти до 55 зубров. Археологи также нашли кости других животных, кроме бизонов, вместе с останками Фолсома. Редкие остатки поселений Фолсома обычно находят вблизи мест убийств, а также ручьев или источников, где собирались бизоны и другие животные. Поселения Фолсома были небольшими и состояли в среднем из пяти семей, насчитывающих 25 и более человек. Несколько групп могли объединиться для совместной охоты на бизонов. [23]

Дополнительные сайты Фолсома

Рекомендации

  1. ^ Суровелл, Тодд; Ходжинс, Грегори; Бойд, Джошуа; Хейнс, К. Вэнс-младший (апрель 2016 г.). «О датировке комплекса Фолсом и его корреляции с младшим дриасом, концом Хлодвига и вымиранием мегафауны». ПалеоАмерика . 2 (2): 7. дои : 10.1080/20555563.2016.1174559. S2CID  45884830 . Проверено 6 апреля 2023 г.
  2. ^ Хиллерман, Энтони Г. (1973). «Охота на пропавшего американца». Великое ограбление банка Таос и другие дела индийской страны . Издательство Университета Нью-Мексико. ISBN 0-8263-0306-4.переиздано в журнале «Великое ограбление банка Таоса и другие дела Индии» . Нью-Йорк: Харпер в мягкой обложке. Май 1997 г. ISBN. 0-06-101173-8.
  3. ^ Пиплс, Мэтт. «Джордж Макджанкин и открытие, изменившее американскую археологию». Археология Юго-Запада . Проверено 28 марта 2023 г.
  4. ^ Чарльз К. Манн. 1491: Новые открытия Америки до Колумба . Кнопф (2005) ISBN 1-4000-3205-9 . страницы 160–163. 
  5. ^ Герман, GC «Исследование охотников на ферме Abbott, Глава 5: Археологическая история» (PDF) . Ударная тектоника . стр. с 5-1 по 5-10 . Проверено 1 апреля 2023 г.
  6. ^ Фэган, Брайан М. (1996). Оксфордский справочник по археологии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 36–38. ISBN 0-19-507618-4.
  7. ^ Хиллерман, Тони (зима 1971 г.). «Чеш, который подпрыгнул» (PDF) . Нью-Мексико . 50 (1, 2): 26–27.
  8. ^ Мельцер, Дэвид Дж. (зима 2005 г.). «Семидесятилетний зуд: споры по поводу человеческой древности и их разрешение». Журнал антропологических исследований . 61 (4): 435–439. дои : 10.3998/jar.0521004.0061.401. JSTOR  3631536. S2CID  162069721.
  9. ^ Мельцер 2005, с. 437.
  10. ^ Рамирес Мазер, Жанна. «Джордж Макджанкин» (PDF) . Классная специя . Университет науки и искусств Оклахомы . Проверено 1 апреля 2023 г.
  11. ^ Хилл-младший, Мэтью Э. (май 2006 г.). «До Фолсома: участок 12-мильного ручья и дебаты по поводу заселения Америки». Равнинный антрополог . 51 (198): 141–143. дои : 10.1179/pan.2006.011. JSTOR  25670870. S2CID  218669497 . Проверено 1 апреля 2023 г.
  12. ^ Мельцер, Дэвид Дж. (2006). Фолсом. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 22–29. ISBN 0-520-24644-6. Проверено 1 апреля 2023 г.
  13. ^ Мельцер 2006, стр. 33–39.
  14. ^ Мельцер, Дэвид Дж.; Тодд, Лоуренс К.; Холлидей, Вэнс Т. (январь 2002 г.). «Типовое место Фолсома (палеоиндейское): прошлые исследования, текущие исследования». Американская древность . 67 (1): 5. дои : 10.2307/2694875. JSTOR  2694875. S2CID  164147120.
  15. ^ Мельцер 2005, с. 457.
  16. ^ «Комплекс Фолсома | древняя североамериканская культура | Британника» . www.britanica.com . Проверено 5 марта 2022 г.
  17. ^ "Период Фолсома". www.umanitoba.ca . Проверено 5 марта 2022 г.
  18. ^ Бьюкенен, Бриггс; Килби, Дж. Дэвид; ЛаБелль, Джейсон М.; Суровелл, Тодд А.; Холланд-Лулевич, Джейкоб; Гамильтон, Маркус Дж. (июль 2022 г.). «Байесовское моделирование радиоуглеродных записей Хлодвига и Фолсома указывает на 200-летний переход от нескольких поколений». Американская древность . 87 (3): 567–580. дои : 10.1017/aaq.2021.153. ISSN  0002-7316.
  19. ^ Суровелл и др. 2016, стр. 1–7.
  20. ^ Фрисон, Джордж К. (1998). «Палеоиндийские охотники на крупных млекопитающих на равнинах Северной Америки». ПНАС . 95 (24): 14576–14582. Бибкод : 1998PNAS...9514576F. дои : 10.1073/pnas.95.24.14576 . ПМК 24415 . ПМИД  9826742. 
  21. ^ Барноски, Энтони Д. (1 октября 2004 г.). «Оценка причин позднеплейстоценовых вымираний на континентах». Наука . 306 (5693): 70–75. Бибкод : 2004Sci...306...70B. дои : 10.1126/science.1101476. JSTOR  3839254. PMID  15459379. S2CID  36156087.
  22. ^ Пфайффер, Лесли (октябрь 2004 г.). «Культура Фолсома» (PDF) . Археологический журнал Центральных штатов . 51 (4): 173. JSTOR  43142386.
  23. ^ аб Пфайффер 2004, с. 173.
  24. ^ Буткус, Эдмунд А. (июль 2004 г.). «Насколько обширной была традиция Фолсома в Северной Америке». Археологический журнал Центральных штатов . 51 (3): 172–173. JSTOR  4314386.Примечание. Веб-адрес JSTOR ошибочно указан в апреле 2023 г., для доступа выполните поиск по имени автора и названию статьи.