stringtranslate.com

Иностранное финансирование НПО

Иностранное финансирование НПО ( неправительственных организаций ) является спорным вопросом в некоторых странах. В конце холодной войны и после нее иностранная помощь , как правило, все чаще направлялась через НПО, что привело к взрывному росту числа НПО на Глобальном Юге, зависящих от международного финансирования. Некоторые критики иностранного финансирования НПО утверждают, что иностранное финансирование ориентирует получателей на приоритеты доноров, делая их менее отзывчивыми к сообществам, в которых они работают.

В 2013 году исследование, опубликованное в «Журнале демократии», опросило 98 стран и показало, что «51 страна либо запрещает (12), либо ограничивает (39) иностранное финансирование гражданского общества ». [1] [2] Организация Объединенных Наций считает, что иностранное финансирование НПО является правом на свободу объединений ; однако критики утверждают, что ограничения оправданы для защиты национального суверенитета от разрушительного иностранного влияния.

Фон

В конце холодной войны и после нее иностранная помощь , как правило, все чаще направлялась через НПО, что привело к взрывному росту числа НПО на Глобальном Юге, зависящих от международного финансирования. [3] В период с 1994 по 2015 год многие страны приняли законы, ограничивающие иностранное финансирование НПО, которые обычно оправдывались риторикой национального суверенитета и желанием предотвратить иностранное влияние. Согласно исследованию Social Forces , проведенному в 2019 году , «новые законы о финансировании являются частью растущей реакции против либерального международного порядка», особенно со стороны нелиберальных и/или антизападных правительств. [4] В 2006 году Томас Карозерс назвал это явление «реакцией на продвижение демократии », которую он связывает с китайскими и российскими ограничениями в начале 2000-х годов. [1] В 2013 году исследование, опубликованное в «Журнале демократии», опросило 98 стран и показало, что «51 страна либо запрещает (12), либо ограничивает (39) иностранное финансирование гражданского общества ». [1] [2]

По стране

Африка

Египет

Закон 2002 года ограничил деятельность НПО, получивших иностранное финансирование, запретив им участвовать в любой политической или связанной с политикой работе. [5] Отношения Египта и США были серьезно нарушены рейдами на НПО, которые произошли в июле 2011 года, через несколько месяцев после свержения Хосни Мубарака . Организации гражданского общества раскритиковали действия Верховного совета вооруженных сил по передаче власти. [2] [6] В 2013 году 42 сотрудника различных НПО, включая Freedom House и Фонд Конрада Аденауэра, были осуждены за «управление организацией без лицензии и получение незаконного иностранного финансирования». [7]

Эфиопия

Эфиопия ввела в 2009 году ограничительное законодательство, направленное против иностранных НПО, «Прокламацию о благотворительных организациях и обществах», но существенно смягчила его в 2019 году. [8] [9]

Кения

В 2013 году законодательный орган Кении отклонил закон, устанавливавший ограничение на иностранное финансирование. Однако в 2014 году президент Ухуру Кеньятта заявил, что не позволит «организациям, продвигающим иностранные интересы, дестабилизировать правительство». [9]

Нигерия

Иностранное финансирование НПО, включая газеты, также имеет место в Нигерии. [10] В 2017 году Нигерия приняла закон, ограничивающий иностранное финансирование, по образцу аналогичного закона, принятого в Сьерра-Леоне в 2016 году. Freedom House заявила, что закон может привести к «ненадлежащему государственному контролю над программами НПО, если не к прямой кооптации НПО». [9]

Зимбабве

Зимбабве запрещает иностранным НПО участвовать в любой работе, связанной с управлением, и ограничивает деятельность местных НПО, принимающих иностранное финансирование. [11] В 2004 году ЗАНУ-ПФ принял законопроект о запрете иностранных НПО, который не был подписан президентом. [12] [9] Зимбабве также расправилась с иностранными НПО перед выборами 2008 и 2013 годов , утверждая, что они слишком вовлечены в политику. [13] [14] Жанна Илоне написала, что конституционная гарантия свободы объединений в Зимбабве «ограничена запретами на незарегистрированные группы, сложными процедурами регистрации, расплывчатыми основаниями для отказа, требованиями перерегистрации и барьерами для международных организаций». [11] [15]

Америка

Никарагуа

Исследование НПО в Никарагуа пришло к выводу, что иностранное финансирование повысило профессионализацию и заставило НПО сосредоточиться больше на предоставлении услуг, чем на политической активности, по сравнению с низовыми членскими организациями . [16]

Венесуэла

В 2006 году Венесуэла отклонила закон, который полностью запрещал бы иностранное финансирование НПО. Менее ограничительный закон был принят в 2010 году. Тем временем Венесуэла изменила направление своей внешней политики и больше не была союзником стран, которые не одобряли такие ограничения. [1]

США

Закон о регистрации иностранных агентов — это закон США, который налагает обязательства по публичному раскрытию информации на лиц, представляющих иностранные интересы. [ нужна цитата ]

Азия

Камбоджа

Исследование иностранного финансирования НПО, работающих в Камбодже, показало, что доноры отдают предпочтение организациям с более высоким профессионализмом, но не отдают приоритета тем, которые имеют сильные связи на низовом уровне и легитимность на местном уровне. [17]

Индия

Закон об иностранном вкладе (регулировании) 2010 года — это закон, регулирующий иностранное финансирование в Индии. [18] [19] Согласно отчету разведывательного бюро за 2014 год , некоторые НПО (такие как Greenpeace , Cordaid , Amnesty International и Action Aid ) сократили ВВП Индии. на несколько процентов каждый год. Правительство Моди к 2018 году аннулировало лицензии почти 20 000 НПО, что привело к сокращению иностранного финансирования НПО на 40%. [20] [21] [22]

Израиль

В Израиле действуют законы, требующие от НПО раскрывать источники своих средств. Те НПО, которые получают более 50% своего финансирования из иностранных источников, должны отчитываться об этом финансировании перед властями и публиковать соответствующую информацию на своих сайтах и ​​«любым другим способом по выбору Минюста». Список НПО, финансируемых из-за рубежа, также опубликован на сайте Министерства юстиции. [ нужна цитата ]

Некоторые левые НПО получают непропорциональное финансирование от Европейского Союза и стран Западной Европы, что, по мнению оппонентов, подрывает политику демократически избранного правительства Израиля. [23] [24]

Казахстан

В Казахстане действует законодательство, которое обязывает субъектов, получающих «деньги и/или другое имущество» из «иностранного источника», предоставлять налоговому органу информацию о каждом получении иностранного финансирования. Информация опубликована на сайте налогового органа. Материалы, публикуемые и/или распространяемые за счет иностранного финансирования, должны включать информацию об иностранном источнике. [ нужна цитата ]

Европа

Венгрия

В 2017 году Венгрия приняла Закон № LXXVI от 2017 года о прозрачности организаций, получающих поддержку из-за границы, который ограничил иностранное финансирование НПО. 18 июня 2020 года Европейский суд постановил, что закон нарушает законодательство Европейского Союза, «вводя дискриминационные и неоправданные ограничения», нарушая свободное движение капитала и другие гарантированные права. [25] [26]

Словакия

30 апреля 2024 года парламент Словакии одобрил в первом чтении поправку к законодательству, внесенную Словацкой национальной партией . Законопроект потребует от некоммерческих организаций, которые ежегодно получают более 5000 евро из-за пределов Словакии, регистрироваться как «организации с иностранной поддержкой». [27] Законопроект обязывает эти организации раскрывать личность и гражданство доноров и кредиторов. Организации, финансируемые на сумму более 50 000 евро в год, будут обязаны представлять годовой отчет Министерству внутренних дел. Министерство сможет распустить организации, которые не будут соблюдать правила. Закон описывается как более строгий, чем венгерский, но более мягкий, чем законы России и Грузии. [27]

Ирландия

В декабре 2017 года газеты сообщили, что Комиссия по стандартам государственной службы обнаружила, что Amnesty International Ireland нарушила законы Ирландии о финансировании избирательных кампаний, которые запрещают иностранным донорам делать пожертвования группам в Ирландии, которые влияют на политику правительства. Это было связано с кампанией Amnesty International Ireland по пересмотру законов Ирландии об абортах и ​​финансированием, полученным от Фонда Джорджа Сороса « Открытое общество» . Amnesty Ireland заявила, что не собирается подчиняться указанию Комиссии вернуть финансирование, поскольку считает это нарушением ее – и других ирландских НПО – прав на свободу объединений и выражения мнений. [28] [29]

Amnesty инициировала оспаривание в Высоком суде указаний SIPO. Дело рассматривалось в июле 2018 года, и в рамках мирового соглашения Высокий суд узнал, что SIPO теперь признает, что его решение о том, что пожертвование было сделано для политических целей и должно быть возвращено, было «процедурно ошибочным». Комиссия часто заявляла в своих отчетах, что это положение является слишком широким и не может быть намерением законодательного органа, за исключением случаев, когда группы участвуют в агитации на выборах или референдумах. Amnesty заявила, что рада отмене этого решения и подтвердила свое решение оспорить это решение. Amnesty также заявила, что надеется, что правительство реформирует Закон о выборах. [30]

Польша

В мае 2020 года министр окружающей среды Михал Вос объявил, что польское правительство рассматривает закон, требующий от НПО раскрывать информацию об иностранном финансировании, поскольку «поляки имеют право знать, действительно ли они являются организациями, работающими в интересах поляков». Предложенный закон подвергся критике со стороны оппозиции; критики утверждали, что правительство пытается подавить критику. [31]

Россия

Российский закон об иностранных агентах требует, чтобы НПО, финансируемые из-за рубежа, регистрировались в качестве «иностранных агентов» ( русский язык : Иностранные агенты ), что является дисфемизмом советских времен для советских диссидентов . [32] [33] [34] [22]

Грузия

7 марта 2023 года парламент Грузии принял в первом чтении закон «О прозрачности иностранного влияния», который требует от НПО, получающих иностранное финансирование, регистрироваться в качестве «агентов иностранного влияния», если иностранная поддержка составляет 20% от их общего дохода. [35] Законопроект требует от НПО раскрывать источники своих средств, но не накладывает никаких ограничений на их деятельность. Законопроект подвергся критике со стороны Госдепартамента США , ООН и Евросоюза . Предложенный закон вызвал протесты , из-за которых парламент приостановил дальнейшее обсуждение законопроекта. [36]

3 апреля 2024 года было объявлено, что аналогичный законопроект будет внесен в парламент. [37] 8 апреля Бюро парламента Грузии зарегистрировало законопроект для парламентского обсуждения. [38] Парламент принял законопроект в третьем чтении на пленарном заседании 14 мая 84 голосами против 30. [39]

8 февраля 2024 года президент Абхазии , отколовшейся республики, международно признанной частью Грузии , внес в парламент проект закона об иностранных агентах . Закон запретит организациям и частным лицам, получающим средства и/или имущество из иностранных источников, участвовать в политике, проводить митинги и протесты, а также получать государственное финансирование. Согласно пояснительной записке, закон станет "немедленным ответом" на иностранное вмешательство в политику Абхазии . [40]

Беларусь

В 2001 году в Беларуси была введена система обязательного разрешения на иностранное финансирование НПО. [41] Средства, переведенные из-за границы, независимо от их стоимости, должны быть зарегистрированы в правительстве. В регистрации может быть отказано по целому ряду причин. Единственным исключением из требования о регистрации финансирования являются случаи, когда оно предоставляется в соответствии с программами, утвержденными Президентом Беларуси, или международными договорами, ратифицированными Беларусью. С 2011 года за нарушение правил получения иностранного финансирования может грозить уголовная ответственность. [42] Иностранное финансирование НПО не может быть использовано для продвижения политических материалов, подготовки или проведения выборов, митингов, акций протеста и других собраний, проведения иных видов политической и агитационно-пропагандистской работы с населением и т.п. [43]

Азербайджан

В 2014 году в Азербайджане были приняты поправки и дополнения, регулирующие внешнее финансирование НПО. Любое соглашение о гранте, пожертвовании или контракт на оказание услуг должно быть зарегистрировано в Министерстве юстиции.

Согласно азербайджанскому законодательству, в отличие от «пожертвования», «грант» всегда предоставляется с конкретной целью и может быть привязан к конкретным условиям. Право на выдачу гранта в Азербайджане необходимо получить путем регистрации. Чтобы иметь право выдавать гранты НПО, необходимо иметь зарегистрированный офис в Азербайджане и одобрение Министерства финансов. [44]

За и против

Ограничения на иностранное финансирование НПО более распространены в гибридных или авторитарных государствах, чем в либеральных демократиях . [45]

В 2013 году специальный докладчик ООН по вопросу о правах на свободу мирных собраний и ассоциаций Майна Киай заявила, что «право на свободу ассоциаций включает в себя право искать, получать и использовать ресурсы – человеческие, материальные и финансовые – от отечественные, зарубежные и международные источники». [46] В 2014 году журнал The Economist сообщил, что «все больше и больше автократов подавляют критику, запрещая неправительственным организациям принимать наличную иностранную валюту», приводя в качестве примера Венгрию. [47]

Исследование 2020 года показало, что африканские страны, которые разрешили иностранное финансирование НПО, имели более высокую явку избирателей; авторы утверждали, что этот эффект произошел потому, что законы, запрещающие иностранное финансирование, подразумевали демократическую рецессию . [3]

Исследование 2015 года показало, что местные правозащитные организации в нерепрессивных развивающихся странах часто полагаются на международное финансирование как на путь наименьшего сопротивления вместо того, чтобы искать местное финансирование. Авторы исследования также заявили, что «чрезмерная зависимость от иностранной помощи редко приносит пользу в долгосрочной перспективе; она может легко ослабить, исказить и разделить отечественное гражданское общество». [48]

Одним из аргументов против иностранного финансирования является то, что оно может заставить НПО переориентировать свои цели на то, что доноры ищут в данный момент, в ущерб местным приоритетам (дрейф миссии). [49] [50] [51] Однако иностранное финансирование может не иметь такого сильного эффекта вытеснения, как расходы местных органов власти, поскольку деньги поступают от иностранцев, а не от налогов. [51]

Сторонники ограничений на иностранное финансирование утверждают, что они подрывают национальный суверенитет и что НПО могут продвигать политические программы, заявляя при этом о своем нейтралитете. Поскольку финансируемые из-за рубежа НПО подотчетны иностранным донорам, а не местным сообществам или избирателям, при отсутствии демократических сдержек и противовесов им не хватает подотчетности перед гражданами стран, в которых они работают. [23] Шаогуан Ван утверждал, что «иностранные доноры часто используют свои собственные предпочтения, приоритеты и проблемы, а не местные потребности, чтобы диктовать, какие типы местных НПО будут доминировать на сцене». [52] [53] Джон Феффер заявил, что «гражданские группы, приверженные универсальным ценностям, иногда (непреднамеренно или намеренно) работают от имени интересов иностранных государств». [54] [53]

Неомарксисты утверждают, что иностранные НПО используют свои деньги для продвижения неолиберальной политики, которая приносит пользу Соединенным Штатам и европейским элитам за счет антиимпериализма . [1]

Один из аргументов в пользу ограничения иностранного финансирования НПО, поднятый в контексте принятия Грузией Закона о прозрачности иностранного влияния и связанных с ним протестов , заключается в том, что группы гражданского общества должны расти органично и возникать в стране, в которой они находятся. , им следует продолжать работу, опираясь главным образом на поддержку внутри страны, а не на зависимость от иностранного финансирования. [55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcde Gill, Тимоти М. (март 2016 г.). «Правительство Венесуэлы и глобальное поле: законодательная битва за иностранное финансирование неправительственных организаций». Социологический форум . 31 (1): 29–52. дои : 10.1111/socf.12224.
  2. ^ abc Кристенсен, Дарин; Вайнштейн, Джереми М. (2013). «Защита инакомыслия: ограничения на помощь НПО». Журнал демократии . 24 (2): 77–91. дои : 10.1353/jod.2013.0026. S2CID  154309738.
  3. ^ аб Дюпюи, Кендра; Пракаш, Асим (6 января 2020 г.). «Почему ограничительные законы об иностранном финансировании НПО снижают явку избирателей на национальных выборах в Африке». Ежеквартальный журнал некоммерческого и добровольного сектора . 51 : 170–189. дои : 10.1177/0899764019897848 .
  4. ^ Бромли, Патрисия; Шофер, Эван; Лонгхофер, Уэсли (20 декабря 2019 г.). «Разногласия по поводу мировой культуры: рост правовых ограничений на иностранное финансирование НПО, 1994–2015 гг.». Социальные силы . 99 : 281–304. дои : 10.1093/sf/soz138.
  5. ↑ Херрольд, Кэтрин Э. (1 июня 2016 г.). «Политика НПО в Египте до и после Мубарака: влияние на роль НПО в продвижении демократии». Форум некоммерческой политики . 7 (2): 189–212. дои : 10.1515/npf-2014-0034 . ISSN  2194-6035.
  6. ^ Трувит, Марджори (2015). «Статья 78: Институционализированное нападение Египта на право доступа к иностранному финансированию». Обзор международного права Джорджа Вашингтона . 48 : 679.
  7. ↑ Абузейд, Рим Ауни (1 июля 2019 г.). "Дело № 173/2011 «Иностранное финансирование». Журнал женских исследований Ближнего Востока . 15 (2): 237–243. doi : 10.1215/15525864-7491157. S2CID  199173638.
  8. ^ Хайлегебриэль, Дебебе (2010). «Ограничения на иностранное финансирование гражданского общества: Эфиопия». Международный журнал некоммерческого права . 12 (3).
  9. ^ abcd «Распространение мер против НПО в Африке: свободы под угрозой». Дом Свободы . Проверено 29 июля 2020 г.
  10. ↑ Майерс, Мэри (22 июня 2018 г.). «Нигерийские газеты: привлекательность и недостатки иностранной помощи». Исследования африканской журналистики . 39 (2): 30–41. дои : 10.1080/23743670.2018.1473273. S2CID  158561553.
  11. ^ аб Чикото-Шульц, Грейс; Узочукву, Келечи (1 июня 2016 г.). «Управление гражданским обществом в Нигерии и Зимбабве: вопрос политического процесса и участия негосударственных субъектов». Форум некоммерческой политики . 7 (2): 137–170. дои : 10.1515/npf-2015-0051 . ISSN  2194-6035.
  12. ^ Мур, Дэвид (2005). «ZANU-PF и призраки иностранного финансирования». Обзор африканской политической экономии . 32 (103): 156–162. ISSN  0305-6244. JSTOR  4006918.
  13. ^ «Зимбабве приостанавливает деятельность НПО из-за возможных выборов» . Рейтер . 15 февраля 2012 года . Проверено 29 июля 2020 г.
  14. ↑ Даггер, Селия В. (4 июня 2008 г.). «В ходе репрессий Зимбабве сдерживает группы помощи». Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июля 2020 г.
  15. ^ Элоне, Жанна (2010). «Реакция против демократии: регулирование гражданского общества в Африке» (PDF) . Демократия и общество . 7 (2): 1–10.
  16. ^ Чахим, Дин; Пракаш, Асим (12 января 2013 г.). «НПО, иностранное финансирование и гражданское общество Никарагуа». ВОЛУНТАС: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций . 25 (2): 487–513. doi : 10.1007/s11266-012-9348-z. S2CID  153671370.
  17. ^ Суарес, Дэвид; Гугерти, Мэри Кей (1 декабря 2016 г.). «Финансирование гражданского общества? Двусторонняя государственная поддержка НПО, занимающихся развитием». ВОЛУНТАС: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций . 27 (6): 2617–2640. дои : 10.1007/s11266-016-9706-3. ISSN  1573-7888. S2CID  255109411.
  18. ^ «Иностранные пожертвования не могут быть абсолютным правом» .
  19. ^ «Верховный суд Индии подтвердил действительность FCRA» .
  20. ^ Кумар, Суджит. «Индия десятилетиями враждебно относилась к неправительственным организациям. Моди усугубил ситуацию». Кварц Индия . Проверено 28 июля 2020 г.
  21. ↑ Джалали, Рита (30 мая 2008 г.). «Международное финансирование НПО в Индии: возвращение государства». ВОЛУНТАС: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций . 19 (2): 161–188. дои : 10.1007/s11266-008-9059-7. S2CID  153686350.
  22. ^ аб Матеёва, Мириам; Паркер, Стефан; Довернь, Питер (4 февраля 2018 г.). «Политика репрессий против защитников окружающей среды как агентов иностранного влияния». Австралийский журнал международных отношений . 72 (2): 145–162. дои : 10.1080/10357718.2017.1421141 . S2CID  158283630.
  23. ^ Аб Стейнберг, Джеральд; Вертман, Бекка (2018). «Конфликт ценностей: гражданское общество, иностранное финансирование и национальный суверенитет». Глобальное управление: обзор многосторонности и международных организаций . 24 (1): 1–10. дои : 10.1163/19426720-02401001. S2CID  158904636.
  24. ↑ Стейнберг, Джеральд (24 июня 2018 г.). «НПО, финансируемые из-за рубежа, политическая власть и демократическая легитимность». Законность . Проверено 28 июля 2020 г.
  25. ^ "КУРИЯ - Документы". curia.europa.eu . Проверено 12 мая 2021 г.
  26. ^ «Закон Венгрии об иностранном финансировании НПО признан нарушением правил ЕС» . АП НОВОСТИ . 18 июня 2020 г. Проверено 28 июля 2020 г.
  27. ^ ab «Словацкий парламент приближается к одобрению законопроекта об иностранных агентах, направленного против НПО». bne IntelliNews . 2 мая 2024 г.
  28. ^ «Организациям гражданского общества, находящимся под угрозой драконовского закона и амнистии, могут быть предъявлены уголовные обвинения - Amnesty International Ireland». Amnesty International Ирландия . 08.12.2017 . Проверено 10 декабря 2017 г.
  29. ^ «Международная амнистия приказала вернуть пожертвование миллиардера Джорджа Сороса». Айриш Таймс . 8 декабря 2017 г.
  30. ^ «Решение SIPO о пожертвовании по амнистии «процедурно ошибочно»» . РТЭ. 31 июля 2018 года . Проверено 31 июля 2018 г.
  31. ^ «Правительство Польши рассматривает закон, обязывающий НПО декларировать иностранное финансирование» . Рейтер . 11 мая 2020 г. Проверено 28 июля 2020 г.
  32. ^ «Россия назовет некоторых журналистов «иностранными агентами»» . Новости BBC . 3 декабря 2019 года . Проверено 29 июля 2020 г.
  33. ^ Романов, Павел; Ярская-Смирнова, Елена (15 сентября 2015 г.). "«Иностранные агенты» в области исследований социальной политики: упадок гражданских и академических свобод в современной России». Журнал Европейской социальной политики . 25 (4): 359–365. doi : 10.1177/0958928715594539. S2CID  156217587.
  34. ^ Сундстрем, Лиза Макинтош (2006). Финансирование гражданского общества: иностранная помощь и развитие НПО в России . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-5443-9.
  35. ^ «Закон о «прозрачности иностранного финансирования» принят в первом чтении 76–13». Гражданская Грузия . 7 марта 2023 г.
  36. ^ Могул, Рея; Танно, Софи; Кеннеди, Ниам; Ричи, Ханна (9 марта 2023 г.). «Грузия отзывает законопроект об «иностранном влиянии», но оппозиция обещает новые протесты». CNN .
  37. ^ «Правящая партия повторно внесет в парламент законопроект о прозрачности иностранного влияния» . Повестка дня.ge. 3 апреля 2024 г.
  38. ^ "Законопроект об иностранных агентах Грузии прошел первый этап в парламенте" . Ок Медиа . 8 апреля 2024 г.
  39. ^ "Парламент принял законопроект о прозрачности иностранного влияния в третьем чтении" . 1-й канал. 14 мая 2024 г.
  40. ^ «Абхазия предлагает закон об «иностранных агентах»» . Ок Медиа . 8 февраля 2024 г.
  41. ^ «Иностранное финансирование в Беларуси: некоторые тенденции и возможные правовые новеллы». Лотренд . 6 июня 2023 г.
  42. ^ Олейникова, Ольга (2017). НПО, финансируемые из-за рубежа, в России, Беларуси и Украине: недавние ограничения и последствия. Сидней, Австралия. п. 4-6.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ Оценка правовой базы для неправительственных организаций в Республике Беларусь (PDF) . Сентябрь 2013. с. 64-68.
  44. ^ Гулузаде, Махаммад; Буржайли, Наталья. Иностранное финансирование в Азербайджане: проблемы и перспективы (PDF) .
  45. ^ Редди, Мишель (2018). «Хорошие заборы делают хороших соседей? Эффекты соседства от ограничений иностранного финансирования НПО». Международное обозрение Святого Антония . 13 (2): 109–141.
  46. ^ Гулд, Габриель (2013). «Второй тематический отчет Майны Киай, посвященный ограничениям иностранного финансирования». Международный журнал некоммерческого права . 15:61 .
  47. ^ «Доноры: держитесь подальше» . Экономист . 12 сентября 2014 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  48. ^ Рон, Джеймс; Пандья, Арчана; Кроу, Дэвид (25 ноября 2015 г.). «Универсальные ценности, иностранные деньги: финансирование местных правозащитных организаций на глобальном юге». Обзор международной политической экономии . 23 (1): 29–64. дои : 10.1080/09692290.2015.1095780. S2CID  55499724.
  49. ^ Паркс, Томас (апрель 2008 г.). «Взлет и падение донорского финансирования правозащитных НПО: понимание последствий». Развитие на практике . 18 (2): 213–222. дои : 10.1080/09614520801899036. S2CID  13717447.
  50. ↑ АбуАси, Халдун (3 апреля 2012 г.). «Руки в карманах ртутных доноров». Ежеквартальный журнал некоммерческого и добровольного сектора . 42 (3): 584–602. дои : 10.1177/0899764012439629. S2CID  145653074.
  51. ^ аб Васиф, Рафил; Пракаш, Асим (20 декабря 2017 г.). «Влияет ли государственное и иностранное финансирование на индивидуальные пожертвования религиозным некоммерческим организациям? Обзорный эксперимент в Пакистане». Форум некоммерческой политики . 8 (3): 237–273. дои : 10.1515/npf-2017-0014 . S2CID  158361838.
  52. ↑ Ван, Шаогуан (1 декабря 2006 г.). «Деньги и автономия: модели финансирования гражданского общества и их последствия». Исследования в области сравнительного международного развития . 40 (4): 3–29. дои : 10.1007/BF02686301. ISSN  1936-6167. S2CID  154115937.
  53. ^ аб Салек, Бенон Збигнев (2016). «Размытая проблема иностранного финансирования организаций гражданского общества в свете политического маркетинга, праксиологии и гибридной войны» . Реальность политики. Оценки - Комментарии - Прогнозы . 7 (7): 195–211. дои : 10.15804/rop201613 . ISSN  2082-3959. S2CID  248900711.
  54. ↑ Феффер, Джон (8 апреля 2015 г.). «Иностранные агенты – ФПИФ». Внешняя политика в центре внимания .
  55. ↑ Бирнс, Шорто (23 мая 2024 г.). «Закон Грузии об НПО, финансируемых из-за рубежа, не должен быть делом Европы». Национальный .