Фред Артур Лейхтер-младший (родился 7 февраля 1943 года) — американский производитель орудий казни и отрицатель Холокоста , наиболее известный как автор доклада Лейхтера , псевдонаучного документа [2], в котором утверждалось, что в Освенциме-Биркенау не было газовых камер . До публикации документа он был нанят властями нескольких штатов США для усовершенствования конструкций инструментов для смертной казни . В Массачусетсе ему было предъявлено обвинение в том, что он выдавал себя за инженера в исправительных учреждениях, несмотря на отсутствие соответствующей квалификации. Он заключил сделку о признании вины с государственными прокурорами и получил два года условно. Его также обвиняли в организации «вымогательства среди заключенных», когда он угрожал дать показания в пользу защиты в делах о смертной казни, если этот штат не предоставит ему контракты на его услуги. [1] [3] [4]
Лёйхтер стал известен на международном уровне благодаря своим показаниям в защиту отрицателя Холокоста Эрнста Цюнделя в 1988 году. Его исследование по делу Цюнделя называют докладом Лёйхтера [5], поскольку оно было опубликовано Цюнделем под этим названием.
Труды Лёйхтера часто представляются отрицателями Холокоста как научно обоснованные доказательства отрицания Холокоста, хотя его методы исследования и выводы были широко дискредитированы как по научным, так и по историческим основаниям. Лёйхтер и его отчет являются предметом « Мистер Смерть: Взлет и падение Фреда А. Лёйхтера-младшего» , полнометражного документального фильма 1999 года Эррола Морриса .
Лейхтер родился 7 февраля 1943 года в семье Фреда Артура Лейхтера-старшего в Молдене, штат Массачусетс . [6] [7]
Он получил степень бакалавра гуманитарных наук по истории в Бостонском университете в 1964 году. Он имеет патенты на геодезический инструмент и электронный секстант. [8]
Лойхтер основал Fred Leuchter Associates в 1979 году, с помощью которой он продавал услуги нескольким штатам, помогая им поддерживать, улучшать, документировать и подтверждать эффективность их оборудования для исполнения смертной казни . [9] Его первоначальная работа была связана с электрическими стульями , начиная с Теннесси . Его более широкие заявления заключаются в том, что его работа в этой области является гуманной , обеспечивая большее уважение как к охранникам, так и к тем, кого должны были казнить. Он также утверждает, что предлагал свои услуги по значительной экономии: готовые детали, рабочая сила и 20% прибыли. [10] По его собственному признанию, консультации между различными государственными правительственными учреждениями распространили его репутацию из Теннесси в другие штаты, и последовали дальнейшие задания. Лойхтер «настойчиво добивался бизнеса», и в 1985 году штат Нью-Джерси купил его предложение о системе смертельной инъекции за 30 000 долларов. [11]
В 1988 году Лейхтер был нанят Эрнстом Цюнделем , которого судили в Канаде за публикацию работ, отрицающих Холокост , для расследования и дачи показаний в качестве эксперта-свидетеля на его суде за гонорар в размере 30 000 долларов. [12] Лейхтера Цюнделю порекомендовал Билл Армонтроут, надзиратель тюрьмы штата Миссури в Джефферсон-Сити, штат Миссури . В качестве надзирателя Армонтроут лично отвечал за проведение казней с использованием цианистого газа. [10] Лейхтер отправился в Освенцим и Биркенау, чтобы осмотреть сооружения, идентифицированные бывшими охранниками, бывшими заключенными и следователями как газовые камеры , и пришел к выводу, что они не могли использоваться для массовых убийств .
Издательство Zündel's Samisdat Publications опубликовало его выводы как The Leuchter Report: An Engineering Report on the Alleged Execution Chambers at Auschwitz, Birkenau, and Majdanek Poland (опубликовано в Англии как Auschwitz: The End of the Line: The Leuchter Report – The First Forensic Examination of Auschwitz ), которые суд принял только как доказательную базу, а не как прямое доказательство. Поэтому Лейхтеру пришлось объяснить их и дать показания под присягой о справедливости своих выводов во время суда. Его отчет был переиздан и переведен различными организациями отрицания, и с тех пор он читал лекции по ним и своему последующему опыту. [10] В ответ на его лекции были организованы протесты. [13]
В 1988 году, до написания отчета, Лейхтер посетил несколько мест, где находились сооружения, идентифицированные как газовые камеры, где он без разрешения собрал образцы со стен, потолков и полов, используя зубило и молоток, чтобы отколоть и соскоблить куски кладки. Он сделал подробные заметки о планах этажей и макете, и все его действия были сняты на видео оператором. (Лейхтер, который женился всего за месяц до поездки, сказал своей жене, что поездка в Аушвиц-Биркенау была их медовым месяцем. [10] ) Затем Лейхтер привез образцы обратно в Бостон , где он представил их в Alpha Analytical Laboratories, химическую лабораторию, для тестирования. Лейхтер сказал Alpha только, что он будет использовать образцы в качестве доказательств в судебном деле о промышленной аварии. Лаборатория проверила их на воздействие цианида и обнаружила следовые количества в крематориях, которые Лейхтер отверг в своем отчете:
Примечательно, что почти все образцы были отрицательными, а те немногие, которые были положительными, были очень близки к уровню обнаружения (1 мг/кг); 6,7 мг/кг в Крематории III; 7,9 мг/кг в Крематории I. Отсутствие каких-либо косвенных показаний в любом из проверенных мест по сравнению с контрольным образцом, показавшим 1050 мг/кг, подтверждает доказательства того, что эти объекты не были газовыми камерами для казней. Небольшие обнаруженные количества указывают на то, что в какой-то момент эти здания были обработаны Циклоном Б — как и все здания на всех этих объектах.
Лейхтер сравнил низкие показатели в крематории с более высокими показателями в своем положительном контрольном образце.
Руководитель лаборатории Джеймс Рот дал показания под присягой о результатах на суде. Только после того, как он покинул трибуну, Рот узнал, о чем идет речь в суде. В интервью для фильма Морриса Рот утверждает, что цианид образовал бы чрезвычайно тонкий слой на стенах, глубиной в одну десятую человеческого волоса. Лейхтер взял образцы неопределенной толщины (в фильме Морриса он показан бьющим по кирпичам каменным молотком ). Не будучи проинформирован об этом, Рот измельчил все образцы, тем самым сильно разбавив содержащий цианид слой каждого образца неопределенным количеством кирпича, различным для каждого образца. Рот предлагает аналогию, что тесты были похожи на «анализ краски на стене путем анализа древесины, которая находится за ней». [10]
Лейхтер не исследовал стены газовых камер в течение 50 лет после их использования; его критики отмечают, что было бы практически невозможно обнаружить какой-либо цианид, используя его метод. Фактически, тесты, проведенные на вентиляционных решетках сразу после окончания войны, показали значительное количество цианида. Камеры были разрушены нацистами, когда они покинули Освенцим, и объекты, которые исследовал Лейхтер, были фактически частично реконструированы. Лейхтер не знал, что части лагеря и камер были реконструированы, поэтому он не мог узнать, использовались ли кирпичи, которые он скоблил, на самом деле в первоначальной газовой камере. [ необходима цитата ]
Лойхтер утверждал, что относительно низкая концентрация остатков цианида, измеренная в его образцах остатков газовых камер в Освенциме, по сравнению с его образцами из «камер дезинфекции», в которых одежда дезинфицировалась с использованием того же газа, цианистого водорода, исключала возможность их использования для убийства людей. В его отчете предполагалось, что для дезинфекции требуются более низкие концентрации, чем для убийства людей и других теплокровных существ; на самом деле, с их более простой структурой и более медленным метаболизмом, насекомые более устойчивы к таким грубым метаболическим ядам, чем млекопитающие. И токсикологические исследования, и практический опыт показывают, что для убийства насекомых требуется гораздо более высокая концентрация цианида (16 000 частей на миллион), чем для убийства людей (300 частей на миллион), а также время воздействия в течение многих часов, а не только минут. [14] Лейхтер также не смог объяснить свою веру в то, что Циклон Б использовался только для дезинфекции, поскольку он считал, что продукт будет представлять технические трудности при вентиляции и дезактивации, что сделает его непрактичным для использования в газовой камере. Он также не объяснил, почему такие большие камеры были бы необходимы для дезинфекции одежды. [ необходима цитата ]
Лёйхтер также ошибочно предположил, что для проветривания помещения, продезинфицированного Циклоном Б, потребуется 20–30 часов. Поскольку при отравлении людей газом требуются гораздо более низкие концентрации, чем при дезинсекции, для проветривания помещения потребуется всего 20–30 минут; следовательно, используемых систем принудительной вентиляции будет более чем достаточно, чтобы газовые камеры работали, не подвергая опасности палачей. [ необходима цитата ]
В отчете Лейхтера также содержались утверждения о вместимости крематориев, хотя он признал, что не имел опыта работы с технологией кремации. На допросе в суде Лейхтер признал, что никогда не видел документа коменданта Ваффен-СС по строительству, выпущенного при строительстве крематориев, в котором оценивалась их суточная вместимость в 4756 человек, что более чем в 30 раз превышает оценку Лейхтера в 156 человек . [15]
В феврале 1990 года профессор Ян Маркевич, директор Краковского института судебной экспертизы , переделал анализ . Маркевич решил, что тест с берлинской лазурью ненадежен, поскольку он зависит от кислотности окружающей среды, которая в газовых камерах была низкой. Маркевич и его команда использовали методы микродиффузии для проверки цианида в образцах из газовых камер, из дезинфекционных камер и из жилых помещений в других местах Освенцима. Отрицательные контрольные образцы из жилых помещений дали отрицательный результат, в то время как остатки цианида были обнаружены как в дезинфекционных, так и в газовых камерах. Количество обнаруженного цианида сильно варьировалось, возможно, из-за 50 лет воздействия элементов в разной степени [16] , но даже в этом случае категорические результаты показали, что цианид был обнаружен там, где и ожидалось, как в газовых камерах, так и в помещениях для дезинфекции, и не был обнаружен в жилых помещениях, что подтверждает гипотезу о том, что газовые камеры подвергались воздействию высоких уровней цианида, как и помещения для дезинфекции, а не низких уровней при обычной фумигации, как жилые помещения. [17]
Протесты были организованы у здания суда в Канаде и около дома Лейхтера в Молдене, штат Массачусетс . Несмотря на плохую рекламу, он оставался активным консультантом по смертной казни до 1990 года, когда обнаружилось его отсутствие квалификации для практики. [18] [19] В конце 1980-х годов, после суда над Эрнстом Цюнделем , он был представлен как в The Atlantic Monthly [20] , так и в Primetime Live в статьях о смертной казни, ни в одной из которых не упоминалась его связь с Цюнделем. Также после своего участия в суде над Цюнделем Лейхтер начал читать лекции группам отрицания Холокоста , таким как Институт исторического обзора (IHR), о своих исследованиях и постоянной вере в выводы, которые он дал на суде. [21] В своей речи на Одиннадцатой конференции IHR в октябре 1992 года он сказал:
В этом случае я сам себя посмертно осматриваю — и труп не мертв! К большому разочарованию моих палачей, казнь была настолько неудачной, что я могу стоять здесь перед вами, чтобы говорить правду и рассказывать миру, что это не я, а история Холокоста мертва. Я повторяю для протокола: меня осудили за утверждение, что не было газовых камер для казней, таких как Освенцим, Биркенау , Майданек , Дахау , Маутхаузен или замок Хартхайм . Нет никаких доказательств для обвинения, только намеки, ложь и полуправда. Роберт Фориссон , Эрнст Цундель и другие сказали это первыми. Они тоже живут как жертвы неудачных казней, но тем не менее свободны говорить правду сильным и нарастающим голосом, который повторяет: Никаких газовых камер, никаких газовых камер, никаких чертовых газовых камер!
Поскольку я был несколько наивен в то время, я не осознавал, что, давая такие показания, я оскорбляю организованное мировое еврейское сообщество. Предоставив окончательное, окончательное доказательство того, что в этих военных лагерях не было газовых камер для казней, которые немцы использовали в целях геноцида , я установил простой факт, что история Холокоста не соответствует действительности. Чего я не знал, так это того, что любой, кто выражает такие убеждения, виновен в тяжком преступлении: в том, что он думает и говорит невыразимую правду о величайшей лжи века.
Мне придется заплатить за это преступление. Пока я невинно говорил правду в Торонто , были составлены планы, а затем и реализованы, для масштабной попытки уничтожить меня. Если бы меня можно было уничтожить и дискредитировать — так рассуждали — никто бы не принял мои профессиональные выводы, какими бы правдивыми они ни были. [22]
Когда он попытался продать части машины для смертельной инъекции и другие предметы от Fred Leuchter Associates, многие из которых были частью проектов, выполненных для штатов, которые отказались платить ему за ранее заключенные контракты или согласованные работы, ему снова предъявили обвинение. [23] [ не удалось проверить ] Когда он заявил, что генеральный прокурор Массачусетса определил, что продажа предлагаемого оборудования на самом деле не была незаконной, штаты начали отказывать ему в контрактах на основании его отсутствия квалификации. [24] [ не удалось проверить ] Его жена развелась с ним в этот же период. [10]
Лейхтер был арестован и вскоре после этого депортирован из Соединенного Королевства в ноябре 1991 года. [25] Ему был запрещен въезд в страну Министерством внутренних дел , поэтому его въезд и пребывание там были незаконными. [26] Лейхтер утверждал, что сотрудники консульства Соединенных Штатов фактически отказали ему в помощи. Его прервали во время выступления с приглашенной речью по наущению Дэвида Ирвинга ; его речь немедленно последовала за речью Роберта Фориссона . Лейхтер обвинил в критике своей работы «международную клику... тех, кто несправедливо нападал на меня и нарушал мои права... Кларсфельдов , Шапиро и Канов мира». [1] [27]
По данным Института исторического обзора , впоследствии Лейхтер устроился на работу телемаркетером . [ 28]
По данным The New York Times , до продажи оборудования для казней Лейхтер был торговцем военным оборудованием для наблюдения. [29]
24 октября 1990 года The New York Times описала его как «самопровозглашенного эксперта по казням и производителя смертоносных машин». [30] В статье цитируется Эдвард А. Бруннер, председатель отделения анестезии Медицинской школы Северо-Западного университета , который сказал, что система смертельной инъекции Лейхтера действительно парализует осужденного преступника с помощью Pavulon , но что это далеко не гуманно, паралич просто остановит заключенного от крика от «сильной боли в виде сильного жжения», вызванного инъекцией хлорида калия . Хлорид калия обычно используется при судебной казни посредством смертельной инъекции.
В 1990 году Newsweek сообщил, что помощник генерального прокурора Алабамы Эд Карнес назвал взгляды Лейхтера на газовую камеру «неортодоксальными» и утверждал, что «Лейхтер использовал схему шантажа камер смертников: если штат не покупал услуги Лейхтера, он в последнюю минуту давал показания в пользу осужденного о том, что камера смертников штата может выйти из строя». [1] Associated Press цитировало Карнеса, который утверждал, что Лейхтер зарабатывал «деньги по обе стороны забора». [3] [4] В своем меморандуме штатам, где действует смертная казнь, Карнес отметил, что во Флориде и Вирджинии федеральные суды отклонили показания Лейхтера как ненадежные. [31] [32] Суд во Флориде установил, что Лейхтер «неправильно процитировал утверждения», содержащиеся в важном заявлении под присягой, и «неточно предположил» важную предпосылку своего заключения. [33]
В Вирджинии Лейхтер предоставил адвокату приговоренного к смертной казни заключенного письменное показание под присягой, в котором утверждалось, что электрический стул не сработает. [34] Суд Вирджинии постановил, что достоверность письменного показания Лейхтера ограничена, поскольку Лейхтер был «отказанным подрядчиком, который предложил заменить электроды в стуле Вирджинии». [35]
В 1991 году Лейхтеру были предъявлены обвинения в осуществлении инженерной деятельности без лицензии, выданной Советом по регистрации профессиональных инженеров и землеустроителей, который регулирует деятельность профессиональных инженеров , что является нарушением закона Массачусетса. [36] [37] В результате этих обвинений Лейхтер подписал соглашение с советом, в котором он заявил, что он не был и никогда не был зарегистрирован как профессиональный инженер, несмотря на то, что представлялся таковым. [37] [38] Он урегулировал вопрос с прокурорами, отбыв два года испытательного срока и согласившись прекратить распространение документов, в которых он представлялся инженером, включая отчет Лейхтера. [37] [39] В речи, произнесенной более года спустя, Лейхтер заявил, что:
Против меня в судебную систему Массачусетса была подана ложная уголовная жалоба с целью разрушить мою репутацию, посадив меня в тюрьму на три месяца.
На самом деле, лицензия не требуется в Массачусетсе или любом другом штате, если только инженер не участвует в строительстве зданий и не сертифицирует соответствие спецификациям. Также существует законодательное исключение для инженеров, которые не работают с широкой общественностью.
В качестве подтверждения ложности этого обвинения следует отметить, что в Массачусетсе более пятидесяти тысяч практикующих инженеров, из которых только пять тысяч имеют лицензию. Хотя закон штата о лицензировании действует с 1940 года, не было зафиксировано ни одного случая судебного преследования за это правонарушение. [22]
Лёйхтер объяснил действия регулирующего совета против него давлением со стороны еврейских групп. [22]
Лёйхтер является героем документального фильма 1999 года Эррола Морриса под названием « Мистер Смерть: Взлет и падение Фреда А. Лёйхтера-младшего » [10]
Фредерик А. Лейхтер; 7 февраля 1943 г.; 172 Бельмонт-стрит, Молден, Массачусетс, 02148-7719 и Фредерик А. Лойхтер; 7 февраля 1943 г.; Гринвуд-стрит, 22, Мелроуз, Массачусетс, 02176-1176
Фред Артур Лейхтер-младший, 1943, Молден
Он не знал об отчете, поданном в июне 1943 г. комендантом строительства Ваффен-СС в Освенциме о завершении строительства крематориев. В отчете указывалось, что общая вместимость пяти крематориев за сутки составляла 4756 тел. Лойхтер заявила, что общая вместимость крематориев за тот же период времени составляла 156 тел.
-н Лейхтер (произносится как ЛУТ-шер), уроженец пригорода Бостона Молден, изготавливает электрические стулья и другие орудия казни, и когда-то он был одним из ведущих советников страны по применению смертной казни. ...