Глобальные колеблющиеся государства относятся к странам, стратегический выбор которых оказывает значительное влияние на международный порядок из-за их геополитического влияния, экономической мощи и дипломатических возможностей. Эти страны считаются ключевыми в формировании глобальных структур управления, балансировании динамики власти и влиянии на международные нормы и политику. [1]
Глобальные колеблющиеся государства обладают определенными ключевыми характеристиками, которые отличают их от других стран. Эти характеристики включают: [2]
Глобальные колеблющиеся государства играют решающую роль в глобальном управлении и геополитике. Их стратегические решения могут изменить баланс сил, повлиять на международные нормы и стимулировать глобальные политические дискуссии. Например, их позиции по вопросам изменения климата, торговли и безопасности имеют важное значение для формирования международных соглашений и коалиций. [3]
Влияние стран Global Swing усиливается их способностью балансировать между крупными державами. Это влияние очевидно в их транзакционной внешней политике, где они часто настраивают одну сверхдержаву против другой, чтобы максимизировать свои национальные интересы. Например, участие Индии в Quad усиливает ее стратегическое позиционирование по отношению к Китаю, в то время как Бразилия и Индонезия получают выгоду от китайских инвестиций в критически важные минералы. [2]
Эти государства также оказывают значительное влияние на международную политику в области климата. Бразилия и Индонезия играют решающую роль в усилиях по борьбе с вырубкой лесов, в то время как Индия и Индонезия являются ключевыми игроками в инициативах по декарбонизации. Такие программы, как Just Energy Transition Partnership, подчеркивают их лидерство в финансировании климатических целей, а Южная Африка и Индонезия являются заметными участниками. [2]
Глобальные колеблющиеся государства заметно повлияли на международную реакцию на российское вторжение в Украину . Их отказ полностью присоединиться к западным санкциям против России демонстрирует их независимую позицию и подчеркивает их роль в посредничестве в мировых конфликтах. Турция, в частности, стала важнейшим посредником, содействуя зерновым сделкам и мирным переговорам. [4]
Несколько стран часто определяются как Глобальные колеблющиеся государства из-за их способности влиять на мировые дела. К ним относятся: [4]
Бразилия является ключевым игроком в Латинской Америке и влиятельным членом БРИКС . Ее огромные природные ресурсы, крупная экономика и активное участие в глобальных форумах, таких как ООН и G20 , подчеркивают ее важность. Внешняя политика Бразилии часто подчеркивает многополярность и неприсоединение, что позволяет ей взаимодействовать с различными мировыми державами, отдавая приоритет региональной стабильности и экономическому росту.
Индия является одной из самых быстрорастущих крупных экономик и ключевым игроком в Индо-Тихоокеанском регионе. Ее стратегическое расположение, демократическое управление и военный потенциал делают ее важнейшим партнером как для Соединенных Штатов, так и для Китая. Внешняя политика Индии характеризуется стратегической автономией, что видно по ее участию в различных многосторонних форумах, таких как Четырехсторонний диалог по безопасности и БРИКС. [5]
Индонезия, крупнейшая экономика в Юго-Восточной Азии, играет важную роль в региональной политике и глобальной морской безопасности. Ее стратегическое расположение вдоль жизненно важных морских путей и ее растущая экономическая мощь делают ее важным игроком в геополитике Азиатско-Тихоокеанского региона. Внешняя политика Индонезии основана на принципе «свободной и активной» дипломатии, что позволяет ей взаимодействовать с несколькими мировыми державами, сохраняя при этом свою независимость. [6]
Влияние Саудовской Аравии обусловлено ее огромными запасами нефти, значительными финансовыми ресурсами и стратегическим положением на Ближнем Востоке. Будучи ведущим членом ОПЕК и ключевым игроком в исламском мире, Саудовская Аравия имеет значительное влияние на мировые энергетические рынки и региональную политику. Ее недавние внешнеполитические инициативы включают диверсификацию ее альянсов и участие в региональной дипломатии. [7]
Южная Африка — видный игрок в Африке и влиятельный член БРИКС. Ее демократические институты, сильная экономика и стратегическое положение делают ее ключевым игроком в региональных и мировых делах. Внешняя политика Южной Африки подчеркивает многосторонность и региональную интеграцию, часто выступая в качестве моста между Глобальным Югом и развитыми странами.
Стратегическое расположение Турции на перекрестке Европы и Азии, ее существенный военный потенциал и активная роль в региональных конфликтах делают ее значимым игроком в мировой политике. Внешняя политика Турции характеризуется стремлением к стратегической автономии, балансированием отношений с США, ЕС, Россией и Китаем. [8]
Растущая фрагментация мирового порядка очевидна в расхождении подходов к международному сотрудничеству и управлению. Мир становится более многополярным, со значительными блоками во главе с США и Китаем. Эта фрагментация отражается в дисфункции традиционных международных институтов, таких как Всемирная торговая организация и Совет Безопасности ООН , которые изо всех сил пытаются эффективно решать современные проблемы. [9]
Стратегическое соперничество между Соединенными Штатами и Китаем имеет глубокие последствия для колеблющихся государств мира. Эти страны часто оказываются в положении, когда они используют это соперничество в своих интересах, занимаясь транзакционной дипломатией, чтобы извлекать уступки и выгоды из обеих держав. [10]
Тенденция к регионализации набирает силу, более половины международной торговли, инвестиций и перемещения людей происходят в пределах регионов. Глобальные колеблющиеся государства все чаще стремятся к региональным соглашениям, чтобы уменьшить зависимость от мировых держав и усилить свою стратегическую автономию. [11]
Многие колеблющиеся государства принимают стратегии стратегической диверсификации, углубляя связи с несколькими мировыми державами, чтобы избежать чрезмерной зависимости от какой-либо одной страны. Такой подход позволяет им ориентироваться в сложностях конкуренции великих держав, преследуя при этом свои национальные интересы. [11]