stringtranslate.com

Рональд Гроссарт-Матичек

Рональд Гроссарт-Матичек (19 июня 1940) — немецкий социолог, специализирующийся в области медицинской социологии , работающий в областях психосоматики , психоонкологии и укрепления здоровья. Он является директором Института профилактической медицины и профессором последипломного образования (ECPD). [1] В 2019 году некоторые работы Матичека и его соавтора, психолога Ганса Айзенка , были рассмотрены Королевским колледжем Лондона , и 26 из них были признаны «небезопасными». [2]

Биография

Рональд Гроссарт-Матичек родился в 1940 году в Будапеште. [3] В 1973 году он получил докторскую степень в Гейдельбергском университете , Германия, а в 1991 году — докторскую степень в области медицинских наук (Dr. med. sc.) на медицинском факультете Белградского университета . С 1975 по 1982 год он возглавлял исследовательский проект «Социальная научная онкология», поддерживаемый Немецким исследовательским фондом и Фондом образования и поддержки инвалидов в Штутгарте, среди прочих. С 1982 по 1990 год он был руководителем международной исследовательской программы «Перспективная эпидемиология и превентивная поведенческая медицина». В 1990 году он стал директором Института превентивной медицины и политической, экономической и медицинской психологии в Гейдельберге, учреждения Европейского центра мира и развития (ECPD) в Белграде, который принадлежит Университету мира в Коста-Рике, связанному с Организацией Объединенных Наций. [1] Гроссарт-Матичек получил звание профессора от Европейского центра мира и развития (ECPD), [4] которое он может использовать в Германии с добавлением звания профессора последипломного образования, ECPD .

Исследовать

С 1973 по 1995 год Гроссарт-Матичек руководил Гейдельбергским проспективным исследованием, долгосрочным исследованием , в котором около 30 000 человек из 18 000 домохозяйств Гейдельберга регулярно обследовались в течение более 20 лет на предмет различных переменных, влияющих на здоровье. [5] В обширных анкетах он записал десятки физических факторов (таких как курение сигарет, физические упражнения, повреждение органов, генетическая предрасположенность и питание), а также психологических факторов ( привязанность к матери в раннем детстве , стрессоры , дистресс , эустресс , саморегуляция ). Он разработал собственную поведенческую типологию, в которую он классифицировал интервьюируемых в соответствии со степенью их саморегуляции.

По словам Гроссарт-Матичек, это исследование показывает, что риск заболевания умножается из-за недостаточной саморегуляции. Физические факторы риска работают в основном в сумме, но особенно, когда психологические факторы риска присутствуют одновременно. В Гейдельбергском проспективном исследовании Гроссарт показал преимущественно многопричинное происхождение хронических заболеваний . Гроссарт-Матичек говорит о «своеобразном принуждении действовать без необходимости определенным образом, а не иначе». Такое поведение возникает из-за консолидации поведенческих моделей в первые годы жизни. [6] Если «свободный поток любви » был нарушен ранними детскими отвержениями, травмами , разочарованиями или другими переживаниями, то во взрослом возрасте могут возникнуть нарушения внутренней и внешней коммуникации, [7] которые в сочетании с другими факторами синергически влияют на здоровье. Вдохновленный сотрудничеством с психологом Гансом Юргеном Айзенком, Гроссарт разработал новую поведенческую типологию.

Гроссартовская поведенческая типология

В поведенческой типологии, разработанной Гроссартом, выделяют шесть типов поведенческих паттернов: [8]

Тип I: Страдание в изоляции : центральная и постоянная ориентация на вожделенный, но удаляющийся объект; торможение в реализации вожделенной близости, что препятствует удовлетворению этой эмоционально наиболее важной потребности.

Тип II: Беспомощное возбуждение: центральная и постоянная ориентация на беспокоящий, препятствующий объект, без достижения желаемого дистанцирования, с повторяющимся перевозбуждением и чувством беспомощности , находящейся во власти других.

Тип III: Амбивалентность: Высокая амбивалентность и сильный эгоцентризм . Эмоциональная нестабильность с промежуточными фазами автономной саморегуляции , но также с фазами интенсивного поиска близости с эмоциональными потребностями, с одной стороны, и посттравматическими фазами гиперактивного чрезмерного дистанцирования, с другой стороны.

Тип IV: Хорошая саморегуляция: Ориентация на текущие объекты, которые обеспечивают субъективное благополучие , удовольствие и безопасность, через которые может быть испытано чувство цели . Гибкая саморегуляция, адаптированная к ситуации и потребностям.

Тип V: Подчеркивает рациональность: Рациональное и антиэмоциональное поведение. При перегрузке эмоциями возникают психологические кризисы и депрессивное настроение .

Тип VI: иррационально-эмоциональный: иррациональное поведение, в котором доминируют собственные чувства, без рационального подтверждения собственного поведения.

Эта типология является результатом исследований и размышлений Гроссарта-Матичека об истории и частоте хронических заболеваний и здоровья. Он подчеркивает сходство между типами I и II и рассматривает тип III как гибрид I и II. Конечно, у одного субъекта могут присутствовать характеристики нескольких типов поведения одновременно, но один из них обычно доминирует в поведении.

Обучение автономности

Гроссарт-Матичек и его коллеги, такие как Хельм Штирлин , который написал преамбулу к книге Гроссарта «Selbstregulation, Autonomie und Gesundheit», [1] [9] [10] разработали тренинг автономии , направленный на стимулирование саморегуляции. В этом тренинге автономии, особой форме когнитивно-поведенческой терапии , способность достигать благополучия, удовольствия, безопасности и реализации смысла посредством самостоятельного решения проблем укрепляется в разговоре. Тренера поощряют воспринимать себя и распознавать, какие виды деятельности повышают его/ее благополучие. [11] Тренинг автономии рассматривается как профилактическое вмешательство, которое подходит для достижения эффективных поведенческих изменений за относительно короткое время, а затем включения их в долгосрочную профилактическую программу. . [12]

Гроссарт использует термин «автономия» в смысле внутренней независимости от объектов с негативными переживаемыми последствиями, которая является результатом самопознания и перепроектирования коммуникации. Саморегуляция включает в себя личную способность создавать условия для удовольствия, благополучия, безопасности и внутреннего равновесия посредством собственного поведения в межличностных отношениях. Однако целью этого обучения автономии является не эгоцентрическое эпикуреизм , которое игнорирует других людей, а достижение счастья в социально принятых рамках, которые уважают и поддерживают как других людей, так и собственную личность. [13] В 2001 году Гроссарт-Матичек защитил это в соответствии с законом о товарных знаках под термином Autonomietraining Gesundheit und Problemlösung durch Anregung der Selbstregulation . [14]

Статистически средний эффект продления жизни от обучения автономии у онкологических больных, продемонстрированный в проспективном исследовании в Гейдельберге, нельзя интерпретировать таким образом, что обучение автономии является методом, с помощью которого в любом случае можно достичь постоянного исцеления , но результаты показывают, что улучшение саморегуляции является одним из факторов, способствующих улучшению функции иммунной системы [15], например, путем изменения поведения в отношении привычек, которые вредны или способствуют здоровью, снижения стресса и повышения субъективного благополучия . Его клиническое исследование терапии омелой в связи с улучшением саморегуляции дало соответствующие результаты. [16] Согласно выводам Гроссарт-Матичека, высокая степень саморегуляции также является значимым фактором профилактики . Это было очевидно как у тех людей, обследованных в этом продольном исследовании , которые уже имели хорошую саморегуляцию, так и у тех, кто научился ей в ходе обучения автономии. [17] База данных была проверена Вернером В. Виттманном , [18] [19], который написал предисловие к книге Гроссарта «Синергетическая профилактическая медицина» (2008). [20] [21]

Основываясь на тренинге автономии Гроссарт-Матичека и его влиянии на салютогенез , Дирк Петцольд, врач и преподаватель общей медицины Ганноверской медицинской школы , разработал концепцию салютогенной коммуникации. [22]

Прием в Японии

Джун Нагано и его команда из Института медицинских наук Университета Кюсю провели контрольные исследования корреляции между типами поведения, выделенными Гроссартом, и частотой некоторых заболеваний, а также эффективности обучения автономии. Хотя Гроссарт говорит не о типах личности, а о шести типах изменчивого поведения, у японских авторов отсутствует точная дифференциация терминов, так что, с одной стороны, термин «поведение» используется правильно, но, с другой стороны, термин «личность, склонная к болезням», который Гроссарт опроверг, ошибочно используется в том же контексте. В рамках сотрудничества между кафедрой психосоматической медицины Университета Кюсю и Гейдельбергским университетом имени Рупрехта-Карла японские врачи и другие ученые под руководством Джуна Нагано приняли участие в двух научных конференциях в Центре междисциплинарных исследований (Zentrum für multidisziplinäre Forschung ZMF) и основали Японскую ассоциацию обучения автономии. [23] [24] [25] [26 ] [27 ] [28] [29] [30] [31] [32] [33]

Публичные вызовы

В 2004 году Лутц Эдлер заявил о предполагаемых недостатках в исследовании синергетических эффектов терапии омелой с другими факторами. В статье в Deutsches Ärzteblatt есть исправление Хельмута Киена ( Университет Виттен/Хердеке ), в котором Киене утверждает, что все упомянутые пункты были основаны на неверных предположениях и отсутствии профессионального понимания. [34] [35]

Родерик Д. Бьюкенен утверждал, что Гроссарт, который «проделал долгий путь из ... разоренной войной Югославии», «жил в прекрасном доме с видом на Гейдельбергский замок в Германии на крутых набережных реки Неккар» (в районе Института Хельма Штирлина [36] [37] [38] ) и что «некоторые считали его провидцем, но многие не доверяли ему», и что в 1977 году, когда он представил свою 100-страничную рукопись о программе лонгитюдных исследований, которую он начал в 1973 году с целью своей хабилитации на факультете психологии Гейдельбергского университета, «по словам (Манфреда) Амеланга, документ был в значительной степени отклонен, потому что сделанные заявления были настолько необычными». [39] [40]

Начиная примерно с 1984 года Гроссарт работал в сотрудничестве с лондонским психологом Гансом Айзенком . [41] Айзенк не играл никакой роли в инициировании исследований Гроссарта и не имел большого влияния на процесс сбора большей части данных. Айзенк предлагал анализ существующих данных и предлагал более систематически исследовать некоторые переменные . [42] Их совместная работа была опубликована в 1985-2000 годах.

В статье, опубликованной в 2019 году в журнале Journal of Health Psychology , Энтони Дж. Пелоси и Дэвид Ф. Маркс запросили обзор некоторых из этих работ, которые Гроссарт-Матичек написала в соавторстве с Айзенком. Это привело к расследованию Королевского колледжа Лондона , который описал работу как «несовместимую с современной клинической наукой» и описал 25 из соавторских статей как «небезопасные». [43] Гроссарт представил некоторые опровержения на веб-сайте. [44]

Исследование репликации

Единственный потенциально положительный ответ на отозванные статьи можно найти в Whitfield et al. (2020): «Несмотря на критику данных Гроссарта-Матичека и Айзенка, мы нашли эмпирическую поддержку некоторых подтипов SIRI. В соответствии с моделью стресса личности Гроссарта-Матичека и Айзенка и в соответствии с двумя предыдущими исследованиями SIRI были обнаружены обратные ассоциации показателей типа 4 (здоровый) со смертностью от всех причин, а также показатели типа 2 предсказывали смертность от сердечно-сосудистых заболеваний . Однако не было обнаружено значимой связи между показателями типа 1 и смертностью от рака. [45] [ необходим неосновной источник ]

Избранные произведения

Ссылки

  1. ^ abc «Selbstregulation, Autonomie und Gesundheit: Krankheitsfaktoren und soziale Gesundheitsressourcen im sozio-psycho-biologischen System». Рональд Гроссарт-Матичек (PDF) . Де Грютер Верлаг. 2003. ISBN 9783110904420. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  2. ^ "Расследование Королевским колледжем Лондона публикаций, автором которых являются профессор Ганс Айзенк, совместно с профессором Рональдом Гроссартом-Матичеком | Центр новостей | Королевский колледж Лондона". www.kcl.ac.uk . Получено 29 января 2020 г. .
  3. ^ Карл Штрут (1981). Кто есть кто в медицине. Theodor Doelken Verlag GmbH. ISBN 978-3-921220-40-5.
  4. ^ "Главная". ecpd.org.rs .
  5. ^ Рональд Гроссарт-Матичек и Хельм Стирлин : Риски рака - Возможности выживания - Как взаимодействуют тело, душа и социальная среда . Carl Auer Systems, Гейдельберг, 1998, стр. 110
  6. ^ Brand eins: Wo das Dogma Beginnt, ist das Leben am Ende
  7. ↑ Гроссарт-Матичек, цитата Теодора Дирка Петцольда (9 апреля 2005 г.). «Erfahrungen mit dem Autonomietraining» (PDF; 49 КБ) . Проверено 12 марта 2011 г., стр. 1
  8. ^ Р. Гроссарт-Матичек: Саморегуляция, автономия и здоровье. Риски заболеваний и социальные ресурсы здоровья в социо-психо-биологической системе . 2002, ISBN 978-3-11-017495-3 Глава 4. Типология поведения Гроссарта стр. 118-120 
  9. ^ Рональд Гроссарт-Матичек: Selbstregulation, Autonomie und Gesundheit - Krankheitsfaktoren und soziale Gesundheitsressourcen im sozio-psycho-biologischen System , оглавление. Де Грюйтер Верлаг 2003 г.
  10. ↑ Родерик Д. Бьюкенен (6 мая 2010 г.). Игра с огнем: противоречивая карьера Ганса Й. Айзенка. OUP Oxford. стр. 378. ISBN 978-0-19-856688-5.
  11. ^ Теодор Дирк Петцольд: Erfahrungen mit dem Autonomietraining nach Grossarth-Maticek - als Allgemeinarzt mit Psychosomatischem Schwerpunkt und als Ausbilder im Autonomietraining 2005
  12. ^ Рональд Гроссарт-Матичек: Kompentent Gesund, стр. 10
  13. ↑ Интервью с Рональдом Гроссартом: Wenn Liebe und Schmerz zur Versöhnung führen Rhein Neckar Zeitung, январь 2019 г.
  14. ^ Der Titelschutz Anzeiger Nr. 516, Вохе 18/2001
  15. ^ Р. Вейн, Н. Коэн: Поведенчески обусловленная иммуносупрессия. В: Психосоматическая медицина. Том 37, Номер 4, 1975, С. 333-340, ISSN  0033-3174}. PMID  1162023.
  16. ^ Ренатус Циглер, Рональд Гроссарт-Матичек: Индивидуальный метаанализ данных пациентов о выживании и психосоматической саморегуляции из опубликованных проспективных контролируемых когортных исследований долгосрочной терапии пациентов с раком груди с помощью препарата омелы (Iscador) . В: Доказательная комплементарная и альтернативная медицина: eCAM. Том 7, номер 2, июнь 2010 г., S. 157-166, doi:10.1093/ecam/nen025, PMID  18955332, PMC  2862937.
  17. ^ Системная эпидемиология и профилактическая поведенческая медицина хронических заболеваний . Стратегии поддержания здоровья. Де Грюйтер, Берлин 1999
  18. ^ Wittmann, Werner W. (1988). «Теория многомерной надежности». Справочник по многомерной экспериментальной психологии . С. 505–560. doi :10.1007/978-1-4613-0893-5_16. ISBN 978-1-4612-8232-7.
  19. ^ Rhein-Neckar-Zeitung: Heidelberger Wissenschaftler Рональд Гроссарт-Матичек über Radikalismen
  20. ^ Синергетическая профилактическая медицина. Стратегии для здоровья . Springer, Гейдельберг 2008. (Преамбула от Вернера В. Виттмана: стр. XI - XIX)
  21. ^ Кребс-Шансен - Рекомендации и мнения экспертов
  22. ^ Дирк Петцольд, Надя Леманн: Салютогенез, глобализация и коммуникация.
  23. ^ Джун Нагано, Нобуюки Судо, Тихару Кубо, Суминори Коно: рак легких, инфаркт миокарда и типы личности Гроссарт-Матичек - исследование случай-контроль в Фукуоке, Япония
  24. ^ Джун Нагано и др.: Рациональное/антиэмоциональное поведение в межличностных отношениях и функциональный прогноз у пациентов с ревматоидным артритом: японское многоцентровое продольное исследование. В: BioPsychoSocial Medicine 2014, doi:10.1186/1751-0759-8-8.
  25. ^ Джун Нагано: Эпидемиологические исследования в Японии, основанные на принципе/теории Гроссарта-Матичека
  26. ^ Джун Нагано и др.: Перспективное японское исследование связи между личностью и прогрессированием рака легких. В: Internal Medicine 2006
  27. ^ Джун Нагано и др.: Отношение к воспитанию детей и стресс матерей предсказывают тяжесть астмы у их детей: перспективное исследование. В: BioPsychoSocial Medicine 2010
  28. ^ Джун Нагано и др.: Психосоциальный стресс, личность и тяжесть хронического гепатита С в: Оригинальные исследовательские отчеты 2004 г.
  29. ^ Тихаро Кубо: Вклад профессора Юдзиро Икеми в развитие психосоматической медицины в Японии
  30. ^ "Кооперация". www.dwi.uni-heidelberg.de .
  31. ^ "Биопсихосоциальная медицина". Биопсихосоциальная медицина .
  32. ^ "オートノミートレーニング 第１回研修会" (PDF) .
  33. ^ "お知らせ |日本オートノミー協会―「自律性」を手がかりに個人や組織の健康を目指す». autonomy-training.jp .
  34. ^ Хельмут Киене: Вводящие в заблуждение заявления Deutsches Ärzteblatt, vol. 101, выпуск 30, 23 июля 2004 г.
  35. ^ Хельмут Киен, доктор медицины, Международный конгресс по интегративному здоровью и медицине
  36. ^ Желтые страницы Гейдельберга: Wissenschaftliches Institut Grossarth-Maticek
  37. ^ Deutsche Gesellschaft für Systemische Therapie: Институт Хельма Штирлина e. В. Гейдельберг
  38. ^ hsi - институт
  39. ↑ Родерик Д. Бьюкенен: Игра с огнём: противоречивая карьера Ганса Й. Айзенка, стр. 376, 378, 380.
  40. ↑ Springer: Манфред Амеланг
  41. ^ Aho v. Suomen; Tupakka Oy: Идентификатор библиотеки табачных документов: kqgf0028. Доступно по адресу: Truth Tobacco Industry documents: Заявление под присягой Ганса Юргена Айзенка от 10 декабря 1990 г., стр. 17.
  42. ↑ Родерик Д. Бьюкенен: Игра с огнём: противоречивая карьера Ганса Й. Айзенка, стр. 383.
  43. ^ О'Грейди, Кэтлин (15 июля 2015 г.). «Обвинения в неправомерном поведении сбрасывают героя психологии с пьедестала». Наука | AAAS . Получено 17 марта 2024 г.
  44. ^ «Осуждение (английский) – KREBS CHANCEN | Selbstregulation» (на немецком языке) . Проверено 31 января 2020 г.
  45. ^ Уитфилд, Джон Б.; Ландерс, Дж. Джордж; Мартин, Николас Г.; Бойл, Грегори Дж. (апрель 2020 г.). «Обоснованность модели стресса личности Гроссарта-Матичека и Айзенка применительно к заболеванию: эмпирическое проспективное когортное исследование». Личность и индивидуальные различия . 157 : 109797. doi :10.1016/j.paid.2019.109797.
  46. ↑ Ганс Кригер (14 марта 1975 г.). «Die Kranken Rebellen». Ди Цайт . Революция дер Gestörten