Gruppe SPUR была художественным сотрудничеством, созданным немецкими художниками Хеймрадом Премом , Гельмутом Штурмом и Хансом-Петером Циммером , а также скульптором Лотаром Фишером в 1957 году. Они издавали одноименный журнал Spur .
Спер подвергся судебному преследованию и был осужден «во имя морального порядка». [1] [2]
Группа «Шпора» присоединилась к Ситуационистскому Интернационалу , ограниченной группе международных революционеров, и сотрудничала с ним в период с 1959 по 1961 год. После серии основных разногласий в 1960–1961 годах члены «Шпоры» были официально исключены из СИ 10 февраля 1962 года . 3] События, которые привели к исключению, были: во время Четвертой конференции СИ в Лондоне (декабрь 1960 г.), в дискуссии о политической природе СИ, группа Шпоры не согласилась с основной ситуационистской позицией, заключающейся в расчете на революционный пролетариат ; [4] обвинение в том, что их деятельность основывалась на «систематическом непонимании ситуационистских тезисов»; [3] тот факт, что по крайней мере один участник «Шпоры», Лотар Фишер , и, возможно, остальная часть группы, на самом деле не понимали и/или не соглашались с ситуационистскими идеями, а просто использовали СИ для достижения успеха на арт-рынке; [5] и предательство общего соглашения о публикациях Spur и SI. [6] Исключением стало признание того, что «принципы, методы и цели» группы «Шпора» значительно отличались от таковых у СИ. [2] [7] Однако этот раскол не был объявлением военных действий, как в других случаях исключения SI. Через несколько месяцев после исключения, в контексте судебного преследования группы со стороны немецкого государства, Дебор выразил свое уважение группе Spur, назвав ее единственной значимой художественной группой в Германии после Второй мировой войны, причем на уровне авангарда . гвардейцы в других странах. [1]
Художники SPUR впервые встретились в Мюнхенской Академии изящных искусств в Мюнхене , Германия . Они сформировали группу в 1957 году, которая просуществовала до 1965 года.
Ги Дебор заметил, что, хотя между 1920 и 1933 годами «Германия, бесспорно, занимала высшую позицию в развитии искусства и, в более общем плане, культуры нашей эпохи», с послевоенного времени до 1960 года, «Германия характеризовалась тотальным культурной пустотой и тупейшим конформизмом». Журнал «Шпора» был цветущим исключением из такой пустоты и конформизма, поскольку впервые за десятилетия он стал художественной группой, проявившей определенную свободу исследований, и как «чрезвычайно тревожный симптом» эта группа почти сразу же стала объект полицейских и судебных преследований. [1] Хельмет Стурим, Дитер Кунцельманн, Хеймрад Прем и Х.П. Циммер получили по 5 месяцев тюремного заключения каждый.
Группа «Шпора» была первой немецкой группой после войны, которая вновь появилась на международном уровне, завоевав признание культурного авангарда нескольких разных стран в качестве равного себе в настоящих художественных экспериментах сегодняшнего дня; тогда как художники и интеллектуалы, ныне почитаемые в Германии, являются лишь отсталыми и робкими подражателями импортированных старых идей.
Дебор отметил, что Западная Европа и скандинавские страны имели другой уровень интеллектуальной толерантности, и что такой судебный процесс в тот момент был немыслим в Париже или Копенгагене. Это неуклюжее дело уже нанесло ущерб репутации Федеративной Германской Республики. Дебор утверждал, что предлогом, по которому группа «Шпора» предстала перед судом, было «заставить группу «Шпор» и всех тех, кто желает следовать тем же путем, поддаться окружающему конформизму». [1] Дебор высмеял этот процесс в связи с судебным преследованием Бодлера и Флобера за порнографию и безнравственность во Франции XIX века: [1]
Очень долго [после этого] на эти [французские] решения можно было ссылаться только как на свидетельство вопиющего идиотизма судей. О них необходимо подумать сегодня. Перед историей художественная свобода всегда побеждает в испытаниях.
Группа «Шпора» сотрудничала с Ситуационистским Интернационалом , ограниченной группой международных революционеров, в период с 1959 по 1961 год, когда члены «Шпоры» присоединились к СИ. После серии основных разногласий в 1960–1961 годах члены «Шпоры» были официально исключены из СИ 10 февраля 1962 года . и целей», — Ги Дебор выразил уважение «Шпоре», посчитав ее высшим выражением немецкого искусства и культуры после Второй мировой войны. [1] Однако после исключения и разделения эти две группы остались отдельными и разделенными, и каждая отвечала только за свои автономные действия. [2]
Первый контакт с Ситуационистским Интернационалом произошел через Асгера Йорна . Йорн, один из самых видных членов СИ, обнаружил картины SPUR в галерее, которой руководил арт-дилер Отто Ван де Лоо. [5] Позже члены «Шпоры» присоединились и стали членами Ситуационистского Интернационала, составляя большинство членов немецкой секции СИ. [8]
Основные разногласия возникли в группе Spur во время Четвертой конференции SI в Лондоне (декабрь 1960 г.). Обсуждение доклада Аттилы Котаньи приводит к постановке вопроса: «В какой степени СИ является политическим движением?» В различных ответах говорится, что СИ является политическим, но не в обычном смысле. Дискуссия становится несколько запутанной. Дебор предлагает, чтобы высказать мнение Конференции, чтобы каждый человек ответил в письменном виде на анкету с вопросом, считает ли он, что в обществе существуют «силы, на которые СИ может рассчитывать? Какие силы? В каких условиях?» Данная анкета согласована и заполнена. Когда днем позже члены «Шпоры» представляют совместный ответ на анкету, в котором они отвергают концепцию пролетарской революции , это порождает острую дискуссию: [4]
Эта очень длинная декларация направлена против тенденции в прочитанных накануне ответах рассчитывать на существование революционного пролетариата, поскольку подписавшиеся сильно сомневаются в революционных способностях рабочих против бюрократических учреждений, которые доминировали в их движении. Немецкая секция считает, что СИ должна подготовиться к реализации своей программы самостоятельно, мобилизуя художников-авангардистов, которые нынешним обществом поставлены в невыносимые условия и могут рассчитывать только на себя, чтобы взять на себя оружие обуславливания.
Эту позицию критиковали Дебор, Нэш, Котаньи и Йорн. Большинство членов СИ, похоже, против этого, и членов «Шпоры» просят формализовать свою позицию, чтобы ее можно было вынести на голосование. Но когда группа «Спер» вернулась после обсуждения, они отказались от предыдущего заявления. [4] Дебор начинает подозревать, что члены «Шпоры» не понимали и/или не соглашались с ситуационистскими идеями и вместо этого использовали СИ для достижения успеха на арт-рынке. [5] Как следствие, во время Пятой конференции SI, состоявшейся в Гетеборге , Швеция, 28–30 августа 1961 года, Асгер Йорн (подписавшись как «Джордж Келлер») предложил объединить публикации SI в различных странах (включая Spur ) как единый журнал, который будет переведен в четырех изданиях на английский, французский, немецкий и шведский языки. Реакция членов Шпоры на это предложение была упомянута в отчете конференции: [6]
Немецкие ситуационисты, издающие журнал «Шпора» , в принципе согласны с проектом, но предпочитают отложить его реализацию до наступления подходящего времени; так что большинство участников Конференции воздерживается от голосования по вопросу, отвергаемому наиболее заинтересованными ситуационистами. Они подчеркивают уже очевидную на Конференции настоятельную необходимость унифицировать свои позиции и проекты с остальными членами СИ. Кунцельманн заявляет, что эта дискуссия могла бы продвигаться быстрее на основе отчета Ванейгема, который будет более внимательно изучен в Германии. Тем не менее, немцы обязуются пропагандировать и разрабатывать ситуационистскую теорию как можно скорее, как они начали делать это с номерами №5 и №6 «Шпоры». По их просьбе Конференция включает Аттилу Котаньи и Х. де Йонга в редакционный комитет «Шпоры» для проверки этого процесса объединения.
Несмотря на согласие Spur добавить Аттилу Котаньи и Жаклин де Йонг в редакционный комитет [9] Spur, следующий выпуск №7 был напечатан пять месяцев спустя без ведома Котаньи и де Йонга. В выпуске №7 наблюдались значительные расхождения с идеями SI, что отмечало явный регресс по сравнению с предыдущими выпусками №5 и №6. Эти события привели в следующем месяце, феврале 1962 года, к исключению из СИ виновных. [6]
Аргументы в пользу исключения, заявленные в письме от 10 февраля 1962 года, заключались в том, что «фракционная деятельность этой группы основана на систематическом непонимании ситуационистских тезисов», [3] [6] что они использовали ситуационистов для достижения успеха. арт-рынок [5] и что для достижения этой цели они «совершенно проигнорировали дисциплину СИ». [3] По обвинению в использовании SI для «прихода» в качестве художников член Spur Дитер Кунцельманн признал, что это наверняка относилось к Лотару Фишеру , но отверг, что это было верно для других членов Spur, присутствовавших на Пятой конференции SI в Гетеборге . . [5]