Умберто Матурана Ромесин (14 сентября 1928 — 6 мая 2021) — чилийский биолог и философ . Многие считают его членом группы теоретиков кибернетики второго порядка , таких как Хайнц фон Фёрстер , Гордон Паск , Герберт Брюн и Эрнст фон Глазерсфельд , но на самом деле он был биологом, учёным.
Матурана, наряду с Франсиско Варелой и Рикардо Б. Урибе, был известен созданием термина « аутопоэзис » о самогенерирующейся, самоподдерживающейся структуре в живых системах , а также таких концепций, как структурный детерминизм и структурная связь. [1] Его работа оказала влияние на многие области, в основном на область системного мышления и кибернетики. В целом, его работа касается биологии познания. [2] Матурана (2002) настаивал на том, что автопоэзис существует только в молекулярной области, и он не соглашался с его распространением на социологию и другие области:
Молекулярный домен — это единственный домен сущностей, которые посредством своих взаимодействий порождают открытое разнообразие сущностей (с различными динамическими архитектурами) одного и того же вида в динамике, которая может порождать открытое разнообразие рекурсивных процессов, которые, в свою очередь, порождают композицию открытого разнообразия отдельных динамических сущностей. [3]
Матурана родился в Сантьяго, Чили . После окончания средней школы в лицее Мануэля де Салас в 1947 году он поступил в Чилийский университет , где сначала изучал медицину в Сантьяго, затем биологию в Лондоне и Кембридже, штат Массачусетс.
В 1954 году он получил стипендию от Фонда Рокфеллера для изучения анатомии и нейрофизиологии у Дж. З. Янга («первооткрывателя» гигантского аксона кальмара, который позже написал предисловие к «Древу познания » ) в Лондонском университетском колледже . Матурана писал, что он был «невидимым» студентом, официально не принятым в Лондонский университетский колледж. Тем не менее, он провел исследование и подготовил статью (1), в которой изучал возможность наличия эфферентных волокон, идущих от мозга к сетчатке. В этом исследовании он односторонне перерезал зрительные нервы жаб, которые сохранялись в течение недель или месяцев после операции. Затем Матурана исследовал глазные и мозговые культи перерезанных нервов, используя обычные методы окрашивания нервных волокон Вейгерта и Холмса, и, хотя они были «тонкими», пришел к выводу, что эфферентные волокна существуют. У амфибий, в отличие от птиц и рептилий, отсутствует четко выраженное истмооптическое ядро, расположенное в каудальной части среднего мозга и имеющее прямые связи с сетчаткой.
Затем Матурана отправился в Гарвард для работы над докторской диссертацией под руководством Джорджа Б. Чепмена. Специализацией Чепмена была клеточная биология и ультраструктура. Матурана защитил докторскую диссертацию в 1958 году и написал исследовательскую работу (2) о зрительном нерве амфибий. Почему он занимался именно этой работой, неясно? Чепмен был цитологом, использующим ультраструктурные методы. Он никогда не работал с лягушками или зрительными нервами даже во время своей более поздней выдающейся карьеры в Джорджтаунском университете. Однако в Массачусетском технологическом институте, на соседней улице с Гарвардом, Джером Леттвин занимался электрофизиологической записью зрительного нерва лягушки. Матурана познакомился с Леттвином через Дж. З. Янга (который знал Леттвина и его коллег по работе, которую они проводили на зоологической станции в Неаполе, Италия). Диссертация Матураны показала, что зрительный нерв лягушки содержит в тридцать раз больше волокон, чем предполагалось ранее (3). Большинство волокон не миелинизированы, а общее количество волокон зрительного нерва составляет около 500 000. Он обнаружил, что количество волокон в зрительном нерве приблизительно соответствует количеству ганглиозных клеток в сетчатке.
Матурана официально присоединился к лаборатории Леттвина в Исследовательской лаборатории электроники (RLE) Массачусетского технологического института в качестве постдокторанта. Подробности его диссертации о зрительном нерве лягушки были полезны для последующих физиологических исследований. Матурана и Леттвин зарегистрировали электрическую активность в зрительном нерве лягушки и в зрительном тектуме среднего мозга, главной мишени сетчатки. Они обнаружили, что немиелинизированные волокна зрительного нерва заканчиваются в самых поверхностных слоях тектума, а миелинизированные волокна зрительного нерва заканчиваются в слоях ниже. Несколько наборов волокон зрительного нерва образуют зрительно-топические карты визуального пространства в тектуме. Они опубликовали статью «Что глаз лягушки сообщает мозгу лягушки» (4) совместно с Уорреном Маккалоком и Уолтером Питтсом, также из Массачусетского технологического института, которая стала широко цитируемой и, возможно, была одной из самых ранних статей в области нейроэтологии.
Их работа отличалась от других подобных исследований того времени использованием «естественных» визуальных стимулов, а не пятен света разных размеров и длительностей. Они открыли пять физиологических типов ганглиозных клеток сетчатки. Четыре из этих пяти типов ограничены отдельным слоем тектума. Один из этих типов нечувствителен к пятнам света, но исключительно чувствителен к маленьким, темным, выпуклым движущимся объектам, которые они окрестили «детекторами насекомых». Леттвин и Матурана провели физиологические и анатомические эксперименты, а Маккалок и Питтс, известные своими ранними теоретическими работами по моделированию нейронов и нейронных сетей, а также эпистемологическими подходами к распознаванию универсалий, обеспечили теоретическую строгость.
Матурана как первый автор, был соавтором более длинной статьи, в которой подробно излагались результаты статьи о глазе лягушки (5). Группа MIT также подготовила краткую, но примечательную физиологическую статью о регенерации перерезанных волокон зрительного нерва лягушки и показала, что они вырастают обратно в свои исходные тектальные местоположения (6). Они также подготовили статью, описывающую два класса визуально вызванных тектальных клеток. Один класс реагировал в первую очередь на новые визуальные стимулы (клетки «новизна»); другой класс лучше всего реагировал на многократно предъявляемые стимулы (клетки «одинаковость») (7).
Матурана продолжил свои исследования бесхвостых земноводных, изучив зрение голубей (8, 9) и проведя одно из первых электрофизиологических исследований осьминогов (10) с Леттвином и Уоллом. После двухлетнего постдокторского периода в Массачусетском технологическом институте он вернулся в Чили в 1960 году.
Матурана был назначен доцентом кафедры биологии медицинской школы Чилийского университета в Сантьяго в возрасте 32 лет. Он работал в области нейронауки в Чилийском университете, в исследовательском центре Biologia del Conocer (Биология познания). Работа Матураны была развита и интегрирована в работу по онтологическому коучингу, разработанную Фернандо Флоресом и Хулио Олаллой.
В 1994 году он получил Национальную премию Чили по естественным наукам . [4]
Матурана основал свой собственный центр размышлений и исследований — Instituto de Formación Matriztica. В 2020 году он был удостоен почетной стипендии Общества кибернетики .
Матурана умер в Сантьяго 6 мая 2021 года в возрасте 92 лет от пневмонии. [5] [6]
Научные интересы Матураны касаются таких концепций, как познание, аутопоэзис, язык, кибернетика нулевого времени и структурно-определенные системы. Работа Матураны распространяется на философию , когнитивную науку и даже семейную терапию . Он был вдохновлен работой биолога Якоба фон Икскюля .
Его вдохновение для работы в области познания пришло, когда он был студентом-медиком и серьезно заболел туберкулезом. Находясь в санатории, где ему было очень мало что читать, он проводил время, размышляя о своем состоянии и природе жизни. Он пришел к выводу, что «живым системам свойственно то, что они были дискретными автономными сущностями, так что все процессы, которые они переживали, они переживали по отношению к себе... кусает ли меня собака или нет, она делает что-то, что связано с ней самой». Эта парадигма автономии легла в основу его исследований и работы. [2]
Матурана и его ученик Франсиско Варела были первыми, кто определил и использовал концепцию « аутопоэза », которая была оригинальной идеей Матураны. Помимо внесения важного вклада в область эволюции , Матурана связан с эпистемологией, построенной на эмпирических открытиях в нейробиологии . Матурана и Варела писали: « Живые системы являются когнитивными системами, а жизнь как процесс является процессом познания. Это утверждение справедливо для всех организмов, с нервной системой или без нее». [7]
В статье в Constructivist Foundations Матурана описал истоки концепции аутопоэзиса и свое сотрудничество с Варелой. [8]
Первоначальный документ, который является прелюдией ко всему последующему:
