stringtranslate.com

Харлан Ф. Стоун

Харлан Фиск Стоун (11 октября 1872 – 22 апреля 1946) был американским адвокатом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1925 по 1941 год, а затем 12-м председателем Верховного суда США с 1941 года до своего смерть в 1946 году. Он также занимал пост генерального прокурора США с 1924 по 1925 год при президенте Кэлвине Кулидже , с которым в молодости учился в Амхерстском колледже . Его самое известное изречение гласило: «Суды — не единственный орган власти, который, как предполагается, обладает способностью управлять». [1]

Выросший в Западном Массачусетсе , [2] Стоун занимался юридической практикой в ​​​​Нью-Йорке после окончания юридической школы Колумбийского университета . Он стал деканом юридического факультета Колумбийского университета и партнером Sullivan & Cromwell . Во время Первой мировой войны он работал в следственной комиссии военного министерства США , которая оценивала искренность лиц, отказывающихся от военной службы по убеждениям . В 1924 году президент Кэлвин Кулидж назначил Стоуна генеральным прокурором. Стоун стремился реформировать Министерство юстиции США после нескольких скандалов, произошедших во время правления президента Уоррена Хардинга . Он также вел несколько антимонопольных дел против крупных корпораций.

В 1925 году Кулидж выдвинул Стоуна в Верховный суд, чтобы заменить уходящего в отставку помощника судьи Джозефа Маккенну , и Стоун получил утверждение в Сенате США без особого сопротивления. В суде Тафта Стоун присоединился к судьям Оливеру Уэнделлу Холмсу-младшему и Луису Брандейсу , призвав к судебной сдержанности и уважению воли законодательной власти. В суде Хьюза Стоун и судьи Брандейс и Бенджамин Н. Кардозо сформировали либеральный блок под названием « Три мушкетера» , который в целом голосовал за поддержку конституционности «Нового курса» . Его мнение большинства в делах «Соединенные Штаты против Дарби Ламбер Ко.» (1941 г.) и «Соединенные Штаты против Кэролин Продактс Ко. » (1938 г.) оказало влияние на формирование стандартов судебного контроля.

В 1941 году президент Франклин Д. Рузвельт назначил Стоуна преемником уходящего в отставку Чарльза Эванса Хьюза на посту главного судьи, и Сенат быстро утвердил Стоуна. Суд Стоуна председательствовал на нескольких делах во время Второй мировой войны , и мнение большинства Стоуна в деле Ex parte Quirin подтвердило юрисдикцию военного трибунала США над судом над восемью немецкими диверсантами . Его мнение большинства в деле International Shoe Co. против Вашингтона (1945) оказало влияние на личную юрисдикцию . Стоун был главным судьей в деле Коремацу против Соединенных Штатов (1944 г.), постановив, что исключение американцев японского происхождения в лагеря для интернированных является конституционным. Стоун занимал пост главного судьи до своей смерти в 1946 году. У него был один из самых коротких сроков полномочий среди всех главных судей, и он был первым главным судьей, не занимавшим выборную должность.

Ранние года

Место рождения камня

Стоун родился в Честерфилде, штат Нью-Гэмпшир , 11 октября 1872 года в семье Фреда Лосона Стоуна и Энн Софии (урожденной Батлер) Стоун. [3] Когда Стоуну было два года, его семья переехала в Западный Массачусетс , где он и вырос. [4] [2] Он окончил среднюю школу Амхерста . Его отец хотел, чтобы он стал научным фермером, и Стоун поступил в Массачусетский сельскохозяйственный колледж , где посещал занятия [5] с 1888 по 1890 год [5] , а позже был исключен в конце второго года обучения за драку с преподавателем. [2] Позже он поступил в Амхерстский колледж , где окончил Фи Бета Каппа [6] в 1894 году.

С 1894 по 1895 год он был заместителем директора средней школы Ньюберипорта в Массачусетсе , где также преподавал физику и химию . С 1895 по 1896 год он был преподавателем истории в Академии Адельфи в Бруклине . [7]

Юридическая карьера

Стоун учился в юридической школе Колумбийского университета с 1895 по 1898 год, получил степень бакалавра права . и был принят в коллегию адвокатов Нью-Йорка в 1898 году. [8] Стоун занимался юридической практикой в ​​​​Нью-Йорке , сначала в качестве члена фирмы Satterlee, Canfield & Stone, а затем в качестве партнера в нынешней юридической фирме «Уайтшу», Салливан и Кромвель . С 1899 по 1902 год он читал лекции по праву в юридической школе Колумбийского университета. Он был там профессором с 1902 по 1905 год и в конечном итоге был деканом школы с 1910 по 1923 год. [8] Он жил в Колизее , многоквартирном доме недалеко от кампуса.

Во время Первой мировой войны Стоун в течение нескольких месяцев работал в следственной комиссии военного министерства вместе с майором Уолтером Келлоггом из Корпуса судей-адвокатов армии США и судьей Джулианом Маком , которая рассматривала дела 2294 мужчин, чьи просьбы о предоставлении статуса отказника от военной службы по убеждениям были отклонены. своими призывными комиссиями. Совету было поручено определить искренность принципов каждого человека, но он часто уделял допросу и вынесению решения всего несколько минут. Стоун был нетерпелив по отношению к мужчинам, которые пользовались преимуществами жизни в Америке (его примером было использование почтовых марок), не принимая на себя бремя гражданства. В большинстве случаев субъекты Коллегии либо отказывались от своих претензий, либо были признаны неискренними. Позже он резюмировал свой опыт без особого сочувствия: «Огромная масса наших граждан подчинила свою индивидуальную совесть и свои мнения благу общего дела», в то время как «был остаток, чьи особые убеждения... отказывались уступать мнениям других или принудить». [9] Тем не менее, он признавал мужество, необходимое для упорства в качестве отказавшегося от военной службы по убеждениям: «Армия не была цветочным ложем для отказавшегося от военной службы по соображениям совести; и нормальный человек, не опиравшийся на свою позицию глубокими моральными убеждениями, вполне мог бы выбрать действующая служба на фронте, как более легкая доля». [10]

В конце войны он раскритиковал генерального прокурора А. Митчелла Палмера за его попытки депортировать иностранцев на основании административных мер без возможности какого-либо судебного пересмотра их дел. [11] В это время Стоун также защищал требования свободы слова профессоров и социалистов. [12] Колумбия вскоре стала центром новой школы юриспруденции, юридического реализма . [12] Юридические реалисты отвергли формализм и статичные правовые правила; вместо этого они искали опыт и роль человеческой индивидуальности в развитии права. [12] Хотя Дин Стоун поощрял реалистов, президент Колумбийского университета Николас Мюррей Батлер осудил его как интеллектуального консерватора, который позволил юридическому образованию в Колумбийском университете «зайти в колею». [13]

В 1923 году, раздосадованный конфликтом с Батлером и уставший от «всех мелких деталей управления юридической школой», которые он называл «администрированием», Стоун оставил пост декана и присоединился к престижной фирме Sullivan & Cromwell на Уолл-стрит . [14] Он получал гораздо более высокую зарплату и возглавлял судебный отдел фирмы, которая имела крупную корпоративную и имущественную практику (включая интересы JP Morgan Jr. ). [12] Занимаясь частной практикой на постоянной основе в течение лишь короткого времени, Стоун считался «трудолюбивым, солидным человеком, готовым время от времени защищать права человечества, но, тем не менее, безопасным». [15]

Генеральный прокурор

1 апреля 1924 года он был назначен генеральным прокурором США своим одноклассником из Амхерста, президентом Кэлвином Кулиджем , который чувствовал, что Стоун будет восприниматься общественностью как безупречный человек, курирующий расследования различных скандалов, возникающих при администрации Хардинга . [12] Эти скандалы запятнали генерального прокурора Хардинга Гарри М. Догерти и вынудили его уйти в отставку. [12] В одном из своих первых действий на посту генерального прокурора Стоун уволил друзей Догерти из Министерства юстиции и заменил их честными людьми. [12] В качестве генерального прокурора он отвечал за назначение Дж. Эдгара Гувера главой Бюро расследований Министерства юстиции , [16] которое позже стало Федеральным бюро расследований (ФБР), и поручил ему перестроить агентство, чтобы оно напоминало британский Скотланд-Ярд и стало гораздо более эффективным, чем любая другая полицейская организация в стране. Будучи активным генеральным прокурором, Стоун отстаивал многие дела своего ведомства в федеральных судах и начал антимонопольное расследование в отношении Алюминиевой компании Америки , контролируемой семьей коллеги-члена кабинета Эндрю Меллона , министра финансов при Кулидже. [12]

На президентских выборах 1924 года Стоун выступал за переизбрание Кулиджа. [12] Он особенно выступал против кандидата от левой Прогрессивной партии Роберта М. Лафоллета , который предложил предоставить Конгрессу полномочия повторно принимать любые законы, которые были отменены Верховным судом. [12] Стоун счел эту идею угрожающей целостности судебной власти, а также разделению властей. [12]

Верховный суд США

Помощник судьи

Стоун дает показания перед Судебным комитетом Сената во время процесса утверждения его в Верховном суде (28 января 1925 г.)

Вскоре после выборов судья Джозеф Маккенна подал в отставку из Верховного суда, а 5 января 1925 года Кулидж назначил Стоуна вместо Маккенны помощником судьи. [12] [17] Его назначение было встречено всеобщим одобрением, хотя ходили слухи, что Стоуна могли выгнать наверх из-за его антимонопольной деятельности. [12] Некоторые сенаторы подняли вопросы о связях Стоуна с Уолл-стрит, которые сделали его инструментом корпоративных интересов. [12] Чтобы успокоить эти опасения, Стоун предложил ему лично ответить на вопросы Юридического комитета Сената . [12] Однако после проведения одного закрытого слушания 12 января 1925 года, на котором были заслушаны показания Уилларда Солсбери-младшего , 21 января 1925 года комитет дал положительную рекомендацию кандидатуре Стоуна. несколько дней спустя, и Стоун стал первым кандидатом в Верховный суд, давшим показания на слушаниях Судебного комитета Сената по их выдвижению 28 января 1925 года. 2 февраля 1925 года комитет снова дал его кандидатуре положительную рекомендацию. [18] Стоун был утвержден Сенатом 5 февраля 1925 года 71 голосами против 6 [12] и получил свою комиссию в тот же день. [8] 2 марта 1925 года Стоун принял присягу в качестве помощника судьи под руководством главного судьи Уильяма Говарда Тафта . [12] В конечном итоге он станет единственным назначением Кулиджа в Верховном суде.

Верховный суд середины 1920-х годов в первую очередь занимался отношениями бизнеса и правительства. [12] Большинство судей во главе с Тафтом были стойкими защитниками бизнеса и капитализма, свободного от государственного регулирования. [12] Суд использовал доктрины материальной надлежащей правовой процедуры и фундаментальное право на « свободу договора » для надзора за попытками регулирования со стороны национального правительства и правительств штатов. Критики Суда утверждали, что судебная власть узурпировала законодательную власть и воплотила в своих решениях особую экономическую теорию, laissez faire . [12] Несмотря на опасения прогрессистов, [12] Стоун быстро присоединился к «либеральной фракции» Суда, [12] часто не соглашаясь с судьями Холмсом и Брандейсом , а затем и с Кардосо, когда он занял место Холмса, из-за узкого взгляда большинства на Полицейские полномочия государства. [12] «Либеральные» судьи призывали к судебной сдержанности , [12] или уважению к законодательной воле. [12]

В течение срока полномочий Верховного суда с 1932 по 1937 год Стоун и его коллеги, судьи Брандейс и Кардозо, считались тремя мушкетерами Верховного суда, его либеральной фракции. Все трое решительно поддержали программу Нового курса президента Рузвельта , против которой выступили многие другие судьи Верховного суда. Например, он написал в суд дело « Соединенные Штаты против Дарби Ламбер Ко.» , [19] 312 U.S. 100 (1941), которое оставило в силе оспариваемые положения Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года. Стоун также является автором заключения суда в Соединенных Штатах . против Carolene Products Co. , [20] 304 U.S. 144 (1938), которое в своей знаменитой « Сноске 4 » представляет собой дорожную карту для судебного рассмотрения в эпоху после дела Лохнер против Нью-Йорка .

Главный судья

Поддержка Стоуном «Нового курса» принесла ему благосклонность Рузвельта, и 12 июня 1941 года президент Рузвельт назначил Стоуна на пост главного судьи, [17] [18] должность, которую освободил Чарльз Эванс Хьюз . Стоун был личным выбором Хьюза в качестве преемника. [21] После проведения единственного слушания по кандидатуре Стоуна 21 июня 1941 года Судебный комитет Сената дал его кандидатуре положительную рекомендацию 23 июня 1941 года. [18] Стоун был утвержден голосованием в Сенате 27 июня. , 1941 г. и получил комиссию 3 июля 1941 г. [18] [21] Он оставался на этой должности до конца своей жизни. [8]

Памятная марка Харлана Ф. Стоуна, выпущенная в 1948 году.

В качестве главного судьи Стоун выступал от имени Суда, подтверждая полномочия президента судить нацистских диверсантов, захваченных на американской земле , военными трибуналами в деле Ex parte Quirin , [22] 317 U.S. 1 (1942). Рассмотрение Судом этого дела было предметом пристального внимания и споров. [23]

Стоун также написал одно из основных мнений по установлению стандарта для судов штатов иметь личную юрисдикцию над истцами в деле International Shoe Co. против Вашингтона , [24] 326 U.S. 310 (1945).

В качестве главного судьи Стоун назвал Нюрнбергский суд «мошенничеством» по отношению к немцам, хотя его коллега и преемник на посту помощника судьи Роберт Х. Джексон занимал пост главного прокурора США. [25]

Стоун был четвертым главным судьей, который ранее занимал должность помощника судьи, и вторым, занимавшим обе должности последовательно. На сегодняшний день судья Стоун является единственным судьей, занявшим все девять старших должностей в коллегии судей, пройдя путь от самого младшего помощника судьи до самого старшего помощника судьи, а затем до главного судьи.

Стоун внезапно получил удар во время открытого заседания Верховного суда. Он только что (или, по некоторым сведениям, не совсем) закончил зачитывать вслух свое несогласие по делу Жируар против Соединенных Штатов . [26] Судья Хьюго Блэк объявил суд на короткий перерыв, и были вызваны врачи.

Смерть

Стоун умер от кровоизлияния в мозг 22 апреля 1946 года в своем доме в Вашингтоне. [27] Камень похоронен на кладбище Рок-Крик в районе Петворт в Вашингтоне, округ Колумбия. [28] [29] Его могила находится рядом с могилами других судей, в том числе судьи Уиллиса Ван Девантера , судьи Джона Маршалла Харлана и судьи Стивена Джонсона Филда . [28] [30]

Другая деятельность и наследие

Стоун был директором железнодорожной компании Atlanta & Charlotte Air Line , президентом Ассоциации американских юридических школ , членом Американской ассоциации адвокатов и членом Литературного общества Вашингтона в течение 11 лет. [31]

Стоун был удостоен почетной степени магистра гуманитарных наук Амхерст-колледжа в 1900 году и степени почетного доктора права Амхерста в 1913 году. Йельский университет присвоил ему степень почетного доктора права в 1924 году. Колумбия и Уильямс присудили ему одну и ту же почетную степень в области 1925. Позже, после завершения строительства в 1964 году, Амхерст назовет Каменный зал в его честь.

Стоун был избран членом Американской академии искусств и наук в 1933 году и Американского философского общества в 1939 году .

Юридическая школа Колумбийского университета присуждает стипендии Харлана Фиске Стоуна студентам, продемонстрировавшим превосходную успеваемость. [34] Йельская юридическая школа каждую осень вручает премию Харлана Фиске Стоуна победителям конкурса учебных судебных разбирательств Морриса Тайлера. [35]

Личная жизнь

Его братом был Уинтроп Стоун , президент Университета Пердью .

Стоун женился на Агнес Э. Харви в 1899 году. Их детьми были Лаусон Х. Стоун и математик Маршалл Х. Стоун .

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Фрэнк, Джон П.; Мейсон, Алфеус Томас (1957). «Харлан Фиск Стоун: оценка». Стэнфордский юридический обзор . 9 (3): 621–632. дои : 10.2307/1226615. JSTOR  1226615.Фрэнк цитирует «Соединенные Штаты против Батлера, 297 US 1, 87 (1936) (особое мнение)». Архивировано 16 июля 2013 г. в Wayback Machine .
  2. ^ abc Берлингем, Чарльз (1946). «Харлан Фиск Стоун». Журнал Американской ассоциации юристов . Американская ассоциация адвокатов. 32 (6): 322–324. JSTOR  25715606.
  3. ^ "Семейные документы Фредерика Л. Стоуна" . Библиотека Джонса .
  4. ^ "Главный судья Харлан Ф. Стоун" . Историческое общество Честерфилда, штат Нью-Хэмпшир .
  5. ^ ab "Каменные документы Харлана Фиске" (PDF) . Проверено 9 марта 2023 г.
  6. ↑ Судьи Верховного суда, являющиеся членами Phi Beta Kappa. Архивировано 28 сентября 2011 г. на сайте Wayback Machine , веб-сайт Phi Beta Kappa , по состоянию на 4 октября 2009 г.
  7. ^ Бельпедио, Джеймс. «Харлан Фиск Стоун». Энциклопедия Первой поправки .
  8. ^ abcd Харлан Фиск Стоун в « Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  9. ^ Харлан Фиск Стоун (октябрь 1919 г.). «Сознательный отказник». Ежеквартальный журнал Колумбийского университета. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  10. ^ Кристофер Капоццола, Дядя Сэм хочет тебя: Первая мировая война и становление современного американского гражданина (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2008), 57, 59–60, 66, 70, 73–4, 76, 82
  11. ^ Капоццола, 203
  12. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Теодор М. Вестал. «Харлан Фиск Стоун: Благоразумие нового курса». Государственный университет Оклахомы. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 26 июля 2012 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  13. ^ Мелвин И. Урофски (1999). «Стоун, Харлан Фиск», в Американской национальной биографии , том 20, изд. Джон А. Гаррати и Марк К. Карнс . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 850.
  14. ^ Мелвин И. Урофски (1997). Разделение и разногласия: Верховный суд под руководством Стоуна и Винсона, 1941–1953 гг . Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины. п. 10.
  15. ^ Максин Блок (1941). «Стоун, Харлан Фиск», Текущая биография: «Кто новости и почему», 1941 год . Нью-Йорк: HW Wilson. п. 836.
  16. ^ "Еще один Гувер". Время . Том. 4, нет. 26. 29 декабря 1924. с. 4. Архивировано из оригинала 15 мая 2009 года.
  17. ^ ab "Июнь 1941 года". Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 г. Проверено 24 января 2017 г.
  18. ^ abcd McMillion, Барри Дж.; Руткус, Денис Стивен (6 июля 2018 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2017 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 9 марта 2022 г.
  19. ^ «Соединенные Штаты против Дарби, 312 США 100 (1941)» . Архивировано из оригинала 26 октября 2011 г. Проверено 17 февраля 2010 г.
  20. ^ «Соединенные Штаты против Carolene Products Co., 304 US 144 (1938)» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2011 г. Проверено 17 февраля 2010 г.
  21. ^ ab «Судьи с 1789 года по настоящее время». Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 г. Проверено 24 января 2017 г.
  22. ^ "Ex Parte Quirin, 317 US 1 (1942)" . Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 г. Проверено 17 февраля 2010 г.
  23. ^ «Краткая информация ученых-юристов и историков в качестве Amici Curiae в поддержку истца Салима Ахмеда Хамдана против Дональда Х. Рамсфелда, министра обороны, и др., № 05-184» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2014 г. Проверено 27 июня 2017 г.
  24. ^ «Международная обувь против штата Вашингтон, 326 США 310 (1945)» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2011 г. Проверено 17 февраля 2010 г.
  25. ^ Мейсон, Алфей Т., Харлан Фиск Стоун: Столп Закона , Нью-Йорк: Викинг, 1956, стр. 716
  26. ^ См. Мерфи, Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа, стр. 243 (Нью-Йорк: Random House, 2003)
  27. ^ «Смерть требует Харлана Стоуна, главного судьи» . Архивировано из оригинала 12 марта 2016 г. Проверено 19 февраля 2016 г.
  28. ^ ab «Кристенсен, Джордж А. (1983) Здесь находится Верховный суд: могилы судей, Ежегодник». Архивировано из оригинала 3 сентября 2005 года . Проверено 26 апреля 2010 г. Историческое общество Верховного суда в Интернет-архиве
  29. ^ Кристенсен, Джордж А., «Здесь находится Верховный суд: новый взгляд», Журнал истории Верховного суда , том 33, выпуск 1, страницы 17–41 (19 февраля 2008 г.), Университет Алабамы
  30. ^ Мейсон, Алфеус Томас (1956). Харлан Фиск Стоун: Столп Закона (1-е изд.). Викинг Пресс. п. 806. ИСБН 978-1-299-95495-3.
  31. ^ Сполдинг, Томас М. (1947). Литературное общество в мире и на войне. п. 35. Архивировано из оригинала 3 августа 2020 г. Проверено 6 мая 2020 г.
  32. ^ "Харлан Фиск Стоун". Американская академия искусств и наук . 9 февраля 2023 г. Проверено 10 мая 2023 г.
  33. ^ "История участников APS" . search.amphilsoc.org . Проверено 10 мая 2023 г.
  34. ^ «Академическое признание и премии». Юридическая школа Колумбийского университета. Архивировано из оригинала 10 июля 2013 г. Проверено 29 июня 2013 г.
  35. ^ «Йельский суд рассмотрит дело против генерального прокурора США» . Йельские новости. 3 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 г. Проверено 29 июня 2013 г.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с Харланом Ф. Стоуном .
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Автор: Харлан Фиске Стоун
Викискладе есть медиафайлы по теме Харлана Фиске Стоуна .