Большинство редакторов здесь для того, чтобы создавать и поддерживать энциклопедию. Я один из них. Я предполагаю, что нас большинство. Мы не так хорошо справляемся с теми редакторами, которые находятся здесь для целей, вредных для создания и поддержания этой энциклопедии. Мы не всегда соглашаемся с тем, что вредно , и мы обнаружили необходимость компромиссов между тем, что мы создаем, и тем, как мы все это поддерживаем.
А затем возникает драма, связанная со всеми этими редакторами, пытающимися работать вместе и достичь гармонии...
{{subst:welcomeg}}
==Пространное приветствие==
Добро пожаловать в Википедию. Я добавил приветственное сообщение в начало этой страницы, которое дает много информации о Википедии. Надеюсь, вы найдете его полезным.
Кроме того, надеюсь, вы не будете возражать, если я поделюсь некоторыми своими мыслями о том, как начать работу в качестве нового редактора в Википедии: Если бы я мог заставить редакторов в вашей ситуации следовать только одному совету, он был бы таким: изучайте Википедию, работая только над неспорными темами, пока не почувствуете обычный процесс редактирования и правила, которые обычно возникают при редактировании повседневно. Вы обнаружите, что редактирование — это весело, легко и полезно. Редкие споры [[Wikipedia:Разрешение споров|решаются]] быстро и легко в [[Wikipedia:Консенсус|сотрудничестве]].
Работать с биографической информацией о ныне живущих людях гораздо сложнее. [[WP:BLP|Политика Википедии в отношении биографий ныне живущих людей]] требует строгого соблюдения политик множественного контента и применяется ко всей информации о ныне живущих людях, включая страницы обсуждений.
Если у вас есть связь с темами, которые вы хотите редактировать, вам нужно будет ознакомиться с [[WP:COI|политикой конфликта интересов]] Википедии, которая может потребовать от вас раскрытия вашей связи и ограничения вашего редактирования в зависимости от того, как вы связаны с предметом обсуждения. Независимо от этого, редактирование способом, который продвигает сущность или точку зрения по сравнению с другими, может показаться пагубным для [[WP:NOT|цели]] Википедии и [[WP:POV|нейтральности]], требуемой от статей.
Некоторые тематические области в Википедии имеют [[Wikipedia:General_sanctions| особые ограничения редактирования]], которые применяются ко всем редакторам. Лучше избегать этих тем, пока вы не будете предельно хорошо знакомы со всеми соответствующими [[WP:PAG|политиками и рекомендациями]].
Если вы работаете с [[WP:RS|надежными]], [[WP:IS|независимыми]] источниками, вы не ошибетесь. [[WP:RSP]] и [[WP:RSN]] помогают определить, является ли источник надежным.
Если у вас возникли разногласия с другим редактором, лучше всего [[WP:TALK|обсудить]] этот вопрос на соответствующей [[WP:TP|странице обсуждения]].
Надеюсь, вы найдете здесь полезную информацию, и добро пожаловать снова. --~~~~
Я пытаюсь найти лучшие способы борьбы с тенденциозным редактированием , разрушительным редактированием и слишком распространенной травлей в Википедии. Я делаю это в ответ на мое собственное участие в событиях, связанных с арбитражем Илены и Файсли. Я считаю, что арбитраж вообще не должен был состояться, и что он состоялся только потому, что многочисленные редакторы позволили проблемам выйти из-под контроля на столь долгое время, что не было другого выбора. Я ищу некоторые превентивные меры. В первую очередь, я думаю, что редакторы должны быть более уважительны друг к другу, проявляя больше уважения к многочисленным политикам и рекомендациям, связанным с вежливостью . ( первоначально написано для моей страницы обсуждения -- 21:28, 9 апреля 2007 (UTC))
Одна вещь, которую я пытался сделать с большим успехом, — это перестать предполагать, что редакторы будут вежливыми. Не то чтобы я не просил их быть вежливыми, я просто не хочу втягиваться в затяжные дискуссии по этому поводу. Википедия делает очень мало для обеспечения вежливости, поэтому мы все должны ожидать, что некоторые редакторы здесь будут невежливыми. -- 23:35, 17 мая 2007 (UTC)
User:KillerChihuahua#Soapbox | WP:COOL | WP:GRIEF | WP:FANATIC | WP:DGAF | WP:CHILLOUT | WP:TROUT | WoW | WP:HERE ] | "Помогите! Помогите! Меня репрессируют!" | User:Durova/The_dark_side | WP:GIANTDICK | meta:Не будь мудаком | Нет никакой клики , и уж точно нет испанской инквизиции , так что, пожалуйста, просто постарайтесь поладить с другими википедистами | Досадные судебные тяжбы | WP:SOUP | Набожность | Ну и что? | Присылайте клоунов | User:Dmcdevit/On_edit_warring | User:Antandrus/observations_on_Wikipedia_behavior | WP:OWB | WP:Civil_POV_pushing | WP:FOC | WP:ИЗБЕГАЙТЕ ТЕБЯ | WP:CGTW
«Это пародия на насмешку над подделкой над насмешкой над пародией на две насмешки над подделкой».
Пришло время найти несколько простых способов выразить свою признательность тем редакторам, которые вежливы и готовы к сотрудничеству, пытаются как-то помочь Википедии, не нарушая ее работу и не портя ее. Самый простой способ — просто сказать людям, что их работа ценится, когда это возможно...
Ключ к уменьшению сбоев не в том, чтобы вернуться и исправить старые ошибки или сделать кучу предупреждений. Копание в старых вкладах не «уменьшает сбои», оно снова открывает раны. «Уменьшение сбоев» не в том, чтобы исправить большие ошибки, а в том, чтобы снизить температуру.
Конечно, если вы действительно хотите уменьшить помехи, важно подойти к этому вопросу справедливо. Guettarda ( обсуждение ) 16:28, 10 октября 2008 (UTC) [1]
Пользователь:WLU/Generic_sandbox | WP:TMM | Wikipedia:Приключение в Википедии | WP:Учебник | Пользователь:Jytdog/How
Пожалуйста, создавайте свою собственную позицию, основывайте ее на доказательствах, отвечайте на опасения других и делайте это таким образом, чтобы это выглядело как попытка работать совместно с другими.
Пожалуйста, помогите продолжить текущие обсуждения... Если вы чувствуете необходимость повторить прошлые аргументы, пожалуйста, обратитесь к предыдущим...
Спасибо, что нашли время поучаствовать в обсуждениях в ARTICLETALK. Однако я надеюсь, что вы не обиделись, когда я напомнил вам, что нужно объяснять свою точку зрения, а не просто соглашаться с чужой. Для получения дополнительной информации см. WP:VOTE и WP:TALK.
Изображения, которые вы добавляете в Википедию, как правило, являются плохими иллюстрациями к статьям, содержат сомнительные утверждения в подписях, не подкрепленные статьей, и, по-видимому, предназначены для продвижения...
Я в процессе очистки (link) ссылок, и заметил, что вы добавили одну (diff) здесь. Если вы добавили другие, или считаете, что эти ссылки уместны, пожалуйста, дайте мне знать. (link) u
Нейтралитет труднодостижим, и в Википедии есть огромное количество рекомендаций о том, как этого добиться. Когда дело касается статей о живых людях, это еще сложнее из-за более высоких стандартов, ожидаемых от таких статей. Рискуя упростить подход к этим проблемам, я предлагаю найти источники, которые являются как независимыми , так и надежными , которые демонстрируют, что информация/событие важны по отношению к работе всей жизни человека.
Обратите внимание, что блоги и технические документы не считаются надежными источниками , и что повторное использование одних и тех же блогов может показаться рекламным по своей сути.
Также, пожалуйста, ознакомьтесь с WP:COI на случай, если это применимо.
...потому что источник, который вы неоднократно использовали, является самостоятельно опубликованным и не считается надежным источником . Кроме того, повторное использование одного и того же источника может показаться рекламным...
Здесь, в Википедии, мы создаем энциклопедию. Мы не пытаемся «сбалансировать» то, во что люди хотели бы верить, с тем, чего они не понимают.
