Джавахарлал Неру , будучи премьер-министром 1947-1964 годов, обычно при содействии Кришны Менона , формировал внешнюю политику новой нации. Неру одновременно занимал пост министра иностранных дел; он принимал все основные решения по внешней политике самостоятельно, после консультаций со своими советниками, а затем поручал ведение международных дел старшим членам индийской дипломатической службы. Он занимался пятью основными вопросами: [1] [2]
Раздел Индии и отношения с Пакистаном : Одной из главных проблем внешней политики, с которой столкнулась Индия после обретения независимости в 1947 году, был насильственный раздел субконтинента и возникновение Пакистана как отдельного государства. У Индии и Пакистана были напряженные отношения из-за пограничных споров, что привело к нескольким войнам между двумя странами, включая первую войну в 1947-1948 годах и вторую в 1965 году. [3]
Отношения с Китаем : Еще одной важной внешнеполитической проблемой для Индии в этот период были ее отношения с Китаем, соседом на севере. Индия признала Китайскую Народную Республику в 1950 году и установила с ней дипломатические отношения, но пограничные споры привели к китайско-индийской войне 1962 года. [4]
Неприсоединение : Индия также проводила политику неприсоединения во время Холодной войны . Неру играл ведущую роль в Движении неприсоединения , которое состояло из развивающихся стран, которые не были связаны ни с западным (проамериканским), ни с восточным (пророссийским) блоками. [5] Неру никогда не отказывался от своей грандиозной мечты о создании некой международной коалиции неколониальных и колонизированных держав. Однако мир быстро разделился из-за возникновения Холодной войны между Западом, возглавляемым Соединенными Штатами и Великобританией, и Востоком, возглавляемым Советским Союзом. Неру решил, что необходимо срочно разработать политику в отношении Холодной войны, а также отношений с Пакистаном, Великобританией и Содружеством. Другие планы могли подождать. Неру и Конгресс смотрели на Советский Союз с недоверием, заверяя Запад, что нет ни малейшего шанса на то, что Индия встанет на сторону Советского Союза в войне или мире. [6] Неру питал сильную неприязнь к Холодной войне — чем больше Индия вмешивалась, считал он, тем хуже для его долгосрочных целей экономического и национального развития. Он возглавил движение неприсоединения. [7]
Кашмирский конфликт : вопрос о разделе преимущественно мусульманского государства Кашмир был для Неру серьезным вызовом внешней политики. Индия и Пакистан претендовали на весь регион и вели несколько войн из-за того, как он был разделен. Организация Объединенных Наций пыталась, но не смогла найти решение. В Организации Объединенных Наций Советы поддержали Пакистан по Кашмиру, и было сделано предложение потребовать арбитража или плебисцита, но Индия решительно отвергла эти идеи. Неру настаивал на том, что индийские войска не будут выведены из Кашмира. [8]
Экономическое развитие : Индия также столкнулась с проблемой содействия экономическому развитию и обеспечения иностранной помощи и инвестиций для достижения этой цели. Индия искала помощь как от стран Западного, так и Восточного блока, но она часто была обусловлена политическим выравниванием или другими соображениями. Неру хотел, чтобы Индия была самодостаточной. [9]
Неру сохранил членство Индии в Британском Содружестве , несмотря на широко распространенное недоверие к Великобритании в его партии Конгресса. Народные недовольства включали в себя открытую поддержку британской делегации в ООН Пакистана по вопросу Кашмира, предоставление военных консультаций Пакистану Великобританией и поддержку Лондоном усилий Нидерландов по подавлению индонезийского национализма. В то время Содружество было не более чем дискуссионным обществом, но одной из целей было использовать его в качестве рупора для интересов Третьего мира. Нечленство оставило бы Пакистан в более сильном положении. Другим фактором была явная потребность в американской помощи в виде помощи, займов и торговли. Неру не хотел быть слишком обязанным американцам, и в этом смысле связь Великобритании и Содружества была бы чем-то вроде противовеса. Он настаивал на том, чтобы символическое значение короля было строго ограничено, поэтому в Индии не было никакого смысла в королевском суверенитете. [10] [11]
Неру намеревался создать конференцию государств, граничащих с Индийским океаном, от Египта и Эфиопии до Филиппин, Австралии и Новой Зеландии. Это был амбициозный план, который дал Неру возможность давать советы недавно деколонизированным правительствам региона, особенно Бирме и Цейлону. Это ни к чему не привело. [12]
При благоприятной рекламе в Америке Неру и Менон обсуждали, следует ли Индии «в какой-то степени объединиться с Соединенными Штатами и наращивать нашу экономическую и военную мощь». [13] В октябре 1949 года он совершил крупный визит в Соединенные Штаты и Канаду. Администрация Трумэна была весьма благосклонна и дала понять, что даст Неру все, о чем он попросит. Он гордо отказался просить и тем самым лишился возможности получить в дар миллион тонн пшеницы. Государственный секретарь США Дин Ачесон признал потенциальную мировую роль Неру, но добавил, что он «один из самых сложных людей, с которыми мне когда-либо приходилось иметь дело». [14] Американский визит был частичным успехом, поскольку Неру получил широкую поддержку своей страны, а сам он приобрел гораздо более глубокое понимание американских взглядов. [15] Он также ужесточил свое негативное отношение к Советскому Союзу, а также к новому коммунистическому государству Китай. Неру был особенно раздражен тем, что Москва приняла негативный и деструктивный подход к Юго-Восточной Азии, очевидно, пытаясь дестабилизировать регион. Неофициально Неру дал понять, что это поможет защитить Непал и Юго-Восточную Азию от любой коммунистической агрессии. [16]
Неру резко изменил курс в 1950 году из-за Корейской войны . После первого голосования в Соединенных Штатах против вторжения Северной Кореи в Южную Корею Индия объявила, что единственным реальным решением было принять коммунистический Китай в Организацию Объединенных Наций. Эта позиция очень понравилась Москве и Пекину, но огорчила Вашингтон. В 1951 году он отказался участвовать в мирном договоре с Японией, посчитав его американским империалистическим предприятием, направленным на захват контроля над политикой Японии. Конечным результатом стало то, что Индия приобрела престиж в Третьем мире и подготовила почву для тесных отношений с Советским Союзом. [17] Пакистан, тем временем, значительно сблизился с Соединенными Штатами и даже серьезно рассматривал возможность отправки войск для участия в боевых действиях вместе с американцами в Корее. Это подготовило почву для перехода Америки к более благоприятным отношениям с Пакистаном, чем с Индией. [18]
Неру разработал на основе буддийской мысли Панчшил (также известный как Пять принципов мирного сосуществования ), которые будут включены в будущие соглашения. Неру основывал внешнюю политику Индии на этих пяти принципах, сформулированных в 1954 году: [19]
сосуществование
уважение территориального и целостного суверенитета других
ненападение
невмешательство во внутренние дела других
признание равенства других.
Он не упомянул о твердой решимости сохранить контроль над Кашмиром, о цели, которая вскоре проявится.
Внешняя политика Индиры Ганди: 1966–1984 гг.
Заявленные цели внешней политики премьерства Индиры Ганди между 1967 и 1977 годами включают в себя акцент на безопасности, борьбу с боевиками за рубежом и укрепление пограничной обороны. [20] 30 октября 1981 года Ганди сказал: «Политика страны формируется многими силами — ее положением на карте, странами, которые являются ее соседями, политикой, которую они принимают, и действиями, которые они предпринимают, а также ее историческим опытом в целом и с точки зрения ее конкретных успехов или травм». [21]
В начале 1971 года спорные выборы в Пакистане привели к тому, что Восточный Пакистан объявил о своей независимости под названием Бангладеш . Репрессии и насилие со стороны пакистанской армии привели к тому, что в течение следующих месяцев 10 миллионов беженцев пересекли границу с Индией. [22] Наконец, в декабре 1971 года Ганди напрямую вмешался в конфликт , чтобы победить армию Пакистана в Бангладеш. Индия вышла победительницей в возникшем конфликте и стала доминирующей державой Южной Азии. [23] Индия подписала договор с Советским Союзом, обещавший взаимопомощь в случае войны, в то время как Пакистан получил активную поддержку от Соединенных Штатов во время конфликта. [24] Президент США Ричард Никсон лично не любил Ганди. Отношения с США стали отчужденными, поскольку Ганди развил более тесные связи с Советским Союзом после войны. Последний стал крупнейшим торговым партнером Индии и ее крупнейшим поставщиком оружия. [25]
Внешняя политика с 1989 года
После распада Советского Союза и окончания Холодной войны в 1989 году Индии больше не приходилось иметь дело со своей позицией неприсоединения в Холодной войне. Дипломат Шившанкар Менон выделил пять основных политических решений. [26] Это были: Соглашение о мире и спокойствии на границе с Китаем 1993 года; [27] [28] Гражданское ядерное соглашение с Соединенными Штатами в 2005 году; [29] отказ от применения силы против Пакистана после атак в Мумбаи 2008 года ; [30] урегулирование гражданской войны в Шри-Ланке; [31] и объявление политики неприменения ядерного оружия первыми. [32]
Пакистан
Отношения между Индией и Пакистаном были сложными и в значительной степени враждебными из-за ряда исторических и политических событий. Отношения между двумя государствами были определены насильственным разделом Британской Индии в 1947 году, который положил начало конфликту в Кашмире , и многочисленными военными конфликтами, которые велись между двумя странами. Следовательно, их отношения были омрачены враждебностью и подозрениями. Северная Индия и Пакистан в некоторой степени пересекаются в областях с определенной демографией и общим языком общения (в основном пенджаби , синдхи и хиндустани ).
После распада Британской Индии в 1947 году были образованы два новых суверенных государства — Доминион Индия и Доминион Пакистан . Последующий раздел бывшей Британской Индии привел к перемещению до 12,5 миллионов человек, а оценки потерь жизни варьировались от нескольких сотен тысяч до 1 миллиона. [33] Индия стала светской страной с индуистским большинством населения и большим мусульманским меньшинством , в то время как Пакистан с мусульманским большинством населения и большим индуистским меньшинством позже стал Исламской Республикой [34], хотя его конституция гарантировала свободу вероисповедания людям всех вероисповеданий. [35] Позднее он потерял большую часть своего индуистского меньшинства из-за миграции и после того, как Восточный Пакистан был отделен в ходе Освободительной войны Бангладеш .
После краткой оттепели после выборов новых правительств в обеих странах двусторонние переговоры снова зашли в тупик после атаки Патханкота в 2016 году . [37] В сентябре 2016 года террористическая атака на индийскую военную базу в Кашмире, находящемся под управлением Индии, стала самой смертоносной за многие годы, в результате чего погибло 19 солдат индийской армии. Заявление Индии о том, что атака была организована поддерживаемой Пакистаном джихадистской группировкой, было отвергнуто Пакистаном, который заявил, что атака была местной реакцией на беспорядки в регионе из-за чрезмерного применения силы индийскими сотрудниками службы безопасности. Атака спровоцировала военное противостояние по ту сторону линии контроля с эскалацией нарушений прекращения огня и дальнейшими нападениями боевиков на индийские силы безопасности . С 2016 года продолжающееся противостояние, продолжающиеся террористические атаки и усиление националистической риторики с обеих сторон привели к краху двусторонних отношений, и мало кто ожидает их восстановления. [38] [39] Примечательно, что после атаки в Пулваме в 2019 году индийское правительство отменило режим наибольшего благоприятствования в торговле с Пакистаном, который оно предоставило Пакистану в 1996 году. [40] Индия также увеличила таможенную пошлину до 200%, что существенно повлияло на торговлю пакистанской одеждой и цементом. [ необходима цитата ]
После выборов новых правительств в Индии и Пакистане в начале 2010-х годов были предприняты некоторые попытки улучшить отношения, в частности, были предприняты некоторые попытки достичь консенсуса по соглашению о статусе недискриминационного доступа к рынку на взаимной основе (NDMARB) друг для друга, что приведет к либерализации торговли. [41] И Индия, и Пакистан являются членами Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии и ее Южноазиатской зоны свободной торговли . Пакистан раньше размещал павильон на ежегодной Международной торговой ярмарке в Индии, которая привлекала огромные толпы. [42] Ухудшение отношений между двумя странами привело к бойкоту пакистанских торговцев на торговой ярмарке.
В ноябре 2015 года новый премьер-министр Индии Нарендра Моди и премьер-министр Пакистана Наваз Шариф договорились о возобновлении двусторонних переговоров; в следующем месяце премьер-министр Моди совершил краткий незапланированный визит в Пакистан по пути в Индию, став первым премьер-министром Индии, посетившим Пакистан с 2004 года. [43] Несмотря на эти усилия, отношения между странами остаются холодными после неоднократных актов трансграничного терроризма . Согласно опросу BBC World Service 2017 года , только 5% индийцев положительно относятся к влиянию Пакистана, а 85% высказали отрицательное мнение, в то время как 11% пакистанцев положительно относятся к влиянию Индии, а 62% выразили отрицательное мнение. [44]
В августе 2019 года после одобрения законопроекта о реорганизации Джамму и Кашмира в индийском парламенте , который отменил особый статус Джамму и Кашмира , [45] [46] между двумя странами возникла еще большая напряженность: Пакистан понизил уровень дипломатических отношений, закрыл свое воздушное пространство и приостановил двустороннюю торговлю с Индией. [47]
Движение неприсоединения
Неру был лидером Движения неприсоединения. Это было крупнейшее движение за пределами Организации Объединенных Наций. После распада СССР некоторые люди считают, что движение утратило свою актуальность, но можно утверждать, что неприсоединение остается актуальным, хотя и с измененным локусом и фокусом.
Посол СССР Кирилл Новиков прибыл в Нью-Дели в 1947 году для установления официальных дипломатических отношений с Индией
Россия
Длительные тесные отношения внезапно прекратились с распадом Советского Союза в декабре 1991 года. Резкий спад закончился к середине 1990-х годов с новым партнерством, организованным российским лидером Владимиром Путиным . В 21 веке цели российской внешней политики включают расширение экономического сотрудничества, передачу оружия и технологий, а также культурный обмен. Например, Россия оказала техническую помощь индийскому проекту атомной электростанции Куданкулам. [48] [49]
Соединенные Штаты
Дипломатические отношения между Индией и Соединенными Штатами развивались с течением времени, при этом возникали различные темы, которые формировали траекторию отношений. Некоторые из основных тем исторических дипломатических отношений между Индией и США:
Эпоха холодной войны : В эпоху холодной войны Индия придерживалась политики неприсоединения, что привело к напряженным отношениям с Соединенными Штатами. США считали Индию слишком близкой к Советскому Союзу, в то время как Индия с подозрением относилась к американским намерениям в регионе. [50]
Ядерные проблемы: В 1970-х годах Индия провела ядерное испытание, что привело к введению санкций США против страны. Однако в начале 2000-х годов США и Индия подписали знаменательное гражданское ядерное соглашение, которое приблизило Индию к международному режиму нераспространения. [51]
Экономические связи: С 1990-х годов экономические связи между Индией и США значительно выросли. Эти две страны являются важными торговыми партнерами, а также существуют значительные инвестиции американских компаний в Индию. [52]
Борьба с терроризмом: После атак 11 сентября на США обе страны тесно сотрудничали по вопросам борьбы с терроризмом. Обе страны подписали различные соглашения об обмене разведданными и совместных военных учениях. [53]
Стратегическое партнерство: В последние годы Индия и США стремились углубить свое стратегическое партнерство. Это включало в себя расширение сотрудничества по вопросам обороны и безопасности, а также усилия по укреплению Индо-Тихоокеанского региона. [54] [55]
В целом, отношения между Индией и США были сложными, сформированными различными геополитическими и экономическими факторами. Однако в последние годы растет признание важности отношений и предпринимаются усилия по построению более тесного партнерства между двумя странами. [56]
Китай
Культурные и экономические отношения между Китаем и Индией восходят к древним временам, и Шелковый путь играл значительную роль в содействии торговле и распространению буддизма. В 19 веке британцы использовали опиум из Индии для создания большого рынка в Китае. Индия и Китай воевали с японцами во время Второй мировой войны. После того, как Индия обрела независимость в 1947 году, она установила отношения с антикоммунистической Китайской Республикой. Однако в 1950 году Индия признала новую Коммунистическую Народную Республику Китай законным правительством Китая. В 1950-х годах, в то время как Китай был тесно связан с Советским Союзом, Индия была лидером движения неприсоединения, пытаясь оставаться независимыми от конфронтаций Холодной войны . После 1960 года Китай и СССР боролись за контроль над крайне левыми движениями Индии. Правительство Индии поддерживало СССР и полагалось на Москву в вопросах военных поставок, в то время как Пакистан работал с Китаем. [57]
Китай был крупнейшим торговым партнером Индии в период с 2008 по 2021 год. Однако пограничные споры и экономический национализм были источниками разногласий между ними, что привело к конфликтам и военным противостояниям вдоль длинной границы. Китайско-индийская война 1962 года, пограничные столкновения в 1967 году и противостояние Сумдоронг Чу в 1987 году были наиболее серьезными эпизодами. Меньшая пограничная напряженность продолжается. Обе страны создали военную инфраструктуру вдоль приграничных районов, и Индия обеспокоена отношениями Китая с Пакистаном и его поддержкой сепаратистских группировок на северо-востоке Индии. [58]
Китай обеспокоен военной и экономической деятельностью Индии в Южно-Китайском море и проведением антикитайских акций тибетскими изгнанниками. Южно-Азиатский регион стал местом интенсивной конкуренции между Китаем и Индией. [59]
^ Дэвид М. Мэлоун и др. Ред. Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015) стр. 92–103.
^ CH Heimsath, Surjit Mansingh, Дипломатическая история современной Индии (1971) онлайн
^ Мэлоун, Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015) стр. 370–83
^ Мэлоун, Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015) стр. 356–369.
^ Итти Абрахам, «От Бандунга до Движения неприсоединения: неприсоединение и внешняя политика Индии, 1947–65». Commonwealth & Comparative Politics 46.2 (2008): 195-219. онлайн Архивировано 14 июля 2023 г. в Wayback Machine
^ Сарвепалли Гопал, Джавахарлал Неру: Биография. 1947–1956. Том второй (1979) 43–65.
^ Субрата К. Митра, «Политика Неру в отношении Кашмира: возвращение политики обратно». Журнал Содружества и сравнительной политики 35.2 (1997): 55-74.
↑ Джеффри Тайсон, «Иностранные инвестиции в Индии». International Affairs 31.2 (1955): 174-181 онлайн.
↑ Гопал, Неру 2:55–58.
↑ Бимал Прасад, «Неру и Новое Содружество». India Quarterly 39.4 (1983): 432-446.
↑ Дэвид Скотт, «Индийский океан как океан Индии». в Оксфордском справочнике по внешней политике Индии (2015): 466–478.
↑ Гопал, Неру 2: 59.
↑ Гопал, Неру 2:60.
↑ Рудра Чаудхури, Закаленные в кризисе: Индия и Соединенные Штаты с 1947 года (2014) стр. 25–47.
↑ Гопал, Неру 2: 64–65.
^ Роберт Барнс, «Между блоками: Индия, Организация Объединенных Наций и окончание Корейской войны». Журнал корейских исследований 18.2 (2013): 263–286. Онлайн-архив 2019-03-31 в Wayback Machine
^ GW Choudhury, Индия, Пакистан, Бангладеш и крупнейшие державы: политика разделенного субконтинента (1975) стр. 15–16.
^ Прия Чако (2013). Индийская внешняя политика: политика постколониальной идентичности с 1947 по 2004 год. Routledge. С. 71–72. ISBN 9781136511363. Архивировано из оригинала 2021-04-17 . Получено 2019-03-12 .
↑ Сурджит Мансингх, «Внешняя политика Индиры Ганди: жесткий реализм?» в Оксфордском справочнике по внешней политике Индии (2015), стр. 104–116.
^ Речь, Ганди (1982). «Индия и ее внешняя политика». Международные исследования . 21 (2). Журналы SAGE: 95–99. doi :10.1177/0020881782021002001. S2CID 154772671. Архивировано из оригинала 17 июля 2020 г. Получено 4 апреля 2020 г.
^ Рейнольдс, Дэвид (2001). Один делимый мир: глобальная история с 1945 года. Нью-Йорк: WW Norton. С. 244–247.
^ Кулке, Герман (2004). История Индии . Routledge. стр. 359. ISBN978-0415329194.
↑ Неприязнь Никсона к «ведьме» Индире, BBC News, 29 июня 2005 г. Архивировано 12 августа 2011 г. на Wayback Machine . BBC News (29 июня 2005 г.). Получено 18 июня 2011 г.
^ Рачиоппи, Линда (1994). Советская политика в отношении Южной Азии с 1970 года . Cambridge University Press. стр. 65. ISBN978-0521414579.
^ Шившанкар Менон (2016). Выбор: Внутри становления внешней политики Индии. Brookings Institution Press. ISBN9780815729112. Архивировано из оригинала 2019-03-31 . Получено 2019-03-22 .
↑ Менон, стр. 7–33.
^ C. Раджа Мохан, «Мягкие границы и кооперативные границы: изменение территориальной дипломатии Индии в отношении Пакистана и Китая». Стратегический анализ 31.1 (2007): 1–23.
↑ Менон, 34–59.
↑ Менон, стр. 60–81.
↑ Менон, стр. 82–104.
↑ Менон, стр. 105–23.
^ Меткалф, Барбара Д.; Меткалф, Томас Р. (2006). Краткая история Индии (2-е изд.). Cambridge University Press. С. 221–222. ISBN978-0-521-68225-1.
^ Площадь, население, плотность и соотношение городского и сельского населения по административным единицам. Архивировано 22 декабря 2010 г. на Wayback Machine.
^ Маршалл Кавендиш (сентябрь 2006 г.). Мир и его народы. Маршалл Кавендиш. стр. 396. ISBN978-0-7614-7571-2. Архивировано из оригинала 2020-04-01 . Получено 2020-07-15 .
^ «Пакистан признает, что выживший боевик из Мумбаи — пакистанец». Los Angeles Times . 8 января 2009 г. Архивировано из оригинала 2009-02-17 . Получено 2020-07-15 .
^ «Сушма Сварадж исключает переговоры с Пакистаном, Джон Керри говорит, что нет хороших или плохих террористов». Indian Express . Нью-Дели. ENS. 30 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Получено 30 августа 2016 г.
↑ Ankit Panda (19 сентября 2016 г.), «Гурдаспур, Патханкот и теперь Ури: какие варианты у Индии?», The Diplomat , архивировано из оригинала 16 ноября 2018 г. , извлечено 3 декабря 2016 г.
↑ Гита Ананд, Хари Кумар (29 ноября 2016 г.), «Боевики атакуют индийскую военную базу в Нагроте, обостряя напряженность в отношениях с Пакистаном», The New York Times , архивировано из оригинала 1 декабря 2016 г. , извлечено 3 декабря 2016 г.
^ "Атака Пулвамы: Индия полностью изолирует Пакистан", BBC News , 15 февраля 2019 г., архивировано из оригинала 15 февраля 2019 г. , извлечено 15 февраля 2019 г.
^ "Недискриминационный доступ на рынок: Пакистан и Индия почти подписали соглашение о нормализации торговли". The Express Tribune . 15 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2018 г. Получено 15 июля 2020 г.
^ "Пакистанская одежда на торговой ярмарке привлекает огромные толпы". TwoCircles . Архивировано из оригинала 2012-11-30 . Получено 2020-07-15 .
^ Хайдар, Сухасини (25 декабря 2015 г.). «3 минуты, которые изменили отношения между Индией и Пакистаном». The Hindu . Архивировано из оригинала 2021-07-19 . Получено 2020-07-15 .
^ "2017 BBC World Service Global Poll" (PDF) . BBC World Service . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2021 года . Получено 4 августа 2017 года .
^ "Индия лишает спорный Кашмир особого статуса". 5 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Получено 8 августа 2019 г.
^ "ООН выражает обеспокоенность в связи с решением Индии отменить особый статус Кашмира". radio.gov.pk . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Получено 8 августа 2019 года .
^ "Пакистан отправляет обратно индийского верховного комиссара Аджая Бисарию, приостанавливает двустороннюю торговлю". timenownews.com . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Получено 8 августа 2019 года .
^ А. Кадакин, «Россия-Индия: новые «чакры» сотрудничества». Международные отношения: российский журнал мировой политики, дипломатии и международных отношений . 2012 558 № 4 стр. 45–56.
^ Б. М. Джейн, «Индия и Россия: переоценка проверенных временем связей». Pacific Affairs (2003) 76#3 стр. 375–397.
↑ Раджен Харше, «Неприсоединение Индии: попытка концептуальной реконструкции». Economic and Political Weekly (1990): 399-405 онлайн.
^ Харш В. Пант, «Ядерная сделка между США и Индией: начало прекрасных отношений?». Кембриджский обзор международных отношений 20.3 (2007): 455-472 https://doi.org/10.1080/09557570701574162.
^ Кумар, Лалит. «Исследование Индии и американской внешней торговли во время и после COVID–19». Международный журнал экономических перспектив 16.6 (2022): 198-204 онлайн.
^ Манодж Джоши, «Индо-американское сотрудничество в борьбе с терроризмом: ухабистая дорога». в книге «Будущее сотрудничества США и Индии в сфере безопасности » (Manchester University Press, 2021), стр. 197–216.
^ Шринат Рагхаван, Жестокие загадки: история Соединенных Штатов в Южной Азии (2019) стр. 379–408.
^ Карина Ван де Ветеринг, Изменение внешней политики США в отношении Индии: отношения США и Индии после холодной войны (Springer, 2016).
^ Тересита К. Шаффер, Индия и Соединенные Штаты в 21 веке: переосмысление партнерства (Центр стратегических и международных исследований, 2010) отрывок.
^ Канти Баджпай и др. ред. Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям (2020) онлайн
^ М. Тейлор Фрэвел, «Стабильность на второстепенном стратегическом направлении: Китай и пограничный спор с Индией после 1962 года». в Справочнике Routledge по китайско-индийским отношениям (Routledge, 2020), онлайн
^ Ян Лу, Китайско-индийские отношения в современном мире: динамика национальной идентичности и интересов (Routledge, 2016).
Баджпай, Канти, Селина Хо и Манджари Чаттерджи Миллер, ред. Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям (Routledge, 2020). отрывок
Басрур, Раджеш. Субконтинентальный дрейф: внутренняя политика и внешняя политика Индии (Издательство Джорджтаунского университета, 2023). ISBN 9781647122843
Брэднок, Роберт В. Внешняя политика Индии с 1971 г. (1990) 128 стр.
Чако, Прия. Внешняя политика Индии: политика постколониальной идентичности с 1947 по 2004 год (Routledge, 2013).
Чакма, Бхумитра, ред. Политика ядерного оружия в Южной Азии (Ashgate, 2011).
Гангули, Сумит. Внешняя политика Индии: ретроспектива и перспективы (2012)
Гопал, Сарвепалли. Джавахарлал Неру, том 2, 1947–1956 (1979); Джавахарлал Неру: Биография, том 3, 1956–1964 (2014), подробное освещение его внешней политики.
Гулд, Гарольд А. История Южной Азии: первые шестьдесят лет отношений США с Индией и Пакистаном (SAGE Publications India, 2010).
Гуха, Рамачандра. Индия после Ганди: История крупнейшей демократии в мире (2008) отрывок и текстовый поиск
Хеймсат, Чарльз Х. и Сурджит Мансингх/ Дипломатическая история современной Индии (1971), старая стандартная научная история, 559 стр. онлайн
Джайн, Б.М. Глобальная власть: внешняя политика Индии, 1947–2006 (2009), всеобъемлющая научная история.
Капур, Ашок. Индия: от региональной до мировой державы (2006)
Карунакаран, КП « Индия в мировых делах», август 1947 г. - январь 1950 г. (1952 г.)
Карунакаран, К. П. Индия в мировых делах, февраль 1950 г. – декабрь 1953 г.: обзор международных отношений Индии (Oxford UP, 1958 г.)
Konwer, Shubhrajeet. «Отличительные черты современной внешней политики Индии». Indian Foreign Affairs Journal 13#3 (2018). * Malone, David M. et al. eds. Oxford Handbook of Indian Foreign Policy (2015), 746 стр.; 50 тематических эссе экспертов.
Мэлоун, Дэвид. Танцует ли слон?: современная внешняя политика Индии (Oxford UP, 2011).
Мансингхм, Сурджит. Внешняя политика Неру, пятьдесят лет спустя (1998)
Мукерджи, Мити. «Мир иллюзий»: наследие империи в международных отношениях Индии, 1947–62». International History Review 32.2 (2010): 253–271. онлайн
Рагхаван, Шринат. Война и мир в современной Индии (Springer, 2016), фокус на Неру. онлайн
Раджан, М.С. Индия в мировых делах: 1954–56 (1964)
Шукла, Субхаш. «Внешняя политика Индии при правительстве Нарасимхи Рао» (докторская диссертация, Университет Аллахабада, 1999) онлайн, библиография, стр. 488–523.
Сингх, Сангита. «Тенденции внешней политики Индии: 1991–2009». (Докторская диссертация, Алигархский мусульманский университет, 2016) онлайн, библиография, стр. 270–86.
Сингх, Синдерпал. Индия в Южной Азии: внутренняя политика идентичности и внешняя политика от Неру до БДП (2013) отрывок
Холодная война
Бассетт, Росс. «Выравнивание Индии в эпоху холодной войны: индийские технические элиты, Индийский технологический институт в Канпуре и вычислительная техника в Индии и Соединенных Штатах». Технология и культура 50.4 (2009): 783–810. онлайн
Каллатер, Ник. «Голод и сдерживание: как Индия стала «важной» в стратегии холодной войны США». India Review 6.2 (2007): 59–90.
Макмахон, Роберт Дж. Холодная война на периферии: Соединенные Штаты, Индия и Пакистан (1994) отрывок и текстовый поиск
Роттер, Эндрю Джон. Товарищи в разногласиях: Соединенные Штаты и Индия, 1947–1964 (Корнеллский университет, 2000). онлайн
Сингх, Рохини С. «Пора: интерпретация восприятия холодной войны между США и Индией через новостное освещение Индии». Western Journal of Communication 78.4 (2014): 522–544. онлайн
Тухей, Райан. Конфликтующие видения: Канада и Индия в мире холодной войны, 1946–76 (UBC Press, 2015).
Bajpai, Kanti, et al. ред. Справочник Routledge по китайско-индийским отношениям (2020) онлайн
Чандра, Локеш . Индия и Китай . (Нью-Дели: Международная академия индийской культуры и Адитья Пракашан, 2016).
Челлани, Брахма, «Растущие державы, растущая напряженность: проблемные отношения между Китаем и Индией», SAIS Review (2012) 32#2 стр. 99–108 в проекте MUSE
Франкель, Франсин. Когда Неру посмотрел на Восток: истоки подозрений Индии и США и соперничества Индии и Китая (Oxford UP, 2020)
Франкель, Франсин Р. и Гарри Хардинг, редакторы. Индийско-китайские отношения: что необходимо знать Соединенным Штатам (Columbia University Press, 2004) рефераты глав
Гарвер, Джон В. Затянувшееся соперничество: китайско-индийское соперничество в двадцатом веке . (Издательство Вашингтонского университета, 2002).
Гуха, Рамачандра. Индия после Ганди: История крупнейшей демократии в мире (2008) отрывок
Джоши, Манодж. «Саммит в Ухане и пограничный спор между Индией и Китаем». Специальный репортаж ORF 62 (2018). онлайн
Линтнер, Бертил. Великая игра на восток: Индия, Китай и борьба за самую нестабильную границу Азии (Йельский университет, 2015)
Лу, Чи Х.. Китайско-индийский пограничный спор: юридическое исследование . (Greenwood Press: 1986).
Миллер, Манджари Чаттерджи. Обиженные империей: постимперская идеология и внешняя политика в Индии и Китае (2013)
Панда, Анкит. «Политическая география индийско-китайского кризиса в Докламе». The Diplomat 13 (2017). онлайн (Пол, Тажа В., ред. Соперничество между Китаем и Индией в эпоху глобализации (Издательство Джорджтаунского университета, 2018).
Рехман, Искандер. «Индия, Китай и различные концепции морского порядка». Проект по международному порядку и стратегии (Brookings, 2017). онлайн
Сен, Тансен. Индия, Китай и мир: связанная история (Роуман и Литтлфилд, 2017).
Сидху, Вахегуру Пал Сингх и Цзин Донг Юань. Китай и Индия: сотрудничество или конфликт? Lynne Rienner Publishers: 2003).
Чоудхури, Г. В. Индия, Пакистан, Бангладеш и крупнейшие державы: политика разделенного субконтинента (1975), пакистанский ученый.
Диксит, Дж. Н. Индия-Пакистан в «Войне и мире» (2002). * Лион, Питер. Конфликт между Индией и Пакистаном: энциклопедия (2008).
Панде, Апарна. Объяснение внешней политики Пакистана: побег из Индии (Routledge, 2011).
Саттар, Абдул. Внешняя политика Пакистана, 1947–2012: Краткая история (3-е изд. Oxford UP, 2013). 2-е издание 2009 г.
Россия
Будхвар, Прем К. «Отношения между Индией и Россией: прошлое, настоящее и будущее». India Quarterly 63.3 (2007): 51–83.
Дональдсон, Роберт Х. «Советский Союз в Южной Азии: друг, на которого можно положиться?» Журнал международных отношений (1981) 34#2 стр. 235–58
Хильгер, Андреас. Советский Союз и Индия: эпоха Хрущева и ее последствия до 1966 года, (2009) онлайн
Хирш, Михал Бен-Йозеф и Манджари Чаттерджи Миллер. «Инаковость и устойчивость в двусторонних отношениях: случаи Израиля‒Германии, Индии‒России и Индии‒Израиля». Журнал международных отношений и развития (2020) онлайн.
Мастни, Войтех. «Партнерство Советского Союза с Индией». Журнал исследований холодной войны (2010) 12#3 стр. 50–90.
Рекха, Чандра. Отношения Индии и России после холодной войны: новая эпоха сотрудничества (Лондон: Taylor & Francis, 2017).
Сохерворди, Хуссейн Шахид и Узма Мунши. «Стратегический треугольник Китай-Россия-Пакистан: императивные факторы». Исследования Южной Азии (1026-678X) 35.1 (2020) онлайн.
Соединенные Штаты
Барндс, Уильям Дж. Индия, Пакистан и великие державы (1972) онлайн
Брэндс, Х. В. Индия и США: Холодный мир (1990) онлайн
Брэндс, Х. У. Внутри холодной войны: Лой Хендерсон и подъем Американской империи 1918–1961 (1991) стр. 196–230; Лой Хендерсон был послом США в 1948–51 гг.
Чари, М. Шринивас. Орел и павлин: внешняя политика США в отношении Индии после обретения независимости (1995) excepr
Чаудхури, Рудра. Выкованные в кризисе: Индия и Соединенные Штаты с 1947 года (Oxford UP, 2014); онлайн; DOI:10.1093/acprof:oso/9780199354863.001.0001
Клаймер, Кентон Дж. Поиски свободы: Соединенные Штаты и независимость Индии (1995) онлайн
Франкель, Франсин. Когда Неру посмотрел на Восток: истоки подозрений Индии и США и соперничества Индии и Китая (Oxford UP, 2020)
Гаан, Нароттам. Индия и США: от отчуждения к взаимодействию (2007)
Айзекс, Гарольд Р. Царапины в наших умах: американские взгляды на Китай и Индию (1980) онлайн
Джейн, Рашми К. Соединенные Штаты и Индия: 1947–2006 Документальное исследование (2007)
Кукс, Деннис. Индия и США: отчужденные демократии 1941–1991 (1993)
Мартин, Майкл Ф. и др. «Экономические отношения между Индией и США: кратко» Текущая политика и экономика Северной и Западной Азии 24 № 1 (2015): 99+
Меррилл, Деннис (1990). Хлеб и избирательный бюллетень: экономическое развитие Соединенных Штатов и Индии, 1947–1963 . UNC Press.[ ISBN отсутствует ]
Мишра, Сильвия. «Выкованные в кризисе: Индия и Соединенные Штаты с 1947 года». Журнал «Indian Foreign Affairs Journal» 9 № 3 (2014): 301+
Мистри, Диншоу. Aligning Unevenly: India and the United States (Гонолулу: East-West Center, 2016), фокус после 2000 года онлайн.
Мукерджи, Рохан. «Хаос как возможность: Соединенные Штаты и мировой порядок в большой стратегии Индии». Contemporary Politics 26.4 (2020): 420–438 онлайн.
Рагхаван, Шринат. Самое опасное место: история Соединенных Штатов в Южной Азии. (Penguin Random House India, 2018).
Раджагопалан, Раджеш. «Отношения США и Индии при президенте Трампе: обещания и опасности». Asia Policy, № 24 (2017).
Роттер, Эндрю Дж. Товарищи в разногласиях: Соединенные Штаты и Индия, 1947–1964 (2000) онлайн
Сатасивам, Канишкан. Непростые соседи: Индия, Пакистан и внешняя политика США (Routledge, 2017).
Шаффер, Тересита С. Индия и Соединенные Штаты в 21 веке: переосмысление партнерства (2009)
Теллис, Эшли Дж. «Удивительный успех американо-индийского партнерства: Трамп и Моди углубили оборонное сотрудничество вопреки всему». Foreign Affairs 20 (февраль 2020 г.) онлайн
Теллис, Эшли. «Нарендра Моди и отношения между США и Индией». в Making of New India: Transformation Under Modi Government (2018): 525–535 онлайн.
Первичные источники
Боулз, Честер (1969). Взгляд из Нью-Дели: избранные речи и сочинения, 1963–1969. Yale UP ISBN 0300105460., посол США в 1951–53 и 1963–69; выдержка и текстовый поиск
Боулз, Честер. «Promises to Keep» (1972), автобиография; стр. 531–79
Гэлбрейт, Джон К. Дневник посла: личный отчет о годах правления Кеннеди (1969) онлайн, он был послом США в Индии в 1961–63 гг.
Менон, Шившанкар. Выбор: взгляд изнутри на становление индийской внешней политики (2016), бывший министр иностранных дел объясняет решения, принятые в пяти крупных кризисах с 1993 года. отрывок
Государственный департамент США. Международные отношения Соединенных Штатов ( FRUS ), много томов первоисточников; полные тексты этих больших книг доступны онлайн. См. Руководство по FRUS. Например, Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XI, South Asia Crisis, 1971 был опубликован в 2005 году и доступен онлайн здесь. Самые последние тома — Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–7, Documents on South Asia, 1969–1972 (2005) онлайн здесь и Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–8, Documents on South Asia, 1973–1976 (2007) онлайн здесь.
Внешние ссылки
Краткая информация о двусторонних отношениях Индии, Министерство иностранных дел
«Внешняя политика Неру» Самостоятельное изучение истории (2015)
