Когда-то жили два часовщика, Биос и Мехос, которые делали очень хорошие часы. Телефоны в их мастерских часто звонили; им постоянно звонили новые клиенты. Однако Биос процветал, а Мехос становился все беднее и беднее. В конце концов Мехос потерял свою мастерскую и устроился механиком к Биосу. В чем была причина этого? Часы состояли примерно из 1000 деталей каждые. Часы, которые делал Мехос, были сконструированы таким образом, что когда ему приходилось откладывать частично собранные часы (например, чтобы ответить на телефонный звонок), они тут же распадались на части и их приходилось полностью собирать из основных элементов. С другой стороны, Биос сконструировал свои часы так, чтобы он мог собирать подузлы примерно из десяти компонентов каждый. Десять таких подузлов можно было собрать вместе, чтобы сделать более крупный подузел. Наконец, десять более крупных подузлов составляли целые часы. Когда Биосу приходилось откладывать часы, чтобы отвлечься на какое-то прерывание, они не распадались на элементарные части, а только на подузлы. Теперь часовщиков беспокоили с одинаковой частотой один раз на сто операций сборки. Однако из-за различий в методах сборки Мехосу потребовалось в четыре тысячи раз больше времени, чем Биосу, чтобы закончить одни часы.
Герберт Саймон , цитируемый Артуром Кестлером (1967)
Холон — это нечто, что одновременно является целым само по себе, а также частью большего целого. Таким образом, холон можно считать подсистемой внутри большей иерархической системы. [1]
Холон представляет собой способ преодоления дихотомии между частями и целым , а также способ учета как самоутверждающих , так и интегративных тенденций организмов . [2] Холоны иногда обсуждаются в контексте самоорганизующихся холархических открытых (SOHO) систем . [2] [1]
Слово holon ( греч . ὅλον ) представляет собой комбинацию греческого holos ( ὅλος ), означающего «целое», с суффиксом -on , который обозначает частицу или часть (как в prot on и neutr on ). Холоны — это самостоятельные единицы, которые обладают определенной степенью независимости и могут справляться с непредвиденными обстоятельствами, не спрашивая инструкций у высших инстанций (т. е. они обладают определенной степенью автономии ). Эти холоны также одновременно подлежат контролю со стороны одной или нескольких из этих высших инстанций. Первое свойство гарантирует, что холоны являются стабильными формами, способными противостоять нарушениям, в то время как последнее свойство означает, что они являются промежуточными формами, обеспечивая контекст для надлежащей функциональности для большего целого.
Термин «холон» был введен Артуром Кестлером в работе «Призрак в машине» (1967), хотя Кестлер впервые сформулировал эту концепцию в «Акте творения» (1964), в котором он ссылается на связь между поисками субъективного и объективного знания:
Пространство Эйнштейна не ближе к реальности, чем небо Ван Гога . Слава науки не в истине более абсолютной, чем истина Баха или Толстого , а в самом акте творения. Открытия ученого навязывают хаосу свой порядок, как композитор или художник навязывают свой; порядок, который всегда относится к ограниченным аспектам реальности и основан на системе отсчета наблюдателя, которая отличается от периода к периоду, как обнаженная натура Рембрандта отличается от обнаженной натуры Мане . [3]
В конце концов, Кестлер предложил термин «холон» в книге «Призрак в машине» (1967), используя его для описания природных организмов, состоящих из полуавтономных субцелых (или частей), которые связаны в форме иерархии, холархии , чтобы сформировать целое. [2] [4] [5] Само название книги указывает на идею о том, что вся « машина » жизни и самой вселенной постоянно развивается в сторону все более и более сложных состояний, как если бы призрак управлял машиной. [6]
По мере того, как системы отдаляются от равновесия, они используют все доступные пути для противодействия приложенным градиентам ... Принцип Ле Шателье является примером этого принципа поиска равновесия.