stringtranslate.com

Рэймонд Хозер

Рэймонд Терренс Хозер (родился в 1962 году) — австралийский змеелов и писатель.

Работы Хозера по герпетологии являются спорными, включая его пропаганду хирургического вмешательства в жизнь содержащихся в неволе змей с целью удаления их ядовитых желез , а также его самостоятельно опубликованную герпетологическую таксономию , которую называют « таксономическим вандализмом ».

Карьера

Таксономия

Хозер писал о герпетологии , уделяя особое внимание таксономии австралийских змей. Он писал и редактировал Monitor , любительский журнал Викторианского герпетологического общества. [1] С 2009 года он самостоятельно издает Australasian Journal of Herpetology. [2] Хозер описал несколько видов и родов рептилий, включая Pseudechis pailsei и Acanthophis wellsi (змеи семейства Elapidae ). [3] [4] [5] [6]

Обзор 2021 года показал, что 59 названий рептилий Хозера были перезаписаны другими герпетологами. [7] Его работа по таксономии Pythoninae [ 8] была подтверждена более поздним филогенетическим исследованием, [9] но Рейнольдс и др. 2013 предлагают использовать название Malayopython вместо названия Broghammerus Хозера . [10] Аналогичным образом, для двух видов аллигаторов-щелкунов Томас и др. 2014 дают новые названия, чтобы перезаписать названия Хозера. [11] Новые названия нашли широкое признание, предпочитая названия Хозера. [7]

Профессиональные академические герпетологи подвергли его таксономическую работу значительной критике. [12] Работа Хозера была описана как « любительская », [13] [14] «тщеславная публикация», [15] не рецензируемая , [16] «таксономический вандализм», [12] [17] широко распространенный плагиат , [18] и источник путаницы. [13] В частности, говорят, что в нескольких его описаниях отсутствуют адекватные подробности и ссылки на типовые образцы . [13] [19] В результате герпетологические общества в Америке, Европе и Африке решили игнорировать или переписывать номенклатуру Хозера . [15] [20]

Хозер отреагировал на перезапись, объявив новые названия младшими синонимами , которые, таким образом, являются недействительными в соответствии с правилами Международного кодекса зоологической номенклатуры (Кодекс). [21] В 2013 году он обратился в Международную комиссию по зоологической номенклатуре (МКЗН), чтобы подтвердить, что его названия были «доступны» (т. е. были опубликованы законно), используя название Spracklandus в качестве контрольного примера. [22] В 2021 году МКЗН ответил, что не нашел «никаких оснований в соответствии с положениями Кодекса для того, чтобы считать название Spracklandus недоступным, или для того, чтобы считать какой-либо из выпусков 1–24 Australasian Journal of Herpetology неопубликованным в смысле Кодекса». [22] Комиссар МКЗН Фрэнк Крелл написал, что добровольное решение герпетологов игнорировать и перезаписывать названия Хозера «может быть лучшим путем вперед, чем подавление работ Хозера МКЗН». [23]

Обращение со змеями

Хозер занимается бизнесом по уходу за змеями и поставляет рептилий на детские дни рождения, а также ловит и перемещает змей в городских районах. [24] [25] В рамках своего бизнеса он заявляет, что «Snakeman» (и другие) являются торговыми марками, названиями, которые он неоднократно защищал. [26] [27] [28] [29] Однажды он раскритиковал смотрителя зоопарка, защитника природы и телеведущего Стива Ирвина за то, что тот дает людям «ложные представления о том, как вести себя со змеями». [30]

Хозер является сторонником хирургического изменения змей с целью подавления выработки яда. [31] [32] Процедура создания ядовитых змей считается спорной. [33] В 2008 году правительственный трибунал постановил, что ядовитые змеи Хозера не могут быть доступны для лиц, пользующихся общественным доступом, из-за риска повторного роста ядовитых желез. [34]

В мае 2023 года ночной клуб Two Wrongs в Мельбурне подвергся критике за то, что в нем были змеи и по крайней мере один крокодил на мероприятии, где их трогали и держали гости. Хосер, предоставивший животных, защищал мероприятие. [35] Инцидент расследовали RSPCA и Департамент энергетики, окружающей среды и климатических действий Виктории. [36]

Судебные разбирательства

Хозер называет себя «борцом с коррупцией» и осведомителем, который самостоятельно опубликовал книги, в которых утверждал, что в Австралии существует коррупция. [37] [38] [39] [40] В 2001 году Верховный суд Виктории признал Хозера ответственным за неуважение к суду и оштрафовал его на 5000 долларов после того, как он опубликовал имена двух судей окружного суда и двух мировых судей в книге под названием « Коррупция в полиции Виктории» с обвинениями в предвзятости и ненадлежащем поведении. [41] Апелляция Хозера 2003 года против обвинения не была отклонена, и он был признан виновным по второму обвинению в неуважении к суду, которое изначально было отклонено. [42]

В 2011 году Хозер был признан виновным и оштрафован на 12 000 долларов в окружном суде за демонстрацию с ядовитыми змеями на расстоянии менее трех метров от публики, работу в доступных ямах и демонстрацию таким образом, что животные подвергались риску кражи. Он позволил, чтобы его 10-летняя дочь была укушена пять раз ядовитыми образцами двух видов очень ядовитых змей, внутриматериковой тайпаном и обыкновенной смертельной гадюкой , чтобы продемонстрировать, что его ядовитые змеи безвредны. [43] Менеджер торгового центра, где выступал Хозер, заявил, что выступление Хозера не соответствовало описанию его номера, и сказал, что ему не разрешат вернуться. [44] После этого инцидента Департамент устойчивого развития и окружающей среды Виктории приостановил лицензию Хозера на коммерческую демонстрацию дикой природы и его разрешение на проведение курсов по обращению со змеями и использование дикой природы в кино и на телевидении. [45] Хозер сказал, что он обратится в суд с просьбой о вынесении чрезвычайного судебного запрета против этой приостановки. [45]

В 2012 году судья Дженкинс установил, что Хозер намеренно позволил двум змеям укусить его дочь семь раз и поставил под угрозу как безопасность зрителей, так и благополучие змей во время своей демонстрации. [46] В марте 2012 года Дженкинс удовлетворил апелляцию Хозера на действия DSE против него, оштрафовав его на 4000 долларов в соответствии с Законом о безопасности дикой природы и обязав его оплатить издержки DSE в размере 8000 долларов. [47] Дженкинс установил, что «своим поведением и доказательствами он продемонстрировал неуважение и безрассудное пренебрежение к условиям лицензии. Он проводил свои демонстрации таким образом, который серьезно ставит под угрозу благополучие змей, которых он демонстрирует, а также безопасность и благополучие зрителей, включая детей и, в одном случае, его собственную дочь». [47] В марте 2013 года судья Роберт Редлих из Апелляционного суда Виктории рекомендовал Хозеру нанять адвоката, который представлял бы его интересы, а не представлял бы его сам, и отложил слушание до 13 июня 2013 года. [46] [48] В мае 2013 года Хозер подал апелляцию в Апелляционный суд Виктории , пытаясь отменить решение Департамента устойчивого развития и окружающей среды (DSE) об аннулировании его лицензии на участие в демонстрации дикой природы, а также решение заместителя председателя Гражданского и административного трибунала Виктории (VCAT) судьи Памелы Дженкинс от 2012 года об утверждении аннулирования его лицензии DSE. [46] [48]

В 2015 году член VCAT Джерард Бутчер разрешил Хозеру возобновить демонстрации для школьников. [49]

В 2018 году Хозер подал в суд на Sportsbet , утверждая, что букмекер нарушил его права на товарный знак , использовав слова «человек-змея» в трех телевизионных рекламах. В октябре 2018 года судья отклонил иск по одной из трех соответствующих реклам, и Хозеру было предписано оплатить судебные издержки ответчика, как было согласовано, которые фактически были списаны. Sportsbet, в свою очередь, согласилась прекратить показ всех трех оскорбительных реклам, и разбирательство было прекращено в отношении двух реклам, по которым судья не вынес решения. [50]

Кандидат в местные и государственные органы власти

Хозер баллотировался на дополнительных выборах в округе Франкстон-Ист в 1999 году . Он получил наименьшее количество голосов (11 из 26 842 голосов или 0,04% голосов первого предпочтения). [51]

В 2012 году Хозер баллотировался в городской совет Маннингема (округ Маллум-Маллум), но не смог выиграть ни одну из трех должностей. Он получил 4,31% голосов на первичных выборах. [52]

Хозер выдвинул свою кандидатуру на дополнительных выборах в Уоррандите в 2023 году [53] [54], но его имя не появилось в списке кандидатов Викторианской избирательной комиссии , когда 10 августа 2023 года завершился прием заявок для независимых кандидатов. [55]

Ссылки

  1. ^ Боррелл Б. (март 2007 г.). «Линней в 300 лет: охотники за громкими именами». Nature . 446 (7133): 253–5. Bibcode :2007Natur.446..253B. doi : 10.1038/446253a . PMID  17361154. S2CID  35602076.
  2. ^ "Australasian Journal of Herpetology". Smuggled.com. Архивировано из оригинала 28 октября 2014 года . Получено 13 сентября 2014 года .
  3. ^ Uetz, Peter; Hallermann, J. "Pseudechis pailsi (Hoser, 1998)". База данных рептилий . Архивировано из оригинала 29 апреля 2017 г. Получено 28 апреля 2017 г.
  4. ^ "Pseudechis pailsei Hoser, 1998". Интегрированная таксономическая информационная система .
  5. ^ "Acanthophis wellsi (Hoser, 1998)". Интегрированная таксономическая информационная система .
  6. ^ Kuch, Ulrich; Keogh, J. Scott; Weigel, John; Smith, Laurie A.; Mebs, Dietrich (март 2005 г.). «Phylogeography of Australia’s king brown snake (Pseudechis australis) reveals Pliocene divergence and Pleistocene dispersal of a top predator» (PDF) . Naturwissenschaften . 92 (3): 121–127. Bibcode :2005NW.....92..121K. doi :10.1007/s00114-004-0602-0. PMID  15688185. S2CID  26068662. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2008 г.
  7. ^ ab Wüster, Wolfgang; Thomson, Scott A.; O'Shea, Mark & ​​Kaiser, Hinrich (2021). «Противостояние таксономическому вандализму в биологии: добросовестная самоорганизация сообщества может сохранить номенклатурную стабильность». Biological Journal of the Linnean Society . 133 (3): 645–670. doi : 10.1093/biolinnean/blab009 . hdl : 2436/624028 .
  8. ^ Хосер, РТ (2004). «Реклассификация Pythoninae, включающая описания новых родов, двух новых видов и девяти …». Crocodilian—Журнал Викторианской ассоциации герпетологов-любителей . 4 : 21–39.
  9. ^ Роулингс, Л. Х.; Рабоски, Д. Л.; Доннеллан, С. К.; Хатчинсон, М. Н. (2008). «Филогенетика питонов: выводы из морфологии и митохондриальной ДНК». Биологический журнал Линнеевского общества . 93 (3): 603–619. doi : 10.1111/j.1095-8312.2007.00904.x .
  10. ^ Грэм Рейнольдс, Р.; Нимиллер, Мэтью Л. и Ревелл, Лиам Дж. (2013). «К древу жизни удавов и питонов: многолокусная филогения на уровне видов с беспрецедентной выборкой таксонов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 71 : 201–213. doi : 10.1016/j.ympev.2013.11.011. PMID  24315866.
  11. ^ Thomas, TM; Granatosky, MC; Bourque, JR; Krysko, KL; Moler, PE; Gamble, T.; Suarez, E.; Leone, E. & Roman, J. (2014). «Таксономическая оценка аллигаторов-щелкунов (Chelydridae: Macrochelys) с описанием двух новых видов с юго-востока США». Zootaxa . 3786 (2): 141–65. doi :10.11646/zootaxa.3786.2.4. PMID  24869532.
  12. ^ ab Kaiser, H.; BI Crother; CMR Kelly; L. Luiselli; M. O'Shea; H. Ota; P. Passos; W. Schleip & W. Wüster (2013). «Лучшие практики: в 21 веке таксономические решения в герпетологии приемлемы только тогда, когда они подкреплены совокупностью доказательств и опубликованы посредством рецензирования» (PDF) . Herpetological Review . 44 : 8–23. Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2013 г. . Получено 21 марта 2013 г.
  13. ^ abc Wüster, W.; B. Bush; JS Keogh; M. O'Shea & R. Shine (2001). «Таксономический вклад в «любительскую» литературу: комментарии к недавним описаниям новых родов и видов Рэймонда Хозера» (PDF) . Litteratura Serpentium (21): 67–79, 86–91. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2007 г.
  14. ^ Wüster, W.; AJ Dumbrell; C. Hay; CE Pook; DJ Williams & BG Fry (2004). "Змеи через пролив: трансторрезийские филогеографические отношения в трех родах австралазийских змей (Serpentes: Elapidae: Acanthophis, Oxyuranus и Pseudechis)" (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 34 (1): 1–14. doi :10.1016/j.ympev.2004.08.018. PMID  15579378. Архивировано из оригинала (PDF) 3 февраля 2007 г.
  15. ^ ab Meagan Dillon (22 мая 2013 г.). «Поклонники змей изливают гнев на тщеславное имя жены» (PDF) . NT News . Дарвин, Северная Территория, Австралия. Архивировано из оригинала (PDF) 19 апреля 2014 г. . Получено 10 октября 2013 г. .
  16. ↑ Элисон Беведж (26 июля 2012 г.). «Boffins big blue over little croc». NT News . Дарвин, Северная Территория, Австралия. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 г. Получено 26 апреля 2014 г.
  17. ^ Naish, Darren (20 июня 2013 г.). «Таксономический вандализм и проблема Рэймонда Хозера». Scientific American . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 г. Получено 17 апреля 2014 г.
  18. ^ Денцер, Вольфганг; Ульрих Мантей; Филипп Вагнер и Вольфганг Бёме (2015). «Критический обзор трудов Хозера о Draconinae, Amphibolurinae, Laudakia и Uromastycinae (Squamata: Agamidae)» (PDF) . Bonn Zoological Bulletin . 64 (2): 117–135. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2016 г. . Получено 31 мая 2016 г. .
  19. ^ Williams D, Wüster W, Fry BG (декабрь 2006 г.). «Хорошее, плохое и уродливое: австралийские таксономисты змей и история таксономии ядовитых змей Австралии». Toxicon . 48 (7): 919–30. doi :10.1016/j.toxicon.2006.07.016. PMID  16999982.
  20. ^ Measey, John. «Таксономический вандализм». Herpetological Association of Africa. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Получено 17 апреля 2014 года .
  21. ^ Джонс, Бенджамин (7 сентября 2017 г.). «Несколько плохих ученых угрожают свергнуть таксономию». Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 г. Получено 10 сентября 2017 г.
  22. ^ ab Международная комиссия по зоологической номенклатуре (30 апреля 2021 г.). «Мнение 2468 (Дело 3601) – Spracklandus Hoser, 2009 (Reptilia, Serpentes, Elapidae) и Australasian Journal of Herpetology выпуски 1–24: подтверждение доступности отклонено; Приложение A (Кодекс этики): не принято в качестве формального критерия для принятия решения по делам». Бюллетень зоологической номенклатуры . 78 (1). doi : 10.21805/bzn.v78.a012. ISSN  0007-5167. S2CID  233448875. Получено 2 мая 2021 г.
  23. ^ Крелл, Франк-Торстен (30 апреля 2021 г.). «Подавление работ современных авторов с использованием требований Кодекса к публикации не является ни легким, ни целесообразным». Бюллетень зоологической номенклатуры . 78 (1): 61–67. doi : 10.21805/bzn.v78.a021 . ISSN  0007-5167.
  24. ^ "Соблюдение линии партии". The Age . 21 сентября 2004 г. Получено 28 сентября 2022 г.
  25. ^ Доббин, Марика (9 апреля 2008 г.). «Сбежавший питон оказался в туннеле Бернли». The Age . Получено 28 сентября 2022 г. .
  26. ↑ Таунсенд, Саманта (4 октября 2011 г.). «Змеелюди в ядовитой борьбе за титул». Dailytelegraph.com.au . Получено 31 августа 2012 г.Мэтт Мейр (3 октября 2011 г.). «Только один „человек-змея“». Gatton Star . Получено 31 августа 2012 г. .
  27. ^ "Пол — ваш главный помощник по змеям". Grafton Daily Examiner . Архивировано из оригинала 5 мая 2014 года . Получено 5 мая 2014 года .
  28. ^ "Snake Man strikes". Grafton Daily Examiner . Архивировано из оригинала 5 мая 2014 года . Получено 5 мая 2014 года .
  29. ^ Манро, Питер (29 ноября 2009 г.). «Змеи и город». theage.com.au . Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 г. . Получено 8 июля 2011 г. .
  30. ^ "Змея кусает, поскольку теплая погода сближает рептилий и людей". The Age . 31 января 2007 г. Архивировано из оригинала 20 января 2016 г. Получено 5 мая 2014 г.
  31. ^ Хосер, Р. (2004). «Хирургическое удаление ядовитых желез у австралийских аспидовых — создание ядозубов». Herptile . 29 (1): 37–40. Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 г. Получено 15 ноября 2016 г.
  32. ^ R. Hoser Хирургическое удаление ядовитых желез у австралийских змей Elapid. Создание ядохимикатов. Архивировано 25 января 2009 г. на Wayback Machine
  33. ↑ Джефф Миллер Ядохимикаты: Обзор Архивировано 10 октября 2008 г. на Wayback Machine The Southeastern Hot Herp Society 29 марта 2001 г. Получено 11 октября 2008 г.
  34. ^ Купер, Мекс (15 октября 2008 г.). ««Де-веномизированные» змеи признаны опасными». The Age . Получено 28 сентября 2022 г. .
  35. ^ «Начато расследование в связи с противоречивым мероприятием влиятельного лица в ночном клубе Мельбурна». Yahoo News . 29 мая 2023 г. Получено 30 мая 2023 г.
  36. ^ «Начато расследование в связи с противоречивым мероприятием влиятельного лица в ночном клубе Мельбурна». Yahoo News . 29 мая 2023 г. Получено 30 мая 2023 г.
  37. ^ Кэллоу, Х. Клэр. «Расследование коррупции – Странный случай Рэймонда Хозера» (PDF) . Australian Rationalist No 55 . Rationalist Society of Australia . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 г. . Получено 1 июля 2011 г. .
  38. ↑ Болтон, Роберт (26 ноября 1998 г.). «The Media Report». abc.net.au . Архивировано из оригинала 20 августа 2011 г. . Получено 18 декабря 2018 г. .
  39. ^ Мартин, Брайан (октябрь 1997 г.). «Дифамация и австралийские СМИ: исследование случая». Архивировано из оригинала 23 апреля 2009 г. Получено 1 июля 2011 г.
  40. ^ «Книга о контрабанде диких животных побеждает «запрет»» Архивировано 3 августа 2012 г. в archive.today , Green Left Weekly , 30 июня 1993 г. Получено 12 октября 2008 г.
  41. ^ «Скандальное поведение; Полиция под давлением; Starbucks Australia». ABC Radio National. 16 декабря 2001 г. Получено 1 июля 2011 г.
    - "Scandalising the Court" Архивировано 16 июня 2011 г. в Wayback Machine , Press Gazette , 10 октября 2003 г. Получено 12 октября 2008 г.
  42. ^ "Author loss contempt of court апелляция". ABC News Online. 15 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2012 г. Получено 1 июля 2011 г.
  43. ↑ Prytz, Anna (10 августа 2011 г.). «Хэндлер Рэймонд Хозер позволил змеям укусить свою дочь». heraldsun.com.au . Получено 10 августа 2011 г.
  44. ^ Джефферсон, Эндрю. «Melton stores ban for snake act - Business - News - Melton Leader». Melton-leader.whereilive.com.au. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Получено 31 августа 2012 года .
  45. ^ ab "У дрессировщика змей Рэймонда Хозера отозвана лицензия". Herald Sun. 18 августа 2011 г.
  46. ^ abc Рассел, Марк (21 мая 2013 г.). «Вы умираете очень быстро: апелляция укротителя змей после укуса дочери | The Wimmera Mail-Times». Mailtimes.com.au. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 г. Получено 10 октября 2013 г.
  47. ^ ab "Snake man is sprung". Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Получено 10 февраля 2017 года .
  48. ^ ab "Викторианский укротитель змей борется с запретом". Yahoo! 7 News . № 21 мая 2013 г. AAP. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 г.
  49. ^ "VCAT разрешает дрессировщику змей Рэймонду Хозеру возобновить демонстрации для школьников". heraldsun.com.au . 11 августа 2015 г.
  50. ^ Чунг, Фрэнк (20 октября 2018 г.). ««Человек-змея» проигрывает битву за торговую марку Sportsbet». News.com.au . Получено 7 октября 2019 г. .
  51. ^ "State Election 1999: Frankston East District results summary". Victorian Electoral Commission . Архивировано из оригинала 14 марта 2011 года . Получено 26 июля 2017 года .
  52. ^ "Результаты выборов в городской совет Маннингема 2012". Избирательная комиссия Виктории . Получено 11 августа 2023 г.
  53. ^ Хозер, Рэймонд. «Змеечеловек Рэймонд Хозер баллотируется на пост сенатора Уоррандайта на дополнительных выборах в августе 2023 года». The Snake Man . Получено 11 августа 2023 г.
  54. ^ Коуи, Том (22 июля 2023 г.). «Ловец змей, претенденты на звание представителя поколения Z среди кандидатов на довыборы в Уоррандайт». The Age . Получено 11 августа 2023 г.
  55. ^ "Кандидаты на дополнительных выборах в округе Уоррандит". Избирательная комиссия Виктории . 10 августа 2023 г. Получено 11 августа 2023 г.

Внешние ссылки