Эта страница о глаголах в венгерской грамматике .
По сути, существует только одна модель окончания глаголов с предсказуемыми вариациями в зависимости от фонологического контекста.
Форма леммы или цитаты всегда третье лицо единственного числа неопределенного настоящего времени. Обычно имеет суффикс ∅, например kér («спросить», «есть просьба»).
Небольшое отклонение от стандартной модели наблюдается у некоторых глаголов, которые имеют третье лицо единственного числа неопределенного настоящего времени, заканчивающееся на -ik , например, dolgozik ("он/она работает"), и первое лицо единственного числа неопределенного настоящего времени, обычно с -om/-em/-öm . Основа для этого получается путем удаления -ik . Эти глаголы являются одной из причин, по которой эта форма является формой цитаты.
Глаголы -ik изначально были среднего залога , возвратные или пассивные по значению, что все еще можно увидеть, например, в паре tör («он/она что-то ломает») против törik («что-то ломается» / «что-то ломается»). Однако большинство из них утратили эту связь (они могут иметь активное значение), поэтому исторически они похожи на отложительные глаголы . Некоторые пары глаголов отличаются только наличием или отсутствием окончания -ik , в то время как они не связаны по значению, например, ér («иметь ценность» или «прибывать») и érik («созревать»).
С этими глаголами третье лицо единственного числа (настоящее неопределенное изъявительное наклонение) (т. е. лемма) постоянно использует форму -ik . Более того, продолжают создаваться новые слова с -ik (например, netezik «использовать Интернет»).
Однако суффикс первого лица единственного числа (настоящее неопределенное изъявительное наклонение) часто ассимилируется в «нормальное» спряжение (как это произошло с другими -ik -специфичными формами), поэтому большинство глаголов обычно принимают правильную форму для этого лица (например, hazudok ; * hazudom будет воспринято как гиперкорректное или неправильное). Тем не менее, с некоторыми базовыми -ik глаголами ассимилированный вариант стигматизирован (например, eszem ожидается в образованной речи, а не * eszek ), поэтому с этими глаголами рекомендуется традиционная форма. В любом случае, такие нетрадиционные, ассимилированные варианты не редки в разговорной речи.
Поскольку это (3-е лицо единственного числа неопределенного ) окончание -ik совпадает с окончанием -ik 3-го лица множественного числа определенной формы, только тип дополнения позволяет идентифицировать подлежащее:
На самом деле большинство глаголов с окончанием -ik являются непереходными, и контекст может прояснить вопрос, даже если подлежащее не указано явно.
Некоторые важные «традиционные» -ik глаголы следующие. Человек может показаться необразованным, если он/она использует окончание -k с ними для формы 1-го лица единственного числа:
Для большинства других глаголов окончание -k является обычным в неопределенном значении, особенно в разговорной речи. Глаголы, оканчивающиеся на -zik, которые относятся к использованию какого-либо инструмента, почти всегда принимают -k , например, biciklizik «ехать на велосипеде», gitározik «играть на гитаре» или mobilozik «пользоваться мобильным телефоном».
Есть несколько нетрадиционных глаголов -ik , где окончание -m невозможно и неграмматично (за исключением определенного спряжения, если оно имеет смысл). Они называются "псевдо -ik глаголами" (álikes igék) в венгерском языке. Примеры:
Правильный глагол не -ik könyörög "умолять" имеет гиперкорректную форму первого лица единственного числа неопределенного настоящего времени könyörgöm "я умоляю" (используется, в частности, как выразительное междометие для поддержки аргумента в разговорной речи), спряжение которой имитирует спряжение глаголов -ik . Правильной формой будет könyörgök . Однако некоторые [3] [4] утверждают , что форма könyörgöm также приемлема и отражает идиоматическое выражение könyörgöm (magát/az Istent) "я умоляю (тебя/Бога)", которое в конечном итоге утратило свой объект и в котором форма könyörgöm фактически (правильно) следует определенному спряжению.
Инфинитив глагола - это форма с суффиксом -ni , например várni, kérni . Существует вариант -ani/eni , который используется со следующими группами:
Исключениями являются állni "стоять", szállni "летать", varrni "шить", forrni "кипятить", которые имеют -ni , несмотря на два согласных. Это связано с тем, что в письменной речи "длинная" 'l' или 'r' основы должна сохраняться даже в тех формах, где она произносится кратко .
Когда инфинитив используется с безличным глаголом, личные суффиксы могут добавляться к инфинитиву для указания лица, как в португальском языке . За исключением 3-го лица единственного и множественного числа, -i инфинитива опускается, например Mennem kell. («Мне нужно идти»). Лицо также может быть указано с помощью -nak/-nek , например Nekem kell mennem. (« Мне нужно идти»), Jánosnak mennie kell («Яношу нужно идти»).
В этих формах используется набор суффиксов o/e/ö (тип II, как и в притяжательных суффиксах), см. Личные суффиксы и связующие гласные .
Большинство глаголов имеют два склоняемых времени, прошедшее и настоящее, и будущую форму с использованием вспомогательного глагола. Глагол lenni , быть , имеет три склоняемых времени: прошедшее ( volt = был ), настоящее ( van = есть ) и будущее ( lesz = будет ).
В настоящем времени только глаголы с шипящим окончанием - отличаются от остальных, например, глаголы, оканчивающиеся на -s, -sz, -z и -dz. В таблице ниже сравнивается спряжение правильных глаголов kér 'спрашивать' ("иметь запрос") и vár 'ждать' (как примеры для гласных переднего и заднего ряда) с шипящими глаголами keres 'искать' и mászik 'подниматься'. Примерами глаголов, оканчивающихся на два других возможных сонорных, -z и -dz, являются húz 'тянуть' и edz 'поезд', которые аналогичным образом удваивают свои корневые согласные, где удваиваются -s и -sz (например, húzzuk, eddzük в первом лице множественного числа).
Формы, выделенные жирным шрифтом, — это те, в которых суффикс глаголов с шипящим окончанием отличается от суффикса других глаголов: либо из-за альтернативного окончания 2-го лица l (чтобы избежать двух шипящих рядом друг с другом), либо из-за ассимиляции j. Кстати, последние формы (с удвоенными согласными основы) совпадают с формами сослагательного наклонения (или повелительного наклонения).
Будущее может быть выражено разными способами:
Прошедшее время выражается суффиксом -t или -ott/-ett/-ött и склоняется по лицу и числу. Как и в настоящем времени, существуют специальные неопределенные формы для непереходных глаголов и переходных глаголов с прямыми объектами, которые являются 1-м или 2-м лицом или неопределенными, в то время как определенные формы используются для переходных глаголов с определенными, 3-м лицом прямыми объектами, и есть специальная форма, используемая только для случаев, когда есть подлежащее 1-го лица и прямое дополнение 2-го лица.
Что касается двух фонетических вариантов, то их существует три типа:
Если приведенные выше фонетические рекомендации не помогают, может быть полезным в качестве практического правила выучить правила и исключения только для типа I и типа III, а в остальных случаях использовать тип II, поскольку последний тип охватывает самый широкий спектр глаголов.
Глаголы переднего ряда без округлых гласных, оканчивающиеся на согласный + -t, могут иметь неоднозначные (совпадающие, омофонические) формы между простыми и каузативными формами на письме, потому что буква «e» представляет две разные гласные: ɛ МФА номер 303 и æ МФА номер 325. Слог «t e t» всегда содержит закрытую ɛ в значении 1 и всегда содержит открытую æ в значении 2 в речи. Эта омонимия существует только на письме, если говорящий искушен. •. Речь идет примерно о ста глаголах, которые заканчиваются одним из следующих окончаний: -jt, -lt, -mt, -nt, -rt, -st, -szt .
Прошедшие времена sejt («подозреваемый», тип III) и sejtet («заставить их заподозрить что-то», тип II) идентичны, за исключением неопределенной формы третьего лица, где sejt |ett вместо sejt , но sejtet|ett вместо sejtet . Однако из структуры аргумента и контекста обычно выясняется, какое значение подразумевается.
Эта неоднозначность не возникает с глаголами с гласными заднего ряда, потому что связующая гласная отличается для обычного прошедшего времени и каузатива, например, bont o tta "он/она разрушил его" ( bont- + -otta ) против bont a tta "он/она разрушил его" ( bont- + -at- + -ta ). Связующая гласная может быть только o для глаголов с гласными заднего ряда (как указано выше: -ott/-ett/-ött ), а каузатив может иметь a только с гласными заднего ряда ( -at/-et ). Аналогично, это не происходит и с глаголами с гласными переднего ряда с округленной гласной: например, gyűjt ö tte ("он/она собрал их") против gyűjt e tte (он/она собрал их").
Ниже приведена таблица для обзора различий в спряжении совпадающих форм одного и того же глагола. Неоднозначные формы в одном лице выделены жирным шрифтом.
Другой вид неоднозначности может возникнуть с глаголами типа I между простой формой второго лица множественного числа и каузативной формой первого лица единственного числа, например, beszéltetek (используются только неопределенные формы):
Это может также происходить с похожими глаголами с гласными заднего ряда, например, csináltatok «ты [pl] что-то сделал» или «я что-то сделал».
beszéltek также может иметь два толкования (опять же, только неопределенные формы) на письме, поскольку буква «e» представляет две разные гласные: ɛ номер МФА 303 и æ номер МФА 325:
Слог 't e k' всегда содержит закрытую ɛ в значении you [pl] (настоящее) и всегда содержит открытую æ в значении третьего лица множественного числа прошедшего времени в речи. Эта омонимия существует только в письменной форме, если говорящий искушен.
Последний случай невозможен с глаголами с гласными заднего ряда из-за разницы в связующей гласной: csinált o k "ты [pl] делаешь что-то" и csinált a k "они что-то сделали". Если аффикс содержит гласный заднего ряда 'o', то он является аналогом гласного переднего ряда 'e', который всегда является закрытым ɛ . Если аффикс содержит гласный заднего ряда 'a', то он является аналогом гласного переднего ряда 'e', который всегда является открытым æ .
Ниже приведена таблица для обзора различий в спряжении совпадающих форм одного и того же глагола (снова). Неоднозначные формы в разных лицах отмечены звездочками.
Глаголы с гласными переднего ряда в типе III, которые заканчиваются на -t, могут вызывать двусмысленность, как между прошедшим временем одного глагола и настоящим временем другого. Например:
•
Ниже приведена таблица для обзора различий в спряжении совпадающих форм неродственных глаголов. Неоднозначные формы в одном лице выделены жирным шрифтом; неоднозначные формы в разных лицах отмечены звездочками.
Правильное произношение 'féltem' «Я боялся» — «felt æ m». Правильное произношение 'féltem' «Я боюсь за него/нее/это» — «felt ɛ m».
Правильное произношение 'féltetek' «Вы боялись» — «felt æ t ɛ k». Правильное произношение 'féltetek' «Вы боитесь за кого-то» — «felt ɛ t ɛ k».
Правильное произношение 'féltek' «Они боялись» — «felt æ k». Правильное произношение 'féltek' «Я боюсь за кого-то» — «felt ɛ k».
Эти омонимы существуют только в письменной форме, если говорящий искушен.
Венгерские глаголы имеют 3 наклонения : изъявительное , условное и сослагательное / повелительное . Изъявительное имеет прошедшее и непрошедшее время. Условное имеет непрошедшее время и прошедшую форму, состоящую из изъявительного наклонения прошедшего времени в виде личного глагола с неличным глаголом volna . Сослагательное имеет только одно время.
Использование условного наклонения:
В предложении с "if", в отличие от английского, соответствующее условное время используется как в предложении "if", так и в главном предложении. Настоящее условное время используется для описания маловероятных или невозможных событий в настоящем или будущем, например: Ha találkoznál a királynővel, mit mondanál? ("Если бы вы встретили [досл.: встретили бы ] королеву, что бы вы сказали?"). Прошедшее условное время используется для описания прошлых событий, которые не произошли, например: Ha nem találkoztunk volna a királynővel, órákkal ezelőtt megérkeztünk volna. ("Если бы мы не встретили королеву , мы бы прибыли несколько часов назад") (ср. английское контрфактическое условное время).
Суффикс переднего гласного в конце неопределенной формы 1-го лица единственного числа глагола с задним гласным (várnék) является явным исключением из гармонии гласных: он может служить для отличия от определенной формы 3-го лица множественного числа (várnák). (Неопределенные формы kérnék по-прежнему совпадают, как и окончания 1-го и 2-го лица множественного числа.)
Единственным противопоставлением между определенными и неопределенными формами 3-го лица единственного числа является долгота гласных (хотя a–á и e–é также различаются по качеству), что можно считать одной из редких особенностей фузии в венгерском языке.
Связующая гласная вставляется в глаголы с согласным скоплением или долгой гласной + t на конце, например, fest e nék «Я бы рисовал», tanít a nék «Я бы учил», аналогично правилам, данным для инфинитива.
Употребление сослагательного наклонения:
В сослагательном или повелительном наклонении глаголы с шипящим или окончанием t отличаются от остальных двумя группами по окончанию t : с предшествующей краткой гласной и с предшествующей долгой гласной или согласной.
Значения глаголов ниже: kér 'спрашивать (просить)', vár 'подождать', keres 'искать', olvas 'читать', fest 'красить', szeret 'любить', fut 'бежать', ment 'сохранять' ', tanít 'учить', böngészik 'просматривать', mászik 'подниматься', ereszt 'отпускать', akaszt 'повесить', néz 'смотреть', húz 'тянуть', edz 'поезд', lopódzik 'красться'.
Примечание 1: Fest 'краска' - единственный пример (согласно Обратно-алфавитному словарю венгерского языка), который оканчивается на st, и нет глагола -ik с этими двумя конечными согласными. Этот глагол спрягается как тип szeret, fut : fessek, fess(él), fessen, fessünk, fessetek, fessenek; fessem, fes(se)d, fesse, fessük, fessétek, fessék; fesselek.
Примечание 2: определенное спряжение может быть неграмматическим для глаголов, которые не могут иметь объект, например fut 'бежать', lopódzik 'красться'. Однако эти формы могут встречаться в конструкциях типа végigfutja a távot 'пробежать все расстояние', или, возможно, даже végiglopóddza az épületeket 'прокрасться сквозь здания'. Однако это решение не работает для форм, влияющих на 2-е лицо (если только в поэтическом, звательном смысле), поэтому они отмечены звездочкой.
Формы, отмеченные предшествующим знаком равенства, идентичны изъявительным формам.
Формы второго лица имеют краткий и долгий вариант как в неопределенном, так и в определенном спряжении, с минимальной разницей в стиле.
В венгерском языке глаголы не только показывают согласие со своими подлежащими, но и несут информацию об определенности их прямых объектов. Это приводит к двум типам спряжений : определенное (используется, если есть определенный объект) и неопределенное (если нет определенного объекта):
В основном неопределенное спряжение используется, если нет определенного объекта, то есть i) если объекта нет вообще, или ii) если объект неопределенный (см. подробности ниже). Однако, в исключительных случаях, неопределенное спряжение также используется, если объектом является местоимение 1-го или 2-го лица, как указанное, так и нет (хотя ссылка личных местоимений определена по своей природе).
Объект является неопределенным, если он:
Определенное спряжение употребляется, если глагол имеет определенный объект, которым может быть:
Специальный суффикс ( -lak/-lek ) используется, если глагол имеет подлежащее первого лица единственного числа И дополнение второго лица (единственного или множественного числа) (в неформальном спряжении), например, Szeret lek . («Я люблю тебя» — единственное число), Szeretlek titeket. («Я люблю вас всех» — множественное число).
Примеры:
Если явного объекта нет, наиболее распространенной интерпретацией определенных глагольных форм является включение "him/her/it" . Если неопределенная глагольная форма семантически требует объекта, можно предположить "me" или "you [sg]" или, очевидно, неопределенный объект (третье лицо): "something" . (Формы множественного числа обычно делаются явными.) Это различие позволяет писателю или говорящему ссылаться на людей, не делая их явными. В большинстве случаев достаточно по контексту различать местоимения 3-го лица и не 3-го лица.
Конкретные примеры:
Неопределенные примеры:
В венгерском языке активные формы используются не только в активном значении (например, «Он открыл дверь») и в значении среднего залога (например, «Дверь открылась»), но также для выражения пассива (например, «Дверь открыла Джейн»), с активной формой третьего лица множественного числа. Например, Megvizsgálják a gyereket буквально означает «Они осматривают ребенка», но чаще это означает «Ребенок осматривается». Тот факт, что это предложение ведет себя как страдательный залог, подтверждается тем фактом, что указанная выше (третье лицо множественного числа ) форма может использоваться даже тогда, когда подразумевается только один агент (т. е. ребенок осматривается одним врачом).
Другим способом выражения пассивного значения является использование лексических форм среднего залога или неаккузативных глаголов , например, épül : «строить»/ непереходный (ср. épít «строить»/ переходный), alakul : «форма»/ непереходный (ср. alakít «форма»/ переходный). -ul/-ül — это распространенное окончание, которое выражает средний залог, в отличие от -ít , которое выражает активный (это переходные глаголы ). Формы среднего залога также могут быть созданы из некоторых простых глаголов путем добавления -ódik/-ődik , например, íródik «получить запись» (от ír «писать»), ütődik «получить удар» (от üt «ударил»). Эти пары активный/средний составляют значительную часть среди венгерских глаголов.
В перфекте есть третий способ выражения пассивного значения: экзистенциальный глагол van (см. van (быть)) плюс деепричастие, оканчивающееся на -va/-ve (см. Производные наречия ), например, meg van írva «написано» (от megír «писать»). Он используется, когда подчеркивается результат действия. Он может быть образован в прошедшем совершенном и будущем совершенном времени с прошедшими и будущими формами van . – Похожая структура используется в прошедшем значении с lett : meg lett írva «было написано» или «было написано» (иногда «было написано»).
Наконец, фактическая пассивная форма встречается время от времени, образованная с помощью -atik/-etik или -tatik/-tetik . Например: születik («родиться», от szül «рожать»), adatik («быть данным», от ad «давать»), viseltetik («быть обязанным кому-то определенными чувствами», от visel «нести»), foglaltatik («быть включенным», от (magába) foglal «включать»). Они могут быть образованы путем добавления -ik к каузативу (см. Модальные и каузативные суффиксы). Большинство этих форм (за исключением születik ) считаются устаревшими.
Вот правильный глагол kér («спросить», «иметь просьбу»). Личные суффиксы выделены жирным шрифтом.
В венгерском языке есть 2 формы, которые можно добавлять к основе глагола, чтобы изменить значение. Иногда их называют «инфиксами», но они не являются настоящими инфиксами, поскольку не вставляются внутрь другой морфемы.
-hat-/-het- имеет модальное значение разрешения или возможности, например, beszélek «я говорю», beszél het ek «я могу говорить» или «мне разрешено говорить».
Примечание: Способность («I can speak») обычно выражается с помощью «tud». См. Вспомогательные глаголы (модальные и временные).
-at-/-et- и -tat-/-tet- имеют каузативное значение. Они могут выражать «иметь что-то сделанным» или «иметь/заставлять кого-то что-то делать». Например: beszélek «я говорю», beszél tet ek «я заставляю кого-то говорить». (Кстати, это та же форма, что и «ты [pl] говорил», проанализированная beszél|t|etek , см. Прошедшее время.)
-tat/-tet используется, если слово оканчивается на гласную + -t или если основа оканчивается на согласную, отличную от -t , но имеет два или более слогов (исключая глагольную частицу). В других случаях используется -at/-et : то есть со словами, оканчивающимися на согласную + t , и с односложными словами, оканчивающимися на согласную, отличную от -t .
Односложные слова, которые не оканчиваются на гласную + -t , но имеют -tat/-tet в причинном падеже: áz·ik (áztat), buk·ik (буктат), kop·ik (коптат), él (éltet). , kel (келтет), леп (лептет), szűn·ik (szüntet [!] ), szök·ik (сёктет) .
Некоторые односложные слова, не оканчивающиеся на гласную + -t, имеют как -at/-et , так и -tat/-tet в качестве каузативных форм, с разным значением. Например:
Существительное образуется от глагола путем добавления -ás/-és к основе глагола (ср. герундий в английском языке), например, Az úszás egészséges. («Плавание полезно для здоровья».)
В венгерском языке три причастия . Они образуются путем добавления следующих суффиксов к основе глагола:
Поскольку причастие прошедшего времени обычно выражает совершенное действие/событие, глагол иногда превращается в свой совершенный аналог, принимая глагольную частицу (igekötő) с этой функцией, как показано в примере выше ( meg írt levél) . Однако эта глагольная частица может быть заменена существительным, например, Annanak írt levél («письмо, написанное Анне»). – Подробнее см. в разделе Синтаксис венгерского языка.
Венгерские глаголы могут иметь глагольные частицы или префиксы, как и фразовые глаголы в английском языке. Наиболее распространенные из них — meg- ( совершенный вид , но некоторые другие тоже могут выполнять эту функцию), fel- («вверх»), le- («вниз»/«вне»), be- («в»), ki- («вне»), el- («вдали»), vissza- («назад»), át- («над»/«через»), oda- («там»), ide- («здесь»), össze- («вместе»), szét- («врозь»), «rá-» («наверху»).
Вышеуказанные значения являются буквальными, но все они могут иметь переносные, идиоматические значения. Примеры буквальных значений глагола ír («писать»): leír («записывать»), beír («записывать в») в отличие от небуквальных значений: leír («объявить бесполезным», ср. «списать»), beír («дать письменное предупреждение [школьнику]»). Различные префиксы могут выражать тонкие различия (например, meghízik «потолстеть» против elhízik «стать тучным», буквально «откормить»), а также независимые понятия (например, rúg «пнуть», kirúg «уволить кого-то», berúg «напиться»). Они часто служат для изменения глагола в совершенный вид (наряду с другими факторами).
Когда частица предшествует глаголу без какого-либо другого вставленного слова, они используются как одно слово, например, Leírja («Он записывает»). Синтаксически частица может стоять за глаголом по разным причинам. Это может произойти из-за ударной части в предложении (фокуса), например, Ő írja le («Это он записывает») или отрицания, например, Nem írja le («Он не записывает»). Обратный порядок также используется в повелительном наклонении, например, Írja le! («Запиши это!»). Наконец, это также может относиться к непрерывности , например, Lement a lépcsőn («Он спустился по лестнице») против Ment le a lépcsőn («Он спускался по лестнице»).
Если глагол с частицей стоит в инфинитиве, то между ними будет вклиниваться спрягаемая форма глагола , например, Le akarja írni («Он хочет это записать») или Le tudja írni («Он может это записать»).
Частица может существенно влиять на падеж дополнения : например, глагол kezd («начинать что-либо») может принимать несколько различных глагольных частиц, все из которых выражают одно и то же понятие (с небольшими различиями), но их дополнение различается в зависимости от частицы:
Это происходит потому, что некоторые глагольные частицы (последние три из приведенных примеров) в данном падеже происходят от личных местоимений и требуют согласования.
При даче краткого положительного ответа на вопрос «да/нет» частица может относиться ко всему предложению, см. Вопросы «да/нет» .
В литературном стиле артикли могут дублироваться для обозначения постепенного или прерывистого действия: ki-kijött a mὁkus («белка выползла»).
Есть несколько слов, которые, как кажется, начинаются с частицы, но на самом деле это не так, например, felel («ответить»), lehel («дышать/пыхтеть»), kiált («кричать») и beszél («говорить»), где fel- , le- , ki- и be- являются частями самих слов, а не фактическими частицами. Разница важна в вышеупомянутых синтаксических случаях, когда эти элементы не будут — естественно — функционировать как частицы. Сравните приведенное выше kiált (не соединение) с ki|áll («выделяться», соединение): nem kiált («он не кричит»), но nem áll ki («он не выделяется»). – Похожий случай — fellebbez («апелляция [в суде]»), от наречия fellebb («верхний», сегодня: feljebb ), не содержащего частицы.
Глагол может иногда быть омонимом в указанном выше смысле, т. е. представлять собой отдельное слово или содержать частицу, например, betűz («заклинание [буквами]», не является составным словом), но be|tűz («втыкать» или «светить», составное слово).
Другие вводящие в заблуждение случаи — это глаголы, которые исторически образовались от существительных, полученных от глаголов с частицами, поэтому они, казалось бы, начинаются с частиц, но ведут себя не как частицы. Примером может служить befolyásol («влияние», v), которое происходит от befolyás («влияние», n), кальки с немецкого Einfluß , буквально «втекающий», включая частицу be- («в»). Этот элемент, будучи частью исходного существительного, не будет действовать как частица производного глагола befolyásol . Таких слов немного, например, kivitelez («реализовывать») от kivitel («реализация, исполнение», ср. «проведение»). Kirándul («идти в поход») раньше было соединением ( ki + rándul ), но люди обычно так больше не относятся, поэтому говорят, например, Kirándulni akar. («он/она хочет пойти в поход») вместо Ki akar rándulni, которое устарело и используется только в шутку. Распространенной ошибкой среди носителей языка является падеж Feltételez («предполагать» или «предполагать»), который происходит от Feltétel («условие»), поэтому приставка является лишь частью встроенного существительного, а не полного глагола, но все же часто отделяется: ?fel sem tételezhetjük, ?fel kell tételeznünk («мы даже не можем предположить, мы должны предположить»), вместо правильной формы nem фетртелетележюк, фетртелетелезнюнк келл . То, что иногда функционирует как глагольный префикс, в других случаях может им не быть, например, ellenáll «сопротивляться» может разделяться, как nem állok ellen «я не сопротивляюсь», но ellenőriz «проверять» остается вместе, как nem ellenőrzök «я не проверяю», поскольку последнее образовано от существительного ellenőr («инспектор»).
Большинство венгерских вспомогательных глаголов безличные; кроме них, используется суффиксальный инфинитив. Некоторые спрягаются. (Примечание: личные суффиксы выделены жирным шрифтом.)
Суффикс -hat/-het, упомянутый в последней строке, может далее спрягаться, как и любой глагол.
Глагол lehet употребляется безлично, например, oda lehet menni «туда можно пойти».
Глагол szokik спрягается как обычный глагол прошедшего времени (хотя может иметь также неопределенную и определенную формы), однако, употребляясь с инфинитивом, он имеет значение привычного действия, которое включает настоящее время.
Примеры:
Глаголы van («быть»), jön («приходить») и megy («идти») имеют неправильное настоящее время и неправильные основы для разных времен. jön также имеет неправильные формы в сослагательном наклонении. Еще одна группа из 9 глаголов имеет неправильные основы для разных времен, но следует той же схеме неправильности, что и друг другу. Несколько других глаголов сокращают или опускают гласную с помощью определенных суффиксов.
Глагол «быть» в венгерском языке — van (3-е лицо), lenni (инфинитив).
Когда глагол используется как связка, т.е. если кто-то говорит о том, что кто-то или что-то есть, он опускается в третьем лице единственного и множественного числа настоящего времени. Глагол требуется во всех других временах и лицах, когда речь идет о том, где или как что-то находится, или чтобы подчеркнуть существование или доступность чего-то. Примеры:
Несвязочная форма van также используется для выражения эквивалента «There is/are»:
Отрицанием третьего лица van (множественное число vannak ) как глагола без связки является супплетив nincs (множественное число nincsenek ):
В венгерском языке нет глагола, эквивалентного глаголу «иметь». Вместо этого владение/обладание выражается с помощью van с притяжательным суффиксом у существительного:
Как и глагол «to be» во многих других языках, van является неправильным. Он происходит от трех (или четырех) основ: vagy- (или van- ), vol- , и len- . Они в некоторой степени совпадают с глаголом lesz («становиться»). Поскольку он не может иметь объекта, у него нет определенных форм. Это единственный глагол в венгерском языке, который имеет будущую форму.
Между двумя условными формами нет большой разницы. Теоретически lennék и т. д. предпочтительны, когда вариант рассматривается как возможный (например, Ha otthon lennék , «если бы я был дома»), а volnék и т. д. предпочтительны, когда он считается невозможным (например, Ha rózsa volnék , «если бы я был розой»), но границы довольно размыты. Вероятно, не случайно, что первая сродни будущей форме ( leszek ), которая все еще может стать истинной, а вторая — прошедшей форме ( voltam ), которая уже определена. На практике ряд lennék несколько чаще используется в обоих смыслах.
