stringtranslate.com

IBM и Холокост

«IBM и Холокост: стратегический альянс нацистской Германии и самой могущественной корпорации Америки» — книга журналиста-расследователя и историка Эдвина Блэка , в которой документируются стратегические технологические услуги, оказанные американской транснациональной корпорацией International Business Machines (IBM) и ее немецкими и другими европейскими дочерними компаниями правительству Адольфа Гитлера с начала Третьего рейха до последнего дня режима в конце Второй мировой войны , когда США и Германия воевали друг с другом.

В опубликованном в 2001 году и многократно дополненном впоследствии, труде Блэка была описана ключевая роль технологий IBM в геноциде Холокоста, совершенном немецким нацистским режимом, путем содействия режиму в создании и табулировании перфокарт для данных национальной переписи населения , военной логистики, статистики гетто, управления движением поездов и вместимости концентрационных лагерей. [1]

Краткое содержание

В начале 1880-х годов Герман Холлерит (1860–1929), молодой сотрудник Бюро переписи населения США , задумал создать читаемые карты со стандартизированными перфорациями, каждая из которых представляла бы определенные индивидуальные черты, такие как пол, национальность и род занятий. Миллионы перфокарт, созданных для населения, подсчитанного в ходе национальной переписи, затем можно было бы отсортировать на основе определенных битов информации, которые они содержали, — тем самым предоставляя количественный портрет страны и ее граждан. [2] : 25  Устройство замыкания цепи использовалось для электромагнитной записи данных, представленных перфорациями. Технология позволяла искать людей, используя черты в качестве поисковых терминов. [3]

В 1910 году немецкий лицензиат Вилли Хайдингер основал Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft (немецкую корпорацию Hollerith Machine Corporation), известную под аббревиатурой « Dehomag ». [2] : 30  В следующем году Холлерит продал свой американский бизнес промышленнику Чарльзу Флинту (1850–1934) за 1,41 миллиона долларов США (что эквивалентно 46,1 миллионам долларов США в 2023 году). [2] : 31  Производство счетных машин стало частью нового конгломерата под названием Computing-Tabulating-Recording Company (CTR). [2] : 31  Флинт выбрал Томаса Дж. Уотсона (1874–1956), звездного продавца National Cash Register Corporation , в качестве руководителя нового предприятия. [2] : 38–39  В 1923 году [4] немецкий лицензиат Dehomag стал прямым дочерним предприятием американской корпорации CTR. [2] : 44  В 1924 году Уотсон занял пост генерального директора CTR и переименовал компанию в International Business Machines (IBM).

Блэк подробно описывает продолжающиеся деловые отношения между IBM Уотсона и формирующимся немецким режимом во главе с Адольфом Гитлером и его Национал-социалистической немецкой рабочей партией (NSDAP). Гитлер пришел к власти в январе 1933 года; 20 марта того же года он основал концентрационный лагерь для политических заключенных в баварском городе Дахау , недалеко от Мюнхена . Репрессии против политических оппонентов и этнического еврейского населения страны начались немедленно. К апрелю 1933 года около 60 000 человек были заключены в тюрьму. [2] : 44–45  Деловые отношения между IBM и гитлеровским режимом продолжались непрерывно, несмотря на широкие международные призывы к экономическому бойкоту. [2] : 45  Вилли Хайдингер, остававшийся генеральным директором Dehomag, немецкого филиала, 90% которого принадлежало IBM, был ярым сторонником гитлеровского режима. [2] : 50 

12 апреля 1933 года правительство Германии объявило о планах провести давно откладываемую национальную перепись населения. [2] : 54  Проект был особенно важен для нацистов как механизм идентификации евреев, цыган и других этнических групп, которые режим считал нежелательными. Dehomag предложила помочь правительству Германии в его задаче этнической идентификации, сосредоточившись на 41 миллионе жителей Пруссии . [ 2] : 55  Эта деятельность не только была одобрена Томасом Уотсоном и IBM в Америке, утверждает Блэк, но и активно поощрялась и финансово поддерживалась, причем сам Уотсон отправился в Германию в октябре 1933 года, а компания увеличила свои инвестиции в свой немецкий филиал с 400 000 до 7 000 000 рейхсмарок — около 1 миллиона долларов (что эквивалентно 23,5 миллионам долларов в 2023 году). [2] : 60  Это вливание американского капитала позволило Dehomag купить землю в Берлине и построить первый завод IBM в Германии, утверждает Блэк, тем самым «подготовив почву для того, что он справедливо считал крупными финансовыми отношениями с гитлеровским режимом». [2] : 60 

Блэк также ссылается на документы, касающиеся «секретной сделки», которая была заключена между Хайдингером и Уотсоном во время визита последнего в Германию, которая позволила Dehomag коммерческие полномочия за пределами Германии, что позволило «теперь нацифицированной» компании «обойти и вытеснить» различные национальные дочерние компании и лицензиатов, «запрашивая и поставляя технологию решения для перфокарт непосредственно клиентам IBM на этих территориях». [2] : 61  В результате нацистская Германия вскоре стала вторым по важности клиентом IBM после прибыльного рынка США. [2] : 110  Перепись 1933 года, с помощью дизайна и услугами по табулированию, предоставленными IBM через ее немецкое дочернее предприятие, оказалась решающей для нацистов в их усилиях по выявлению, изоляции и, в конечном итоге, уничтожению еврейского меньшинства страны. Данные переписи, обработанные с помощью машины, значительно расширили предполагаемое число евреев в Германии, идентифицировав лиц, имеющих только одного или нескольких еврейских предков. Предыдущие оценки от 400 000 до 600 000 были отклонены в пользу новой оценки в 2 миллиона евреев в стране с населением 65 миллионов человек. [2] : 110 

Поскольку нацистская военная машина последовательно оккупировала страны Европы, за капитуляцией последовала перепись населения каждой покоренной страны с целью выявления и изоляции евреев и цыган. Эти операции по переписи были тесно переплетены с технологиями и картами, поставляемыми немецкими и новыми польскими дочерними компаниями IBM, которым были предоставлены определенные территории продаж в Польше по решению нью -йоркского офиса после успешного вторжения Германии в рамках блицкрига . [2] : 193  Данные, полученные с помощью оборудования для подсчета и алфавитизации, поставляемого IBM через ее немецкие и другие национальные дочерние компании, сыграли важную роль в усилиях немецкого правительства по концентрации и, в конечном счете, уничтожению этнического еврейского населения по всей Европе. [ 2] : 198  Блэк сообщает, что в каждом нацистском концентрационном лагере был свой собственный Hollerith-Abteilung (отдел Холлерита), которому было поручено следить за заключенными с помощью технологии перфокарт IBM. [2] : 351  В своей книге Блэк утверждает, что «без оборудования IBM, постоянного обслуживания и ремонта, а также поставок перфокарт, как на территории, так и за ее пределами, гитлеровские лагеря никогда не смогли бы справиться с тем количеством людей, которое им удавалось». [2] : 352 

Основные изменения были внесены в издания в мягкой обложке 2002 года на Three Rivers Press / Time Warner Paperbacks [5] [6] [7] и в расширенное издание 2012 года на Dialog Press. [8] В обновленное издание в мягкой обложке 2002 года автор включил новые доказательства связи между штаб-квартирой IBM в США и ее польским филиалом во время нацистской оккупации. [5] [6] [7] В 2012 году Блэк опубликовал вторую расширенную редакцию с большим количеством документов. Расширенное издание 2012 года содержит 32 страницы новых фотографических и документальных свидетельств. [8]

Польское дочернее предприятие IBM после вторжения

Пересмотренное издание в мягкой обложке 2002 года содержит дополнительные доказательства того, что IBM New York основала в Польше специальную дочернюю компанию под названием Watson Business Machines для работы с железнодорожными перевозками в Генерал-губернаторстве . Эдвин Блэк утверждает, что IBM сделала это после вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 года и продолжала эти деловые отношения во время Холокоста в Польше . Watson Business Machines управляла мастерской по печати перфокарт недалеко от Варшавского гетто . [5]

В редакционной статье SFGate за 2002 год Блэк задокументировал, что эта польская дочерняя компания подчинялась IBM Geneva, которая, в свою очередь, подчинялась IBM New York. Блэк далее утверждает, что генеральный менеджер IBM в Европе подчинялся непосредственно Томасу Уотсону-старшему, что некоторые машины из Польши были отправлены в Румынию для оказания помощи в проведении там еврейской переписи, и что эти польские машины были позже заменены. [6]

В своей книге Блэк цитирует Леона Кржеменецкого, последнего выжившего человека, участвовавшего в управлении железнодорожными перевозками в Освенцим и Треблинку , который утверждал, что он знал, что машины с перфокартами не были немецкими машинами, потому что надписи были на английском языке. Блэк подробно описывает, как доход от машин, арендованных в Польше, отправлялся через Женеву в IBM в Нью-Йорке. [5] [6]

Текущие продажи

Эдвин Блэк подробно описывает, как IBM не только сдавала машины в аренду нацистской Германии, но и обеспечивала постоянное техническое обслуживание, а также продавала запасные части и специальную бумагу, необходимую для изготовления перфокарт по индивидуальному заказу. [9]

Машины не продавались — только сдавались в аренду. IBM была единственным источником всех перфокарт и запасных частей. Она обслуживала машины на месте либо напрямую, либо через свою авторизованную дилерскую сеть или стажеров. Универсальных перфокарт не было. Каждая серия карт была специально разработана инженерами IBM для сбора поступающей информации и для табулирования информации, которую нацисты хотели извлечь.

—  Эдвин Блэк, об обновлениях в 2002 году [6]

После публикации расширенного издания 2012 года он написал для Huffington Post : «Перфокарты, машины, обучение, обслуживание и специальные проектные работы, такие как перепись населения и идентификация, управлялись напрямую из штаб-квартиры IBM в Нью-Йорке, а затем через ее дочерние компании в Германии, известные как Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft (DEHOMAG), Польше, Нидерландах, Франции, Швейцарии и других европейских странах». Он добавил, что на перфокартах были знаки немецкой дочерней компании Dehomag. [10]

Прием

Ответ IBM

Хотя IBM никогда напрямую не отрицала ни одно из доказательств, представленных в книге, она критиковала методы исследования Блэка и его обвинительные выводы. [11] IBM заявила, что у нее нет никакой другой информации о компании в период Второй мировой войны или о деятельности Dehomag, поскольку она утверждала, что большинство документов были уничтожены или утеряны во время войны. [12]

IBM также заявила, что ранее отклоненный иск, инициированный адвокатами, представляющими выживших в концлагерях, был подан в 2001 году, чтобы совпасть с выходом книги Блэка. [12] Адвокаты жертв Холокоста признали, что время подачи иска совпало с выходом книги Блэка, объяснив, что их стратегии связей с общественностью сыграли важную роль в достижении ими урегулирования нацистской эпохи на общую сумму более 7 миллиардов долларов без выигрыша судебного решения. [13]

После публикации обновленного издания Блэка в мягкой обложке 2002 года IBM ответила, заявив, что не убеждена в наличии каких-либо новых открытий и не имеет никаких доказательств того, что IBM способствовала Холокосту. [5] [7] IBM отвергла утверждение Блэка о том, что IBM скрывала информацию и записи, касающиеся периода Второй мировой войны. [14] Несколькими годами ранее IBM передала свои корпоративные записи того периода в академические архивы в Нью-Йорке и Штутгарте, Германия , для изучения неуказанными «независимыми учеными». [7]

В начале 2021 года Блэк опубликовал 20-ю юбилейную версию со специальными публичными мероприятиями и синдицированной статьей, в которой говорилось, что за двадцать лет «ни одна запятая не была изменена», добавив, что «IBM никогда не запрашивала исправления и не отрицала какие-либо факты в книге». [15] [16] [17]

Спор о редактировании Википедии

В 2010 году Блэк сообщил о неназванных редакторах Википедии , маргинализирующих его исследование роли IBM в Холокосте. [18] Неясно, были ли вовлеченные редакторы сотрудниками IBM, но Блэк утверждает, что «[их] открыто поддерживал официальный корпоративный архивариус IBM Пол Ласевич, использовавший его настоящее имя, и другие»; Блэк тем не менее называет Ласевича «честным человеком» и указывает, что он отложил принятие на себя руководства из-за потенциального конфликта интересов, а затем полностью отказался от участия в работе. [19] [20]

Критический ответ

Книга была опубликована 11 февраля 2001 года одновременно в 40 странах на 14 языках, с многочисленными последующими расширенными изданиями, и появились сотни опубликованных рецензий на многих языках. [10]

В первом издании, выпущенном в 2001 году, Newsweek назвал книгу «взрывной», добавив: «Опираясь на исчерпывающее исследование, доводы Блэка просты и ошеломляют. ... Блэк ясно показывает, что нацистская Германия использовала машины IBM Hollerith для перфокарт для выполнения критически важных задач при проведении Холокоста и военных действий Германии... Блэк неоспоримо доказывает, что машины IBM Hollerith значительно продвинули нацистские усилия по уничтожению евреев». [21]

В 2003 году Американское общество журналистов и писателей отметило книгу «IBM и Холокост» наградой за лучшую научно-популярную книгу года. [22]

Ричард Бернстайн , пишущий для The New York Times Book Review об оригинальном первом издании 2001 года, сказал: «Эдвин Блэк приводит обширные документированные доводы в пользу полной аморальности мотива прибыли и его безразличия к последствиям», но что доводы Блэка «длинные и тщательно документированные, и тем не менее он не демонстрирует, что IBM несет какую-то уникальную или решающую ответственность за содеянное зло». [23]

В обзоре 2001 года в Los Angeles Times историк и профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Сол Фридлендер написал: «Автор убедительно показывает неустанные усилия IBM по максимизации прибыли путем продажи своих машин и перфокарт стране, чья криминальная репутация вскоре станет широко известна. Действительно, Блэк с большой точностью демонстрирует, что богоподобный владелец корпорации Томас Уотсон был невосприимчив к моральному измерению своих отношений с гитлеровской Германией и в течение многих лет даже питал слабость к нацистскому режиму». [24]

В другом обзоре первого издания Дэвид Сезарани из Саутгемптонского университета заявил, что Блэк предоставил «шокирующие доказательства» того, что IBM в Америке продолжала поставлять нацистам перфокарты и другие услуги «вопреки правилам союзников, запрещающим торговлю с врагом». [25]

В рецензии на первое издание в The Atlantic за 2001 год Джек Битти написал: «Это шокирующая книга... Эдвин Блэк задокументировал грязные отношения между этой великой американской компанией и Третьим рейхом, которые продолжались и в военные годы».

В обзоре профессора Роберта Урекью в Harvard International Review говорилось: «Тщательная документация Блэка раскрывает неоспоримый факт: после начала Второй мировой войны корпорация IBM знала местонахождение каждой из своих арендованных в Европе машин и какие доходы она могла от них ожидать» [26] .

После обновленного издания в мягкой обложке в 2002 году Оливер Беркман написал для The Guardian : «В мягкой обложке представлены первые доказательства того, что отношения компании с нацистами контролировались из ее штаб-квартиры в Нью-Йорке на протяжении всей Второй мировой войны». [5] Сэм Джаффе в Businessweek написал: «Благодаря исчерпывающим исследованиям Блэк доказывает, что IBM и Watson вступили в сговор с нацистской Германией, чтобы помочь автоматизировать геноцид европейских евреев». [ требуется цитата ]

Агентство Reuters сообщило в 2002 году, что историки из исследовательской группы Блэка заявили, что в издании в мягкой обложке использовались недавно обнаруженные нацистские документы и показания польских очевидцев, чтобы напрямую связать операции IBM в США с операциями Третьего рейха в Польше. [ необходима цитата ]

Несколько рецензентов публично отказались от своих негативных рецензий, подписав письменные извинения и сделав пожертвования музеям Холокоста, включая рецензентов из The Jerusalem Report , Nature Magazine , AudioFile magazine, Annals of the History of Computing и Всемирной ассоциации международных ученых. [27]

Сопутствующие юридические действия

В феврале 2001 года в федеральный суд США был подан иск по Закону о правонарушениях в отношении иностранцев против IBM за то, что она якобы предоставила технологию перфокарт, которая способствовала Холокосту, и за сокрытие деятельности немецкой дочерней компании IBM Dehomag . [13] [28] В иске не было никаких доказательств того, что должностные лица IBM в Нью-Йорке прямо приказали поставлять технологию нацистам, понимая, что она будет использоваться в концентрационных лагерях; однако адвокаты, представляющие жертв нацистских репрессий, утверждали, что основатель Dehomag Хайдингер выразил гордость тем, что предоставил Гитлеру данные, которые могли быть использованы для «корректирующих вмешательств», и пообещал «слепо следовать его приказам». [13] В апреле 2001 года иск был отозван после того, как адвокаты опасались, что иск замедлит выплаты из немецкого фонда Холокоста для выживших в Холокосте, которые пострадали от нацистских преследований. [28] Немецкое подразделение IBM внесло 3 миллиона долларов в фонд, явно избежав при этом признания ответственности. [28]

В 2004 году организация по защите прав цыган Gypsy International Recognition and Compensation Action (GIRCA) подала иск против IBM в Швейцарии . [28] Однако дело было прекращено в 2006 году в связи с истечением срока исковой давности. [29]

Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) заявил в иске 2015 года, поданном в федеральный суд США против IBM: «Мы отмечаем тревожные параллели между действиями IBM в отношении Южной Африки и нацистской Германии: IBM New York намеренно «способствовала грубым нарушениям прав человека Третьим рейхом»» [30] [31]

Смотрите также

Ссылки

  1. Престон, Питер (18 февраля 2001 г.). «Шесть миллионов и их число продолжает расти». The Observer . guardian.co.uk . Получено 14 июня 2001 г. .
  2. ^ abcdefghijklmnopqrst Блэк, Эдвин (2009) [2001]. IBM и Холокост: Стратегический альянс между нацистской Германией и самой могущественной корпорацией Америки (мягкая обложка) (второе издание). Вашингтон, округ Колумбия: Dialog Press. OCLC  958727212.
  3. ^ Джефферсон, Брайан (2020). Оцифровывать и наказывать: расовая криминализация в цифровую эпоху . Миннеаполис, Миннесота: Издательство Миннесотского университета. стр. 20.
  4. ^ Элкин, Ларри М. «IBM: Несовершенный, но впечатляющий отзыв столетнего человека». Business Insider . Получено 13 января 2022 г.
  5. ^ abcdef Беркман, Оливер (29 марта 2002 г.). «IBM „имела дело напрямую с организаторами Холокоста“». The Guardian . guardian.co.uk . Получено 31 июля 2017 г. .
  6. ^ abcde Блэк, Эдвин (19 мая 2002 г.). «Дело в том, чтобы поезда в Освенцим ходили по расписанию». Редакционная статья. SFGate . San Francisco Chronicle . Получено 31 июля 2017 г. .
  7. ^ abcd Грейс, Фрэнси (27 марта 2002 г.). «IBM и нацистская Германия: у исследователя есть новые документы о поведении во Второй мировой войне». CBS News .
  8. ^ ab "Эдвин Блэк пытается доказать причастность IBM к Холокосту". Юридическая школа Уильяма С. Бойда . Университет Невады, Лас-Вегас . 13 ноября 2012 г. Получено 26 октября 2017 г.
  9. Битти, Джек (апрель 2001 г.). «Готовые деловые партнеры Гитлера». The Atlantic . Получено 2 октября 2021 г.
  10. ^ ab Black, Edwin (2012). «Роль IBM в Холокосте — что раскрывают новые документы». Huffington Post . Получено 23 октября 2017 г.
  11. ^ Базилер, Майкл Дж. (2005). Справедливость Холокоста: битва за реституцию в судах Америки . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. С. 303.
  12. ^ ab IBM Press Room (14 февраля 2001 г.). "Заявление IBM о книге и судебном иске нацистской эпохи". Пресс-релиз . Армонк, Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 18 мая 2006 г.
  13. ^ abc Feder, Barnaby (11 февраля 2001 г.). «В иске говорится, что IBM помогала нацистам в технологиях». The New York Times . Получено 1 октября 2017 г.
  14. IBM Press Room (29 марта 2002 г.). «Дополнение к заявлению IBM о книге и судебном иске нацистской эпохи». Пресс-релиз . Армонк, Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 13 июля 2021 г.
  15. ^ Блэк, Эдвин (8 февраля 2021 г.). «IBM и Холокост — 20 лет корпоративного отрицания». The Times of Israel .
  16. ^ Блэк, Эдвин (8 февраля 2021 г.). «IBM и Холокост — 20 лет корпоративного отрицания». Национальные новости Израиля .
  17. ^ Блэк, Эдвин. "Barnes & Noble Launch Event for IBM and the Holocaust hardcover 2021 re-issue | The Edwin Black Show". The Edwin Black Show . Архивировано из оригинала 2021-12-03 . Получено 2021-10-02 .
  18. Блэк, Эдвин (12 апреля 2010 г.). «Википедия — огрубление мировых знаний». The Cutting Edge News . Архивировано из оригинала 31 января 2018 г. Получено 23 мая 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  19. Блэк, Эдвин (12 апреля 2010 г.). «Википедия — огрубление мировых знаний». Редакционная статья. History News Network . Университет Джорджа Вашингтона . Получено 23 мая 2019 г.
  20. ^ Бариллас, Мартин (9 апреля 2010 г.). «Мартин Бариллас: Википедия блокирует пользователей в ответ на статью Эдвина Блэка». History News Network . Получено 24 мая 2019 г. .
  21. Хирш, Майкл (18 февраля 2001 г.). «Темные вопросы для IBM». Newsweek . Получено 23 октября 2017 г.
  22. ^ "Лауреаты премии ASJA Writing Awards 2003". Американское общество журналистов и авторов . 2003. Архивировано из оригинала 2 октября 2017 г. Получено 1 октября 2017 г.
  23. ^ Бернстайн, Ричард (7 марта 2001 г.). «IBM и Холокост: оценка виновности». Книги. The New York Times . Получено 1 октября 2017 г.
  24. Фридлендер, Сол (20 мая 2001 г.). «Была ли IBM полезна для евреев?». Los Angeles Times .
  25. ^ Cesarani, David (13 июля 2001 г.). «Трудная торговля с врагом: IBM и Холокост». Times of Higher Education . Получено 28 сентября 2017 г.
  26. ^ "Harvard International Review". Harvard International Review . Том 23, № 4. 2002. Получено 13 июля 2021 г.
  27. ^ "Retractions". Эдвин Блэк . Эдвин Блэк. Архивировано из оригинала 2021-07-25 . Получено 13 июля 2021 г.
  28. ^ abcd Ramasastry, Anita (8 июля 2004 г.). «Швейцарский суд разрешает рассмотрение иска цыган о Холокосте. Дело ставит под сомнение роль корпоративного гиганта IBM во Второй мировой войне». Law Center, Find Law. CNN.com . Получено 26 октября 2004 г.
  29. Сотрудники Sydney Morning Herald (19 августа 2006 г.). «Швейцарский верховный суд отклоняет иск о холокосте цыган против IBM, ссылаясь на ограничение по времени». The Sydney Morning Herald . AP Digital . Получено 13 апреля 2010 г.
  30. ^ Kayyali, Dia (5 февраля 2015 г.). "EFF подает Amicus Brief в дело, которое стремится привлечь IBM к ответственности за содействие апартеиду в Южной Африке". Electronic Frontier Foundation . Получено 28 сентября 2017 г.
  31. ^ Рубл, Кайла (25 февраля 2015 г.). «Южноафриканские истцы используют закон 18-го века, чтобы привлечь IBM к ответственности за предполагаемое содействие апартеиду». Vice News . Получено 28 сентября 2017 г.

Внешние ссылки