Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики ( IFPRI ) — международный центр сельскохозяйственных исследований, основанный в 1975 году для улучшения понимания национальной сельскохозяйственной и продовольственной политики и содействия внедрению инноваций в сельскохозяйственных технологиях. [6] [7] [8] [9] Кроме того, IFPRI должен был пролить больше света на роль сельского хозяйства и развития сельских районов в более широком пути развития страны. [10] [11] [12] [13] [ необходима страница ] [ не удалось проверить ] Миссия IFPRI заключается в предоставлении основанных на исследованиях политических решений, которые устойчиво сокращают бедность и искореняют голод и недоедание. [14]
IFPRI проводит исследования в области продовольственной политики и распространяет их посредством сотен публикаций, бюллетеней, конференций и других инициатив. IFPRI была организована как некоммерческая неакционерная корпорация округа Колумбия 5 марта 1975 года, а ее первый исследовательский бюллетень был выпущен в феврале 1976 года . [15] [16] IFPRI работает более чем в 50 странах и имеет офисы в нескольких странах. развивающихся странах, включая Китай, Эфиопию и Индию, а исследовательский персонал работает во многих других странах мира. Большая часть исследований проводится в развивающихся странах Центральной Америки , Южной Америки , Африки и Азии . [17] [18]
IFPRI является частью сети международных исследовательских институтов, частично финансируемых CGIAR , [ 19] который, в свою очередь, финансируется правительствами, частным бизнесом и фондами, а также Всемирным банком . [20] [21] [22] [23]
Институциональная стратегия IFPRI опирается на три столпа: исследования, укрепление потенциала и информирование о политике. [24]
Темы исследований включали низкую продуктивность сельскохозяйственных культур и животных, деградацию окружающей среды , управление водными ресурсами, хрупкие земли, права собственности , коллективные действия , устойчивую интенсификацию сельскохозяйственного производства, влияние изменения климата на бедных фермеров, проблемы и возможности биотехнологии . ] продовольственная безопасность , недостаточность питательных микроэлементов , программы микрофинансирования , городская продовольственная безопасность, распределение ресурсов внутри домохозяйств, [26] и школьное питание в странах с низкими доходами . [27]
Одной из основных областей исследований является гендер и развитие . [28] Одно исследование, проведенное в странах Африки к югу от Сахары , изучало относительную продуктивность участков сельскохозяйственной земли, контролируемых мужчинами, по сравнению с участками, контролируемыми женщинами. Они обнаружили, что большая часть ресурсов выделяется на участки, контролируемые мужчинами, но если бы ресурсы были перенаправлены на участки, контролируемые женщинами, производительность могла бы увеличиться на целых 20%. В другом исследовании, проведенном в Кении , где женщины почти не получают образования, они определили, что, если бы женщинам-фермерам был предоставлен один год начального образования, производство кукурузы могло бы увеличиться на целых 24%. [29] [ не удалось проверить ]
Исследования, проведенные в Египте и Мозамбике, показали, что уровень образования взрослых женщин в домохозяйстве более важен, чем уровень образования взрослых мужчин, для того, чтобы вывести домохозяйство из бедности. Повышение уровня образования матерей до окончания начальной школы снизило процент домохозяйств, находящихся за чертой бедности, на 33,7%. [30] [ необходима страница ] [ не удалось проверить ] [31] [ необходима страница ] [ не удалось проверить ] Соответствующие исследования в Бангладеш , Эфиопии , Индонезии и Южной Африке показали, что, когда женщины контролируют финансы, дети получают выгоду. Средства чаще всего тратились на детскую одежду, образование и общее благосостояние как девочек, так и мальчиков. [29]
Одной из областей исследований IFPRI является влияние изменения климата на развивающиеся страны.
В 2011 году IFPRI опубликовал результаты исследования в Йеменской Республике, прогнозирующего экономические последствия изменения климата в городских и сельских общинах Йемена. Исследование предсказывало, что ВВП страны упадет, но сельскохозяйственный ВВП увеличится. Он предсказал, что наводнение приведет к тому, что фермеры потеряют часть урожая, но сельское хозяйство в целом выиграет. Ожидается, что больше всего пострадают сельские нефермеры. Прогнозировалось, что в долгосрочной перспективе изменение климата нанесет ущерб продовольственной безопасности и приведет к снижению ВВП домохозяйств. [32] [ нужна страница ]
В декабре 2011 года IFPRI опубликовал отчет, направленный в Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), в котором подчеркивалась необходимость исследования сельскохозяйственных систем, которые могут пострадать от изменения климата. Они выделили 12 из них, которые, по их мнению, должны иметь высокий приоритет в исследованиях: [33]
IFPRI провела обширное исследование в областях, связанных с недоеданием . Они провели исследования по всему миру по различным проблемам, которые возникают или вызывают недоедание. Они изучили ВИЧ и малярию и то, как недоедание влияет на эпидемиологию этих заболеваний. Они изучили влияние недоедания в детстве на здоровье взрослых. Они изучили потенциальную пользу биотехнологических культур для питания детей и влияние витаминных добавок в целом.
Исследование в Эфиопии по проверке экономической эффективности двух различных методов лечения недостаточности питания у детей было проведено Текесте Асайегном. В исследовании сравнивались два разных метода долгосрочного ухода за истощенными детьми. При первом методе детей доставляли в Центры лечебного питания, где они находились в стационаре. Альтернативный метод заключался в отправке материалов для лечения истощенных детей в местные клиники и медицинские учреждения, куда детей привозили на лечение еженедельно или две недели. Затем пищевые добавки отправили домой вместе с детьми. Волонтеры осмотрели пациентов на дому и доставили их в учреждения для лечения. Было обнаружено, что эта программа локализованного лечения вдвое сокращает стоимость лечения истощенного ребенка. [34]
В Уганде IFPRI провела исследование связи между недоеданием и заболеваемостью малярией. В исследовании использовались две переменные: первая заключалась в наличии у ребенка недостаточного питания , а вторая заключалась в том, был ли ребенок инфицирован ВИЧ или нет . Исследование показало, что может существовать корреляция между недоеданием и повышенным риском заболевания малярией. И у ВИЧ-отрицательных, и у ВИЧ-позитивных пациентов, которые страдали от недоедания, наблюдался более высокий уровень заболеваемости малярией , чем у групп с лучшим питанием. [35]
IFPRI не поддерживает и не выступает против генетически модифицированных продуктов питания ; однако они выпустили множество публикаций о потенциальном влиянии использования трансгенных культур . Существует множество видов трансгенных культур. Некоторые изменяют способность растения производить естественные пестициды, в то время как другие влияют на пищевую ценность самих культур. В 2009 году IFPRI выпустил публикацию, в которой был сделан обзор использования биотехнологических культур в период с 1997 по 2007 год. Поскольку институт придерживается нейтральной точки зрения по этому вопросу, они выбрали термин «биотехнология» как менее вызывающий, чем «генетически модифицированные» или «генетически модифицированные». трансгенный». [36] Публикация представляла собой обзор многих исследований, проведенных за десятилетний период в нескольких странах мира.
Они отметили, что многие исследования не дали окончательных результатов с точки зрения экономической ценности урожая. Например, исследования убедительно показали, что использование Bt-хлопка снижает потребность в обработке пестицидами и увеличивает урожайность, но они не показали, увеличивает ли это прибыль участвующих мелких ферм. [36] Они определили, что информация, предоставляемая потребителю, была важна в этих исследованиях. Негативные сообщения были очень эффективными в сдерживании употребления.
В целом исследователи определили, что некоторые сорта биотехнологических культур являются экономически перспективными, особенно в таких странах, как Индия и Китай . Они не хотели выносить слишком категоричные суждения по поводу предоставленных данных и рекомендовали провести более тщательные исследования в течение следующих десяти лет, чтобы получить более полное понимание экономических последствий биотехнологических культур в развивающихся странах. [36] В этой публикации не содержится никаких замечаний о потенциальных проблемах, связанных с окружающей средой или здоровьем, связанных с этими культурами. Он просто имел дело с потенциальной прибылью и экономическим эффектом.
IFPRI также анализирует реформы сельскохозяйственного рынка, торговую политику, переговоры Всемирной торговой организации в контексте сельского хозяйства, институциональную эффективность, диверсификацию культур и доходов, послеуборочную деятельность и агропромышленность . [37]
Институт участвует в оценке проекта «Цели развития тысячелетия» и поддерживает правительства в формулировании и реализации стратегий развития. [38]
Дальнейшая работа включает исследование систем сельскохозяйственных инноваций и роли укрепления потенциала в развитии сельского хозяйства. [39]
IFPRI нацелена на свою политику и исследовательскую продукцию для многих аудиторий, включая политиков развивающихся стран, неправительственные организации (НПО) и организации гражданского общества, «лидеров общественного мнения», доноров, советников и средства массовой информации.
Публикации IFPRI включают книги, исследовательские отчеты, а также информационные бюллетени, краткие описания и информационные бюллетени, [40] [ проверка не пройдена ] , которые также доступны в репозитории знаний IFPRI. [41] Он также занимается сбором первичных данных, а также составлением и обработкой вторичных данных. [42]
Доклад о глобальной продовольственной политике является одной из ведущих публикаций IFPRI. Чтобы удовлетворить потребности политиков и исследователей, интересующихся вопросами продовольственной безопасности и питания, в этом ежегодном докладе представлен обзор последних событий в области продовольственной политики, которые способствовали или препятствовали прогрессу в сокращении голода и улучшении питания. В нем рассматривается, что произошло в продовольственной политике и почему, рассматриваются ключевые проблемы и возможности, делятся новыми фактами и знаниями, обновляются ключевые показатели продовольственной политики и освещаются возникающие проблемы. В Докладе за 2017 год подробно рассматривается, как быстрая урбанизация меняет продовольственные системы, и ее влияние на продовольственную безопасность и питание сельского и городского населения, уделяя особое внимание политике улучшения связей между деревней и городом. [43]
В 1993 году IFPRI представила Инициативу «Видение 2020 года», [44] которая направлена на координацию и поддержку дебатов между национальными правительствами, неправительственными организациями, частным сектором, международными институтами развития и другими элементами гражданского общества для достижения продовольственной безопасности для всех к 2020 году.
С 2006 года IFPRI ежегодно составляет Глобальный индекс голода (GHI) [45] , измеряя прогресс и неудачи отдельных стран и регионов в борьбе с голодом. GHI является результатом сотрудничества IFPRI, Welthungerhilfe и Concern Worldwide . [46]
IFPRI разработала соответствующий Индекс голода для штатов Индии (ISHI) [47] (2008 г.) и субнациональный индекс голода для Эфиопии [48] (2009 г.).
В состав IFPRI входят Канцелярия Генерального директора, [49] Офис Восточной и Южной Африки, [50] Офис Южной Азии, [51] Офис Западной и Центральной Африки, [52] Отдел коммуникаций и управления знаниями, [24] Финансово-административный отдел и 5 исследовательских отделов : [5]
IFPRI также возглавляет две исследовательские программы CGIAR (CRP): «Политика, институты и рынки» (PIM) и «Сельское хозяйство для питания и здоровья» (A4NH).
IFPRI размещает несколько исследовательских сетей :
Оценка исследований, ориентированных на политику, создает множество проблем, включая трудность количественной оценки воздействия знаний и идей с точки зрения сокращения бедности и/или увеличения доходов или приписывания изменения этих цифр конкретному исследованию или исследовательскому проекту. [55]
Несмотря на эти проблемы, исследования показывают, что исследования IFPRI имели побочные эффекты для конкретных исследований на уровне страны, а также для определения глобальной политической повестки дня, например, в областях биоразнообразия (влияющих на Международный договор о генетических ресурсах растений ) и торговли (с в отношении Дохийского раунда торговых переговоров по вопросам развития ). [55]
Еще одним примером влияния IFPRI на формулирование политики стал мировой кризис цен на продовольствие в 2007–2008 годах . IFPRI удалось быстро собрать воедино соответствующие исследования, и их полученные рекомендации были включены в Комплексную рамочную программу действий Организации Объединенных Наций по обеспечению продовольственной безопасности. [56]
IFPRI возглавляет ряд партнерств, которые привлекают различные заинтересованные стороны для влияния на политику, влияющую на бедность, голод и продовольственное положение бедных людей. [57] Новейшей из этих инициатив является Compact2025, партнерство, которое разрабатывает и распространяет научно обоснованные рекомендации политикам и другим лицам, принимающим решения, направленные на искоренение голода и недостаточного питания в ближайшие 10 лет. [58]
CGIAR и его агентства, включая IFPRI, подверглись критике за их связи с китайским правительством, пакистанскими эмигрантами и транснациональным агробизнесом . Его исследовательские публикации также цитировались критиками использования генетически модифицированных организмов в сельском хозяйстве. IFPRI называет себя «ни сторонником, ни противником генетически модифицированных культур ». [59] Кроме того, многие источники признают, что поддержка мелких землевладельцев и бедных фермеров является центральным элементом ее миссии. [60] [61] [62] [63]
{{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )