Институт исследований государственной политики ( IPPR ) — прогрессивный [1] аналитический центр, базирующийся в Лондоне . Он был основан в 1988 году лордом Холликом и лордом Итвеллом и является независимой зарегистрированной благотворительной организацией. [2] Аналитический центр стремится поддерживать импульс прогрессивной мысли в Соединенном Королевстве посредством тщательно исследованного и четко аргументированного анализа политики, отчетов и публикаций, а также высокого уровня освещения в СМИ. [3]
IPPR имеет офисы в Ньюкасл-апон-Тайн , Манчестере и Эдинбурге . [4] [5] Финансирование осуществляется за счет грантов трастовых фондов и фондов, государственной поддержки и индивидуальных доноров. [6]
Институт исследований государственной политики был основан в 1988 году лордом Холликом и лордом Итвеллом . [7] Директором-основателем был Джеймс Корнфорд , [8] а Тесса Блэкстоун была первым председателем. [7] По словам академика Питера Рубена, его основной целью было предоставление теоретического анализа для модернизаторов в Лейбористской партии Великобритании ; предложение альтернатив фундаментализму свободного рынка . [9]
В 1992 году IPPR опубликовала весьма влиятельный доклад Комиссии по социальной справедливости, в котором излагалась амбициозная программа реформ социальной политики и возрождения прогрессивного мышления в условиях восхождения «новых лейбористов». [7]
IPPR North был запущен в 2004 году с открытием офиса в Ньюкасл-апон-Тайн ; [10] второй офис был открыт в Манчестере в 2012 году. [11]
Мэтью Тейлор был директором с 1998 по 2003 год. Том Кибаси был директором группы с апреля 2016 года по декабрь 2019 года. [12] Кэрис Робертс стала исполнительным директором IPPR в феврале 2020 года. [13] Роль Робертс в формировании левого курса IPPR привела к тому, что New Statesman назвал ее сорок шестой по влиятельности личностью в британской левой политике. [14]
IPPR публикует около пятидесяти отчетов каждый год, темы которых включают экономическую политику , энергетику , транспорт , изменение климата , семьи, работу, миграцию, интеграцию, сообщества, демократию, передачу полномочий и государственные услуги . [15]
IPPR издает журнал IPPR Progressive Review (ранее Juncture ) ежеквартально через Wiley . [16]
В сентябре 2018 года аналитический центр опубликовал Prosperity and justice: A plan for the new economy - The final report of the IPPR Commission on Economic Justice, основанный на двухлетнем исследовании. Рекомендации отчета включали: повышение минимальной заработной платы до 10,20 фунтов стерлингов в час в Лондоне и до 8,75 фунтов стерлингов за пределами Лондона, выплату работникам по контрактам с нулевым рабочим временем как минимум на 20% сверх более высокой ставки, промышленную стратегию, стимулирующую экспорт, с новым национальным инвестиционным банком, привлекающим 15 млрд фунтов стерлингов в год, чтобы государственные инвестиции достигли 3,5% ВВП (средний показатель G7), крупные изменения в управлении британскими компаниями, включая работников в советах директоров компаний, повышение общей ставки налога на прибыль корпораций и минимальной ставки налога на прибыль корпораций для борьбы с уклонением от уплаты налогов транснациональными корпорациями и единый подоходный налог для всех видов доходов. В настоящее время беднейшие 20% платят 35% своих доходов в виде налогов, что является более высокой долей, чем у любых других групп доходов. [17] [18] [19]
IPPR опубликовала отчет «State of the North 2019» от IPPR North, в котором централизацию власти и отсутствие делегирования полномочий обвиняют в усилении региональных разделений. Отчет показал, что в Великобритании региональные разделения больше, чем в любой другой стране с сопоставимым уровнем экономического развития. Уровень смертности в Блэкпуле, Халле и Манчестере выше, чем в некоторых турецких и польских городах. Люк Райкес из IPPR North сказал: «Неудивительно, что люди по всей стране чувствуют себя такими бесправными. И политическая, и экономическая власть сосредоточены в руках горстки людей в Лондоне и на юго-востоке, и это нанесло ущерб всем частям страны, от Ньюкасла до Ньюхэма». Также существуют большие разрывы в возможностях трудоустройства и производительности, чем в сопоставимых странах. Районы в Лондоне и на Юго-Востоке входят в число самых продуктивных в развитом мире, но районы в Северной Ирландии, Уэльсе и на севере Англии менее продуктивны, чем районы в Венгрии, Польше и Румынии. Авторы отчета утверждают, что централизация создала и усугубила эти региональные разделения, и отмечают, что 95 пенсов из каждого уплаченного 1 фунта стерлингов налога идет в Уайтхолл, по сравнению с 69 пенсами в Германии. Местные органы власти Великобритании тратят 1% ВВП на экономические вопросы, в то время как Франция и Германия тратят вдвое больше на местном и региональном уровне. Великобритания «постоянно более разделена, чем любая сопоставимая страна» по таким важным вопросам, как производительность, доход, безработица, здравоохранение и политика. Экономисты считают, что производительность имеет жизненно важное значение для экономического роста и повышения уровня жизни, в этом отношении Великобритания является наиболее регионально разделенной страной своего размера и уровня развития и за последнее десятилетие не улучшилась. Региональное неравенство доходов увеличилось за эти годы до 2019 года, достигнув в среднем 48 000 фунтов стерлингов на человека разницы между самыми процветающими и самыми бедными районами. Арианна Джованнини из IPPR North сказала, что 2019 год «выявил региональные различия нашей страны (...) Но 2019 год также показал большие перспективы децентрализации. Мэры на севере показали, что возможно, несмотря на ограниченный объем переданной власти, который у них сейчас есть. Передача полномочий должна стать путем вперед для страны, и всем областям нужны существенные полномочия и финансирование. Следующее правительство должно возглавить парламент передачи полномочий – беспрецедентный и необратимый сдвиг власти – чтобы регионы, города и поселки Англии могли работать вместе, чтобы преодолеть наши региональные разногласия». [21] [22]
В октябре 2023 года IPPR заявила, что Великобритания «движется в обратном направлении» в глобальной гонке за экологически чистый рост и что отсутствие стратегии зеленой промышленности означает, что Великобритания отстает от международных конкурентов в использовании экономических возможностей перехода к чистому нулю. [23]
IPPR был оценен Transparify как «в целом прозрачный» в своем финансировании . [24] В ноябре 2022 года веб-сайт прозрачности финансирования Who Funds You? дал Институту исследований государственной политики оценку A, наивысший рейтинг прозрачности (рейтинг идет от A до E). [25]
В 2019/20 финансовом году IPPR получила финансирование от следующих известных организаций: [26]