« Самозванец» — американский научно-фантастический психологический триллер 2001 года , основанный на рассказе Филипа Дика « Самозванец ». В фильме снимались Гэри Синиз , Мэделин Стоу , Винсент Д'Онофрио и Мекхай Файфер , режиссером выступил Гэри Фледер . [3]
В 2039 году на Землю нападает инопланетная цивилизация с Альфы Центавра . Купола силового поля устанавливаются для защиты городов, и создается тоталитарное глобальное военное правительство, призванное вести войну и выживать людей. Центаврианцев никогда физически не видели.
Тридцать лет спустя Спенсер Олэм, разработчик сверхсекретного правительственного оружия, арестован по дороге на работу майором Хэтэуэем из Управления безопасности Земли (ESA) и опознан как репликант, созданный инопланетянами. ЕКА перехватило передачу инопланетян, которую криптоаналитики расшифровали как программирование цели Олхэма на роль канцлера, с которым он должен был встретиться. Такие репликанты представляют собой совершенные биологические копии существующих людей с трансплантированной памятью и не подозревают, что они репликанты. У каждого из них в груди находится мощная «U-бомба», имеющая точную конструкцию человеческого сердца, которую можно обнаружить только путем вскрытия или высокотехнологичного медицинского сканирования, поскольку она вооружается и взрывается только тогда, когда оказывается в непосредственной близости от человека. ее цель. Обнаружение с помощью специального сканирования осуществляется путем сравнения с предыдущим сканированием, если оно было.
Майор Хэтэуэй начинает допрос Олхэма. Когда Хэтэуэй собирается просверлить грудь Олхэма, чтобы найти бомбу, Олхэм вырывается на свободу и убегает, случайно убивая при этом своего друга Нельсона. С помощью подпольного сталкера Кейла Олхэм избегает захвата и пробирается в больницу, где его жена Майя работает администратором, чтобы переделать высокотехнологичное сканирование и доказать, что он не репликант. Но сканирование прерывается силами безопасности, прежде чем оно успевает дать ответ.
В тот вечер, после побега из города, Олхэм и Майя в конце концов попадают в плен к войскам Хэтэуэя в лесу недалеко от места крушения инопланетян, недалеко от того места, где они провели романтические выходные, всего за неделю или около того до ареста Олхэма. Внутри корабля они обнаруживают труп настоящей Майи, и Хэтэуэй стреляет и убивает репликант Майю, прежде чем она успевает взорваться. Хэтэуэй думает, что убил настоящего самозванца, но когда его люди убирают обломки центаврианского корабля, обнаруживается и настоящее тело Спенсера Олхэма. В этот момент Олхэм осознает вслух, что и Майя, и он сам на самом деле являются инопланетными репликантами, и вторичный триггер (его осознание того, кто он на самом деле) взрывает его подводную бомбу, уничтожая его самого, Хэтэуэя, его войска и все остальное в широком масштабе. площадь в огненном ядерном взрыве.
В новостях сообщается, что Хэтэуэй и Олхэмы были убиты в результате нападения инопланетного врага, подразумевая, что правительство скрыло правду или не знает правду. Кейл задается вопросом, знал ли он когда-нибудь настоящую личность Олхэма.
Первоначально планировалось, что экранизация станет одним из трех частей научно-фантастического фильма-антологии под названием « Световые годы» , но это был единственный сегмент, снятый до того, как проект развалился. Другие короткометражки должны были стать адаптацией рассказа Айзека Азимова « Последний вопрос » Брайана Сингера и рассказа Дональда А. Уоллхейма «Мимик» Мэтью Роббинса . «Мимик» уже был экранизирован в одноименный фильм , но по другому сценарию.
Первоначально короткометражка была написана Скоттом Розенбергом с изменениями Марка Протосевича и Кэролайн Кейс. Когда было решено расширить короткометражку до полнометражного фильма, дополнительные сцены написали Ричард Джеффрис, Эрен Крюгер и Дэвид Туи .
Горящие места в Раннинг-Спрингс, штат Калифорния , использовались для создания места крушения космического корабля. Декорации были построены в Национальном лесу Анхелеса и во многих районах Лос-Анджелеса . Большая часть интерьеров была построена на сцене Манхэттен-Бич, включая двухэтажную больницу и трехэтажную аптеку, а также станцию пригородного транспорта с шарнирно-сочлененными пригородными «жуками». Другие места съемок включали долину Коачелла . [4]
Бюджет фильма составил 40 миллионов долларов. [1]
Самозванец получил отрицательные отзывы критиков. «Гнилые помидоры» дают фильму оценку 24% на основе 96 рецензий, что в среднем составляет 4,0 из 10,0. [5] Критический консенсус сайта гласит: «Из-за низкой производственной ценности и скучной режиссуры «Самозванец» выглядит как смесь «Беглеца» и «Бегущего по лезвию» , только не настолько хороша и не так увлекательна». [6] Metacritic дает фильму оценку 33% на основе 26 рецензий. [7]
Джеймс Берардинелли из ReelViews дал фильму две с половиной звезды (из четырех), заявив, что «есть несколько умеренно отвлекающих сюжетов, и сюжетная линия в конечном итоге чего-то достигает», но добавил, что « Самозванец наполовину изнашивает свой прием». -часовой отметки, и он не делает ничего, что могло бы растормошить ситуацию до кульминации. Вы можете провести всю середину этого фильма в ванной и не многое пропустить». [8] Уильям Арнольд из Seattle Post-Intelligencer дал фильму умеренно положительную рецензию, высоко оценив способность главного актера Гэри Синиза «скрепить фильм и обеспечить сильную, сочувствующую человеческую направленность. Атмосфера фильма очень выражена в стиле « Бегущего по лезвию». ". [9] Мейтленд МакДона из TV Guide дал фильму три звезды из четырех, заявив, что он вызвал «настоящий эмоциональный удар», но предположил, что он сработал бы лучше, если бы он был 40-минутным короткометражным фильмом, которым он изначально задумывался. [10]
Кейт Фиппс из The Onion 's The AV Club дал фильму отрицательную рецензию, заявив, что «он, по сути, использует постановку [истории] как подставку для одной длинной и скучной сцены погони». [11] Роберт Келер из Variety также раскритиковал фильм, назвав его «упрямо неинтересным путешествием в ближайшее будущее». [12]
А.О. Скотт из The New York Times предложил сардонический взгляд на «мрачный взгляд на будущее» фильма («плохо освещенный», то есть), на монтаж («бессмысленно гиперкинетический») и на «неожиданный» финал. («Хотел быть омрачен двусмысленностью, но на самом деле это однозначно счастье, потому что это означает, что фильм окончен»). [13]
Фильм заработал чуть более 6 миллионов долларов в прокате в США и Канаде, а во всем мире - более 8 миллионов долларов, что сделало его кассовым провалом. [14]