Средства массовой информации в Пакистане ( урду : ذرائع ابلاغِ عوامی ، پاکستان ) предоставляют информацию о телевидении , радио , кино , газетах и журналах в Пакистане . Пакистан имеет яркий медиа-ландшафт; один из самых динамичных в Южной Азии и мире. Большинство СМИ в Пакистане находятся в частной собственности. В Пакистане издается около 300 частных ежедневных газет. По данным Пакистанского бюро статистики (ранее Федеральное бюро статистики), в 2009 году их совокупный ежедневный тираж составил 6,1 миллиона экземпляров. Телевидение является основным источником новостей и информации для людей в городах, поселках и крупных сельских районах Пакистана. Маркетинговая исследовательская компания Gallup Pakistan подсчитала, что в 2009 году в Пакистане было 86 миллионов телезрителей. [1]
В значительной степени СМИ пользуются свободой выражения мнений, несмотря на политическое давление и прямые запреты, иногда вводимые политическими деятелями. [2] Политическое давление на СМИ в основном оказывается косвенно. Одним из инструментов, широко используемых правительством, является отсечение «недружественных» СМИ от правительственной рекламы. Используя драконовские законы, правительство также запретило или официально заставило замолчать популярные телеканалы. Пакистанский орган по регулированию электронных СМИ (PEMRA) использовался для того, чтобы заставить замолчать вещательные СМИ, либо приостановив действие лицензий, либо просто угрожая сделать это. Кроме того, СМИ также подвергаются угрозам со стороны негосударственных субъектов, вовлеченных в текущий конфликт. [2] Ситуация с безопасностью журналистов улучшилась, и число журналистов, убитых в Пакистане, также значительно сократилось. [3] [4] Однако свобода прессы в Пакистане продолжает снижаться. [5] [6]
Организация «Репортеры без границ» в своем Индексе свободы прессы за 2020 год поставила Пакистан на 145 место из 180 стран по уровню свободы прессы . Недавний отчет организации «Репортеры без границ» свидетельствует о значительном улучшении ситуации со свободой прессы по сравнению с предыдущими годами. [7] [8] Освещение в СМИ злоупотреблений со стороны как правительственных сил безопасности Пакистана, так и групп боевиков затрудняется сохраняющейся атмосферой страха. Журналисты, сталкивающиеся с угрозами и нападениями, все чаще прибегают к самоцензуре, чтобы защитить себя. [9]
Правительство Пакистана усилило контроль над средствами массовой информации, что привело к усилению давления на работников СМИ, цензуре и росту числа арестов журналистов. [10]
С 2002 года пакистанские СМИ стали мощными и независимыми, а число частных телеканалов выросло с трех государственных каналов в 2000 году до 89 в 2012 году, согласно данным Пакистанского органа по регулированию электронных СМИ . Большинство частных СМИ в Пакистане процветали при режиме Мушаррафа .
Пакистан имеет яркий медиа-ландшафт и в значительной степени пользуется независимостью. После либерализации в 2002 году телевизионный сектор пережил медиа-бум. В последовавшей за этим жесткой конкурентной среде коммерческие интересы стали первостепенными, а качественная журналистика уступила место сенсационности . Хотя радиосектор не испытал подобного роста, независимые радиоканалы многочисленны и считаются очень важными источниками информации, особенно в сельской местности.
Медиа-ландшафт Пакистана отражает многоязычное, многоэтническое и разделенное на классы общество. Существует четкое разделение между урду- и английскими СМИ. Урду-СМИ, особенно газеты, широко читаются массами - в основном в сельской местности. Английские СМИ являются городскими и элитарно-ориентированными, более либеральными и профессиональными по сравнению со СМИ на урду. Английские печатные, телевизионные и радиоканалы имеют гораздо меньшую аудиторию, чем их урду-аналоги, но имеют большее влияние среди лиц, формирующих общественное мнение, политиков, деловых кругов и высших слоев общества.
Пакистан имеет яркий медиа-ландшафт; один из самых динамичных и откровенных в Южной Азии . В значительной степени СМИ пользуются свободой выражения . Более 89 телевизионных каналов транслируют мыльные оперы, сатиру, музыкальные программы , фильмы , религиозные речи , политические ток-шоу и новости часа. Хотя иногда их критикуют за непрофессионализм и политическую предвзятость, телевизионные каналы внесли большой вклад в медиа-ландшафт и пакистанское общество.
Радиоканалы многочисленны и считаются очень важным источником информации, особенно в сельской местности. Помимо государственного канала Radio Pakistan , ряд частных радиостанций передают независимый журналистский контент и новости. Но большую часть радиоконтента составляют музыка и развлечения. Существуют сотни пакистанских газет, от крупных общенациональных газет на урду до небольших местных газет на родном языке.
Медиа-сектор Пакистана находится под сильным влиянием структуры собственности. Существуют три доминирующих медиа-магната или крупных медиа-группы, которые в некоторой степени также имеют политическую принадлежность. Благодаря своему доминированию как в печатной, так и в вещательной индустрии все три медиа-группы очень влиятельны в политике и обществе. [2]
Средства массовой информации в Пакистане восходят к годам до раздела Британской Индии , когда было создано несколько газет для продвижения коммуналистской или разделительной повестки дня. Газета Dawn , основанная Мухаммедом Али Джинной и впервые опубликованная в 1941 году, была посвящена продвижению независимого Пакистана. Консервативная газета Nawa-i-Waqt , созданная в 1940 году, была рупором мусульманской элиты, которая была среди самых ярых сторонников независимого Пакистана.
В некотором смысле пакистанские печатные СМИ появились с миссией пропагандировать идею Пакистана, который рассматривался как лучший национальный вариант для мусульманского меньшинства в Британской Индии и как форма самозащиты от притеснений со стороны индуистского большинства. [2]
С момента появления этих ярких телеканалов журналисты раскрыли множество крупных случаев коррупции и мошенничества. Среди них стоит отметить:
« Дело Малика Риаза доказало, что СМИ могут призвать к ответу судебную систему и даже самих себя», — говорит Джавед Чаудхри, обозреватель и ведущий, работающий с Express News . «Это дело, наряду с делом пропавших без вести, установило беспристрастность и авторитет СМИ в их борьбе с коррупцией». Чаудхри считает, как и многие другие в стране, что СМИ в Пакистане стали свободными и справедливыми за последнее десятилетие. «Пакистанские СМИ осветили путь длиной в 100 лет всего за 10 лет, но их любопытство и стремление к разоблачению не прекращаются, и именно это движет СМИ». [19]
НАПРЯЖЕННОСТЬ:
Согласно отчету Министерства иностранных дел Великобритании , медиа-среда Пакистана продолжала развиваться и, во многих случаях, процветать. С момента открытия в 2002 году количество и спектр средств массовой информации увеличились, так что теперь у пакистанцев есть больший, чем когда-либо, доступ к различным видам вещания через печать, телевидение и онлайн-СМИ. Возросшее проникновение средств массовой информации в большинство аспектов жизни Пакистана создало как проблемы, так и возможности, поскольку и журналистское сообщество, и политики, и должностные лица выстраивают свое понимание эффективной свободы выражения мнений и ответственного освещения событий. [20]
Однако в 2011 году организация «Репортеры без границ» включила Пакистан в десятку самых опасных мест для журналистов. Поскольку война на северо-западе Пакистана продолжалась, журналистам стали поступать частые угрозы. Распространение СМИ в Пакистане с 2002 года привело к значительному увеличению числа отечественных и иностранных журналистов, работающих в Пакистане. Министерство иностранных дел Великобритании заявляет, что крайне важно, чтобы пакистанское правительство продолжало поддерживать право на свободу слова . Это было подчеркнуто на мероприятии в поддержку свободы слова, организованном Европейским союзом в Пакистане, которое поддержало Соединенное Королевство. [21] [22]
Матиулла Джан, известный журналист в Пакистане, освещающий зверства пакистанской армии, был схвачен на улице в Исламабаде. В то время как медиа-братство хранило молчание. [23]
Как в Пакистане открыто расстреливают журналистов, выступающих против пакистанской армии. [24]
В 2012–2014 годах UPI Next совместно с NearMedia LLC помогли пакистанским журналистам создать PakPolWiki, онлайн-ресурс для освещения национальных выборов, и Truth Tracker, сайт для проверки фактов. В рамках этого проекта команда проводила обучающие сессии по всей стране и индивидуальное наставничество для журналистов, чтобы они могли создавать сюжеты, соответствующие национальным и международным стандартам.
NearMedia продолжила усилия с проектом на 2014-15 годы, который в партнерстве с Media Foundation 360 запустил News Lens Pakistan, независимый онлайн-кооператив новостей, который публикует статьи на английском, урду и пушту для национальной аудитории и распространяет эти статьи по национальным и местным новостным агентствам. Учебные сессии, в которых редакторы работают с репортерами в стиле редакции, чтобы улучшить их навыки, проводятся в округах всех провинций, а международные журналисты работают с пакистанской командой, чтобы наставлять их индивидуально.
С 2011 года Центр Восток-Запад (EWC) со штаб-квартирой в Гонолулу , Гавайи , организует ежегодную программу обмена журналистами Пакистан-США. Она была запущена и разработана для повышения и углубления общественного понимания двух стран и их важных отношений, которые имеют решающее значение для региональной стабильности и глобальной войны с терроризмом . Несмотря на то, что было много областей согласия и сотрудничества, между ними сохраняется глубокое недоверие, поскольку они редко получают возможность взаимодействовать друг с другом и, таким образом, полагаются на СМИ для получения своей информации и точек зрения. Нерешенные вопросы продолжают создавать проблемы для обеих стран.
Этот обмен дает американским и пакистанским журналистам возможность получить информацию из первых рук о странах, которые они посещают, на встречах с политиками, правительственными и военными чиновниками, лидерами бизнеса и гражданского общества, а также разнообразной группой других членов сообщества. Все участники встречаются в Центре Восток-Запад на Гавайях до и после своих ознакомительных поездок для диалогов, посвященных деликатным вопросам между двумя странами; предвзятым отношениям среди общественности и СМИ в Соединенных Штатах и Пакистане; новым перспективам, полученным в ходе ознакомительных поездок; и тому, как можно улучшить освещение в СМИ отношений между двумя странами. Десять пакистанских журналистов отправятся в Соединенные Штаты, а десять американских журналистов — в Пакистан. Эта программа Центра Восток-Запад финансируется за счет гранта отдела по связям с общественностью посольства США в Исламабаде.
Программа предоставляет журналистам ценные новые перспективы и идеи относительно этих критически важных отношений, множество контактов и ресурсов для будущих репортажей, а также дружеские отношения с профессиональными коллегами в другой стране, на которых они могут опираться на протяжении всей своей карьеры. [25]
В 2011 году Международный центр журналистики (ICFJ) , некоммерческая профессиональная организация, расположенная в Вашингтоне, округ Колумбия, запустила программу профессионального партнерства в журналистике США-Пакистан, многолетнюю программу, которая привезет 230 пакистанских специалистов в области СМИ в Соединенные Штаты и отправит 70 американских журналистов в Пакистан. Журналисты будут изучать культуру друг друга, погружаясь в редакции в каждой стране.
Программа будет включать мероприятия и возможности для знакомства с жизнью в США , демонстрируя ее многообразие. Представители американских медиа-хостов отправятся в Пакистан на двухнедельные программы, в ходе которых они узнают реалии пакистанской журналистики и национальной жизни посредством визитов на места, интервью и возможностей для общения с журналистами, должностными лицами и простыми пакистанцами.
Пакистанцы пройдут четырехнедельную стажировку в американских медиаорганизациях.
Участники с обеих сторон получат возможность рассказать о своем опыте в каждой стране, что поможет просветить свою аудиторию и развеять мифы и заблуждения, которые существуют у людей в каждой стране о жителях другой страны.
ICFJ также создал Центр передового опыта в журналистике (CEJ) в Карачи, Пакистан. CEJ служит центром профессионального развития, обучения и налаживания связей пакистанских журналистов и специалистов в области СМИ со всех уголков страны. [26]
С помощью целевых практических тренингов и компонента обмена программой CEJ стремится содействовать установлению долгосрочных связей между участвующими университетами, средствами массовой информации и профессиональными журналистами.
Партнерство с Medill School of Journalism Северо-Западного университета и Институтом делового администрирования (IBA) направлено на предоставление целевых практических тренингов для пакистанских журналистов в области печати, вещания и цифровых медиа. Курсы будут совместно преподаваться преподавателями Medill School, опытными менеджерами новостных редакций, редакторами и репортерами из США и известными медиа-профессионалами из Пакистана.
Первый шаг по введению законов о СМИ в стране был сделан тогдашним военным правителем и президентом Аюб Ханом, который обнародовал Указ о прессе и публикациях (PPO) в 1962 году. Закон уполномочил власти конфисковывать газеты, закрывать поставщиков новостей и арестовывать журналистов. Используя эти законы, Аюб Хан национализировал большую часть прессы и взял под свой контроль одно из двух крупнейших новостных агентств. Другие агентства оказались в тяжелом кризисе и были вынуждены искать финансовую поддержку у правительства. Пакистанское радио и телевидение , созданное в 1964 году, также было взято под строгий контроль правительства.
Более драконовские дополнения были внесены в PPO во время правления генерала Зия-уль-Хака в 1980-х годах. Согласно этим новым поправкам, издатель будет нести ответственность и преследоваться в судебном порядке, если история не понравится администрации, даже если она будет фактической и будет представлять национальный интерес. Эти поправки использовались для продвижения исламистских взглядов Хака и демонстрировали союз между военными и религиозными лидерами. Цензура в годы правления Зия была прямой, конкретной и диктаторской. Газеты тщательно проверялись; критические или нежелательные разделы статей подвергались цензуре. После внезапной смерти Зия-уль-Хака и возвращения демократии был проложен путь к смягчению драконовских законов о СМИ посредством пересмотра законодательства о СМИ, названного Пересмотренным PPO (RPPO).
С 2002 года, при генерале Первезе Мушаррафе , пакистанские СМИ столкнулись с решающим развитием, которое привело к буму пакистанских электронных СМИ и проложило путь к обретению ими политического влияния. Новые либеральные законы о СМИ разрушили монополию государства на электронные СМИ. Частным СМИ были выданы лицензии на телевещание и FM-радио.
Мотивация военных к либерализации лицензирования СМИ основывалась на предположении, что пакистанские СМИ могут быть использованы для укрепления национальной безопасности и противодействия любым предполагаемым угрозам со стороны Индии. То, что побудило военных к этому сдвигу, было опытом двух прошлых столкновений с Индией. Одной из них была Каргильская война , а другой — захват индийского авиалайнера боевиками. В обоих этих случаях у пакистанских военных не осталось вариантов для ответных действий, поскольку их электронные СМИ уступали индийским СМИ . В будущем требовались более мощные электронные СМИ, и, таким образом, рынок электронных СМИ был либерализован.
Оправданием было как желание противостоять власти индийских СМИ , так и желание сделать СМИ «свободными» с правами, которые электронные СМИ имели в либеральных, открытых обществах. Военные считали, что они все еще могут контролировать СМИ и использовать их, если они отклоняются от того, что режим считал национальным интересом, и в соответствии с его собственной политической повесткой дня.
Однако эта оценка оказалась неверной, поскольку средства массовой информации и, в частности, новые многочисленные телеканалы стали мощной силой в гражданском обществе. Средства массовой информации стали важным игроком в процессе, который привел к падению Мушаррафа и его режима. Обеспечивая широкое освещение борьбы Движения адвокатов 2007 года за восстановление должности главного судьи , средства массовой информации сыграли значительную роль в мобилизации гражданского общества. Это протестное движение, в ходе которого миллионы пакистанцев вышли на улицы во имя независимой судебной системы и демократического правления, оставило Мушаррафа без значительной поддержки со стороны гражданского общества и армии. В конечном итоге ему пришлось объявить о проведении выборов . Недавно из-за возобновления взаимодействия между организациями гражданского общества, Движением адвокатов и электронными СМИ новому президенту Пакистана Асифу Али Зардари пришлось уступить общественному и политическому давлению и восстановить должность главного судьи. Появление влиятельных деятелей гражданского общества было беспрецедентным в истории Пакистана . Они не смогли бы набрать силу без средств массовой информации, которым необходимо будет продолжать играть ключевую роль, если Пакистану предстоит развивать более сильную демократию, большую стабильность и проводить социально-политические реформы.
Смогут ли пакистанские СМИ с их мощными телеканалами взять на себя такую огромную ответственность и осуществить изменения изнутри, зависит от улучшения общих условий работы, от военных и государственной бюрократии, от ситуации с безопасностью журналистов, от пересмотра законов о СМИ, от улучшения подготовки журналистов и, наконец, от воли самих СМИ и их владельцев. [2]
Хотя пакистанские СМИ пользуются относительной свободой по сравнению с некоторыми из своих южноазиатских соседей, индустрия была подвержена многим недемократическим и регрессивным законам и правилам. Страна подвергалась попеременному военному и демократическому правлению, но сумела процветать на основных демократических нормах. Хотя пакистанским СМИ пришлось работать в условиях военных диктатур и репрессивных режимов, которые установили множество ограничительных законов и правил для СМИ, чтобы «контролировать» их, СМИ не были в значительной степени затронуты. Однако эти законы пагубны для демократических реформ и представляют потенциальную угрозу будущему Пакистана и демократии. [2]
Корни статьи 19 о свободе слова восходят к Южной Азии , когда любой человек был напрямую приговорен к смертной казни, если он произнес хоть одно слово против правительства. Конституция Пакистана гарантирует свободу слова и основную предпосылку для свободы СМИ . Подчеркивая преданность государства исламу , конституция подчеркивает основные гражданские права, присущие демократии, и гласит, что граждане:
Гарантируются основные права, включая равенство статуса, возможностей и перед законом, социальную, экономическую и политическую справедливость, а также свободу мысли, слова, убеждений, вероисповедания, вероисповедания и объединений, при условии соблюдения закона и общественной морали.
Существует ряд законодательных и регулирующих механизмов, которые напрямую и косвенно влияют на СМИ. Помимо упомянутого Указа о прессе и публикациях (PPO), эти законы включают Указ о печатных станках и публикациях 1988 года, Указ о свободе информации 2002 года, Пакистанский орган по регулированию электронных СМИ (PEMRA) 2002 года, Указ о клевете 2002 года, Указ о неуважении к суду 2003 года, Указ о регистрации прессы, газет, новостных агентств и книг 2003 года, Указ Совета по прессе 2002 года, Указ Организации интеллектуальной собственности Пакистана 2005 года и, наконец, Указ о доступе к информации 2006 года. Также в 2006 году были попытки принятия дальнейшего законодательства, якобы «для упрощения регистрации газет, периодических изданий, новостных и рекламных агентств и аутентификации тиражей газет и периодических изданий (PAPRA)».
Либерализация электронных СМИ в 2002 году сопровождалась массой правил. Открытие рынка СМИ привело к бурному росту спутниковых каналов в Пакистане. Многие операторы запустили спутниковые и/или кабельные телеканалы без какого-либо надзора со стороны властей. Правительство чувствовало, что теряет миллионы рупий, не «регулируя» бурно растущий бизнес кабельного телевидения.
Другим последствием постановлений 2002 года стало то, что большинство из них были поспешно приняты президентом Мушаррафом до того, как новое правительство вступило в должность. Большинство новых законов были антидемократическими и не были направлены на поощрение общественной активности, а на усиление его контроля над общественностью. Многие активисты СМИ считали, что новые постановления были непрозрачными и подлежали толкованию судами, которые предоставили бы работникам СМИ более четкие указания. [2]
Пакистанский орган по регулированию электронных СМИ (PEMRA, ранее RAMBO - Регулирующий орган для СМИ и вещательных организаций) был создан в 2002 году для «содействия и продвижения свободных, справедливых и независимых электронных СМИ», включая открытие рынка вещания в Пакистане. [27] К концу 2009 года PEMRA: [28]
PEMRA также участвует в цензуре СМИ и время от времени останавливает трансляции и закрывает СМИ. Публикация или трансляция «чего-либо, что порочит или высмеивает главу государства, или членов вооруженных сил, или исполнительных, законодательных или судебных органов государства», а также любые трансляции, которые считаются «ложными или необоснованными», могут повлечь за собой тюремное заключение сроком до трех лет, штрафы в размере до 10 миллионов рупий (165 000 долларов США) и аннулирование лицензии. На практике эти правила и положения не соблюдаются. [29]
В ноябре 2011 года пакистанские операторы кабельного телевидения заблокировали телеканал BBC World News после того, как он транслировал документальный фильм под названием Secret Pakistan. [30] Однако пакистанцы с антенной все еще могут смотреть его и продолжать получать доступ к его веб-сайту и веб-трансляции. Доктор Моид Пирзада из PTV заявил, что лицемерно со стороны иностранных СМИ называть это «подавлением СМИ», когда Соединенные Штаты продолжают запрещать Al Jazeera English , и ни один кабельный оператор в США не будет транслировать этот канал. Он также заявил, что даже «демократические» и «либеральные» индийцы отказываются транслировать хотя бы один пакистанский новостной канал на своем кабеле или любых пакистанских авторов в своих газетах. [31]
Первая телевизионная станция начала вещание из Лахора 26 ноября 1964 года. Телевидение в Пакистане оставалось под исключительным контролем правительства до 1990 года, когда Shalimar Television Network (STN) и Network Television Marketing (NTM) запустили первый частный телеканал Пакистана. Г-н Ясин Джойя был первым генеральным директором (NTM), который был закрыт очень скоро бюрократическими заговорами PTV. Но это было бесполезно, поскольку к тому времени кабельная телевизионная сеть уже была введена в урбанизированных городах, таких как Равалпинди, Исламабад, Лахор и Карачи. Иностранные спутниковые телеканалы были добавлены в 1990-х годах. [28]
Традиционно, правительственная Pakistan Television Corporation (PTV) была доминирующим медиаплеером в Пакистане. Каналы PTV контролируются правительством, и взглядам оппозиции не уделяется много времени. За последнее десятилетие появилось несколько частных телеканалов, показывающих новости и развлечения, такие как GEO TV , AAJ TV , ARY Digital , BOL Network , HUM , MTV Pakistan и другие, такие как KTN , VSH News , Sindh TV , Awaz TV и Kashish TV. Традиционно большую часть телешоу составляли пьесы или мыльные оперы, некоторые из них получили признание критиков. Различные американские, европейские, азиатские телеканалы и фильмы доступны большинству населения через кабельное телевидение . [ требуется ссылка ] первый взгляд на легенду о Мауле Джутте. [32]
Используя репрессивные законы, правительство также запретило или официально заставило замолчать популярные телеканалы. Пакистанский орган по регулированию электронных СМИ (PEMRA) использовался для того, чтобы заставить замолчать вещательные СМИ, либо приостанавливая действие лицензий, либо просто угрожая сделать это. Во многих случаях эти каналы были перемещены на неясные номера в списке каналов. Кроме того, СМИ также подвергаются пропаганде со стороны государственных органов, на которые оказывают давление влиятельные политические элементы и негосударственные субъекты, вовлеченные в текущий конфликт. [2] Ряд каналов были закрыты в прошлом, последний такой инцидент был связан с Geo TV и другими каналами в сети Geo TV после того, как против них была вынесена фетва . [33] Закрытие произошло после того, как сеть попыталась озвучить обвинения в причастности Межведомственной разведки к покушению на убийство ее ведущего ведущего Хамида Мира . [34] [35] [36]
Государственная Пакистанская вещательная корпорация (PBC) была образована 14 августа 1947 года, в день независимости Пакистана. Она была прямым потомком Индийской вещательной компании, которая позже стала Всеиндийским радио . После обретения независимости Пакистан имел радиостанции в Дакке , Лахоре и Пешаваре . Крупная программа расширения привела к открытию новых станций в Карачи и Равалпинди в 1948 году и нового вещательного дома в Карачи в 1950 году. За этим последовали новые радиостанции в Хайдарабаде (1951), Кветте (1956), вторая станция в Равалпинди (1960) и приемный центр в Пешаваре (1960). В течение 1980-х и 1990-х годов корпорация расширила свою сеть на многие города и поселки Пакистана, чтобы обеспечить более широкий спектр услуг для местного населения. В октябре 1998 года Радио Пакистана начало свою первую передачу в диапазоне FM. [28]
Сегодня существует более сотни государственных и частных радиостанций благодаря более либеральным правилам в сфере СМИ. Лицензии на вещание в диапазоне FM выдаются партиям, которые обязуются открыть станции вещания в диапазоне FM по крайней мере в одном сельском городе, а также в крупном городе по своему выбору.
В «золотые дни» пакистанского киноиндустрия производила более 200 фильмов в год, сегодня это одна пятая от того, что было раньше. Федеральное бюро статистики показывает, что когда-то в стране было не менее 700 кинотеатров, к 2005 году их число сократилось до менее 170. [37]
Местная киноиндустрия, базирующаяся в Лахоре и известная как «Лолливуд», производит около сорока полнометражных фильмов в год. [ необходима цитата ]
В 2008 году правительство Пакистана частично сняло 42-летний запрет на показ индийских фильмов в Пакистане. [38]
27 апреля 2016 года фильм «Маалик» стал первым пакистанским фильмом, запрещенным федеральным правительством после того, как все три цензорских совета дали ему рейтинг Universal и он демонстрировался в кинотеатрах в течение 18 дней. Фильм был запрещен в соответствии с разделом 9 Указа о кинофильмах 1979 года, законодательства, которое стало излишним после 18-й поправки к Конституции, согласно которой цензура фильмов больше не является федеральным предметом. «Маалик» (урду مالک) — пакистанский политический триллер 2016 года, снятый Аширом Азимом. Фильм был выпущен 8 апреля 2016 года в кинотеатрах по всему Пакистану. میں پاکستان کا شہری پاکستان کا مالک ھوں, фильм превозносит принцип правления народа, народом и для народа. Maalik — это стремление простого пакистанца к свободе, демократии и справедливости в стране, которая была захвачена феодальной элитой после ухода британцев с субконтинента и которая продолжает править и плохо управлять нищей страной, одновременно накапливая огромные личные состояния для себя. Фильм был запрещен в Пакистане федеральным правительством 27 апреля 2016 года за угрозу демократии.
В 1947 году в районе, который сейчас называется Пакистан, существовало только четыре крупных газеты, принадлежащих мусульманам: Pakistan Times , Zamindar , Nawa-i-Waqt и Civil-Military Gazette . Ряд мусульманских газет и их издателей переехали в Пакистан, включая Dawn , которая начала издаваться ежедневно в Карачи в 1947 году, Morning News и ежедневные газеты на урду Jang и Anjam . К началу 2000-х годов в Пакистане существовало 1500 газет и журналов. [39]
В начале 21-го века, как и в остальном мире, количество печатных изданий в Пакистане резко сократилось, но общие тиражи увеличились. [ необходима цитата ] С 1994 по 1997 год общее количество ежедневных, ежемесячных и других изданий увеличилось с 3242 до 4455, но к 2003 году сократилось до всего лишь 945, причем большая часть спада пришлась на провинцию Пенджаб . Однако с 1994 по 2003 год общий тираж печати существенно увеличился, особенно для ежедневных изданий (с 3 миллионов до 6,2 миллионов). И после самой низкой точки в 2003 году количество изданий выросло до 1279 в 2004 году, до 1997 в 2005 году, до 1467 в 2006 году, до 1820 в 2007 году и до 1199 в 2008 году. [40]
После советско-афганской войны в печатных СМИ также присутствовали материалы джихада : Мухаммад Амир Рана подсчитал, что «до 1989 года количество публикаций джихада в Пакистане достигло 150», в то время как в 1990 году «около 100 ежемесячных и 12 еженедельных джихадистских изданий издавалось в Пешаваре, Кветте и Исламабаде» на многих языках, так как «25 были на урду, 50 на пушту и персидском, 12 на арабском и 10 на английском», при этом только кашмирские воинствующие группировки опубликовали около 22 периодических изданий в 1994 году. [41]
Газеты и журналы издаются на 11 языках; большинство на урду и синдхи , но есть и многочисленные англоязычные издания. [ требуется ссылка ] Большинство печатных СМИ находятся в частной собственности, но правительство контролирует Associated Press of Pakistan , одно из крупнейших информационных агентств. С 1964 года до начала 1990-х годов National Press Trust выступал в качестве правительственного фронта для контроля над прессой. Однако государство больше не издает ежедневные газеты; бывший Press Trust продал или ликвидировал свои газеты и журналы в начале 1990-х годов. [39]
Веб-каналы новостей также появились в основном после 2010 года.
До 2002 года новостные агентства в Пакистане были совершенно нерегулируемыми. Созданный в соответствии с Указом Совета по прессе Пакистана в октябре 2002 года, орган действует на полуавтономной основе в соответствии с Кодексом этики, подписанным президентом Мушаррафом. Он уполномочен выполнять многогранные задачи, которые варьируются от защиты свободы прессы до механизмов регулирования и рассмотрения жалоб общественности.
Однако Совет по прессе так и не начал работу из-за возражений со стороны организаций СМИ. В знак протеста против его создания профессиональные журналистские организации воздержались от выдвижения своих четырех членов в совет. Тем не менее, председатель был назначен, офисы теперь существуют, а общая административная работа продолжается. Это заставило правительство пересмотреть весь механизм Совета по прессе.
Постановление Совета по прессе имеет прямую связь с Постановлением о регистрации прессы, газет, информационных агентств и книг (PNNABRO) 2002 года. Это законодательство регулирует процедуры регистрации публикаций и критерии владения средствами массовой информации.
Среди документов, необходимых для разрешения или «Декларации» на публикацию газеты, есть гарантия редактора соблюдать Этический кодекс практики, содержащийся в Приложении к Указу Совета по прессе Пакистана. Хотя процедура Совета по прессе заставила замолчать или парализовать, эти формы взаимосвязанных законов могут предоставить правительству дополнительные средства для введения ограничений и принятия драконовских мер против газет. PNNABRO, среди многих других требований, требует, чтобы издатель предоставил свои банковские реквизиты. Он также имеет строгий контроль и правила для процедуры регистрации. Он требует не только логистических деталей, но и подробной информации о редакторах и поставщиках контента.
Право собственности на публикации (в основном газеты и информационные агентства) ограничено гражданами Пакистана, если не получено специальное разрешение правительства. В партнерствах иностранное участие не может превышать 25 процентов. Закон не позволяет иностранцам получать «Декларацию» для управления информационным агентством или любой медиастанцией. [2]
Основные информационные агентства Пакистана:
