InnerChange Freedom Initiative ( IFI ) — американская христианская тюремная программа, которой руководила Prison Fellowship International (PFI), некоммерческая организация 501(c)(3), созданная Чаком Колсоном . Программа была закрыта в 2016 году.
В 1997 году программа IFI была введена в исправительном учреждении Кэрол Вэнс , тюрьме в некорпоративном округе Форт-Бенд, штат Техас . [1] С тех пор другие программы IFI были открыты в других тюрьмах по всей территории Соединенных Штатов. [2]
В 2003 году организация «Американцы, объединившиеся за разделение церкви и государства» раскритиковала реализацию финансируемой государством программы IFI в Айове, обвинив ее в нарушении положений Конституции США об отделении церкви от государства. [2]
Программа была закрыта в 2016 году. [3]
Участие заключенного в IFI начиналось за 24–18 месяцев до его или ее запланированного освобождения. Первая и вторая фазы происходили во время заключения заключенного; первая фаза касалась того, что программа называла «личными ценностями и мыслительными процессами заключенного, и поощряла развитие духовных и моральных фильтров». В программе говорилось, что вторая фаза «проверяет систему ценностей заключенного в реальных условиях и готовит его/ее к жизни после тюрьмы. Заключенные могут проводить большую часть дня в программах работы вне тюрьмы или участвовать в части реинтеграции учебной программы IFI». После освобождения заключенный участвовал в программе IFI еще 12 месяцев, а наставники-волонтеры обеспечивали наставничество и поддержку. [4]
15-часовые рабочие дни участников были пронизаны христианскими убеждениями. Проводилось много занятий по изучению Библии. Например, на собраниях Анонимных Алкоголиков прямо упоминался Иисус вместо использования фразы «высшая сила». Программа считала наркоманию грехом, а не болезнью . Программа говорила заключенным, что гомосексуализм , мастурбация и добрачные половые сношения являются грехами. Чтобы окончить IFI, нужно было проработать шесть месяцев после освобождения, а также встретиться с обученным местным наставником и посещать просоциальную группу. Некоторые заключенные IFI участвовали в проектах Habitat for Humanity . [2]
PFI заплатила Центру исследований религии и городского гражданского общества Пенсильванского университета за проведение исследования эффективности программы IFI в подразделении Кэрол Вэнс в округе Форт-Бенд, штат Техас . В исследовании рассматривались участники IFI и контрольная группа. В программе IFI приняли участие 177 заключенных, и 75 из них закончили ее. Чтобы закончить ее, заключенный должен был продолжить участие в программе после освобождения, включая выполнение требования о трудоустройстве. 102 заключенных, которые не закончили программу, либо получили досрочное освобождение и не закончили ее, либо покинули программу, либо были исключены из нее. [5] Члены группы IFI, у которых отслеживались показатели рецидивизма, были освобождены из тюрьмы до 1 сентября 2000 года. [1] PFI рассчитывала на благоприятный результат исследования, чтобы оно помогло PFI в получении федерального финансирования. [5]
Исследование пришло к выводу, что заключенные, окончившие программу, имели уровень рецидивизма 8 процентов. Контрольная группа исследования имела уровень рецидивизма 20%. Общий уровень рецидивизма в штате Техас составил 30%. [5] Согласно исследованию, в целом группа, участвовавшая в IFI, имела более высокую вероятность повторного ареста, чем контрольная группа, [5] при этом 36% были арестованы в течение двух лет, в то время как 35% контрольной группы были арестованы в течение двух лет. [2] 24% всех участников IFI были повторно заключены в тюрьму, в то время как 20% контрольной группы были повторно заключены в тюрьму. [5] Исследование не отслеживало статус занятости членов контрольной группы. [2]
После публикации исследования многие СМИ опубликовали статьи и редакционные статьи, благоприятные для программы. Редакционная статья Wall Street Journal раскритиковала противников программы, заявив, что критики «закрывают глаза на науку». [5] В редакционной статье говорилось, что «положительные результаты об инициативе InnerChange Freedom Initiative совпадают с более чем 500 другими исследованиями, показывающими, что «фактор веры» часто делает программы, основанные на вере, более эффективными, чем их чисто светские аналоги». [6]
После исследования Исполнительная ветвь федерального правительства Соединенных Штатов под руководством президента Джорджа Буша-младшего начала запрашивать федеральное финансирование программ МФИ у Конгресса Соединенных Штатов . [7]
Марк А. Р. Клейман , профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, изучавший преступность, решил изучить IFI. По словам Клеймана, впервые столкнувшись с исследованием, он заявил, что подумал: «Это интересно. Похоже, что это хорошие цифры рецидивизма, а хорошие цифры рецидивизма трудно найти». [2] Изучив исследование, Клейман пришел к выводу, что IFI отбирала заключенных, которые уже были мотивированы и дисциплинированы и с большей вероятностью преуспели в участии в программе. Клейман сказал, что исследование «дает вам эту счастливую чушь о выпускниках, но если вы посмотрите на «намерение лечить», то это неудачник». [2] Клейман заявил, что он не против программы IFI, но что он против исследования. [8]
Клейман опубликовал эссе с критикой исследования и про-IFI интерпретаций из исследования, "Faith-Based Fudging," на MSN.com . [2] Его исследование также опубликовано на веб-сайте Slate . [9] Клейман раскритиковал промоутеров программы, заявив: "Все, что отбирает из группы бывших заключенных тех, кто имеет работу, будет выглядеть как чудодейственное средство" и "Болельщики InnerChange просто проигнорировали других 102 участников, которые выбыли, были выгнаны или получили досрочное освобождение и не закончили. Если вы выбираете победителей, вы оставляете в основном проигравших". [2] Чак Колсон ответил на статью Клеймана. Колсон обвинил статью в нападении на Буша и его продвижение программ, основанных на вере. Скотт Ноуэлл из Houston Press сказал, что "Колсон на самом деле не ответил на аргумент Клеймана о предвзятости отбора". [7]
Джерри Брайан, капеллан, участвовавший в программе, сказал, что было бы несправедливо рассматривать людей, которые не окончили программу, при определении того, является ли программа успешной. Брайан сказал: «Есть группа людей, которые ничего не получают . Это не должно играть против нас. Многие правонарушители добровольно идут на это по неправильным причинам. Наиболее распространенной является «Я получу больше посещений». [2] Ноуэлл заявил, что «никто за пределами христианской общины не спорит с позицией Клеймана — даже автор исследования Байрон Джонсон. Джонсон отклонил все запросы СМИ с момента появления истории Клеймана». [7]
Houston Press попросил Скотта Филлипса, доцента социологии Университета Райса , изучить исследование Пенна. Филлипс пришел к выводу, что «Учитывая всех участников, IFI не снижает рецидивизм. Учитывая выпускников, IFI приводит к резкому снижению рецидивизма. Уместно ли рассматривать только выпускников? Нет». Он добавил: «Даже самая строгая оценка, вероятно, пришла бы к выводу, что IFI имеет реальные преимущества для небольшого числа заключенных, которые и заинтересованы в программе, и завершают ее. Но на данный момент в этом невозможно быть уверенным». [7]
Ноуэлл заявил, что христиане, участвующие в программе IFI в Vance Unit, поддерживают программу и не принимают во внимание результаты исследования. Клейман заявил, что участники «не пытались достичь статистической значимости, они заинтересованы в индивидуальном спасении». Отвечая на этот вопрос, Ноуэлл сказал: «Мужчины, которые придерживались InnerChange, демонстрируют атмосферу спокойствия и стабильности, которую нечасто можно встретить у тех, кто отсидел в Техасе. И даже, кажется, есть заметная разница между заключенными, которые только что прибыли в InnerChange, и теми, кто собирается уйти». [7]
Ранее программа была доступна в Айове . Программа в Айове проводилась в исправительном учреждении Ньютон Департамента исправительных учреждений Айовы . [12]
Три программы были закрыты летом 2011 года: Арканзас, Миссури и Канзас. Сокращение бюджета материнской организации Prison Fellowship было названо в качестве основной причины. [ необходима цитата ]
