Lolek CLG , действующая под коммерческим названием Iona Institute , является ирландской , социально-консервативной организацией, которая выступает за продвижение и пропаганду христианской религии и ее социальных и моральных ценностей. [2] [3] Ее часто описывают как католическую группу давления . [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Основанная обозревателем Дэвидом Куинном , она была представлена публике в 2007 году.
Iona пропагандирует консервативные христианские ценности и выступает против абортов , эвтаназии , ассистированного самоубийства , однополых браков , гражданских партнерств , отмены ограничений на развод , усыновлений однополыми парами , донорства спермы , донорства яйцеклеток , суррогатного материнства и референдума о правах детей . [9] [11] [12] Институт придерживается мнения, что преступность растет, распадаются семьи , и что злоупотребление наркотиками и другие социальные проблемы вызваны тем, что меньше людей вступают в разнополые браки и участвуют в организованной религии. [13] Институт опубликовал ряд отчетов, а также провел переговоры в поддержку своих целей. Куинн и другие видные члены ведут еженедельные колонки в основных ирландских изданиях.
В 2022 году Иона была включена в список экстремистских групп Глобальным проектом против ненависти и экстремизма [14] , в связи с чем Иона, как сообщается, «рассматривает возможность подачи судебного иска» [15] .
Ирландское общество пережило период быстрой секуляризации в 1990-х и 2000-х годах. В 1992 году два референдума установили право выезжать за границу для аборта и право на информацию об услугах аборта за рубежом. В 1993 году гомосексуализм был декриминализован . Референдум 1995 года одобрил отмену конституционного запрета на развод.
На протяжении 1990-х и 2000-х годов серия уголовных дел и расследований ирландского правительства установили, что сотни католических священников на протяжении десятилетий совершали насилие над тысячами детей . [16] Широкомасштабные скандалы, связанные с насилием, и сокрытие этих фактов церковными властями привели к снижению влияния католической церкви в ирландском обществе. [17]
Институт Ионы был создан в 2006 году для продвижения христианских социальных учений в попытке предотвратить и обратить вспять секуляризацию ирландского общества. [18]
Lolek Ltd была зарегистрирована 16 августа 2006 года как компания с ограниченной гарантией . [19] «Lolek» было детским прозвищем Папы Иоанна Павла II . [20] Lolek зарегистрировала коммерческое название «Институт Ионы», под которым она работает публично. «Iona» — отсылка к аббатству Ионы , которое было важным центром кельтского христианства, основанным ирландскими монахами. [21]
В отличие от Великобритании, слово « Институт » не является защищенным термином в Ирландии и может использоваться в названии любой компании. [22] [23] Использование слова «институт» было оспорено известными публичными комментаторами, такими как Грэм Нортон, который сказал, что «это всего лишь слабая попытка придать себе видимость интеллектуальной респектабельности». [24] Дэвид Норрис назвал «так называемый Институт Ионы» «неизбранной, нерепрезентативной группой реакционных, правых, религиозно мотивированных людей». [25]
В 2016 году компания изменила свое название на Lolek CLG, как того требует Закон о компаниях 2014 года. Она также приняла новый устав. [26]
Lolek CLG — это компания с ограниченной гарантией, не имеющая акционерного капитала или акционеров. Компания состоит из восьми членов, чья ответственность перед компанией при ликвидации ограничена максимальной суммой в €1 каждый.
В настоящее время членами Lolek являются: Шон Аскоу, Том Аскоу, Патрик Кенни, Сьюзан Хегарти, Джон Рид, Дэвид Куинн, Эндрю О'Коннелл и Джон Смит. [27]
У Лолека также есть самопровозглашенные «покровители», связанные с компанией: психиатр Патрисия Кейси , обозреватель Бреда О'Брайен , священник Римско-католической церкви Винсент Туоми и епископ Ирландской церкви Кен Кларк . [28] [29] Доктор Анджело Боттоне работает внештатным научным сотрудником в институте. [30]
Иону обычно описывают как правую, [31] консервативную католическую лоббистскую группу. [32]
В учредительном меморандуме Лолека говорится, что его цель — «продвижение и продвижение христианской религии, ее социальных и моральных ценностей, а также выполнение всех других действий, которые сопутствуют или способствуют достижению этой цели». [33]
В 2013 году представитель Iona Патрисия Кейси отрицала, что организация является католической или христианской, заявив: «Мы поддерживаем роль религии в обществе, но мы не являемся религиозной организацией». [34] В 2014 году Джон Мюррей заявил, что тот факт, что епископ Церкви Ирландии Кен Кларк стал покровителем организации, доказывает, что позиция Iona «не относится ни к одной конкретной христианской конфессии». [28]
Зарегистрированный адрес организации Lolek: 23 Merrion Square, Dublin, который она разделяет с рядом римско-католических организаций:
Lolek — зарегистрированная благотворительная организация, использующая категорию «продвижение религии» для квалификации; поэтому она не платит никаких налогов со своего дохода. [49] [50] Устав и статус благотворительной организации Lolek юридически ограничивают деятельность компании продвижением и продвижением религии. Однако ее критиковали за то, что она представляет себя как светскую организацию и избегает использования религиозных аргументов в политических кампаниях; а также намеренно скрывает свою принадлежность к католической церкви. [51] [52] [53] [54] [ 55] [56] Сенатор Дэвид Норрис раскритиковал благотворительный статус Iona в дебатах в Сенате Ирландии, заявив, что это «самая идеологически мотивированная группа, с которой я сталкивался, и это не благотворительность. Мне было бы очень интересно узнать, как она получает благотворительный статус для такой агитационной политической группы?» [57] Во время тех же дебатов сенатор Мартин Конвэй заявил, что «шокирует тот факт, что Институт Ионы имеет благотворительный статус». [58]
В преддверии референдума об однополых браках 2015 года оппоненты утверждали, что деятельность Ионы была политической и что поэтому она была юридически обязана зарегистрироваться в Комиссии по стандартам в государственной службе (SIPO) , которая контролирует политические пожертвования . [59] [60] Организации, которые получают пожертвования в размере 100 евро или более на политические цели, считаются «третьей стороной» и должны зарегистрироваться в SIPO и предоставить свои счета для анализа. 20 февраля SIPO связалась с Ионой и попросила их рассмотреть, должны ли они регистрироваться в качестве третьей стороны, и подтвердить, получали ли они политические пожертвования, превышающие порог в 100 евро, и ответить до крайнего срока 31 марта.
4 марта Iona сообщила SIPO, что не получала никаких политических пожертвований, превышающих 100 евро, и что не собирается регистрироваться в качестве третьей стороны. 20 апреля Atheist Ireland написала в SIPO примерами политической деятельности, осуществляемой Iona. SIPO ответила, что в их практике принято принимать заявление группы о том, что она рассмотрела, является ли она третьей стороной, и что она не получала политических пожертвований. [61] Однако 23 апреля, через семь недель после заявления о том, что они не получали никаких соответствующих политических пожертвований, Iona отменила свое решение и зарегистрировалась в качестве третьей стороны. Iona объяснила, что изменение ее политики было вызвано тем, что она хотела «сыграть более полную роль» в референдуме и что она намеревалась распространить «минимум полмиллиона листовок». [62] [63] [64]
Финансовые отчеты Lolek показывают, что в 2015 году компания получила в общей сложности €355 437 пожертвований; в том числе €149 830 «обычных» пожертвований и €205 607, связанных с референдумом о браке. Существенное увеличение доходов по сравнению с получением всего €202 677 пожертвований в 2014 году и только €170 032 в 2014 году. [65] В отчетах сообщается, что весь доход Lolek приходится на ирландский рынок.
В 2018 году, в том же году, что и референдум об абортах , Лолек получил €441,696 в виде пожертвований. Опять же, существенное увеличение по сравнению с получением €218,798 в предыдущем году и €208,130 в следующем году. Не было предоставлено никакой разбивки относительно того, сколько были регулярные пожертвования и сколько были политические пожертвования. [66]
В 2016 году Lolek приняла новую конституцию, которая удалила предыдущие явные ссылки на продвижение христианства и христианских социальных и моральных ценностей из цели компании. Конституция 2016 года определяет цели, для которых была создана компания, как [т]е продвижение и продвижение брака и религии в обществе и выполнение всех таких других вещей, которые являются побочными или способствующими достижению вышеуказанной цели». [27]
Lolek обязана сообщать о своих доходах, подавая ежегодные финансовые отчеты в Управление регистрации компаний. Lolek не раскрывает источник своего дохода, за исключением того, что он состоит из частных пожертвований, полученных в связи с его деятельностью в Ирландии.
Источник финансирования Iona и его соответствие ирландскому законодательству регулярно поднимались в ирландских СМИ, [67] в статьях Dáil Éireann [68] и Seanad Éireann . [69] [70]
В 2021 году Европейский парламентский форум по сексуальным и репродуктивным правам опубликовал отчет «Вершина айсберга», в котором утверждалось, что Институт Ионы, среди прочих, получил существенное финансирование от России для проведения антигендерной/антитранс-правовой повестки дня. Фонд Novae Terrae был назван непосредственным донором Института Ионы, после того как он, в свою очередь, получил 2,39 млн евро из российско-азербайджанской «прачечной», предназначенной для направления средств единомышленникам-агитаторам. В нем говорится, что часть этого финансирования затем была направлена Европейскому христианскому политическому движению , которое проводит кампании на социально-консервативной и христианско-правой основе. [71] В записи в блоге основатель Дэвид Куинн назвал это утверждение «абсурдным». [72]
Во время кампании по референдуму о браке 2015 года Дэвид Куинн признал, что существенная сумма иностранного финансирования Iona, около €24 000, поступила из Novae Terrae Foundation. Он отрицал, что деньги были использованы в кампании по референдуму о браке. [73]
Дэвид Куинн написал эссе для публикации 2010 года « Выход из тупика: GPS для христиан в публичном дискурсе», которая финансировалась фондом Novae Terrae. [74]
Иона тесно связана с Agenda Europe — тайной сетью европейских ультраконсервативных организаций, которые выступают против прав ЛГБТ, абортов, контрацепции, вспомогательных репродуктивных технологий, суррогатного материнства, эвтаназии и разводов. [75] [76]
Деятельность группы была раскрыта в результате утечки информации на телеканале Arte в 2017 году; из тайника с документами стало известно, что Agenda Europe была основана на «строго конфиденциальной» встрече в Лондоне в январе 2013 года; что она проводила ежегодные «саммиты» и что у нее есть общий манифест под названием « Восстановление естественного порядка: повестка дня для Европы» .
Первый саммит состоялся в замке Фюрстенрид, недалеко от Мюнхена , в 2014 году. Дэвид Куинн присутствовал и выступил с докладом о противодействии однополым бракам. В 2015 году саммит прошел в Дублине, где директора Iona Дэвид Куинн и Том Финеган выступили с докладом об ирландском референдуме об однополых браках, который состоялся в начале того же года. В 2016 году саммит прошел в Варшаве , где Куинн модерировал дискуссии о разжигании ненависти и «политизации» прав человека.
В саммитах принял участие Лука Волонте , основатель фонда Novae Terrae , который был уличен в отмывании денег и переводе российско-азербайджанских средств в различные правые религиозные группы в Европе, включая Iona. В 2021 году Волонте был приговорен судом Милана к четырем годам тюремного заключения за получение взяток от азербайджанских политиков. [77]
Институт Ионы пропагандирует гетеросексуальные браки и выступает против расширения права на вступление в брак для однополых пар. Ранее группа выступала против введения гражданских партнерств. [11] Группа утверждает, что дети чувствуют себя лучше всего, когда их воспитывают мать и отец, ссылаясь на исследование Дугласа Аллена и других, опубликованное в журнале Demography в 2012 году. [78] Эта позиция была оспорена такими группами, как Американская психологическая ассоциация , чья заявленная позиция заключается в том, что «имеющиеся на сегодняшний день доказательства свидетельствуют о том, что домашняя обстановка, созданная родителями-лесбиянками и геями, с такой же вероятностью, как и домашняя обстановка, созданная родителями-геями, поддерживает и способствует психосоциальному росту детей». [79] [80] Институт Ионы обвиняют в искажении результатов исследования, которое лежит в основе его позиции против однополых браков. [79] Группу также критиковали за неверную интерпретацию данных в поддержку своих утверждений. [81]
В декабре 2012 года группа выпустила видео на YouTube, в котором говорилось, что брак может быть только между мужчиной и женщиной и что блокирование однополых пар от брака не является дискриминацией. Видео получило известность после того, как аккаунт института на YouTube был временно заблокирован. Его директор Дэвид Куинн заявил о цензуре. Видео впоследствии спародировали активисты, выступающие за однополые браки. [82]
13 мая 2015 года, в преддверии референдума об однополых браках в Ирландии, состоявшегося 22 мая 2015 года, ирландский историк Джон А. Мерфи написал в The Irish Times . В своем письме он описал поправку к конституции, которая разрешала однополые браки и распространяла конституционную защиту на семьи, основанные на таких браках, как «гротескную бессмыслицу». [83] После этого директор Iona Дэвид Куинн написал в Twitter: «Предлагаемое изменение в браке — гротескная бессмыслица». ...Великолепное письмо профессора Джона А. Мерфи в @IrishTimes сегодня». За этот твит Куинн подвергся критике со стороны активиста по правам ЛГБТ Панти , который написал: «Я могу придумать множество гротескных вещей. Распространение конституционной защиты на все семьи не входит в их число. ...Я бы назвал это «справедливым», «разумным», «сострадательным», «внимательным», «уважительным» или даже «самым малым, что мы можем сделать». Но не «гротескным»» [84].
Отчет Института Ионы под названием «Распадающаяся семья» в значительной степени опирался на данные переписи 2006 года и говорил, что между 1986 и 2006 годами количество распадов браков в Ирландии выросло на 500%. [85] Однако отчет подвергся критике со стороны Фергуса Финли , поскольку в нем использовались данные переписи 1986 года (до того, как разводы были легализованы в Ирландии), [13] и что эти данные на самом деле свидетельствуют о том, что распад браков замедлялся с 1990-х годов. [13] В отчете Института экономических и социальных исследований (ESRI) за 2010 год говорится, что «доказательства не указывают на существенный рост числа распадов браков в результате появления разводов в 1997 году». [86]
В своем представлении Конституционному съезду, выступая против однополых браков, группа сослалась на исследование 2002 года, проведенное американской неправительственной организацией Child Trends. В своем представлении организация резюмировала отчет, заявив, что «Исследования ясно показывают, что структура семьи имеет значение для детей, и структура семьи, которая помогает больше всего, — это семья, возглавляемая двумя биологическими родителями в браке с низким уровнем конфликтов...». [87] Впоследствии в ирландском сенате были подняты вопросы относительно точности отчета, и ответ Кэрол Эмиг, президента Child Trends, написала съезду и заявила, что «Этот краткий обзор Child Trends суммирует исследования, проведенные до 2002 года, когда ни однополые родители, ни приемные родители не были идентифицированы в крупных национальных опросах. Поэтому из этого исследования нельзя сделать никаких выводов о благополучии детей, воспитанных однополыми партнерами или приемными родителями». [88] [89]
В 2007 году Институт выпустил политический документ под названием «Индивидуализация налогообложения: время для критического подхода» , в котором критиковалась политика правительства по индивидуализации налогообложения для супружеских пар как благоприятствующая женщинам, которые предпочитают работать, а не тем, кто остается дома. [90] В документе утверждалось, что семьи, в которых только один родитель остается дома, подвергаются дискриминации в результате текущей политики индивидуализации налогообложения.
В мае 2011 года группа провела конференцию под названием «Женщины, дом и работа: на пути к политике, справедливой для всех семей», на которой были освещены социальные политики, которые, по ее мнению, несправедливо дискриминируют работающих женщин по сравнению с матерями, желающими провести часть или всю свою трудовую жизнь дома со своими детьми. [91] [92]
В марте 2009 года организация заказала опрос у исследовательской компании Red C, который показал, что только 47% населения хотели бы отправить своих детей в римско-католическую школу. [93]
На конференции в апреле 2008 года Институт Ионы подчеркнул предложенный Евросоюзом шаг, который потребует от Ирландии отменить раздел 37 Закона о равенстве в сфере занятости 2000 года. [94] Раздел 37 позволяет финансируемым правительством религиозным школам и больницам дискриминировать любого сотрудника по любому признаку, кроме пола, если наличие сотрудника «подрывает религиозный этос» учреждения. [95] Дэвид Куинн, директор института, сказал, что отмена исключения из дискриминации «может очень серьезно повлиять на свободу действий религиозных школ». [94] Этот раздел был встречен Ирландской национальной организацией учителей с момента его введения. [94] [96]
Институт Ионы также считает, что работодатели не должны требовать от сотрудников действовать вопреки их католическим убеждениям. Например, в апреле 2010 года группа поддержала позицию доктора Фила Бойла, врача-репродуктолога из Голуэя и мужа директора Ионы Эваны Бойл, который будет предоставлять лечение бесплодия только супружеским парам из-за своих католических убеждений. [97]
В сентябре 2019 года Дэвид Куинн и Мария Стин написали статьи в национальных газетах, в которых подвергли сомнению активистов по борьбе с изменением климата и их отказ рассматривать экономические последствия активизма по борьбе с изменением климата как таковые. Стин сравнила некоторых активистов с языческим культом. [98] [99]
Институт обеспокоен низким уровнем рождаемости в стране. Он приводит статистические данные, показывающие, что он опустился ниже уровня замещения: «Ирландский фискальный консультативный совет несколько дней назад представил отчет, показывающий, что к середине века 2050 года — то есть через 30 лет — число пенсионеров удвоится с 14 процентов населения до 27 процентов. И поэтому у вас есть уменьшающийся процент молодых людей, которым приходится заботиться — через налоги и через другие вещи — о быстро растущем числе пенсионеров. Это то, за чем нужно очень внимательно следить». Дэвид Куинн заявил, что решение проблемы перекошенного соотношения возрастов в Ирландии — «помочь людям иметь столько детей, сколько они хотят». [100]
В статье Кэти Шеридан в The Irish Times об однополых браках группа описывалась как «благословленная чрезвычайно высокопоставленными членами с бесценными мультимедийными платформами» и «„очень, очень вовлечённая“ в политику». [101]
В интервью журналу Hot Press комик Грэм Нортон сказал: «Я на самом деле рад, что существует Институт Ионы. Самое замечательное в экстремистах то, что они тянут всех к центру». [102]
В августе 2022 года Глобальный проект против ненависти и экстремизма опубликовал отчет о росте крайне правых и групп ненависти в Ирландии. В отчете говорилось, что «белые националистические, анти-ЛГБТК+, антииммигрантские и антилокдаунные группы, похоже, объединяются и повторяют друг друга в своей ненавистнической риторике», а также были названы двенадцать крайне правых групп, включая Институт Ионы, которые в последние годы пережили рост. Институт Ионы был включен из-за своих анти-ЛГБТК+ позиций. [103]
11 января 2014 года Институт Ионы заявил, что его опорочили, когда в интервью на RTÉ Saturday Night Show его обвинил в гомофобии исполнитель и борец за права геев Рори О'Нил . [8] [104] [105] RTÉ выплатил Институту Ионы и Джону Уотерсу около 85 000 евро в рамках внесудебного соглашения. Все истцы из Института Ионы отклонили право на ответ в пользу платежа. [106] Бреда О'Брайен описала предложение о праве на ответ как «совершенно неадекватное». [107] Директор телевидения RTÉ сказал: «Старший юрист был проконсультирован и подтвердил, что правовая позиция была далека от ясности». [108]
Платеж вызвал споры, поскольку министр связи Пэт Рэббитт и сенаторы Дэвид Норрис и Ивана Бачик потребовали обоснования платежа [105] , и около 2000 человек приняли участие в акции протеста по поводу платежа. [109] Сенатор Аверил Пауэр сказал, что попытки «полностью цензурировать чужую точку зрения, прибегая к письмам адвокатов, являются нелепыми». [110] Член Европарламента Пол Мерфи сказал, что действия RTÉ были цензурой, и далее описал их как «реальную атаку на свободу слова». [106] [111] Сенатор Ронан Маллен сказал, что платежи RTÉ «были долгожданным событием в деле содействия гражданским дебатам». [112]
В обсуждении этого вопроса в Dáil депутаты Джон Лайонс , Джерри Баттимер , Майкл Колреви , Клэр Дейли , Люк Фланаган , Мик Уоллес и Кэтрин Мерфи также раскритиковали платеж. [113] [114] [115] Затем премьер-министр Энда Кенни сказал Баттимеру , что у него нет планов сделать RTÉ «прямо подотчетным» Dáil за платежи. [116] The Index on Censorship прокомментировал инцидент, заявив: «Если бы католические правые были более уверены в своих аргументах, они бы не пытались подвергать цензуре другую сторону». [8]
нем утверждалось, что Институт Ионы «не соответствует критериям религии. Он часто публично позиционирует себя как светский аналитический центр, приводит в основном светские аргументы в пользу своих политических позиций и порой открыто отрицает, что продвигает религию, несмотря на то, что пользуется финансовыми выгодами от регистрации в качестве благотворительной организации с конкретной целью продвижения религии».
Хотя Церковь не изменила своей позиции в отношении абортов и по-прежнему сильно заинтересована в формировании общественной жизни в Ирландии, она существенно изменила свою стратегию влияния на общественное мнение, «передав» задачу агитации и лоббирования на первый взгляд светским организациям, таким как Институт Ионы, которые намеренно скрывают свою принадлежность к Церкви.
Некоторые из наиболее известных участников кампании, такие как Институт Ионы, связаны с католической церковью; однако вместо того, чтобы использовать религиозные антиабортные сообщения, антиабортная кампания утверждала, что предлагаемый закон, который последует за отменой, будет «слишком экстремальным» для ирландских избирателей. Кампании «Нет» в целом использовали светские и националистические нарративы, которые позиционировали 8-ю поправку как последний оставшийся механизм сохранения моральной самобытности Ирландии.
организации, как Институт Айоны, выступая в крупных газетах, на национальном телевидении и радиошоу, намеренно минимизировали использование религиозной риторики, чтобы обеспечить более широкую апелляцию. Айона обсуждала свой интерес к продвижению "брака и религии в обществе", финансированию различных конфессиональных и неконфессиональных школ, свободе совести и поддержке разнообразного общества. Однако они прямо не упоминали христианство или Бога, хотя в частном порядке признавали свои личные взгляды на эти темы.
Níl/No поддержали две основные организации: Pro-Life Campaign — организация-правопреемница PLAC — запустила бренд Love Both, в то время как Save the 8th объединила Youth Defense, Life Institute и несколько других местных групп; между ними Iona Institute — группа, связанная с католической церковью, — выступила в качестве координатора.
трех сторонников «Нет» Мария Стин имела самые прочные связи с Католической церковью, будучи выходцем из аналитического центра Католической церкви Института Ионы.
Институт Ионы никогда не отчитывался, как это требуется, перед SIPO. Он никогда этого не делал.
поднял вопрос о деньгах, и я не хочу ссориться с ним, но кампания за жизнь вполне способна получать деньги из-за рубежа и привлекать людей извне