stringtranslate.com

Разлив нефти Ixtoc I

Ixtoc 1 была разведочной нефтяной скважиной, пробуренной полупогружной буровой установкой Sedco 135 в заливе Кампече Мексиканского залива , примерно в 100 км (62 мили) к северо-западу от Сьюдад-дель-Кармен , Кампече, на глубине 50 м (164 фута). [2] 3 июня 1979 года на скважине произошел выброс, что привело к крупнейшему на тот момент разливу нефти в истории. На сегодняшний день это второй по величине разлив нефти в истории после разлива нефти Deepwater Horizon . [3]

Несчастный случай

Мексиканская государственная нефтяная компания Pemex (Petróleos Mexicanos) бурила нефтяную скважину глубиной 3 км (1,9 мили) , когда на буровой установке Sedco 135 прекратилась циркуляция бурового раствора .

В современном роторном бурении буровой раствор циркулирует вниз по бурильной трубе и обратно вверх по стволу скважины на поверхность. Цель состоит в том, чтобы выровнять давление через ствол и контролировать возвращающийся буровой раствор на наличие газа. Без противодавления, обеспечиваемого циркулирующим буровым раствором, давление в пласте позволило нефти заполнить колонну скважины, взорвав ее. Нефть загорелась, и Sedco 135 сильно сгорела, а затем была затоплена. [2]

Во время аварии Sedco 135 бурила на глубине около 3600 метров (11800 футов) ниже морского дна . [4] За день до того, как Ixtoc пострадала от выброса и вызванного им пожара, который привел к ее затоплению, буровая коронка попала в область мягких слоев . Впоследствии циркуляция бурового раствора была потеряна, что привело к потере гидростатического давления . [5] Вместо того чтобы вернуться на поверхность, буровой раствор вытекал в трещины , которые образовались в породе на дне скважины. Сотрудники Pemex решили извлечь коронку, спустить бурильную трубу обратно в скважину и закачать материалы по этой открытой бурильной трубе, чтобы запечатать трещины, которые вызывали потерю циркуляции.

Во время извлечения трубы на Sedco 135 , танцующий ил внезапно начал течь вверх к поверхности; при извлечении бурильной колонны скважина была затамбурена (эффект, наблюдаемый, когда ил должен течь вниз по кольцевому пространству, чтобы заменить вытесненный объем бурильной трубы под долотом), что привело к выбросу . Обычно этот поток можно остановить, активировав срезающие плашки, содержащиеся в противовыбросовом превенторе (BOP). Эти плашки предназначены для разделения и герметизации скважины на дне океана; однако, в этом случае, утяжеленные бурильные трубы были приведены в соответствие с BOP, и плашки BOP не смогли разорвать толстые стальные стенки утяжеленных бурильных труб, что привело к катастрофическому выбросу.

За буровым раствором последовало большое количество нефти и газа с расходом, который продолжал увеличиваться. Пары нефти и газа взорвались при контакте с работающими двигателями насосов, вызвав пожар, который привел к обрушению стояка буровой установки Sedco 135. Обрушение привело к повреждению блока ПВО на морском дне. Повреждение ПВО привело к выбросу значительного количества нефти в залив. [4]

Объем и масштаб разлива

Разлив ок . сентября 1979 г.

На начальных этапах разлива из скважины вытекало около 30 000 баррелей (5 000 м 3 ) нефти в день. Один баррель нефти эквивалентен 159 литрам (или 42 галлонам) жидкости. В июле 1979 года закачка бурового раствора в скважину снизила поток до 20 000 баррелей (3 000 м 3 ) в день, а в начале августа закачка почти 100 000 стальных, железных и свинцовых шаров в скважину снизила поток до 10 000 баррелей (2 000 м 3 ) в день. Pemex заявила, что половина выброшенной нефти сгорела, достигнув поверхности, треть ее испарилась, а остальная часть была локализована или рассеяна. [6] Мексиканские власти также пробурили две разгрузочные скважины в основной скважине, чтобы снизить давление выброса, однако нефть продолжала течь в течение трех месяцев после завершения первой разгрузочной скважины. [7] В общей сложности за 10 месяцев, которые потребовались для прекращения утечки нефти, было разлито около 138 600 000 галлонов США (3 300 000 баррелей). [8]

Pemex заключила контракт с Conair Aviation на распыление химического диспергатора Corexit 9527 на нефть. Всего было совершено 493 воздушных вылетов, в ходе которых было обработано 1100 квадратных миль (2800 км 2 ) нефтяного пятна. Диспергаторы не использовались в районе разлива в США из-за их неспособности обрабатывать выветренную нефть. В конце концов координатор на месте происшествия (OSC) потребовал от Мексики прекратить использование диспергаторов к северу от 25° с.ш. [6]

В Техасе акцент был сделан на прибрежных контрмерах, защищающих заливы и лагуны, образованные барьерными островами . Воздействие нефти на пляжи барьерных островов было оценено как второе по важности после защиты входов в заливы и лагуны. Это было сделано с помощью размещения скиммеров и бонов. Усилия были сосредоточены на проходе Бразос-Сантьяго, канале Порт-Мэнсфилд, проходе Аранзас и Сидар-Байу, которые во время разлива были засыпаны песком. Экономически и экологически уязвимые пляжи барьерных островов очищались ежедневно. Рабочие использовали грабли и лопаты для очистки пляжей, а не более тяжелое оборудование, которое удаляло слишком много песка. В конечном итоге, 71 500 баррелей (11 000 м 3 ) нефти затронули 162 мили (260 км) пляжей США, и было удалено более 10 000 кубических ярдов (8 000 м 3 ) загрязненного нефтью материала. [6]

Сдерживание

В течение следующих девяти месяцев для локализации и закупорки нефтяной скважины были привлечены эксперты и водолазы, включая Реда Адэра . [6] В среднем около 10 000–30 000 баррелей (2 000–5 000 м 3 ) в день сбрасывалось в залив, пока он не был окончательно закупорен 23 марта 1980 года, почти 10 месяцев спустя. [9] По аналогии с разливом нефти Deepwater Horizon 31 год спустя, список методов, которые пытались устранить утечку, включал в себя опускание крышки на скважину, закупорку утечки грязью и «мусором», использование диспергаторов и месяцы попыток пробурить разгрузочные скважины. [10] [11]

Последствия

Преобладающие течения перенесли нефть к побережью Техаса. У правительства США было два месяца на подготовку бонов для защиты основных заливов. Pemex потратила 100 миллионов долларов на очистку разлива и избежала большинства претензий на компенсацию, заявив о суверенном иммунитете как государственная компания. [12]

Нефтяное пятно окружило Ранчо Нуэво в мексиканском штате Тамаулипас , которое является одним из немногих мест гнездования морских черепах Кемпа . Тысячи детенышей морских черепах были переправлены по воздуху в чистую часть Мексиканского залива, чтобы помочь спасти редкий вид.

Долгосрочные эффекты

Нефть, вылившаяся в результате выброса, загрязнила значительную часть акватории Мексиканского залива, а также большую часть прибрежной зоны, которая в основном состоит из песчаных пляжей и барьерных островов, часто окружающих обширные мелководные лагуны.

По оценкам, количество нефти на мексиканских пляжах в начале сентября составило около 6000 метрических тонн. На основании сообщений различных групп и отдельных лиц, считается, что пятикратное увеличение этой цифры представляет собой справедливую оценку того, что выпало на мексиканские пляжи. Исследования вдоль побережья Техаса показывают, что там отложилось около 4000 метрических тонн нефти или менее 1 процента. Остальная часть нефти, около 120 000 метрических тонн или 25 процентов, опустилась на дно залива. [13]

Нефть оказала сильное воздействие на прибрежную фауну крабов и моллюсков пляжей, которые были загрязнены. Популяции крабов, например, краба-призрака Ocypode quadrata , были практически уничтожены на большой территории. Популяции крабов на коралловых островах вдоль побережья также сократились до нескольких процентов от нормальной популяции примерно через девять месяцев после разлива. [13]

Исследование пришло к выводу, что наиболее стойкими проблемами были прибрежные лагуны, выстилающие залив, а также загрязнение эстуариев. В частности, они имели проблемные последствия для размножения и роста нескольких различных видов промысловых рыб. [14]

Нефть вымыло на берег, местами на глубину 30 см (1 фут), так как ее выносило на север господствующими ветрами и течениями, пока она не пересекла границу Техаса два месяца спустя и в конечном итоге не покрыла почти 170 миль (270 км) пляжей США. Пляж, который вызвал наибольшую международную обеспокоенность в Мексике, был Rancho Nuevo , ключевым местом гнездования находящихся под угрозой исчезновения морских черепах Кемпа Ридли, которые уже сотнями переместились вглубь страны, чтобы отложить яйца. К тому времени, как из яиц вылупились детеныши, нефть достигла берега.

Рыбалка была запрещена или ограничена мексиканскими властями в загрязненных районах к северу и югу от скважины. Уловы рыбы и осьминогов упали на 50–70 % по сравнению с уровнем 1978 года. [13] Другим видам, имевшим большую продолжительность жизни, потребовалось больше времени для восстановления, и потребовалось время до конца 1980-х годов, чтобы популяция ридлейских черепах Кемпа начала восстанавливаться. Ридлийские черепахи производят всего несколько сотен яиц в год, в отличие от миллионов яиц, которые откладывают креветки. [15]

Гораздо меньше информации о влиянии разлива Ixtoc 1 на бентосные виды (донных обитателей). Лучшие исследования были проведены на побережье Техаса на расстоянии более 1000 км от разлива. Массовая гибель может произойти, когда нефть достигает бентоса в достаточном количестве. Единственным признаком массовой гибели могут быть останки мертвых организмов, но если у них нет твердых частей, доказательств будет мало. [16]

В отчете, подготовленном для Бюро землепользования США , сделан следующий вывод относительно воздействия разлива на воды США:

Несмотря на массивное проникновение загрязняющих веществ углеводородов нефти в результате события Ixtoc 1 в исследуемый регион Южно-Техасского внешнего континентального шельфа в 1979-1980 годах, нельзя связать какой-либо определенный ущерб с этим или другими известными событиями разлива (например, Burmah Agate) ни для эпибентической коммерческой популяции креветок (на основе химических доказательств), ни для бентосного инфаунного сообщества. Такие выводы не имеют отношения к приливным или литоральным сообществам, которые не были предметом этого исследования. [17]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Маршалл, Джессика (01.06.2010). «Нефтяной разлив в заливе — не самый большой из когда-либо существовавших». Discovery News . Получено 14.06.2010 .
  2. ^ ab John Charles Milne (2 ноября 2008 г.). "Sedco 135 Series". OilCity . Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 г. Получено 20 мая 2010 г.
  3. ^ Елена Эгаухари (7 мая 2010 г.). «Насколько велик разлив нефти Deepwater Horizon?». BBC News . разлитая нефть ... первая война в Ираке, 1991 г. ... Хотя это был не единственный разлив в открытом море, он привел к огромным утечкам нефти, которые легко затмевают Ixtoc 1
  4. ^ ab Линда Гармон (25 октября 1980 г.). «Вскрытие разлива нефти». Science News . Том 118, № 17. С. 267–270.
  5. ^ "Исследование экономического воздействия разлива нефти Ixtoc 1" (PDF) . Бюро по управлению земельными ресурсами . стр. 4–6 . Получено 2010-05-06 .
  6. ^ abcd Отдел реагирования на чрезвычайные ситуации Офис реагирования и восстановления, Национальная океаническая служба. "Ixtoc I". IncidentNews . Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Министерство торговли США. Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Получено 30 мая 2010 года .
  7. Роберт Кэмпбелл (24 мая 2010 г.). «Битва BP в Персидском заливе напоминает чудовищный разлив нефти в Мексике в 1979 году». Reuters .
  8. ^ Джулиан Мильерини. «Мексиканцы все еще преследуются разливом Ixtoc 1979 года». BBC News . Получено 1 апреля 2020 г.
  9. ^ Отдел реагирования на чрезвычайные ситуации, Управление реагирования и восстановления, Национальная океаническая служба. "Ixtoc I: Контрмеры / Смягчение последствий". IncidentNews . Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Министерство торговли США. Архивировано из оригинала 10 мая 2010 года . Получено 30 мая 2010 года .
  10. ^ «Катастрофическое мышление: как гарантировать, что катастрофы, связанные с разливами нефти, не повторятся», Scientific American , 27 июля 2010 г.
  11. ^ «Утраченное наследие последнего крупного разлива нефти», Scientific American , 14 июля 2010 г.
  12. ^ "Битва BP в Персидском заливе напоминает чудовищный разлив нефти в Мексике в 1979 году". Reuters . 2010-05-24.
  13. ^ abc Jernelöv, Arne; Lindén, Olof (1981). «Карибское море: Ixtoc I: пример крупнейшего в мире разлива нефти». Ambio . 10 (6). Allen Press для Королевской шведской академии наук: 299–306. JSTOR  4312725.
  14. ^ Бергер, Мэтью О.; Годой, Эмилио (27.06.2010). «Катастрофа в Икстоке даёт ключ к пониманию эволюции разлива нефти». Информационное агентство Inter Press Service . Архивировано из оригинала 20.06.2010.
  15. ^ Гленн Гарвин (27.06.2010). "После большого разлива 1979 года — потрясающее восстановление". The News Observer . Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года.
  16. ^ Тил, Джон М.; Ховарт, Роберт В. (январь 1984 г.). «Исследования разливов нефти: обзор экологических эффектов». Environmental Management . 8 (1): 27–43. Bibcode : 1984EnMan...8...27T. doi : 10.1007/BF01867871.
  17. ^ ERCO/Energy Resources Co. Inc. (19 марта 1982 г.). «Оценка разлива нефти Ixtoc, окончательный отчет, краткое изложение, подготовленное для Бюро землепользования США, контракт № AA851-CTO-71» (.PDF) . Министерство внутренних дел США, Миссия по управлению минеральными ресурсами. стр. 27. Получено 14 июля 2010 г.

Внешние ссылки