Джеймс Форд Роудс (1 мая 1848 — 22 января 1927) — американский промышленник и историк , родившийся в Кливленде, штат Огайо . Заработав к 1885 году состояние в черной металлургии, угольной и сталелитейной промышленности, он ушел из бизнеса, чтобы посвятить время историческим исследованиям. Он написал семитомную историю Соединенных Штатов с 1850 года, первоначально опубликованную с 1893 по 1906 год, а восьмой том был добавлен в 1920 году. Другая книга, « История гражданской войны 1861–1865 годов» (1918), выиграла вторую в истории премию. Пулитцеровская премия в области истории .
Кливленд был центром Западного заповедника Коннектикута , населенного преимущественно жителями Новой Англии, как и его родители. Его отец Дэниел П. Роудс был демократом и другом Стивена А. Дугласа . Он выступал против администрации Линкольна во время гражданской войны; Родс сказал, что он « медвежонок ». Это вызвало проблемы у его сестры, которой наконец разрешили выйти замуж за многообещающего республиканского бизнесмена и политика Марка Ханну . [1]
Родс посещал Нью-Йоркский университет , начиная с 1865 года. После окончания учебы он отправился в Европу, обучаясь в Коллеж де Франс . Во время учебы в Европе он посетил металлургические и сталелитейные заводы. После своего возвращения в Соединенные Штаты он исследовал месторождения железа и угля для своего отца.
В 1874 году Роудс вошел в высокодоходный бизнес своего отца по производству железа, угля и стали в Кливленде. Заработав значительное состояние, он вышел в отставку в 1885 году .
Роудс переехал в Бостон , чтобы получить доступ к его библиотекам и поддержать интеллектуальное сообщество. Остаток своей жизни он посвятил историческим исследованиям и писательству. Он никогда не был политически активным. Оценивая две партии в эпоху Реконструкции, он в целом поддерживал Республиканскую партию. В 1880-х годах он был демократом из Бурбонов , который поддерживал Гровера Кливленда и выступал за низкие тарифы, несмотря на его собственные связи с черной металлургией. Он поддерживал республиканцев Уильяма МакКинли в 1896 году и Теодора Рузвельта в 1904 году. В 1912 году он поддерживал демократа Вудро Вильсона . Он поддержал позицию Вильсона, призывающую к вступлению Америки в Лигу Наций . Роудс рассказал своему внуку, что он начал жизнь «как сильный демократ, затем стал сильным республиканцем, затем вялым демократом, и теперь я полагаю, что я вялый республиканец». [2] Его движения важны, потому что одной из самых сильных сторон его многотомной истории является оценка обеих политических партий, нахождение в каждой партии как сильных, так и слабых сторон.
Его главный труд « История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года » был опубликован в семи томах в 1893–1906 годах; восьмитомное издание появилось в 1920 году. Его единственный том « История гражданской войны 1861–1865 (1917)» принес ему Пулитцеровскую премию по истории в 1918 году.
Родс вступил в Американскую историческую ассоциацию и был избран ее президентом в 1899 году сроком на один год. [ нужна цитата ]
Родс сосредоточился на национальной политике. Основываясь на газетных отчетах и опубликованных мемуарах, Родс отслеживал процесс принятия важных национальных решений. Он оценил сильные и слабые стороны крупнейших лидеров. Он подробно описал коррупцию, которую он обнаружил в республиканских правительствах Реконструкции в Вашингтоне, округ Колумбия, и южных штатах. Он сказал, что предоставление безоговорочного избирательного права чернокожим после эмансипации было ошибкой и усугубило проблемы во время Реконструкции.
Интерпретация Родсом роли рабства сильно повлияла на интеллектуальное мнение и историографию. В отличие от первого поколения историков, которые лично глубоко занимались проблемой рабства, Родс подошел к ней беспристрастно. [ нужна цитата ] Он утверждал, что рабство было основной причиной войны. Он имел в виду абстрактную политико-экономическую систему, которую избиратели и политики установили. Он уделял сравнительно мало внимания самим рабам, сосредоточив внимание на том, как политики и иностранцы использовали эту проблему в своих интересах. Он утверждал:
Под страданиями он имел в виду жертвы, смерти и лишения во время войны, а не страдания рабов до войны. Он утверждал, что это неудержимый конфликт, то есть неизбежная война к декабрю 1860 года, которую, возможно, можно было бы отложить, но рано или поздно она произойдет. [4] Для Родса рабство было практически единственной причиной войны, и он высмеивал « безнадежное дело » южан, которые оправдывали восстание осуществлением права на революцию перед лицом угнетения янки. Он отверг идею Кэлхуна о государственном суверенитете. Проблема, утверждал он, заключалась в том, что Юг боролся за распространение рабства – института, осуждаемого этикой, христианством и современным миром. [5] Родс рассматривал рабство как бедствие для Юга, но не как личную проблему белых южан, которые, по его мнению, заслуживали сочувствия, а не порицания. Юг ассоциировался с рабством из-за длинной цепочки событий, уходящей в глубь веков. Роудс преуменьшил важность аболиционистского движения, вместо этого сосредоточив внимание на основных лидерах, таких как Дэниел Вебстер, за его пропаганду более глубокого национализма. Прессли говорит: «В Гражданской войне победил принцип Вебстера «Свобода и союз», а не принцип Гаррисона «никакого союза с рабовладельцами». [6]
Резкая критика исходила от Джона Р. Линча , чернокожего лидера Реконструкции Миссисипи, работавшего в Конгрессе. Линч сказал:
Роудс заявил, что предоставление права голоса чернокожим является нападением на цивилизацию. Линч ответил, что законы дают время для перехода от общества, построенного на рабстве: «Но для принятия Конгрессом плана Реконструкции и последующего законодательства страны в том же направлении, отмены рабства путем ратификации 13-я поправка была бы лишь номинально, юридическим и конституционным мифом». [8] Родс пришел к выводу, что Реконструкция не удалась. Линч не согласился. Хотя не все его цели были достигнуты, ратификация 14-й и 15-й поправок принесла ему успех, поскольку всем цветным людям было предоставлено гражданство, которое не могло быть ограничено расой или цветом кожи, и им было предоставлено избирательное право на национальном уровне. Линч утверждал, что «провал закона о Реконструкции был вызван не столько изменением настроений на Севере, сколько неразумной интерпретацией этих законов». [9]
Родс был описан как один из крупнейших ученых, которые «авторитетно поддержали южную интерпретацию истории… [и] предположили неполноценность негров… Родс, например, в VI томе своей монументальной «Истории народов». Соединенных Штатах, говорит об вольноотпущенниках как о «трех с половиной миллионах представителей одной из самых низших рас человечества»» [10] .
