stringtranslate.com

Джеймс Райзен

Джеймс Райзен (родился 27 апреля 1955 г.) — американский журналист The Intercept . Ранее он работал в The New York Times , а до этого — в Los Angeles Times . Он написал или стал соавтором многих статей, касающихся деятельности правительства США , а также является автором или соавтором двух книг о Центральном разведывательном управлении (ЦРУ) и книги об американских общественных дебатах по поводу абортов . Райзен — лауреат Пулитцеровской премии.

Фон

Ризен родился в Цинциннати, штат Огайо, [1] и вырос в Бетесде, штат Мэриленд . Он окончил Брауновский университет (1977 г.) и получил степень магистра журналистики в Школе журналистики Медилла Северо -Западного университета ( 1978 г.). В настоящее время он является репортером-расследователем The Intercept .

Райзен получил Пулитцеровскую премию в области национальных репортажей в 2006 году за свои статьи о программе несанкционированного прослушивания телефонных разговоров президента Джорджа Буша . Он был членом репортерской группы The New York Times , которая выиграла Пулитцеровскую премию 2002 года за пояснительные репортажи для освещения терактов 11 сентября и терроризма. Он также был членом репортерской группы The New York Times , которая стала финалистом Пулитцеровской премии 1999 года в области международных репортажей за освещение взрывов двух посольств США в Восточной Африке в 1998 году.

Ризен написал четыре книги: «Гнев ангелов: Американская война за аборты » (основные книги) (Джуди Томас, соавтор) (1998); Главный враг: внутренняя история финального противостояния ЦРУ с КГБ (Рэндом Хаус) (Милт Бирден, соавтор) (2003); Состояние войны: Тайная история ЦРУ и администрации Буша (Свободная пресса) (2006); и «Плати любую цену: жадность, власть и бесконечная война» (Хоутон Миффлин Харкорт) (2014). «Состояние войны» стало бестселлером New York Times . Книга «Плати любую цену» также стала бестселлером New York Times. «Главный враг» был награжден Премией Корнелиуса Райана 2003 года как «лучшая научно-популярная книга по международным делам» от Зарубежного пресс-клуба Америки.

Отчеты о государственных программах наблюдения

В 2004 году Райзен наткнулся на информацию о слежке Агентства национальной безопасности за международными коммуникациями, исходящими или завершающимися в США, под кодовым названием «Звездный ветер» . Он и Эрик Лихтблау , получивший аналогичную информацию, написали в соавторстве рассказ о «Звездном ветре» незадолго до президентских выборов в США в 2004 году . Райзен сказал, что New York Times опубликовала эту историю по просьбе Белого дома. Два репортера несколько раз переписывали и повторно представляли статью после выборов, но каждый раз получали отказ. Ризен решил опубликовать эту информацию в книге вместе с информацией об операции ЦРУ «Мерлин» . Он предупредил газету о книге и предложил опубликовать информацию самостоятельно. Билл Келлер , исполнительный редактор New York Times, и Филип Таубман, глава вашингтонского бюро, были в ярости от Risen. Келлер и Таубман вели переговоры с администрацией Буша, и после задержки газета опубликовала большую часть отчета Ризена и Лихтблау о «Звездном ветре» в декабре 2005 года. Книга Ризена под названием « Состояние войны: секретная история ЦРУ и администрации Буша». , был опубликован в январе 2006 г. [2]

Ризен и Эрик Лихтблау были награждены Пулитцеровской премией за национальную журналистику в 2006 году за серию спорных расследовательских отчетов, которые они написали в соавторстве о «Звездном ветре» и о правительственной программе под названием « Программа отслеживания финансирования терроризма» , предназначенной для обнаружения финансистов террористов , которая включала обыск записи о денежных переводах в международной базе данных SWIFT . [3] [4]

Состояние войны

Платите любую цену: жадность, власть и бесконечная война в Центре Миллера в Шарлоттсвилле, Вирджиния.

Ризен — автор книги « Состояние войны: секретная история ЦРУ и администрации Буша » (январь 2006 г.). В книге проведены важные расследования деятельности Центрального разведывательного управления . В нем говорится, что ЦРУ провело в 2000 году операцию ( операция «Мерлин ») с целью задержать предполагаемую программу Ирана по созданию ядерного оружия , предоставив ему ошибочные чертежи ключевых недостающих компонентов, что имело неприятные последствия и, возможно, фактически помогло Ирану, поскольку ошибка, вероятно, была обнаружена и исправлена. бывший советский ученый-ядерщик, в ходе которого была осуществлена ​​доставка. В начале 2003 года The New York Times воздержалась от публикации этой истории после разговора советника по национальной безопасности Кондолизы Райс с исполнительным редактором NYT Хауэллом Рейнсом . [5]

Во время исследования для книги электронная почта и телефонные связи Ризена с бывшим оперативным сотрудником ЦРУ Джеффри Александром Стерлингом отслеживались федеральным правительством США. [6] [7] Федеральное правительство США также получило кредитные и банковские записи Ризена. [8] Управление по связям с общественностью ЦРУ выпустило пресс-релиз, в котором утверждается, что книга Ризена содержит серьезные ошибки в каждой главе. Однако документы ЦРУ, опубликованные в январе 2015 года, подтверждают многие детали операции «Мерлин». [9]

Ризен пишет в журнале State of War , что «несколько иранских агентов [ЦРУ] были арестованы и заключены в тюрьму, а судьба некоторых других до сих пор неизвестна» после того, как в 2004 году представитель ЦРУ отправил иранскому агенту зашифрованное электронное сообщение: ошибочное включение данных, которые потенциально могли бы идентифицировать «практически каждого шпиона, которого ЦРУ имело внутри Ирана». Иранец был двойным агентом и передал информацию иранской разведке. Это также опроверг представитель разведки. Райзен также утверждает, что администрация Буша несет ответственность за превращение Афганистана в « наркогосударство », которое якобы обеспечивает 80% мировых поставок героина .

Публикация этой книги была ускорена после утечки информации АНБ 16 декабря 2005 года. Время публикации статьи The New York Times после выборов в Ираке в середине декабря 2005 года является источником разногласий, поскольку публикация статьи была отложена более чем на год. Статья New York Times появилась за два дня до того, как бывший сотрудник АНБ, уволенный в мае 2005 года, попросил разрешения дать показания двум комитетам Конгресса по надзору за разведкой. Байрон Калам , общественный редактор The New York Times , написал в начале января 2006 года, что два высокопоставленных чиновника Times отказались комментировать время публикации статьи. Министерство юстиции (DOJ) также провело расследование источников утечки информации с участием АНБ. Ризен говорит, что эта книга основана на информации из множества анонимных источников, которые он будет защищать.

Вопрос защиты журналистами своих анонимных источников широко обсуждался в тот период из-за дела Валери Плейм . В этом случае бывший репортер New York Times Джудит Миллер была заключена в тюрьму за отказ раскрыть источник своей истории. Генеральный прокурор намекнул в статье Washington Post от 22 мая 2006 года, что журналистам могут быть предъявлены обвинения за любое разглашение секретной информации национальной безопасности. Президент Джордж Буш на пресс-конференции 25 июня 2006 года подверг критике публикацию информации секретных программ The New York Times .

США против Стерлинга

Джеффри Александр Стерлинг находился под следствием во времена администрации Буша. В 2010 году ему было предъявлено обвинение по Закону о шпионаже 1917 года , и он был одним из немногих людей в истории США, чей предполагаемый контакт с журналистом был наказан по закону о шпионаже. [10]

В 2007 году Ризен получил письмо от Министерства юстиции с просьбой предоставить источники, которые он использовал для главы ЦРУ и Ирана в своей книге « Состояние войны» . [2] Затем его вызвали в суд, чтобы он предстал перед большим жюри в январе 2008 года. [11] Он боролся с повесткой в ​​суд , и срок ее действия истек летом 2009 года . [12] Это то, что The New York Times назвала «редким шагом». администрация Обамы возобновила повестку в суд в 2010 году. [12] В 2011 году Ризен написал подробный ответ на повестку, описав причины своего отказа раскрыть свои источники, общественное влияние его работы и свой опыт работы с администрацией Буша. [13]

В июле 2013 года Апелляционный суд четвертого округа США постановил, что Ризен должен дать показания на суде над Джеффри Стерлингом. Суд написал: «Пока повестка в суд выдана добросовестно и основана на законной необходимости правоохранительных органов, правительству не нужно предъявлять какие-либо особые доказательства, чтобы получить доказательства преступного поведения от репортера в ходе уголовного разбирательства» . 14] Судья Роджер Грегори выразил несогласие, написав: «Большинство превозносит интересы правительства, одновременно неоправданно попирая интересы прессы, и тем самым серьезно ущемляет прессу и свободное движение информации в нашем обществе» .

Верховный суд отклонил его апелляцию в июне 2014 года, [16] в результате чего Ризену пришлось давать показания или отправиться в тюрьму. Он заявил, что и дальше будет отказываться от дачи показаний и готов сесть в тюрьму. [17]

В октябре 2014 года генеральный прокурор Эрик Холдер , выступая на мероприятии в Вашингтоне, округ Колумбия, заявил, что «ни один репортер не попадет в тюрьму, пока я являюсь генеральным прокурором». [18]

В начале 2015 года Ризен присутствовал на предварительном слушании, где подтвердил, что не будет давать показания. Затем Ризена освободили от дачи показаний, что положило конец семилетней судебной тяжбе по поводу того, раскроет ли он свои конфиденциальные источники. [2] [19]

Вэнь Хо Ли и гражданский иск

В статье, которую Ризен написал в соавторстве с Джеффом Гертом для The New York Times , появившейся 6 марта 1999 года, они утверждают, что « ученый-компьютерщик из Лос-Аламоса , американец китайского происхождения» украл ядерные секреты для Китая . [20] [21] [22] [23]

Подозреваемый, позже идентифицированный как Вэнь Хо Ли , признал себя виновным по одному обвинению в ненадлежащем обращении с информацией о национальной обороне, остальные 58 обвинений против него были сняты, и он был освобожден из тюрьмы 13 сентября 2000 года. Никаких обвинений в шпионаже предъявлено не было. доказано. [24] [25] Судья извинился перед Ли за то, что поверил правительству и поместил его в одиночную камеру предварительного заключения на несколько месяцев.

26 сентября 2000 г. газета The New York Times принесла извинения за существенные ошибки в освещении дела. [26] Ли и Хелен Зия позже напишут книгу « Моя страна против меня» , в которой он описал работу Ризена и Герта как «топорную работу надо мной, причем небрежную», и он указывает на многочисленные фактические ошибки в Репортаж Ризена и Герта. [27] The New York Times была одной из пяти газет, включая Los Angeles Times , которые совместно согласились возместить ущерб для урегулирования иска, касающегося освещения ими дела и вторжения в частную жизнь. [28] [29]

Библиография

Книги

Рекомендации

  1. ^ «Джеймс Райзен и Эрик Лихтблау из The New York Times». Пулитцер.орг .
  2. ^ abc «Все новости, непригодные для печати: Джеймс Райзен о своих битвах с Бушем, Обамой и New York Times». Перехват . 3 января 2018 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
  3. ↑ Исикофф, Майкл (13 декабря 2008 г.). «ФРС, которая разоблачила: он герой или преступник?». Новости.
  4. ^ ДЖЕЙМС РАЙЗЕН и ЭРИК ЛИХТБЛАУ (16 декабря 2005 г.). «Буш позволяет США шпионить за звонящими без суда». Нью-Йорк Таймс .
  5. ^ Харлоу, Уильям Р. (16 января 2015 г.). «США против Стерлинга: экспонаты 105–108 журналов Risen-CIA» (PDF) . Центральное Разведывательное Управление . Проверено 17 января 2015 г.
  6. ^ Исикофф, Майкл (6 января 2011 г.). «Бывший офицер ЦРУ обвинен в утечке информации репортеру» . NBC Нью-Йорк . Проверено 7 января 2011 г.
  7. ^ Макбрайд, Нил Х. (22 декабря 2010 г.). «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ против ДЖЕФФРИ АЛЕКСАНДРА СТЕРЛИНГА, ответчика» (PDF) . В ОКРУЖНОМ СУДЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ВОСТОЧНОГО ОКРУГА ВИРДЖИНИИ, Александрийское отделение . Проверено 7 января 2011 г. Случай 1:10-cr-00485-LMB Документ 1
  8. ^ Исикофф, Майкл (25 февраля 2011 г.). «Министерство юстиции получает телефон репортера и записи кредитной карты в ходе расследования утечки» . Новости Эн-Би-Си.
  9. ^ «США против Стерлинга: 10 доказательств ЦРУ о Мерлине Рьюзе» (PDF) . Центральное Разведывательное Управление. 14 января 2015 г. Проверено 17 января 2015 г.
  10. ^ Джош Герштейн. «Федералы шпионят за репортером в ходе расследования утечки» . Политик . Проверено 25 марта 2011 г.
  11. ^ "Репортер Times вызван в суд из-за источника для книги" . Нью-Йорк Таймс . 1 февраля 2008 г.
  12. ^ ab Savage, Чарли (28 апреля 2010 г.) Репортер газеты Times, вызванный в суд по поводу книги о ЦРУ, The New York Times
  13. ↑ Аффидевит Джеймса Райзена, 21 июня 2011 г. (с вещественными доказательствами и приложениями), Федерация американских ученых, материалы дела Стерлинга.
  14. ^ «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, Истец - Апеллянт, против ДЖЕФФРИ АЛЕКСАНДРА СТЕРЛИНГА, Ответчик, Апеллянт, ДЖЕЙМС РАЙЗЕН» (PDF) . Апелляционный суд США четвертого округа . 18 мая 2012 года . Проверено 14 января 2018 г.
  15. ^ «Соединенные Штаты против решения Стерлинга» (PDF) . Юридические времена. п. 112.
  16. ↑ Липтак, Адам, «Верховный суд отклонил апелляцию репортера Times по поводу отказа указать источник», The New York Times , 2 июня 2014 г.
  17. ^ ЛоДжурато, Бретт. «Почему администрация Обамы хочет, чтобы этот журналист оказался в тюрьме», The Business Insider , 27 августа 2014 г.; получено 3 ноября 2014 г.
  18. ^ Герштейн, Джош. «Холдер видит «резолюцию» в деле Ризена», Politico , 29 октября 2014 г.; получено 3 ноября 2014 г.
  19. ↑ Мэтт Апуццо (12 января 2015 г.). «Репортер Times не будет вызван для дачи показаний по делу об утечке информации; судебная тяжба Джеймса Райзена из The New York Times завершается». Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2017 г.
  20. ↑ Джеймс Райзен и Джефф Герт (6 марта 1999 г.). «Прорыв в Лос-Аламосе: специальный репортаж; Китай украл ядерные секреты для бомб, говорят американские помощники». Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  21. ↑ Дэвид Джонстон и Джеймс Райзен (11 декабря 1999 г.). «Дело о секретах Лос-Аламоса: обзор; инженеру по ядерному оружию предъявлено обвинение в удалении данных». Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  22. ↑ Мэтью Парди (4 февраля 2001 г.). «Создание подозреваемого: Дело Вэнь Хо Ли». Нью-Йорк Таймс . п. 5.
  23. ^ Мэтью Парди и Джеймс Стернголд (5 февраля 2001 г.). "«Распутывание обвинения: дело Вэнь Хо Ли»". The New York Times . стр. 1.
  24. ↑ Джеймс А. Паркер (13 сентября 2000 г.). «Полный текст замечаний судьи Джеймса А. Паркера». WenHoLee.org. Архивировано из оригинала 27 октября 2009 года . Проверено 27 июля 2009 г.
  25. ^ «Заявление судьи по делу Лос-Аламоса с извинениями за злоупотребление властью» . Нью-Йорк Таймс . 14 сентября 2000 г. с. 25.
  26. ^ «Таймс и Вэнь Хо Ли». Нью-Йорк Таймс . 26 сентября 2000 г. с. 2.
  27. ^ Вен Хо Ли; Хелен Зия (2001). Моя страна против меня: рассказ из первых рук учёного из Лос-Аламоса, которого ложно обвинили в шпионаже. Гиперион. стр. 129–132. ISBN 978-0-7868-6803-2.
  28. ^ Фархи, Пол (3 июня 2006 г.). «США, СМИ договорились с Вэнь Хо Ли». Вашингтон Пост . Проверено 5 мая 2010 г.
  29. ^ АДАМ ЛИПТАК (3 июня 2006 г.). «Новостные СМИ платят в костюме ученого». Нью-Йорк Таймс .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки