Jarhead — американский биографический военный драматический фильм 2005 года , основанный на одноименных мемуарах Энтони Своффорда 2003 года , в которых рассказывается о его военной службе в Корпусе морской пехоты США во время войны в Персидском заливе . Режиссер Сэм Мендес , Джейк Джилленхол в роли Суоффорда , Джейми Фокс , Питер Сарсгаард , Лукас Блэк и Крис Купер .
Universal Pictures выпустила фильм 4 ноября 2005 года, получив неоднозначные отзывы и неутешительные кассовые сборы , собрав 97 миллионов долларов при бюджете в 72 миллиона долларов. Названный в честь военного сленга морской пехоты США , фильм в конечном итоге породил серию из трех последующих фильмов, транслируемых прямо на видео .
В 1989 году Энтони «Свофф» Суоффорд , чей отец участвовал в предыдущей войне во Вьетнаме (1955–1975), посещает подготовку новобранцев Корпуса морской пехоты США перед размещением в Кэмп-Пендлтоне , Калифорния . Утверждая, что он пошел в армию, потому что «заблудился по дороге в колледж», Суоффорд считает, что время в Кэмп-Пендлтоне затруднено, и изо всех сил пытается завести друзей. Хотя Суоффорд симулирует болезнь, чтобы избежать своих обязанностей, «пожизненный заключенный», штаб-сержант Сайкс, принимает к сведению его потенциал и предлагает Суоффорду возможность пройти его конкурсный курс снайпера-разведчика .
После изнурительной подготовки восемь морских пехотинцев заканчивают обучение: среди них Суоффорд, ныне снайпер, и сосед Суоффорда по комнате капрал Алан Трой, который становится его корректировщиком. Когда Ирак вторгается в Кувейт , подразделение Суоффорда перебрасывается на Аравийский полуостров в рамках операции «Щит пустыни » во время войны в Персидском заливе (1990–1991). Стремясь к бою, морским пехотинцам наскучила коррекционная подготовка, постоянные учения и рутинные обязанности. Однообразие побуждает многих говорить о неверных подругах и женах, которые ждут их дома. Они даже устанавливают доску объявлений с аннотированными фотографиями, раскрывающими вероломства, совершенные женщинами (известную на военном сленге как « Стена Джоди »).
Суоффорд приобретает неразрешенный алкоголь и организует импровизированную рождественскую вечеринку, поручив Фергюсу закрыть часы, чтобы он мог отпраздновать это событие. Фергус случайно поджигает палатку, готовя колбасу, и поджигает ящик с сигнальными ракетами, разбудив весь лагерь и разозлив старшего сержанта Сайкса. После этого, вместо того, чтобы возлагать вину на Фергюса, Суоффорд берет на себя полную ответственность за инцидент. В результате Суоффорд понижен в должности с младшего капрала до рядового и получает «говнические» подробности. Наказания в сочетании с жарой, скукой и подозрениями Суоффорда в неверности своей девушки приводят Суоффорда к психическому срыву до такой степени, что он угрожает Фергюсу винтовкой, а затем требует, чтобы Фергюс застрелил его.
Позже начинается операция «Буря в пустыне» , и морские пехотинцы отправляются на границу Кувейта и Саудовской Аравии. Суоффорд узнает от Сайкса, что Трой скрыл свое судимость при зачислении на военную службу и будет уволен, когда подразделение вернется домой. Трой отдаляется от своих друзей. Зная, что Трою не будет разрешено повторно вступить в армию, морские пехотинцы нападают на него с раскаленным клеймом морской пехоты США, отмечая его как одного из своих. После случайной воздушной атаки дружественных сил морские пехотинцы продвигаются через пустыню, не встречая врагов на земле. Морские пехотинцы маршируют по печально известной « Дороге смерти » (по дороге на север, ведущей обратно в Ирак из столицы Кувейта ), усыпанной сгоревшими машинами и обугленными телами отступающих иракских солдат, образовавшихся после бомбардировок. Позже морские пехотинцы замечают далекие горящие нефтяные скважины Кувейта , которые загорелись всего за несколько мгновений до этого отступающими иракцами, и пытаются выкопать ямы для сна, когда с неба падает дождь сырой нефти. Прежде чем они успевают закончить, Сайкс приказывает отряду двигаться против ветра.
Ближе к концу войны Суоффорду и Трою наконец-то дают снайперскую миссию. Подполковник Казинский, командир их батальона, приказывает им убить как минимум одного из двух высокопоставленных офицеров Иракской республиканской гвардии на близлежащем аэродроме. В последнюю секунду перед тем, как Суоффорд сделает выстрел, майор Линкольн прерывает их, чтобы вызвать воздушный удар. Трой отчаянно умоляет совершить убийство, но ему отказывают и отклоняют решение, поскольку самолеты разрушают иракский аэродром, к большому разочарованию его и Суоффорда. Война заканчивается, так и Суоффорд ни разу не выстрелил из винтовки. Во время монолога Суоффорд понимает, что вся его подготовка и усилия по достижению элитного статуса морского снайпера бессмысленны в современной войне.
Морские пехотинцы возвращаются домой на транспортном автобусе, в который садится нетрезвый морской пехотинец времен Вьетнама, который поздравляет их, к их явному дискомфорту. Позже они маршируют по городу, весело празднуя победу. Суоффорд возвращается домой к своей семье и девушке, но обнаруживает, что у нее новый парень. Фаулера видят с проституткой в баре, теперь уже в роли капрала, Крюгера в зале заседаний корпорации, Эскобара в роли служащего супермаркета, Кортеса в роли отца троих детей, а Сайкса, продолжающего службу в качестве первого сержанта во время войны в Ираке . Позже Суоффорд узнает о смерти Троя во время неожиданного визита Фергуса. На похоронах Троя они воссоединяются с бывшими товарищами.
На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет оценку 61% на основе 201 рецензии со средней оценкой 6,40/10. Согласно единодушному мнению сайта: «Этот рассказ о первой войне в Персидском заливе от первого лица впечатляет своей игрой и кинематографией, но ему не хватает эмоциональной направленности». [3] Роджер Эберт дал фильму три с половиной звезды из четырех, отметив его за уникальное изображение морских пехотинцев войны в Персидском заливе, которые боролись со скукой и чувством изоляции, а не с вражескими комбатантами . [4] Журнал Entertainment Weekly поставил фильму оценку «B+», а Оуэн Глейберман написал:
Jarhead не является откровенно политическим, но, вызывая почти сюрреалистическую тщетность людей, чья жажда победы посредством действий подавляется на каждом шагу тактикой, местностью и моралью войны, в которой они участвуют, он создает мощную резонансное эхо того, в котором мы находимся сегодня. [5]
В своем обзоре для Washington Post Стивен Хантер похвалил игру Джейка Джилленхола: «Что такого хорошего в этом фильме , так это то, что Джилленхол отказывается хвастаться; он, похоже, не завидует вниманию камеры, когда оно направлено на других, и долго остается довольным». растягивается, чтобы служить просто призмой, через которую можно наблюдать за другими молодыми людьми». [6] Лесли Фельперин из журнала Sight and Sound написала: «По крайней мере, Jarhead представляет собой своего рода репортаж о войне, последствия которой мы еще не начали понимать, войне, которая теперь вписана в историю своим все еще бушующим продолжением». [7] USA Today поставила фильму три звезды из четырех и написала: «То, что у нас осталось, является солидным, если не исключительным, хотя приятно видеть, что Мендес расширяется как режиссер». [8] Ричард Шикель из журнала TIME писал: «Но лучшие фильмы о войне — и этот, несмотря на то, что он слишком длинный и повторяющийся, входит в их число — утверждают, что люди сражаются (или, в данном случае, готовы сражаться) не по причинам, но выжить и помочь своим товарищам сделать то же самое». [9]
Однако в своей рецензии для The New York Times А. О. Скотт посчитал , что фильм «полон интенсивности и почти не имеет реального внутреннего воздействия», и назвал его «второстепенным фильмом о незначительной войне и фильмом, который вызывает чувство момент, совершенно неуместный». [10] Кеннет Туран в своем обзоре для Los Angeles Times написал:
Его полированные поверхности и профессиональный стиль не могут конкурировать с суровой реальностью, которую передают такие документальные фильмы, как « Дворец канониров » и «Оккупация: Страна грез », или, если уж на то пошло, сюрреалистическая черная комедия « Три короля » Дэвида О. Рассела , которая ни в чем не показана. в неопределенных терминах, что значит быть солдатом в Ираке. [11]
В своем обзоре для Village Voice Дж. Хоберман писал: «Мастер монотонности, Мендес побуждает своих исполнителей брать ноту и удерживать ее. Хотя Jarhead более визуально совершенен и менее пуст, чем « Красота по-американски » или «Дорога к погибели », он все еще чувствует себя гнетуще герметичным». [12]
Натаниэль Фик , еще один автор, морской пехотинец, дал фильму неоднозначную оценку (и раскритиковал книгу, на которой он основан) в Slate . Он написал: « Jarhead также представляет дикие сцены, которые, вероятно, могли произойти в боевых частях, но лишает их контекста, который мог бы объяснить, что это нечто большее, чем простое безумие». [13] Джеймс Мик, который делал репортажи с полей сражений в Ираке, написал в The Guardian : «Ключом к фильму о войне является то, как она заканчивается, и если молодой человек в центре фильма будет поднят с поля боя невредимым и в здравом уме». , если его семья и семейная жизнь до и после не показаны в картине, фильм умаляется как фильм, который говорит что-то о войне, и становится более простой историей взросления, преодоления опасности». [14]
В статье New York Times в ноябре 2005 года Дэвид Карр отметил, что ветеран войны и писатель Джоэл Тернипсид считал, что части сюжета фильма были взяты из его книги 2002 года « Багдадский экспресс: мемуары о войне в Персидском заливе» без его согласия. Сценарист Jarhead Уильям Бройлс-младший утверждал, что многие сходства возникают в результате пересказа обычного опыта морских пехотинцев. [15]
За фильмом последовали три сиквела , транслируемых прямо на видео : «Морская голова 2: Поле огня» (2014), «Морская голова 3: Осада» (2016) и «Морская голова: Закон возвращения » (2019). В отличие от оригинала, все три продолжения полностью вымышлены. Они не имеют связи с оригиналом. [18]
