stringtranslate.com

Институт Резерфорда

Институт Резерфорда — это юридическая фирма, защищающая общественные интересы и занимающаяся защитой гражданских свобод , прав человека и религиозных свобод . Расположенная в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния , некоммерческая организация имеет девиз: «Наша работа — заставить правительство играть по правилам Конституции». Организация была основана в 1982 году Джоном У. Уайтхедом, который продолжал быть ее президентом по состоянию на 2015 год . [1] Институт Резерфорда предлагает бесплатные юридические услуги тем, чьи права были под угрозой или нарушены. Институт Резерфорда имеет сеть аффилированных адвокатов по всем Соединенным Штатам и финансирует свою деятельность за счет пожертвований. Помимо предложения юридических услуг, организация предлагает бесплатные образовательные материалы для тех, кто интересуется Конституцией США и Биллем о правах .

Хотя когда-то организация в первую очередь занималась защитой религиозных свобод, [2] позже организация расширила свою миссию, включив в нее другие конституционные вопросы, такие как обыск и изъятие , свобода слова и политика нулевой терпимости . [3] Некоторые из правовых действий института широко освещались, включая помощь Пауле Джонс в судебном процессе о сексуальных домогательствах в 1997 году против президента Билла Клинтона , [4] и его защиту учеников средних и старших классов, отстраненных и исключенных в соответствии с негибкой политикой нулевой терпимости, [5] и права на свободу слова проповедников и политических протестующих. [6] [7] Заявив, что мы живем в полицейском государстве, где «свобода стала фашизмом», институт осудил ордера без стука и предоставил полиции квалифицированный иммунитет. Он также защищал государственные законы, запрещающие гомосексуальное поведение, в деле Боуэрс против Хардвика . [8]

Институт Резерфорда сотрудничал с рядом подобных групп по всему политическому спектру, включая Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и Институт Катона . [9] Историк джаза и борец за гражданские права Нат Хентофф описал Уайтхеда как «национального Пола Ревира в защите гражданских свобод». [10]

Фундамент

Институт Резерфорда был назван в честь Сэмюэля Резерфорда , теолога 17-го века, который написал книгу Lex, Rex , в которой оспаривал концепцию божественного права королей . [11] Когда был основан Институт Резерфорда, консервативные протестанты [ кто? ] в Соединенных Штатах пересматривали свою роль в американской политической и правовой жизни, понимая, что федеральное правительство намерено посягать на религиозные свободы американцев. [ нужна ссылка ] Такие организации, как Институт Резерфорда, занимались вопросами религиозных свобод в судах, и Институт Резерфорда стал моделью для таких групп, как Национальный правовой фонд, Совет по свободе и Американский центр права и правосудия . [12] Брайан Маккензи из Charlottesville Daily Progress описал институт как «более консервативный Американский союз защиты гражданских свобод » (ACLU). [13]

История и судебные иски

С момента своего основания Институт Резерфорда расширил свои цели, включив защиту религиозных свобод христиан в защиту религиозных свобод всех американцев, а также работу по защите таких прав, как свобода слова и право на защиту от необоснованных обысков и арестов . Однако иногда институт занимал проправительственные позиции, например, защищая законы, запрещающие гомосексуальные отношения. [8]

Религиозная свобода

В 2004 году группа подала иск против государственных школ Маскоги в Оклахоме от имени Нашалы Херн, 11-летней ученицы-мусульманки, которая была отстранена от занятий за ношение религиозного платка в школе. [14]

В 2007 году они подали иск против города Фрихолд, штат Нью-Джерси, от имени ортодоксального раввина Авраама Бернстайна, утверждая, что город преследует Бернстайна за проведение молитвенных собраний в его доме в субботу . [15]

В 2011 году группа взялась за дело Лоры Джордж, основательницы Института Oracle , которая хотела построить «Пентагон мира», предполагаемый межконфессиональный учебный центр и убежище, на берегах реки Нью-Ривер в Индепенденсе, штат Вирджиния . После того, как Джорджу отказали в разрешении на строительство, когда местный Совет попечителей проголосовал за отклонение проекта по соображениям охраны здоровья, безопасности и благосостояния, адвокаты, действующие от имени Института Резерфорда, подали иск, чтобы получить разрешение, утверждая о религиозной дискриминации; [16] в конечном итоге разрешение на строительство было выдано. [17]

Свобода слова

В 2012 году Институт Резерфорда подал иск от имени Гарольда Ходжа, человека, арестованного в январе 2011 года за то, что он стоял у здания Верховного суда США с плакатом, на котором было написано: «Правительство США позволяет полиции незаконно убивать и жестоко обращаться с афроамериканцами и испаноязычными людьми». [7] Другие дела включают защиту права ученика средней школы Альбемарла носить в школе футболку Национальной стрелковой ассоциации и оспаривание увольнения учителя из Калифорнии, который назвал «сионистских евреев» во время протеста движения Occupy . [13]

Институт Резерфорда также участвовал совместно с Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) в защите инициативы Unite the Right по проведению митинга 11 и 12 августа в Парке эмансипации в Шарлоттсвилле .

Противодействие правительственному надзору

В 2012 году Институт Резерфорда подал в суд на Независимый школьный округ Нортсайд в Сан-Антонио, штат Техас, от имени старшеклассницы Андреа Эрнандес, которая рисковала получить наказание от администрации школы за отказ носить «именной бейдж, содержащий чип радиочастотной идентификации (RFID)». [18] Школьный округ стремился повысить посещаемость учащихся с помощью устройств слежения за учениками. [19] Юристы Института Резерфорда утверждали, что действия школы нарушают Закон Техаса о свободе вероисповедания, Первую поправку к Конституции США и Четырнадцатую поправку к Конституции США . [20] После судебного разбирательства в федеральном суде и негативной огласки, которую оно вызвало, Независимый школьный округ Нортсайд отказался от программы слежения. [21] [18]

В 2023 году Институт Резерфорда призвал городской совет Шарлоттсвилля, штат Вирджиния, не использовать считыватели номерных знаков в полицейском управлении Шарлоттсвилля. [22]

В 2023 году Институт Резерфорда опубликовал публичное предупреждение о наборах ДНК Ancestry.com и «связанных с этим рисках для конфиденциальности, создаваемых полицией и хакерами». Джон У. Уайтхед, президент Института Резерфорда, сказал: «Дебаты о генетической конфиденциальности — и о том, когда ДНК человека становится общественным товаром вне защиты Четвертой поправки, запрещающей несанкционированные обыски и изъятия, — на самом деле только начинаются» [23].

Обыск и выемка

В 2008 году Институт Резерфорда присоединился к коалиции борцов за гражданские права и активистов, которые призвали президента Джорджа Буша-младшего освободить ряд мусульман- уйгуров , которые содержались под стражей на неопределенный срок в заливе Гуантанамо на Кубе . [24]

В 2010 году группа взялась за ряд дел, касающихся спорных процедур безопасности Управления транспортной безопасности в американских аэропортах. В ноябре 2010 года организация подала иск против Джанет Наполитано , секретаря Министерства внутренней безопасности , и Джона Пистоле , главы Управления транспортной безопасности, от имени пилотов авиакомпаний Майкла Робертса и Энн По. Пилоты возражали против того, чтобы их подвергали « сканированию всего тела », которое показывает обнаженное тело обыскиваемого, а также против обыска . Джон У. Уайтхед сказал по этому поводу: «Заставлять американцев проходить виртуальный досмотр с полным раздеванием как само собой разумеющееся при явке на работу или посадке в самолет, когда нет никаких подозрений в правонарушении, является гротескным нарушением наших гражданских свобод». [25] В следующем месяце Институт Резерфорда подал еще один иск от имени трех пассажиров, которые не согласились с процедурами проверки TSA: 12-летней девочки, помещенной в сканер тела без согласия родителей, мужчины, которого подвергли инвазивному похлопыванию в области гениталий из-за аномалии, вызванной детской травмой, и женщины, перенесшей мастэктомию, которую требовали похлопать в области груди. [26]

В 2010 году Уайтхед направил письмо Кену Куччинелли , генеральному прокурору Вирджинии , в котором осудил его юридическое заключение о том, что школьные должностные лица могут изымать и обыскивать мобильные телефоны и ноутбуки учащихся по подозрению в нарушении учеником школьных правил или закона. [27]

В 2011 году группа подала дружескую краткую записку суда по делу США против Джонса , умоляя судей Верховного суда США вынести решение о том, что размещение устройства слежения GPS на машине ответчика без предварительного получения ордера является незаконным обыском. В январе 2012 года Верховный суд единогласно постановил, что полиция должна получить ордер, прежде чем размещать физическое устройство слежения GPS на машине подозреваемого. [28]

После антиполицейских протестов 2020 года из-за убийства Джорджа Флойда , но не упоминая об этом, Резерфорд опубликовал статью, осуждающую ордера без стука и предоставление « квалифицированного иммунитета » полиции. В статье утверждалось, что американцы живут в «полицейском государстве» и что «свобода стала фашизмом» из-за отказа Верховного суда поддержать Четвертую поправку к Конституции Соединенных Штатов и ограничить полицию, заявляя, что существует «общенациональная эпидемия санкционированного судом полицейского насилия, осуществляемого безнаказанно в отношении лиц, представляющих небольшую или не представляющих никакой реальной угрозы». [29]

Доступ к голосованию

В июле 2014 года Институт Резерфорда поддержал Либертарианскую партию Вирджинии и заявил, что законы Вирджинии об избирательном бюллетене благоприятствуют «шансам на выборах кандидатов от Демократической и Республиканской партии за счет Либертарианской партии и независимых кандидатов». [30] [31] [32]

Ссылки

  1. ^ "О Джоне Уайтхеде". Институт Резерфорда . Получено 16 апреля 2012 г.
  2. ^ "Институт, посвященный религиозной свободе слова". Sarasota Herald-Tribune . 21 октября 1989 г. Получено 16 апреля 2012 г.
  3. ^ "Rutherford Issues". Институт Резерфорда . Получено 16 апреля 2012 г.
  4. ^ Барнс, Линдси (24.01.2008). «Суд над президентом: десять лет спустя Джон Уайтхед оглядывается на дело Джонса против Клинтона». The Hook .
  5. ↑ Ретт Миллер, Джошуа (21 февраля 2012 г.). «Юридическая группа выступает в защиту ученика восьмого класса, отстраненного за использование орегано в розыгрыше с травкой». FOX News . Получено 16 апреля 2012 г.
  6. ↑ Гибсон, Дэвид (6 апреля 2012 г.). «Молитва о том, чтобы Бог причинил кому-то боль, не является незаконной, постановил судья». The Washington Post . Получено 16 апреля 2012 г.
  7. ^ ab Kennedy, Douglas (8 марта 2012 г.). «Taking Liberties: The First Amendment and the right to protest» (Взять свободу: Первая поправка и право на протест). Fox News . Получено 16 апреля 2012 г.
  8. ^ ab "Bowers v. Hardwick". Findlaw . Получено 15 июня 2022 г. .
  9. ^ "Верховный суд США постановил, что обыск студентов с раздеванием является неконституционным". Институт Резерфорда . Получено 17 апреля 2012 г.
  10. ^ Hentoff, Nat (4 апреля 2012 г.). «Губернатор Куомо присоединяется к беззаконной банде Келли-Блумберга». The Village Voice . Получено 17 апреля 2012 г.
  11. ↑ Олсен, Тед (7 декабря 1998 г.). «Убийца драконов». Christianity Today . 42 (14): 4. Получено 17 апреля 2012 г.
  12. ^ Мур, Р. Джонатан (2007). Суд за душу Америки: Джон Уайтхед, Институт Резерфорда и консервативные христиане в судах . Гранд-Рапикс, Мичиган: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., стр. 3–4. ISBN 978-0-8028-4044-8.
  13. ^ ab McKenzie, Bryan (29 июня 2012 г.). "Albemarle's Rutherford Institute returns 30 today". Charlottesville Daily Progress . Архивировано из оригинала 21 января 2013 г. . Получено 1 июля 2012 г. .
  14. ^ "Министерство юстиции будет бороться с запретом мусульманам носить шарфы в школах". USA Today . 15 апреля 2004 г. Получено 17 апреля 2012 г.
  15. ^ Ньюмаркер, Крис (19 октября 2007 г.). «Раввин расширяет судебный процесс против города Нью-Джерси». USA Today . Получено 17 апреля 2012 г.
  16. ^ Кинзи, Сьюзен (7 июля 2011 г.). «Предлагаемый межконфессиональный ретритный центр в Вирджинии проверяет основателя и сообщество». The Washington Post . Получено 17 апреля 2012 г.
  17. ^ "Победа: Совет попечителей округа Грейсон дал зеленый свет развитию центра духовного уединения в ответ на иск Института Резерфорда". Институт Резерфорда . Получено 17 апреля 2012 г.
  18. ^ ab "Andrea Hernandez". Институт Резерфорда . Получено 2024-03-16 .
  19. ^ Кравец, Дэвид. «Ученик, отстраненный за отказ носить RFID-чип, возвращается в школу». Wired . Получено 17 марта 2024 г.
  20. ^ Леонард, Эндрю (28 ноября 2012 г.). «Средняя школа государства наблюдения». Салон . Получено 17 марта 2024 г.
  21. ^ Omarzu, Time (14 июля 2014 г.). «RFID-чипы будут использоваться в автобусах округа Чаттуга для отслеживания учеников». Chattanooga Times Free Press . Получено 17 марта 2024 г.
  22. ^ «Использование полицией считывателей номерных знаков заманивает невинных американцев в огромную сеть цифровых данных». Институт Резерфорда . 29 сентября 2023 г. Получено 16.03.2024 .
  23. ^ «Поскольку сезон дарения подарков набирает обороты, Институт Резерфорда предупреждает общественность о наборах ДНК для определения происхождения и связанных с ними рисках для конфиденциальности, создаваемых полицией и хакерами». Институт Резерфорда . 7 декабря 2023 г. Получено 16.03.2024 .
  24. ^ «Консерваторы призывают Буша освободить мусульман-уйгуров». USA Today . 20 ноября 2008 г. Получено 17 апреля 2012 г.
  25. ^ Прованс, Лиза (16 ноября 2012 г.). «Институт Резерфорда подает в суд из-за «виртуальных обысков с раздеванием» и «обтираний». The Hook . Получено 17 апреля 2012 г.
  26. ^ "Институт Резерфорда подает второй иск по поводу процедур TSA". The Daily Progress . 7 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 21 января 2013 г. Получено 17 апреля 2012 г.
  27. ^ Helderman, Rosalind S. (2 декабря 2010 г.). «Институт Резерфорда: мнение Куччинелли может превратить школы в «авторитарные полицейские государства». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 февраля 2013 г. Получено 18 апреля 2012 г.
  28. ^ "Верховный суд постановил, что полиция должна получить ордер на обыск, чтобы использовать GPS". Press and Guide . 23 января 2012 г. Получено 17 апреля 2012 г.
  29. ^ «Справедливость спит, а мы, народ, страдаем, нет, Верховный суд США нас не спасет» (пресс-релиз). 21 сентября 2020 г.
  30. ^ "Институт Резерфорда подает иск о Первой поправке, оспаривающий дискриминационные законы о выборах, которые благоприятствуют кандидатам от основных партий по сравнению с независимыми, мелкими кандидатами". Институт Резерфорда . 2 июля 2014 г. Получено 4 июля 2014 г.
  31. ^ "Институт Резерфорда подает иск от имени сторонних кандидатов". Daily Press . 3 июля 2014 г. Получено 3 июля 2014 г.
  32. ^ "Либертарианская партия бросает вызов законам Вирджинии о выборах". WDBJ7 . 3 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 г. Получено 4 июля 2014 г.

Внешние ссылки