Джойс Робертсон (27 марта 1919 г. – 12 апреля 2013 г.) была британским психиатром , социальным работником , исследователем поведения детей, пионером в области ухода за детьми и пацифистом, которая была наиболее известна тем, что изменила отношение к социально приемлемому, институционализированному уходу и госпитализации маленьких детей, которые были распространены. [1] В конце 1940-х годов Робертсон работала с Анной Фрейд сначала в Well Baby Clinic, а затем в Hampstead Child Therapy Clinic. Позже к ней присоединился ее муж Джеймс Робертсон . В 1965 году они оба переехали в Тавистокский институт человеческих отношений , чтобы работать с Джоном Боулби над проектом «Маленькие дети в кратковременной разлуке» и разработкой теории привязанности . Это было сделано для исследования психического состояния и психологического развития детей, которые пережили кратковременную разлуку со своими родителями. [2] Позже в своей карьере Робертсон работала со своим мужем над созданием серии знаменитых документальных фильмов, в которых освещалась реакция маленьких детей, разлученных со своими родителями. [3] Они были показаны в больницах, приемных семьях и государственных больницах. Позже она была известна тем, что продвигала идею приемной семьи вместо детских садов. [4]
Робертсон (урожденная Пользователь) [1] происходила из большой рабочей семьи в Лондоне. [3] Робертсон оставила среднюю школу в 1933 году, когда ей было 14 лет, и поступила на вечерние курсы в Ассоциацию образования рабочих . В 1939 году Джойс познакомилась со своим будущим мужем Джеймсом Робертсоном в Бирмингеме, когда он изучал гуманитарные науки в колледже образования взрослых Фиркрофт , а она училась в колледже для работающих женщин Хиллкрофт. [4] Во время Второй мировой войны Джойс и Джеймс были сознательными отказниками, и в конце 1940-х годов оба работали в Пацифистском сервисном подразделении в Восточном Лондоне с жертвами бомбардировки.
У Джойс было две дочери, Кэтрин Макгилли (родилась в 1944 году) [3] и Джин Клелланд (родилась в 1950 году). [1] [3] У нее было двое внуков и трое правнуков. [1]
В январе 1941 года, будучи студенткой, Робертсон пошла работать к Анне Фрейд и Дороти Берлингхэм в Хэмпстед, чтобы присматривать за младенцами. В то время Фрейд и Берлингхэм предлагали убежище женщинам с семьями, которые пострадали от бомбежек. [4] Зная, что Робертсон была из большой семьи, и поскольку она была единственной британкой в военных яслях, Фрейд нанял ее и попросил ее исследовать различные методы ухода за детьми, определить, какие типы практики использовались [5] и записать подробные наблюдения на карточках. [1] [6] Несколько недель спустя Джеймс Робертсон был нанят Фрейдом в качестве котельщика, пожарного и разнорабочего. [1] В то время Джеймс Робертсон ухаживал за Джойс Робертсон, и именно через нее Джеймс познакомился с Фрейдом. [1]
Фрейд попросил Робертсон позаботиться о ребенке по имени Йозеф, наблюдая за Робертсон в отношениях матери и ребенка, а затем обсуждая с ней отношения по уходу. Фрейд обнаружил, что сердечная натура Робертсон позволила ей наладить связь с маленьким ребенком, который отреагировал на уход. Затем Фрейд попросил Робертсон позаботиться о маленьком мальчике, которому было пять месяцев. [5] За несколько месяцев Робертсон сильно привязался к мальчику и брал его на прогулки. [5] Эти наблюдения за отношениями матери и ребенка и последовавшие за этим обсуждения стали началом исследований привязанности, которые в конечном итоге привели к теории привязанности . [5] Робертсон вспомнила, как стояла на коленях на полу с Фрейдом, пока они просматривали заметки о наблюдениях, которые легли в основу публикации Робертсон и ее мужа под названием «Реакции маленьких детей на кратковременную разлуку с матерью в свете новых наблюдений». [7]
Робертсон взяла отпуск для рождения своей первой дочери в 1944 году. В начале 1950-х годов ей пришлось отвезти своего ребенка в больницу для лечения. Она была опустошена, обнаружив, что не может навестить своего ребенка, хотя она знала, что ребенок нуждается в ней. В то время правилом было отсутствие матерей , а визиты в больницу обычно ограничивались 30 минутами в неделю. [8] Этот опыт пробудил интерес Робертсон к сфере ухода за детьми. [8]
Она не возвращалась к работе с Фрейдом до 1957 года, когда ее вторая дочь пошла в начальную школу. [4] Сначала она работала в клинике Well Baby. [3] В клинике она организовала первую группу родителей и малышей. [9] Джойс понимала, что родителям понадобится помощь в понимании новой стадии развития их младенца, как только они переедут из клиники. [9] Позже она перешла в детский сад при детской терапевтической клинике Хэмпстеда. [3] В 1948 году ее муж Джеймс Робертсон присоединился к клинике Тависток, чтобы проводить наблюдения за поведением маленьких детей. [10]
В 1952 году ее муж Джеймс снял фильм « Двухлетний ребенок попадает в больницу» [1] и опубликовал статью с Джоном Боулби . [11] Робертсон и Боулби планировали отказаться от документального фильма, поскольку изучаемый ребенок (Лора) не очень много плакал. Она находилась в больнице восемь дней, поступив на операцию по удалению грыжи. [12] В фильме мать уходит от ребенка, медсестра заверяет ее, что она успокоится, когда уйдет. Когда мать уходит, Лора реагирует бурно, и ее настроение меняется в худшую сторону. К концу пребывания кажется, что Лора замкнута и подавлена. [12] Когда ее муж и Боулби показали ей фильм, именно Джойс совершила решающий прорыв, поняв, почему Лора не плачет, [1] что это была отчаянная попытка маленькой девочки контролировать свои чувства. [4] Фильм оказал огромное влияние [4] , и было решено, что матери должны иметь возможность проводить ночь со своими детьми в больнице. [13]
В 1954 году второй дочери Робертсона, Джин, которой в то время было четыре года, потребовалась тонзиллэктомия . [ 1] Робертсон вела дневник событий, результатом которого стала статья под названием « Наблюдения матери о тонзиллэктомии ее четырехлетней дочери» . [14] Статья была опубликована в 1956 году в журнале «Психоаналитическое исследование ребенка» и содержала несколько страниц комментариев Анны Фрейд. [4] Джойс начала дневник за шесть недель до визита в больницу с ежедневных записей, которые продолжались в течение трех недель после операции, с дополнениями на 11-й и 20-й неделях. [15]
Подводя итоги статьи, Джойс пришла к выводу, что ее присутствие и отзывчивость на вопросы позволили Джин справиться со страхом госпитализации. Добрые слова и присутствие ее матери позволили Джин сохранить доверие к Джойс и позволили ей вернуться домой счастливой. [1] Однако записи в дневнике указывают на то, что даже трехдневная госпитализация и операция, которая была и успешной, и удивительно обычной с медицинской точки зрения, заполнили жизнь Джин на шесть месяцев. [15]
В начале 1960-х годов ее муж Джеймс и Джон Боулби , оба работавшие в Тавистокском институте человеческих отношений , начали расходиться во мнениях относительно факторов, влияющих на разлучение детей с родителями. [16] В 1960 году Боулби опубликовала статью « Горе и траур в младенчестве и раннем детстве» . [17] В статье Боулби сделала то, что многие в профессии посчитали широкими обобщениями без доказательств, заявив, что:
На протяжении более 25 лет проводились исследования с прямыми наблюдательными исследованиями последствий разлучения маленьких детей с их матерями, в основном в форме ретроспективных или последующих исследований. Многие исследования проводились в больнице, а не в естественной среде, такой как дом или учреждение по уходу за детьми. [18] Анна Фрейд внесла свой вклад в аргументацию, сделав обзор статей Боулби. [19] Она критиковала его подход, заявляя:
Фрейд подчеркивал отсутствие соответствующих данных, на основании которых можно было бы сделать выводы:
В статье под названием «Кратковременные разлуки » психолог Кристоф М. Хайнике и психиатрический социальный работник Ильзе Дж. Вестхаймер, оба коллеги Боулби в клинике, обсудили свои наблюдения, заявив, что их данные не могут определить влияние институциональных факторов, включая влияние нескольких опекунов. Они предположили, что:
Если бы можно было противопоставить ситуацию минимального ухода ситуации, требующей высокоиндивидуализированного ухода, то можно было бы получить совершенно разные результаты . [20]
В статье, опубликованной в 1961 году под названием « Материнская депривация: к эмпирической и концептуальной переоценке» , педиатр и психолог Леон Дж. Ярроу провел обзор исследований и пришел к выводу, что разлука с матерью никогда не изучалась в чистых условиях. [21] Ярроу считал, что осложняющие факторы всегда присутствовали. [21] В книге Боулби «Привязанность и утрата » [22] есть мимолетное упоминание о сложностях институциональной ситуации и разочаровывающий акцент на утверждении, что независимо от возраста и условий ухода, реакция маленького ребенка на разлуку обычно представляет собой последовательность траура, инициированную острым дистрессом:
Субъекты в различных исследованиях различаются, например, есть разница в возрасте, тип дома, тип больницы или клиники, которые они посещают, тип ухода, который они получают, и продолжительность времени, которое они проводят вне дома. Несмотря на разное происхождение и ожидания наблюдателей, результаты примечательны в одном аспекте. То есть, как только ребенку исполняется шесть месяцев, он, как правило, реагирует на событие разлуки с матерью определенными типичными способами .
Не приводя доказательств влияния каждого класса переменных, Боулби утверждает, что наиболее важной переменной является отсутствие матери, и отвергает другие переменные как относительно неважные.
Джеймс и Джойс решили попытаться определить влияние переменных на поведение здоровых маленьких детей во время десятидневной разлуки с матерью. Пара решила стать приемными родителями для ряда маленьких детей, обеспечивая круглосуточную поддержку и делая письменные и видеозаписи наблюдений за их реакциями. Джеймс сделал предложение Боулби, который в то время был директором клиники Тависток, о новом проекте, который бы изучал разлуку у маленьких детей гораздо более подробно. В 1963 году Боулби выделила 1000 фунтов стерлингов на новое подразделение, и в том же году Робертсон присоединилась к своему мужу в клинике Тависток в качестве научного сотрудника для работы над проектом, который будет известен как « Маленькие дети в кратковременной разлуке» . [1]
Робертсоны начали свою работу с проведения всестороннего обзора исследований, похожего на тот, который проводил Ярроу. [23] Целью проекта было изучение влияния таких факторов, как возраст, уровень зрелости и постоянство объекта, предыдущие отношения родитель-ребенок и качество замещающей опеки, на реакцию маленьких детей на разлуку с матерью, стремясь определить оптимальную замещающую опеку. [24] Испытуемые были в возрасте от 1,5 до 2,5 лет, здоровы, любимы и никогда ранее не находились вне опеки своих матерей. Методы включали нестатистические натуралистические наблюдения в течение дня, пока Робертсоны отсутствовали, с использованием контрольных списков и магнитофонных записей. В 1950-х годах Джеймс Робертсон использовал 16-миллиметровую кинокамеру для изучения реакций маленьких детей, которые были госпитализированы для лечения, и он планировал делать 20-минутные записи Cinéma vérité каждый день для последующего изучения. [23]
Один ребенок должен был находиться под наблюдением в течение девяти дней, находясь в детском саду, где персонал был профессиональным и добрым, но не мог и не хотел предоставлять замещающую материнскую заботу или принимать во внимание индивидуальные потребности ребенка. Четверо других детей были отобраны для помещения в дом для работников, чтобы действовать как приемная семья, где стресс был устранен, а индивидуальные потребности ребенка удовлетворялись одним лицом, осуществляющим уход. [24] Четверо детей, которые должны были быть приняты, были Кейт, Томас, Джейн и Люси, чьи матери ложились в больницу для рождения второго ребенка, и никто из членов семьи не мог заботиться о них. [23] Пятый ребенок, Джон, чья мать находилась в той же ситуации, что и другие матери, был помещен в детский сад. [23] Возраст приемных детей [25] и единственного ребенка, находящегося в доме для престарелых [1], был следующим:
Дети, которые были отобраны, были здоровы и счастливо привязаны к своим родителям и никогда ранее не подвергались разлуке. [26] Им разрешили познакомиться с домом Робертсонов. [26] Джойс Робертсон узнала все, что могла, о детях, каковы были их диеты, каковы их ежедневные распорядки, что им нравилось и не нравилось. [26] Когда дети переехали в дома рабочих, они принесли с собой знакомые вещи, такие как семейные фотографии, фотографии их матерей и игрушки. [23] Контакты между детьми и их семьей осуществлялись через отца, которому разрешалось навещать их регулярно и, если возможно, ежедневно. [23] У Джона, напротив, не было сопоставимой процедуры размещения, вместо этого его поместили в детский сад с обычной процедурой размещения. [23]
В случае с двух с половиной летней Кейт Джойс провела месяц, посещая семью, прежде чем начался проект, в результате чего у Кейт сформировалась сильная привязанность к Джойс. [26] Постепенно Кейт начала проявлять признаки тревожности после переезда в квартиру Робертсонов. [26] В одном из эпизодов игры Кейт воссоздала свой собственный дом и заявила, что любит своих родителей и хочет их видеть, но ее игрушечные родители [Джойс и Джеймс], похоже, не хотели ее. Она заявила: « Выбрось их в мусорное ведро» и потребовала, чтобы они покинули комнату, но вскоре начала плакать, заявляя, что хочет их вернуть. [26] Для Джейн опыт был еще хуже. Когда ее отец навещал ее, она казалась отчужденной, неестественно смеялась и плакала, когда ее отец пытался уйти. Когда она вышла на прогулку и мимоходом узнала свой собственный дом, она расстроилась. [26] Робертсоны считали, что в 17 месяцев Джейн была слишком маленькой, чтобы ассимилировать Джойс или сохранить ясный образ своей матери. Джейн необычайно привязалась к Джойс и оставалась в этом состоянии, даже когда вернулась домой, где ей пришлось делить мать с новым ребенком. [26] Джойс считала, что опыт Джейн был в основном положительным, даже выучив новые слова. [26] Когда приехала мать Джейн, она сразу же ее приняла. Томас, самый старший из группы, страдал больше всех. [26] У него были проблемы с принятием заботы Джойс. В фильме он проявляет свои эмоции, смешивая как привязанность, так и агрессию по отношению к Джойс и ясно показывая свою тревогу из-за ситуации. Томас также избегал смотреть на фотографию своей матери. Робертсоны считали, что состояние Томаса было одним из управляемых тревожных состояний . Говоря о Люси, Джойс заявила, что Люси дала понять, что она навестит семью, что она и сделала несколько раз. Во время последнего визита Джойс и семья посещают парк, где Люси придумывает игру в разлуку и воссоединение, в которой она уводит Джойс, затем бежит обратно к матери, затем меняет игры местами, но ни разу не бежит обратно к Джойс. [26]
Результаты проекта, который проводился с 1965 по 1976 год, противоречили большей части опубликованной литературы. [24] Разлука сама по себе не вызывала острого стресса и отчаяния, а скорее тревожность, которую можно было свести к минимуму, позволяя развитию продолжаться. [24] Данные показали, что 1 1/2 -летние дети полностью переходят к опекуну, [24] в то время как 2 1/2 -летние дети более амбивалентны. Ребенок, находящийся в учреждении, показал доказательства травмы и кумулятивного стресса после шести лет. [24] Их статья 1971 года «Маленькие дети в краткосрочной разлуке, свежий взгляд» была также опубликована в журнале «Психоаналитическое исследование ребенка» . [27] В разделе резюме Робертсоны пришли к выводу, что Боулби чрезмерно обобщил более ранние выводы Джеймса Робертсона о том, как дети реагируют в институциональных условиях. Они заключили, заявив:
Наши результаты не подтверждают обобщения Боулби относительно реакций маленьких детей на разлуку с матерью как таковую, а также его теорию о горе и трауре в младенчестве и раннем детстве. ... но мы продолжаем разделять его обеспокоенность потенциальным вредом, связанным с ранним разлукой с матерью. [ 23]
Робертсоны считали, что независимо от того, насколько хороша замещающая мать, разлука ребенка с матерью остается опасностью для маленького ребенка из-за разрыва отношений мать-ребенок. Каждый из четырех детей смог сформировать связь с Джойс, а после разлуки смог восстановить эту связь со своей матерью. [23] Робертсоны были убеждены, что если предоставить замещающую мать, ребенок протянет руку и привяжется к замещающей матери, вступая в отношения, которые уменьшат стресс, испытываемый ребенком. [23] Они предположили, что регулярный контакт с родителем, наряду с напоминаниями, такими как фотографии матери, помогут ребенку справиться с разлукой. Они также предположили, что когда ребенка помещают в незнакомую среду, поддержание привычного домашнего распорядка будет напоминать ему о доме и семье, уменьшая тревогу разлуки. [25]
Сегодня эти результаты можно найти в яслях и детских садах. Политика правительства Великобритании обязывает предоставлять услуги по уходу за детьми, регулирующие допустимое соотношение детей и персонала для поставщиков услуг по уходу за детьми, чтобы гарантировать, что дети получают достаточное количество внимания и стимуляции от своих замещающих матерей. [25]
В 1969 году Робертсоны посетили церемонию награждения, чтобы получить награду за свой фильм « ДЖОН», в возрасте 17 месяцев, в течение 9 дней в детском саду с проживанием . [28] Им сказали, что их фильм не будет показан. Однако они решили взять с собой фильм и проектор, на тот случай, если они смогут показать отрывок. [28] На церемонии они настояли на показе 10 минут фильма. На церемонии присутствовал лорд Кит Джозеф , в то время представитель оппозиции по социальным службам в Департаменте здравоохранения и социального обеспечения . [28] Он был настолько поражен фильмом, что приказал, чтобы все ключевые люди в его департаменте посмотрели фильм. В результате все государственные служащие в департаменте также были затронуты. Это дало толчок, который в конечном итоге привел к закрытию детских садов с проживанием в Великобритании. [28]
Когда Робертсоны ушли на пенсию из клиники Тависток, в 1975 году они сразу же основали Центр Робертсона как образовательный фонд, [29] задачей которого было содействовать пониманию эмоциональных потребностей младенцев и маленьких детей . [4] [1] Во время работы в центре они продолжали публиковать высококачественные статьи, уделяя особое внимание усыновлению и воспитанию детей [30] , а также продвигать свои фильмы.
В 2003 году Робертсон и ее муж были награждены премией Боулби-Эйнсворта за документирование и улучшение жизни маленьких детей в трудных обстоятельствах . [31]
Следующие статьи были написаны или написаны в соавторстве с Робертсонами:
Сопутствующие статьи, касающиеся трудовой деятельности Робертсона
Статьи и книги, посвященные созданию проекта 1963 года «Маленькие дети в условиях кратковременной разлуки»
Радиосериал
Радиообсуждение о кончине Джойс
Word поговорил со своей дочерью Кэтрин Макгилли, с детским регистратором Мэри Линдси и с другом семьи, психологом Оливером Джеймсом.