Хостское восстание , [8] также известное как Мангалское восстание 1924 года [9] , Хостское восстание [10] или Мангалское восстание [11] было восстанием против вестернизации и модернизирующих реформ короля Афганистана Амануллы Хана . Восстание началось в Южной провинции Афганистана и продолжалось с марта 1924 по январь 1925 года. [примечание 1] В нем участвовало пуштунское племя Мангал , к которому позже присоединились племена Сулейман Хель , Али Хель , Джаджи , Джадран и Ахмадзай . После гибели более 14 000 афганцев восстание было окончательно подавлено в январе 1925 года.
Это был первый конфликт с участием афганских ВВС . [5]
До 1924 года город Хост дважды восставал: первое восстание произошло с 1856 по 1857 год и велось представителями племен Хоствал и Вазири против правления Дост Мохаммад-хана . [21] Второе восстание произошло в 1912 году и представляло собой восстание племен мангал , джадран и гильзай против «жадности и поборов» местного губернатора, в ходе которого правление Хабибуллы-хана оспаривалось Джехандад-ханом . [22]
Для восстания в 1924 году было множество причин, в том числе противодействие вестернизирующим реформам, проведенным королем Афганистана Амануллой , [8] кодекс, обнародованный в 1923 году под названием «Низамнама», который предоставил женщинам больше свободы и позволил правительству регулировать другие вопросы. рассматривались как семейные проблемы, которыми раньше занимались религиозные власти, [3] новый закон, ограничивавший проход восточных племен через «линию Дюрана» , [7] ограничения, налагаемые на практику многоженства , отмена детских браков , [7] ] введение налогов на имущество , [7] «наглые, наглые и лживые» действия окружных начальников, губернаторов и военных офицеров, [7] подкуп министров, судей и писарей, [7] игнорирование призывов « нуждающимся», [7] повышение таможенных пошлин, [7] призыв в армию , [7] и другие постановления, которые были направлены на «прекращение раздоров и насилия». [7]
По мнению современного афганского историка Файза Мухаммада , непосредственная причина восстания заключалась в споре, в котором мужчина из племени мангал утверждал, что он обручен с женщиной, заявляя, что был с ней помолвлен с детства. Некоторые из врагов этого человека пошли к губернатору южной провинции Амру ад-Дину и кази-судье Абдулле, широко известному как Мулла-и-Ланг или Пир-и-Ланг (хромой Мулла) [23] и оспорил это утверждение. С согласия невесты Амр-аль-Дин отклонил это утверждение, однако мулла Абдаллах был подкуплен, чтобы убедиться, что невеста была обручена, и жаловался, что этот отказ нарушает шариат, но эта жалоба была проигнорирована, что заставило муллу решил поднять восстание. [7]
Имея новый кодекс в одной руке и Коран в другой, они призывали племена выбирать между словом Божьим и словом человека и умоляли их сопротивляться требованиям, принятие которых превратило бы их сыновей в рабство в Афганистане. армии и их дочерей под унизительным влиянием западного образования.
- Британский министр в Кабуле отчитывается в Лондоне. [17]
В середине марта 1924 года [3] [24] город Хост, где с осени 1923 года продолжались протесты, вспыхнул открытый мятеж против правительства, возглавляемого муллой Абдаллахом. [17] Призывами к чести пуштунов, подстрекательствами и обещаниями рая для правоверных мусульман Мулла сумел поднять все племена Южной провинции против афганского правительства. [7] Первоначально правительство не восприняло восстание всерьез, но к концу марта 1924 года пришло понимание серьезности ситуации. [17]
К середине апреля вся Южная провинция начала участвовать в восстании. [17] В том же месяце силы, верные королю Аманулле, сумели победить повстанцев, но не смогли их разгромить. [8] Затем к повстанцам присоединились племена Алихель и Сулайманхель . [8] 22 апреля повстанцы успешно устроили засаду на правительственный полк, в результате чего были причинены серьёзные потери и погибло 20 человек. [3] 27 апреля в ходе нерешительного боя повстанцы потеряли 60 человек, 7 членов правительства погибли и 27 членов правительства были ранены. [3] Поскольку сопротивление усилилось, афганское правительство направило к повстанцам делегацию, утверждая, что реформы Амануллы не противоречили шариату, но эти переговоры оказались безрезультатными. [17] Дальнейшие боевые действия произошли в мае следующего года, когда правительство заявило, что убило 117 повстанцев и ранило еще 365, при этом лишь 17 правительственных чиновников были убиты и 27 ранены, хотя иностранные наблюдатели сочли эти цифры недостоверными. [3]
В разгар восстания король Аманулла созвал собрание из примерно 1000 [25] племенных и религиозных лидеров, Лойя джиргу , которая, как он надеялся, поможет узаконить его политику и, следовательно, противостоять религиозным притязаниям Муллы. [17] К его удивлению, большинство улемов, присутствовавших на собрании, потребовали отмены реформ, [17] что привело к тому, что Аманулла неохотно отказался от части своей политики и начал переговоры в начале июня. [3] 20 июня мирные переговоры прервались, и через четыре дня боевые действия возобновились. [3]
В июле Абд-аль-Карим , сын бывшего короля Афганистана, который был вынужден покинуть страну в 1879 году, переправился из Британской Индии в Афганистан, чтобы взять на себя руководство восстанием и оспорить афганский трон. [17] В конце того же месяца повстанческие племена перерезали линии связи между Кабулом и Гардисом и продвинулись в южную оконечность долины Логар. [17] Примерно в это же время мулла Абдаллах был превзойден Абд-аль Каримом в качестве лидера восстания, и его роль была понижена до консультативной роли. [17] В битве 13 июля королевская армия потеряла 250 солдат. [3] Небольшие правительственные силы были уничтожены в Бедаке 2 августа, а вскоре после этого были уничтожены более крупные силы. [3]
Хабибулла Калакани , будущий король Афганистана, также участвовал в конфликте. В то время он служил в «Образцовом батальоне» Королевской армии и служил с отличием. [26] Тем не менее, в какой-то неустановленный момент он покинул часть и после работы в Пешаваре переехал в Парачинар (на границе с Афганистаном), где был арестован и приговорен к одиннадцати месяцам тюремного заключения. [4]
Али Ахмад Хан , который ранее играл ведущую роль в переговорах по спорному англо-афганскому договору 1919 года , положившему конец Третьей англо-афганской войне [27] , сплотил Хогьяни и Шинвари , чтобы помочь подавить восстание. [28]
Бабрак-хан , вождь Задрана, погиб в этом конфликте, хотя подробности о том, за какую сторону, когда и как именно он погиб в этом восстании, в разных источниках противоречивы. [29] [30] [31] [32] На посту вождя ему наследовал его сын Мазрак . [33]
Осенью 1924 года восстание достигло своего апогея. [34]
11 августа 1924 года [3] король Аманулла объявил священную войну повстанцам. [8] 25 августа силы повстанцев успешно атаковали Кулангар , где уничтожили 2 правительственных батальона. [3] Тяжелые бои также имели место в Южной провинции с 23 по 26 августа, а 4 дня спустя 1500 солдат под командованием Мир Замер Хана перешли на сторону правительства. [3] 16-17 сентября силы Замер-хана нанесли повстанцам крупное поражение, убив 400-500 повстанцев ценой всего лишь 100 своих людей. [3] Это поражение побудило Ахмадзаев выйти из восстания. [3] С 18 по 21 сентября правительство задействовало 3000 повстанческих сил, состоящих из представителей племен Сулайманхель, Мангал и Задран. [3] В октябре повстанцам удалось уничтожить афганский военный отряд, и казалось, что восстание двинется на Кабул. [14] 9-10 ноября в результате рейда повстанческих отрядов численностью 500-600 человек погибло 50-65 человек среди правительственных сил. [3]
Большинство источников относят поражение восстания к январю 1925 года. [примечание 1] Согласно этой версии, восстание было окончательно подавлено 30 января 1925 года [17] с заключением в тюрьму и казнью 40 лидеров повстанцев. [17] [8] [35]
Меньшая часть источников противоречит представлению о том, что восстание закончилось в январе 1925 года, стремясь положить конец восстания на несколько месяцев раньше или позже:
Абд-аль Карим избежал плена и бежал обратно в британское владычество . [37] Том Лэнсфорд объясняет поражение повстанцев превосходным вооружением и подготовкой Королевской армии. [35] Луи Дюпри вместо этого приписывает поражение Британии, продавшей Афганистану 2 самолета времен Первой мировой войны, заявляя, что они оказали «благотворное воздействие на племенные силы, когда они появились на месте происшествия, бомбя и обстреливая повстанцев». [6]
В ходе восстания, которое Файз Мухаммад описал как подавленное «с большим трудом», [9] погибло 14 000 человек, [7] а афганское правительство потеряло 5 миллионов фунтов стерлингов государственных доходов. [14] Несмотря на неудачу, ему удалось отложить многие королевские реформы до 1928 года. [8]
За разгромом Хостского восстания последовали репрессии против населения Мангала. 1515 мужчин были казнены, 600 женщин увезены в Кабул, 3000 домов сожжены и сровнены с землей. [19] На центральной площади Кабула [38] был построен памятник Хост [38] , празднующий «триумф знания над невежеством». [25]
По словам Васима Раджи, «Хостское восстание имело важное значение по двум причинам. Во-первых, оно выявило слабости афганской армии, которая по-прежнему была плохо обучена, получала низкую зарплату и, к сожалению, испытывала недостаток в медицинских учреждениях. Кроме того, росло недовольство среди старших офицеров, многие из которых были их вытеснили более молодые европейские образованные люди. Они глубоко возмущались тем фактом, что различные схемы модернизации истощили скудные финансовые ресурсы эмира за счет армии. Восстание привело к разобщенности в стране, ухудшению управления, особенно в провинциях и городах. чтобы остановить беспорядочное развитие Афганистана, зависимость Амануллы от племени в подавлении восстания только увеличила их и без того значительную власть». [39]
Во время восстания афганское правительство изображало лидеров повстанцев как предателей, стремящихся служить британским интересам, и что кампании против повстанцев проводились в целях защиты Афганистана от британского влияния. Однако в британском владычестве обычно подозревали, что Советский Союз несет ответственность за предоставление финансовой и военной помощи повстанцам, тогда как в Советском Союзе вину возлагали на Великобританию. Сензил Навид пишет, что, несмотря на заявления афганских историков и современной афганской прессы о причастности Великобритании, «ни сообщения прессы, ни афганские историки не предоставили подтверждающих доказательств этой теории». [17] На сайте Британской библиотеки утверждается, что Великобритания поддержала афганское правительство. [40]
возглавляемое Абдуллой, муллой-и-Лангом (или Пир-и-Лангом ), и его более энергичным помощником, муллой Абдул Рашидом, продолжалось с марта 1924 года по январь 1925 года.
Январь 1925 г.: Хостское восстание наконец подавлено при поддержке Великобритании.