stringtranslate.com

Открытие епископа

Дебют слона — шахматный дебют , начинающийся ходами:

1. е4 е5
2. Сc4

Белые атакуют поле f7 черных и не дают черным продвинуть пешку d на d5. Игнорируя максиму новичков «развивайте коней раньше слонов », белые оставляют свою пешку f незаблокированной, сохраняя возможность f2–f4.

Натиск f2–f4 придает дебюту слона сходство с королевским гамбитом и Венской партией , двумя дебютами, которые разделяют эту характеристику. Дебют слона может транспонироваться в любой из этих дебютов, и в частности в благоприятный вариант королевского гамбита, но при осторожности черные могут обойти это. Транспозиции в Giuoco Piano и защиту двух коней и другие дебюты также возможны.

В «Энциклопедии шахматных дебютов» дебюту слона присвоены коды C23 и C24.

История и использование

Дебют слона — один из старейших дебютов, который можно было проанализировать; его изучали Лусена и Руй Лопес . Позже его применял Филидор . Ларсен был одним из немногих гроссмейстеров, которые часто его использовали, после того как впервые применил его на межзональном турнире 1964 года. Хотя сегодня дебют слона встречается редко, его иногда использовали в качестве сюрприза такие игроки, как Каспаров . Нанн использует его, чтобы избежать защиты Петрова (1.e4 e5 2.Nf3 Nf6), [1] а Леко применил его на чемпионате мира 2007 года против Крамника , который, как известно, постоянно применял Петрова.

Уивер Адамс в своей классической работе «Белые играют и побеждают» утверждал, что дебют слона был победой для белых форсированным образом со второго хода. [2] Однако он не смог доказать это, победив игроков сильнее себя, и позже отказался от дебюта слона для Венской игры , сделав то же самое заявление. [3] Гроссмейстер Ник де Фирмиан в 14-м издании « Дебютов современных шахмат » приходит к выводу, что дебют слона приводит к равенству при лучшей игре обеих сторон, [4] и отмечает, что «из современных игроков только Бент Ларсен много играл в него, но даже Каспаров попробовал его (выиграв у Бареева)». [5]

Основные вариации

Поскольку второй ход белых не несет прямой угрозы, у черных есть много возможных ответов на второй ход. Как показано ниже, дебют слона предлагает возможности для транспонирования в несколько других открытых игр .

Защита Берлина: 2...Кf6

Вероятно [ по мнению кого? ] самым популярным вторым ходом черных является 2...Кf6, заставляющий белых решать, как защитить пешку «е».

После 3.d3 черным нужно быть осторожными, чтобы не скатиться в худший вариант отклоненного королевского гамбита . Одно из продолжений, которое позволяет избежать этой ловушки, — 3...c6 4.Nf3 d5 5.Bb3 Bd6.

Белые иногда выбирают порядок ходов открытия слона, чтобы транспонировать в Giuoco Piano , не давая черным сыграть защиту Петрова . Например, 2...Nf6 3.d3 Nc6 4.Nf3 Bc5 достигает тихого Giuoco Pianissimo .

Гамбит Урусова назван в честь русского князя Сергея Семёновича Урусова (1827–1897). После 2...Nf6 3.d4 exd4 (3...Nxe4 4.dxe5 даёт белым некоторое преимущество) 4.Nf3, чёрные могут перейти к защите двух коней с помощью 4...Nc6, или могут отказаться от гамбита с помощью 4...d5 5.exd5 Bb4+ 6.c3 (6.Kf1 рекомендуется Михаэлем Гёллером, выигрывая пешку за счёт права рокировки) 6...Qe7+ 7.Be2 dxc3, когда 8.bxc3 и 8.Nxc3 оба предлагают примерно равные шансы. Вместо этого черные могут принять гамбит с 4...Nxe4 5.Qxd4 Nf6 (5...Nd6 ? 6.0-0 дает белым подавляющую атаку), и белые продолжат с Nc3, Bg5, Qh4, 0-0-0, и обычно намереваются встретить ...0-0 и ...h6 жертвой фигуры Bxh6, обнажая черного короля. У черных прочная позиция без явных слабостей, но у белых есть шансы на атаку и активность фигур в качестве компенсации за пешку. Гамбит Урусова также иногда достигается через защиту Петрова после 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 exd4 4.Bc4.

Гамбит Бодена –Кизерицкого назван в честь английских шахматистов и писателей Сэмюэля Бодена и Лионеля Кизерицкого . Боден опубликовал первый анализ этого гамбита в 1851 году. Теоретики дебюта считают, что после 2...Nf6 3.Nf3 Nxe4 4.Nc3 Nxc3 5.dxc3 f6 атака белых не стоит и пешки. Игра может продолжаться 6.0-0 Nc6 (не 6...Be7? 7.Nxe5! с потрясающей атакой, но 6...d6 тоже можно ) 7.Nh4 g6 8.f4 f5 9.Nf3 (9.Nxf5? d5!) e4 10.Ng5 (10.Ne5 Qe7! угроза Qc5+ сильна) Bc5+. На практике отсутствие развития у черных и неспособность совершить рокировку на королевский фланг могут оказаться весьма проблематичными.

Более безопасным для черных является надежный ход Пола Морфи 5...c6 6.Nxe5 d5, возвращая пешку с равенством, и 4...Nc6 !? (вместо 4...Nxc3) 5.0-0 (5.Nxe4 d5) Nxc3 6.dxc3 Qe7!, когда, по словам Бобби Фишера в «Моих 60 памятных партиях» , «у белых нет компенсации за пешку». [6]

Черные также могут отказаться от пешки с помощью 3...Nc6, перейдя в защиту двух коней . Однако они должны быть готовы предложить гамбит сами после 4.Ng5. Белые могут предложить ответвление гамбита Бодена–Кизерицкого с помощью 4.0-0 Nxe4 5.Nc3.

Неправильный порядок ходов: 2.Nc3 (Вена) Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Nf3 и 2.Nf3 Nf6 (русская защита или защита Петрова) 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3.

Резюме после 2...Кf6

Греческий гамбит: 3.f4

Классическая защита: 2...Bc5

3.d3

Классическая защита (также известная как вариант Бой [7] ) является симметричным ответом черных, 2...Bc5. Затем белые могут перенестись в Венскую партию (3.Nc3) или Giuoco Piano (3.Nf3 Nc6), или остаться в дебюте слона с фланговым гамбитом (3.b4) или вариантом Филидора (3.c3). Основная линия варианта Филидора выглядит так: 3.c3 Nf6 4.d4 exd4 5.e5 d5! 6.exf6 dxc4 7.Qh5 0-0 8.Qxc5 Re8+ 9.Ne2 d3 10.Be3. Перестановки в отклоненный королевский гамбит и Giuoco Piano также возможны после 3.d3.

Крылатый гамбит приводит к позициям, похожим на позиции в гамбите Эванса . Он может транспонироваться в гамбит Эванса, например, путем 3.b4 Bxb4 4.c3 Ba5 5.Nf3 Nc6. Он также может привести к гамбиту четырех пешек после 3... Bxb4 4. f4 exf4 5. Nf3 Be7 6. d4 Bh4+ 7. g3 fxg3 8. OO gxh2+ 9. Kh1

Самым энергичным ответом черных на вариант Филидора является контргамбит Льюиса, 3.c3 d5, названный в честь английского игрока и писателя Уильяма Льюиса (1787–1870), опубликовавшего анализ этого варианта в 1834 году.

Среди любителей также популярны 3.Qf3 и 3.Qh5, угрожающие немедленным матом Школора . Но угроза легко отбивается (например, 3.Qh5 Qe7), и эти ходы считаются слабыми, поскольку они мешают развитию белых или оставляют ферзя открытым, что приводит к потере темпа . Как хорошо известная атака, эти ходы в основном блокируются черными, которые могут разбить всю стратегию одним ходом, например, Qe7 или Nh6.

Резюме после 2...Bc5

Другие ответы черных

Контратака Филидора: 2...c6

Другие вторые ходы черных редко играются. Если черные попытаются перейти в венгерскую защиту с помощью 2...Be7?, то 3.Qh5 выигрывает пешку.

Калабрезский контргамбит (2...f5 ?! ) назван в честь родины Греко , Калабрии . Он считается сомнительным, так как линия, рекомендованная Карлом Йенишем , 3.d3 Кf6 4.f4 d6 5.Кf3, дает преимущество белым. Однако другие анализы показали, что острое 3.f4! или безопасное 3.Кc3 лучше для белых, чем 3.d3.

Резюме других ответов черных

Ссылки

  1. ^ Рубен, Стюарт (1992). Шахматные дебюты – Ваш выбор! . Шахматы Кадогана. стр. 59. ISBN 1-85744-070-6.
  2. Адамс, Уивер (1939). Белые играют и выигрывают . Компания Дэвида Маккея. С. 9–12.
  3. ^ Эванс, Ларри (1970). Шахматный катехизис . Саймон и Шустер. стр. 147, 153. ISBN 978-0-671-21531-6.
  4. ^ de Firmian, Nick (1999). Современные шахматные дебюты . David McKay Company. стр. 144–45. ISBN 0-8129-3084-3.
  5. Там же , стр. 143.
  6. ^ Фишер, Бобби (1972). Мои 60 памятных партий . Faber and Faber. стр. 280–81. ISBN 0-571-09987-4.
  7. ^ Шиллер, Эрик (1998). Стандартные шахматные дебюты. Кардоса. стр. 735. ISBN 978-0-940685-72-7. Получено 30 июня 2023 г. .

Библиография

Внешние ссылки