Карин Кнорр Цетина (также Карин Кнорр-Цетина ) (родилась 19 июля 1944 года в Граце , Австрия ) — австрийский социолог, известная своими работами по эпистемологии и социальному конструкционизму , обобщенными в книгах «Производство знаний: эссе о конструктивистской и контекстуальной природе науки» (1981) и «Эпистемические культуры: как науки создают знания» (1999). В настоящее время она занимается изучением глобальных микроструктур и социальными исследованиями финансов . Кнорр Цетина — заслуженный профессор имени Отто Борхерта (совместно назначенный в области антропологии) и заведующая кафедрой социологии Чикагского университета .
Объект знания — это теоретическое понятие, введенное Кнорром Цетиной для описания возникновения постсоциальных отношений в эпистемических культурах . Объекты знания отличаются от повседневных вещей и определяются как разворачивающиеся структуры, которые не тождественны сами себе; Юри Энгестрём основал на этом понятии концепцию социальных объектов . [1]
Кнорр-Цетина училась в Венском университете , получив докторскую степень по культурной антропологии (с дополнительной специальностью по социологии) в 1971 году. Ее диссертационное исследование было сосредоточено на структурном анализе устной литературы. Она переключила свое внимание на социологию, поскольку обнаружила, что культурная антропология в то время была слишком сосредоточена на исторических проблемах, в то время как ее больше интересовали современные социальные явления. [2] После завершения своей докторской диссертации Кнорр-Цетина отправилась в Институт перспективных исследований в Вене, куда были приглашены многие влиятельные социологи для выступления с докладами. Это привело к получению докторской степени по социологии и назначению преподавателем антропологии в Венском университете с 1972 по 1973 год, а затем и социологии с 1973 по 1976 год. В это время Кнорр-Цетина занялась своими первыми эмпирическими исследованиями науки, возглавив публикацию 1975 года (совместно с Германом Штрассером и Гансом Георгом Цилианом) « Детерминанты и средства управления научным развитием ». [3] Также в эти годы она впервые столкнулась с работой этнометодологически настроенного социолога Аарона Сикуреля , в частности, с работой «Метод и измерение в социологии».
С 1976 по 1977 год Кнорр-Цетина получила стипендию Фонда Форда на обучение в Институте изучения социальных изменений Калифорнийского университета в Беркли . Незадолго до ее прибытия в Калифорнию французский философ, ставший социологом Бруно Латур , и британский социолог Стивен Вулгар начали свои известные « лабораторные исследования » в Институте Солка в южной Калифорнии. Работа Корр-Цетины в Беркли в конечном итоге внесла свой вклад в эту сеть лабораторных исследований в конце 1970-х годов, которая в конечном итоге стала областью социальных исследований науки и технологий . Эмпирические исследования, проведенные во время работы в Беркли, также стали ее широко цитируемой публикацией 1981 года «Производство знаний: эссе о конструктивистской и контекстуальной природе науки» . Кнорр-Цетина также получила степень доктора социологии в Университете Билефельда в 1981 году и занимала должность профессора социологии в Билефельде с 1983 по 2001 год. Ее работа в области социальных исследований науки в эти годы достигла кульминации в ее широко цитируемой книге « Эпистемические культуры: как науки создают знания», опубликованной в 1999 году.
Прогресс Кнорр-Цетины в понимании того, как технология опосредует социальность, привел ее к выбору глобальных финансовых рынков в качестве новой «лаборатории» для изучения знаний в обществе. Первое предложение об этом новом месте исследования было в статье «Социальность с объектами: социальные отношения в постсоциальных обществах знаний» (1997), за которой последовала конференция «Статус объекта в социальных науках» в Университете Брунеля в сентябре 1999 года. Доклад, который она представила на этой конференции, под названием «Рынок как объект привязанности: исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках», был позже опубликован в 2000 году. Ее соавтором был Урс Брюггер, бывший валютный дилер. Они совместно работали над более чем дюжиной статей о мировых финансовых рынках.
С началом века Knorr Cetina заинтересовался мировыми финансовыми рынками как объектом изучения. Начиная с ранних работ с Урсом Брюггером[1][2], мы видим, как это перерастает в сильный исследовательский интерес.[3][4] Эта работа усиливается применением инструментов из научных исследований и социологии знаний, например, представлением «рынка» как объекта привязанности для трейдеров или использованием рыночной инфраструктуры (например, терминалов Bloomberg) для того, чтобы увидеть микроконструкцию мирового рынка в пространстве локального. Инфраструктура финансового рынка также включает в себя «глобальную скопическую систему», которая интегрирует новости и информацию по всему миру.[5]
Лекция Кнорра Цетины «Синтетическая ситуация: интеракционизм для глобального мира» 2008 года имеет решающее значение для переосмысления прошлых предположений о коммуникации и порядке взаимодействия, ранее опубликованных социологами, а именно Эрвингом Гоффманом . [4] В лекции, которая в конечном итоге была опубликована в 2009 году, Кнорр Цетина представляет и объясняет новые концепции, касающиеся глобального взаимодействия. Хотя Гоффмана широко публикуют и читают в этих областях, с тех пор многое изменилось, и Кнорр Цетина концептуализировал такие изменения.
Введение «синтетической ситуации» является, возможно, одним из ее самых важных новых понятий. Она определяется как ситуация, которая «… неизменно включает в себя и фактически может быть полностью образована проекциями на экране…». [4] Синтетическая ситуация, таким образом, может проявляться многими способами, как неформальными, так и формальными. Примерами являются онлайн-видеочат, игра в видеоигры против других в Интернете или даже деловая сделка, заключенная посредством видеоконференции . Эту идею можно рассматривать как результат прогресса в области технологий в последние годы, и она добавляет новое измерение к социальной ситуации Гоффмана, где требуется личное взаимодействие . Кнорр Цетина объясняет разницу между двумя ситуациями использованием хирургии. [4] Гоффмановская ситуация возникает, когда есть только хирург и пациент. Однако синтетическая ситуация возникает, когда хирург использует технологии, такие как эндоскоп и экран, для выполнения поставленной задачи. Без взгляда на пациента через экран работа не будет выполнена и останется ситуацией личного общения.