stringtranslate.com

Гарольд Лассуэлл

Гарольд Дуайт Лассуэлл (13 февраля 1902 г. — 18 декабря 1978 г.) — американский политолог и теоретик коммуникаций . Получил степень бакалавра философии и экономики, а также степень доктора философии в Чикагском университете . [1] Был профессором права в Йельском университете . Был президентом Американской ассоциации политических наук , Американского общества международного права и Всемирной академии искусств и наук . [2]

Согласно биографическому мемориалу, написанному Габриэлем Алмондом после смерти Лассуэлла и опубликованному Национальной академией наук в 1987 году, Лассуэлл «входил в число полудюжины творческих новаторов в социальных науках двадцатого века». В то время Алмонд утверждал, что «мало кто усомнится в том, что он был самым оригинальным и продуктивным политологом своего времени». [2]

Области исследований, в которых работал Лассуэлл, включали важность личности , социальной структуры и культуры в объяснении политических явлений. Лассуэлл был связан с дисциплинами коммуникации, политологии, психологии и социологии – однако он не придерживался различия между этими границами, а вместо этого работал над стиранием линий, проведенных для разделения этих дисциплин. [3]

Биография

Ранний период жизни

Лассуэлл родился 13 февраля 1902 года в Доннеллсоне, штат Иллинойс, в семье священника и школьной учительницы. [4] Старший брат умер в детстве. [2]

Образование

В старших классах Лассуэлл был редактором школьной газеты и произнес прощальную речь на выпускном. Среди его ранних влияний были его дядя, врач, который познакомил его с работами Зигмунда Фрейда ; и учитель английского языка, который познакомил его с Карлом Марксом и Хэвелоком Эллисом . Преуспев в учебе, особенно в истории и английском, Лассуэлл был удостоен стипендии в Чикагском университете . [2]

В 1918 году, в возрасте 16 лет, Лассуэлл начал свое обучение в Чикагском университете, где он получил степень бакалавра по философии и экономике. Он также получил докторскую степень в Чикагском университете и написал свою диссертацию на тему « Техника пропаганды в мировой войне » (1927). [4] Он также учился в университетах Лондона, Женевы, Парижа и Берлина в 1920-х годах. [1]

Преподавательская карьера

С 1922 по 1938 год [1] Лассуэлл занимал должность доцента и ассоциированного профессора политологии в Чикагском университете. [4] В это время Лассуэлл получил постдокторскую стипендию от Исследовательского совета по социальным наукам . [2] Лассуэлл провел год, преподавая в Вашингтонской школе психиатрии с 1938 по 1939 год, прежде чем присоединиться к Библиотеке Конгресса США в качестве директора по исследованиям военных коммуникаций с 1939 по 1945 год. [1] [4]

В это время он также преподавал в Новой школе социальных исследований и Йельской школе права . [4] В качестве приглашенного лектора в Йельской школе права Лассуэлл вел аспирантский семинар на тему «Собственность в кризисном обществе». Он стал штатным преподавателем после Второй мировой войны, что подчеркнуло необходимость лучшего понимания права и теории права. [5]

Лассуэлл преподавал право и политологию в Йельском университете с 1946 по 1970 год. С 1970 по 1972 год он занимал должность профессора права в колледже Джона Джея при Городском университете Нью-Йорка . С 1972 по 1976 год он занимал должность почетного профессора в Школе права Университета Темпл, где он ушел на пенсию. [1] [4] Колумбийский университет также назвал его профессором международных отношений имени Альберта Шевитцера . После ухода на пенсию Лассуэлл провел оставшиеся годы, работая в Центре политических наук. [4]

Профессиональные связи и почести

Чтобы институционализировать политические науки, которые он формулировал, Лассуэлл вместе с Майресом Макдугалом и Джорджем Дессионом создал Совет политических наук в 1944 году и Фонд политических наук в 1948 году. [6]

Лассуэлл занимал пост президента Американской ассоциации политических наук в 1956 году и президента Американского общества международного права с 1966 по 1968 год. Он также принимал участие в работе Ассоциации содействия развитию науки , Комиссии по свободе прессы, Комитета по экономическому развитию и корпорации Rand . [2]

В течение своей карьеры Лассуэлл получил множество наград, включая почетные степени Чикагского университета, Колумбийского университета, Иллинойсского университета и Еврейской теологической семинарии. [2] Американский совет научных обществ почтил его в 1960 году, назвав его «мастером всех социальных наук и пионером в каждой из них». [5] Он был членом Американской академии искусств и наук и был принят в Национальную академию наук в 1974 году. [2]

Поздние годы

24 декабря 1977 года у Лассуэлла случился обширный инсульт. Он умер от пневмонии 18 декабря 1978 года. [2]

Работа

Опубликовав за время своей академической карьеры от 4 до 6 миллионов слов, [2] [7] Лассуэлл был описан как «университет одного человека», чья «компетентность и вклад в антропологию, коммуникации, экономику, юриспруденцию, философию, психологию, психиатрию и социологию достаточны, чтобы сделать его политологом в модели классической Греции». [5] [8]

Лассуэлл считается отцом-основателем политической психологии и политических наук [9] и одним из первых сторонников массовой коммуникации как области научных исследований. [10] Он считал, что университеты должны стать центрами изучения коммуникаций. [11]

Его модель коммуникации из пяти вопросов считается одной из самых ранних и влиятельных моделей коммуникации. [12] Многие считают его основателем контент-анализа, поскольку он провел одно из самых всесторонних исследований контент-анализа своего времени. [13]

Пропаганда

В возрасте 25 лет Лассуэлл завершил докторскую диссертацию по технике пропаганды в Мировой войне . [13] Он определил пропаганду как «контроль мнения с помощью значимых символов», таких как истории, слухи, отчеты, изображения и другие формы социальной коммуникации. Он также писал, что пропаганда «занимается управлением мнениями и отношениями путем прямой манипуляции социальным внушением». [14] В своей диссертации Лассуэлл отметил, что пропаганда неизбежна, и демократии должны приспосабливаться к ней, а не бороться с ней. [7]

Его определение пропаганды рассматривалось как важное развитие для понимания цели пропаганды. Исследования Лассуэлла по пропаганде привели к прорывам в этой области, которые расширили современные взгляды на средства и заявленные цели, которые могут быть достигнуты с помощью пропаганды, включив не только изменение мнений, но и изменение действий. Он вдохновил определение, данное Институтом анализа пропаганды : «Пропаганда — это выражение мнений или действий, преднамеренно осуществляемых отдельными лицами или группами с целью повлиять на мнения или действия других лиц или групп для достижения заранее определенных целей посредством психологических манипуляций». [15]

Его исследование политической и военной пропаганды представляло собой важный ранний тип изучения коммуникации. Анализ пропаганды был включен в общую структуру исследований коммуникации, хотя слово «пропаганда» позже приобрело негативную коннотацию. [3]

Анализ содержания

Изучение Лассуэллом пропаганды и психоаналитических биографий политических лидеров привело к его изобретению систематического контент-анализа , изучения документов коммуникации для изучения моделей, [16] и его использования во Второй мировой войне. В 1935 году Лассуэлл опубликовал « Мировую политику и личную неуверенность» , исследование международных отношений с использованием количественного контент-анализа. Исследование включало прямое наблюдение за агрессивным поведением клиентов социальных служб по отношению к администраторам государственных пособий. [2]

Расширяя свою работу, Лассуэлл внес вклад в проект по коммуникациям военного времени, спонсируемый Библиотекой Конгресса. «Язык политики: исследования количественной семантики» считается «одним из наиболее всеобъемлющих исследований по анализу контента, когда-либо проводившихся с научными целями». [2]

Он был пионером таких методов контент-анализа, как стандартизация сбора информации, разработка категорий анализа и использование количественных измерений для изучения коммуникационных сообщений. В течение следующих двух десятилетий Лассуэлл и его коллеги работали над применением контент-анализа к различным предметам. [2]

Лассуэлл хотел использовать знания для решения общественных проблем. Он считал, как и Джон Дьюи , что следует уделять пристальное внимание контекстам, в которых используются концепции. Например, социологи должны выражать свои идеи предложениями, а не отдельными словами, чтобы обеспечить полный контекст. [7]

Одной из критических замечаний к контент-анализу является его неспособность изучать эффекты коммуникации. Хотя концепция контент-анализа Лассуэлла позволяет делать выводы о данных, ее слабостью является способность проверять данные. [3]

Политическая психология

Работа Лассуэлла также сыграла важную роль в развитии бихевиоризма после Второй мировой войны . Лассуэллу приписывают роль основателя области политической психологии, на стыке психологии и политологии, в 1930-х и 1940-х годах. [17]

Его работы по политической психологии включают «Психопатологию и политику» , «Мировую политику и личную незащищенность» и «Власть и личность» . [1]

Его психоаналитическое исследование политических лидеров ввело фрейдистскую психоаналитическую теорию в социальные науки и сосредоточилось на динамике власти. [1] Лассуэлл находился под особым влиянием идей Фрейда о бесцельности инстинктивных влечений и пластичности человеческих перспектив. [7] В работе «Политика: кто получает что, когда и как » он рассматривал элиту как основных носителей власти. [1]

Обучаясь в Вене и Берлине у Теодора Рейка , поклонника Фрейда, Лассуэлл смог перенять методы Фрейда. Лассуэлл построил лабораторию в своем офисе социальных наук в Чикагском университете, чтобы проводить эксперименты на добровольцах и студентах. Лассуэлл также использовал психоаналитические методы интервьюирования и записи, которые он перенял со времени обучения у Элтона Мэйо в Гарвардском университете . [3]

Гарнизонное состояние

Лассуэлл ввел концепцию « гарнизонного государства » в весьма влиятельной и часто цитируемой статье 1941 года, первоначально опубликованной в American Journal of Sociology . Это была «конструкция развития», которая обрисовала возможность военно-политической элиты, состоящей из «специалистов по насилию» в современном государстве. [18] [19]

Модель коммуникации

модель коммуникации
Модель коммуникации Лассуэлла

Его модель коммуникации из пяти вопросов , которая фокусируется на том, «кто (говорит) что (кому) (в) каком канале (с) каким эффектом», [20] привела к акценту в изучении коммуникации на определении эффектов. Впервые опубликованная в книге Лассуэлла 1948 года « Структура и функция коммуникации в обществе » [21], модель направлена ​​на организацию «научного исследования процесса коммуникации». [12]

Большая часть критики модели Лассуэлла сосредоточена на ее простоте [20] [22] [23] и ее нерелевантности из-за ее линейной ориентации. [24] Другие ученые возражают против отсутствия в ней петли обратной связи, [25] [26] [23] того, что она не принимает во внимание эффекты шума, [23] и что она не рассматривает влияние контекста на коммуникацию. [22]

Политические науки

В 1950-1970-х годах Лассуэлл помог создать политические науки, [17] междисциплинарное движение по интеграции знаний социальных наук с общественными действиями. Лассуэлла интересовали такие вопросы, как улучшение концепций и процедур тех, кто профессионально изучает политические проблемы, и как обучать политических ученых. [7]

В книге Лассуэлла 1956 года « Процесс принятия решений: семь категорий функционального анализа» были описаны семь стадий принятия политических решений: разведка, продвижение, предписание, призыв, применение, прекращение и оценка. [27] [28] Семь стадий подвергались критике за их конструкцию как политического цикла или линейного процесса. [29] Он также выделил восемь «целевых ценностей» политики: богатство, власть, уважение, нравственность, мастерство, благополучие, просвещение и привязанность. [27] [6]

Его книга 1963 года «Будущее политической науки » исследовала процесс принятия решений политологом как в официальном, так и в неофициальном контексте принятия политических решений. [30] [29]

Лассуэлл был соавтором «Юриспруденции для свободного общества» в 1966 году вместе с Макдугалом. Книга рассматривает юридические, официальные и неофициальные решения, которые способствуют общественному и гражданскому порядку. Политики и то, как они принимаются, невозможно понять без изучения более широкого социального процесса. [29]

В своей книге 1971 года «Предварительный взгляд на политические науки » Лассуэлл выделил пять приоритетных «интеллектуальных задач» ученого-политолога: прояснение целей, описание тенденций, анализ условий, прогнозирование развития событий и предоставление альтернатив. [31] [6]

Права человека и будущие последствия

В своем президентском обращении 1956 года к Американской ассоциации политических наук Лассуэлл поднял вопрос о том, следует ли предоставлять роботам права человека . [32] [6] Его общее послание заключалось в том, что технологические инновации и холодная война означали, что будущее нации поставлено на карту. Политология, по мнению Лассуэлла, должна была предоставить четкие цели, «теоретические модели политического процесса» и разработать политические альтернативы для максимизации демократических ценностей. [ 6] Лассуэлл считал, что политология должна практиковаться как право, как свободная профессия, а не академическое занятие. [7]

В 1980 году Лассуэлл и его коллеги опубликовали работу « Права человека и мировой общественный порядок» , чтобы представить «всеобъемлющую структуру исследования», с помощью которой можно подходить к международному праву в области прав человека и международному праву . [33]

Публикации

Некоторые из публикаций Лассуэлла включают в себя:

Книги

Источник: [2]

Статьи

Источник: [2]

Ссылки

  1. ^ abcdefgh "Гарольд Лассвелл". Британская энциклопедия . 2023.
  2. ^ abcdefghijklmno Almond, Gabriel A. (1987). Гарольд Дуайт Лассуэлл (1902 – 1978): Биографические мемуары (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук.
  3. ^ abcd Эверетт, Роджерс (1994). История изучения коммуникации: биографический подход . Нью-Йорк: The Free Press. стр. 3.
  4. ^ abcdefg "Гарольд Дуайт Лассуэлл". Энциклопедия всемирной биографии. Т. 9 (2-е изд.). Gale. 2004. С. 218–219.
  5. ^ abc McDougal, Myres S. (1979). "Гарольд Дуайт Лассуэлл 1902-1978". Йельский юридический журнал . 88 (4): 675–680. ISSN  0044-0094. JSTOR  795777.
  6. ^ abcde Фарр, Джеймс; Хакер, Джейкоб С.; Кази, Николь (2006). «Политический ученый демократии: Дисциплина Гарольда Д. Лассуэлла». The American Political Science Review . 100 (4): 579–587. doi :10.1017/S0003055406062459. ISSN  0003-0554. JSTOR  27644386. S2CID  145322095.
  7. ^ abcdef Марвик, Дуэйн (1980). «Работа Гарольда Д. Лассуэлла: его подход, проблемы и влияние». Политическое поведение . 2 (3): 219–229. doi :10.1007/BF00990480. ISSN  0190-9320. JSTOR  586053. S2CID  143060432.
  8. ^ "Обзоры книг". Psychiatric Quarterly . 44 (1–4): 166–176. 1970. doi :10.1007/BF01562966.
  9. ^ Пост, Джерролд (2001). «Гарольд Д. Лассуэлл: Оценка». Психиатрия: межличностные и биологические процессы . 64 (3): 197–201. doi :10.1521/psyc.64.3.197.18468. ISSN  0033-2747. PMID  11708043. S2CID  45055221.
  10. ^ Янсен, Сью Карри (2010). «Забытые истории: еще один неизбранный путь — переписка Чарльза Мерриама и Уолтера Липпмана». Теория коммуникации . 20 (2): 127–146. doi :10.1111/j.1468-2885.2010.01357.x.
  11. ^ Лассуэлл, Гарольд Д. (1958). «Коммуникации как развивающаяся дисциплина». Обзор аудиовизуальной коммуникации . 6 (4): 245–254. doi :10.1007/BF02768457. ISSN  0885-727X. JSTOR  30216866. S2CID  56508776.
  12. ^ ab Шумейкер, Памела; Танкард, Джеймс; Ласорса, Доминик (2004). Как строить теории социальных наук. Thousand Oaks: SAGE Publications Inc. doi : 10.4135/9781412990110. ISBN 978-0-7619-2667-2. S2CID  263504681.
  13. ^ ab Janowitz, Morris (1968). «Вклад Гарольда Д. Лассуэлла в контент-анализ». Public Opinion Quarterly . 32 (4): 646. doi :10.1086/267652.
  14. ^ Лассуэлл, Гарольд Д. (1927). Методы пропаганды в мировой войне . Нью-Йорк: Кнопф.
  15. ^ Эллюль, Жак; Эллюль, Жак (1973). Пропаганда: формирование мужских взглядов (изд. Vintage Books, [Nachdr. der Ausg.] Нью-Йорк, изд. 1965 г.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-394-71874-3.
  16. ^ Брайман, Алан; Белл, Эмма (2011). Методы бизнес-исследований (3-е изд.). Кембридж: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958340-9.
  17. ^ ab Ascher, William; Hirschfelder-Ascher, Barbara (2004). «Связывание политической психологии Лассуэлла и политических наук». Policy Sciences . 37 (1): 23–36. doi :10.1023/B:OLIC.0000035460.18318.b0. ISSN  0032-2687. JSTOR  4532613. S2CID  144459330.
  18. ^ Стэнли, Джей; Сигал, Дэвид Р. (1989). «Гарнизонное государство». Defense Analysis . 5 (1): 83–86. doi :10.1080/07430178908405382. ISSN  0743-0175.
  19. ^ Арон, Рэймонд (1979). «Замечания о «Гарнизонном государстве» Лассуэлла». Вооруженные силы и общество . 5 (3): 347–359. doi :10.1177/0095327X7900500302. ISSN  0095-327X. S2CID  144414429.
  20. ^ ab Sapienza, Zachary S.; Iyer, Narayanan; Veenstra, Aaron S. (2015). «Чтение модели коммуникации Лассуэлла в обратном направлении: три научных заблуждения». Mass Communication and Society . 18 (5): 599–622. doi :10.1080/15205436.2015.1063666. ISSN  1520-5436. S2CID  146389958.
  21. ^ Мут, Родни; Финли, Мэри М.; Мут, Марсия Ф. (1990). Гарольд Д. Лассуэлл: Аннотированная библиография . Нью-Хейвен: New Haven Press.
  22. ^ ab Watson, James; Hill, Anne (2012). "Модель коммуникации Лассуэлла". Словарь медиа и коммуникационных исследований . A&C Black. ISBN 978-1-84966-563-6.
  23. ^ abc Tengan, Callistus; Aigbavboa, Clinton; Thwala, Wellington Didibhuku (2021). Мониторинг и оценка строительных проектов: комплексный подход . Routledge. ISBN 978-1-000-38141-2.
  24. ^ МакКуэйл, Д. (1 января 1985 г.). «Социология массовой коммуникации». Annual Review of Sociology . 11 (1): 93–111. doi :10.1146/annurev.soc.11.1.93.
  25. ^ Steinberg, Sheila (2007). Введение в коммуникационные исследования . Juta and Company Ltd. ISBN 978-0-7021-7261-8.
  26. ^ Эггерт, Дениз; Бойтнер, Марк (2019). Труды IAC 2019 в Вене . Чешский институт академического образования. ISBN 978-80-88203-11-7.
  27. ^ ab Лассуэлл, Гарольд Д. (1956). Процесс принятия решений: семь категорий функционального анализа . Колледж-Парк: Издательство Мэрилендского университета.
  28. ^ Ронит, Карстен; Портер, Тони (2015). «Гарольд Д. Лассуэлл, Процесс принятия решений: Семь категорий функционального анализа». В Лодже, Мартине; Пейдже, Эдварде К.; Балле, Стивене Дж. (ред.). Оксфордский справочник классических произведений по государственной политике и администрированию . Oxford Handbooks (онлайн-ред.). doi :10.1093/oxfordhb/9780199646135.013.23.
  29. ^ abc Auer, Matthew R. (2017). «Спасение процесса принятия решений». Policy Sciences . 50 (4): 519–526. doi :10.1007/s11077-017-9292-2. ISSN  0032-2687. JSTOR  48722942. S2CID  254899402.
  30. ^ Лассуэлл, Гарольд Д. (1963). Будущее политической науки . Нью-Йорк: Prentice Hall.
  31. ^ Лассуэлл, Гарольд Д. (1971). Предварительный обзор политических наук . Нью-Йорк: Американское издательство Elsevier.
  32. ^ Лассуэлл, Гарольд Д. (1956). «Политическая наука о науке: исследование возможного примирения господства и свободы». American Political Science Review . 50 (4): 961–979. doi :10.2307/1951330. ISSN  0003-0554. JSTOR  1951330.
  33. ^ Макдугал, Майрес Смит; Лассуэлл, Гарольд Дуайт; Чэнь, Лунг-чу (2019). Права человека и мировой общественный порядок: основные принципы международного права человеческого достоинства . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-088263-1.

Дополнительная информация