stringtranslate.com

Латышский легион

Латышский легион ( латыш . Latviešu leģions ) был формированием нацистской Германии Waffen-SS во время Второй мировой войны . Созданный в 1943 году, он состоял в основном из этнических латышей . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Легион состоял из двух дивизий Waffen-SS: 15-й гренадерской дивизии Waffen SS (1-й латышской) и 19-й гренадерской дивизии Waffen SS (2-й латышской) . 15-я дивизия административно подчинялась VI корпусу СС , но оперативно она находилась в резерве или в распоряжении XXXXIII армейского корпуса 16 - й армии группы армий «Север» . [7] 19-я дивизия держалась в Курляндском котле до мая 1945 года, конца Второй мировой войны, когда она была одной из последних капитулировавших войск нацистской Германии . [8]

Создание

Латышский легион (Ваффен-СС) марширует возле Рижского Домского собора в Риге в День независимости Латвии , 1943 год.

Латышский легион был создан в январе 1943 года по приказу Адольфа Гитлера в ответ на просьбу Генриха Гиммлера , главы СС . Первоначально ядром сил были латышские полицейские батальоны , которые формировались с 1941 года для обеспечения безопасности и уже служили на Восточном фронте под командованием Вермахта. Хотя впоследствии члены команды Арайса , виновного в Холокосте, присоединились к легиону, [9] это произошло в конце войны, когда команда была демобилизована из антипартизанских и антиеврейских действий, а первое бывшее подразделение Арайса было присоединено к легиону в декабре 1944 года. [10]

Согласно трудовому указу Розенберга от декабря 1941 года, немцы уже начали призывать латышей в начале 1942 года, предоставляя им выбор между трудовой повинностью и полицейскими батальонами. [11] Спустя месяц после основания подразделения немецкие оккупационные власти в Латвии начали призывать мужчин призывного возраста специально для Легиона. Призывникам был предоставлен выбор между службой в подчиненном Вермахту легионе Ваффен-СС , службой в качестве вспомогательного войска немецкого Вермахта или отправкой в ​​лагерь рабского труда в Германии. Те, кто пытался избежать обоих вариантов, были арестованы и отправлены в концентрационные лагеря . [12] В результате только 15-20% мужчин, служивших в легионе, были настоящими добровольцами. [6] В отличие от Литвы, потенциальные рекруты легионеров в Латвии не организовывали официального бойкота призыва; некоторые латыши, однако, дезертировали, чтобы не служить в нацистской военной силе. [1]

Когда нацистская Германия начала проигрывать войну, призыв был распространен на все большее и большее число латышей. Первый призыв в 1943 году коснулся всех латвийских мужчин, родившихся с 1919 по 1924 год. Последующие призывы в конечном итоге распространились на латышей, родившихся между 1906 и 1928 годами. Командиры дивизий и большая часть персонала были немецкими офицерами СС. Отдельными боевыми полками обычно командовали латышские офицеры.

После того, как Красная Армия прорвала немецкие линии в Невеле вдоль 1-го Прибалтийского фронта в ноябре 1943 года, наступая на Латвию, 13 ноября латвийское самоуправление приняло на себя мобилизацию от немцев. К 26 июня в различных подразделениях Латгалии служило 7671 этнических русских , что составляло десять процентов мужчин региона. [13] 1 июля 1944 года в Латвийском легионе было 87 550 человек. Еще 23 000 латышей служили в качестве «вспомогательных войск» Вермахта. [12]

История эксплуатации

Первым подразделением Латышского легиона стала 2-я Латышская бригада СС , созданная в феврале 1943 года. Свой первый бой она провела в блокадном Ленинграде , напротив Пулковской обсерватории 18 марта 1943 года. Она продолжала бои вокруг Ленинграда до отступления немецких войск в январе 1944 года.

15- я дивизия Ваффен-СС была сформирована и отправлена ​​на фронт в ноябре 1943 года. Первоначально она была отправлена ​​в Островский и Новосокольнический районы Псковской области , но после того, как немецкая армия потерпела там неудачу, в январе 1944 года была переведена на позиции в Белебелский район Новгородской области. Оттуда она отступила месяц спустя. В конце февраля 1944 года обе части заняли оборонительные позиции на реках Сорота и Великая . В это время 2-я бригада была переименована в 19-ю дивизию Ваффен-СС. [14] В течение следующих двух месяцев на этих позициях шли ожесточенные бои.

В апреле 1944 года легион был заменён другими подразделениями и переведён на менее активные позиции в Бардово-Кудевер, в 50 км к востоку от Опочки . Там он подвергся нападению в июне 1944 года и отступил 10 июля 1944 года, перейдя латвийско-российскую границу 17 июля.

В августе и сентябре 1944 года 15-я дивизия была переведена в Пруссию для пополнения новыми рекрутами. Она проходила обучение около Данцига , пока ей не было приказано вступить в бой 22 января 1945 года. В то время дивизия насчитывала около 15 000 солдат. Она сражалась около Данцига в январе и феврале, отступая в Померанию в начале марта. К началу апреля дивизия была сокращена до 8 000 человек. Около 1 000 были отправлены морем для пополнения сил в Курляндском котле , а остальные были потеряны в боях. 11 апреля дивизии сообщили о планах перебросить всю дивизию в Курляндию. Видя, что война проиграна, и понимая, что отправка в Курляндию в конечном итоге будет означать необходимость сдаться Советам, дивизия решила вместо этого сдаться западным союзникам, не подчиняясь немецким приказам об обратном, когда это было необходимо.

19-я дивизия продолжала сражаться в Латвии. В октябре 1944 года советские наступления в Литве отрезали все подразделения в Курляндском котле от остальных немецких войск. Это было частью шести сражений между советскими и немецкими армиями в Курляндском котле в 1944 и 1945 годах. Во время третьего сражения в декабре 1944 года противостоящие советские подразделения включали две латышские дивизии, 43-ю и 308-ю, сформированные из новобранцев, призванных в оккупированной Советским Союзом Восточной Латвии. Когда латышские подразделения с обеих сторон фронта сталкивались друг с другом, они были весьма неохотны и иногда отступали без единого выстрела. Советское командование перебросило латышские дивизии в другое место через несколько дней. Вместе с другими подразделениями в Курляндском котле 19-я дивизия сдалась Советам в конце войны 9 мая 1945 года. [14] Впоследствии почти 50 000 латышских солдат стали советскими военнопленными в фильтрационных или ГУЛАГовских лагерях. [8] Некоторые солдаты Легиона продолжали сражаться с Советами как Лесные братья в течение десяти лет после окончания войны. [15]

Мотивация латышских легионеров

Приказ о воинской повинности

Оберфюрер Адольф Акс , командующий 15-й дивизией, 27 января 1945 года докладывал: «Они прежде всего латыши. Они хотят устойчивого латышского национального государства. Вынужденные выбирать между Германией и Россией, они выбрали Германию, потому что они стремятся к сотрудничеству с западной цивилизацией. Правление немцев кажется им меньшим из двух зол». [16] Такая точка зрения отчасти возникла из-за советской оккупации между 1940 и 1941 годами, названной «Годом террора» ( латыш . Baigais gads ), в течение которого десятки тысяч латышских семей были казнены или депортированы в Сибирь , причем мужчины были отделены от женщин и детей, чтобы сломить сопротивление. [17]

Командование легиона подчеркивало, что латыши сражаются против советской повторной оккупации. Призывники обещали во имя Бога подчиняться немецкой армии и ее командующему Адольфу Гитлеру, быть мужественными и быть готовыми отдать свою жизнь «в борьбе с большевизмом». [18] Легионеры надеялись сражаться с Красной армией до тех пор, пока она не перестанет быть угрозой для Латвии, а затем выступить против нацистской Германии, как повторение Латвийской войны за независимость 1918–1920 годов, когда латвийские войска изгнали и большевистские, и немецкие войска. Легионеры несли латвийские флаги под своей униформой как символ этой надежды. [19] Это чувство также было отражено в одной из самых популярных песен легиона, которая гласила: «Мы победим этих вшивых — снова, снова. После этого мы победим этих сине-серых — снова, снова» [20] [21] (с эвфемизмами для большевиков и немцев). [6] Союзники подтвердили это еще в 1943 году, когда британская следственная миссия обнаружила, что латыши выступали против как советских, так и немецких оккупантов. [22]

Латыши, как и эстонцы и в меньшей степени литовцы, верили, что западные державы, особенно Британия, придут им на помощь, как это было в 1918–1920 годах. Эти надежды подкреплялись сообщениями союзников, полученными в ноябре 1944 года, в которых британское командование предписывало им удерживать Курляндию до тех пор, пока объединенный британско-американский флот не войдет в Балтику. [23]

После Второй мировой войны

Балтийские гвардейцы в черной форме с синими касками и белыми поясами охраняли нацистских заключенных во время Нюрнбергского процесса.

В 1946 году Нюрнбергский трибунал объявил Ваффен-СС преступной организацией, сделав исключение для людей, которые были насильно призваны. Нюрнбергский трибунал постановил, что те, кто служил в Балтийских легионах, были призывниками, а не добровольцами. [24]

Впоследствии, 13 апреля 1950 года, послание Верховного комиссариата союзников (HICOG), подписанное Джоном Дж. Макклоем государственному секретарю, разъяснило позицию США в отношении Балтийских легионов: «их не следует рассматривать как «движения», «добровольцы» или «СС». Короче говоря, они не прошли обучение, идеологическую обработку и посвящение, которые обычно предоставляются членам СС». [25]

При полной поддержке Нюрнбергского трибунала и верховной комиссии союзников Комиссия США по перемещенным лицам заявила в сентябре 1950 года, что:

«Балтийские подразделения Ваффен СС (Балтийские легионы) следует рассматривать как отдельные и отличные по целям, идеологии, действиям и требованиям для членства от немецких СС, и поэтому Комиссия считает, что они не являются движением, враждебным правительству Соединенных Штатов». [26]

Еще до этого решения около 1000 бывших солдат Латышского легиона служили охранниками на Нюрнбергском процессе , охраняя нацистских военных преступников. Впоследствии, во время блокады Берлина , они принимали участие в обеспечении безопасности союзнических объектов, задействованных в Берлинском воздушном мосте , а позднее также охраняли штаб-квартиру армии США. [6] [27]

В советский период Латышский легион описывался как незаконно призванный нацистской Германией в 1943 году, без каких-либо указаний на то, что он был военным преступником или участвовал в Холокосте. [28] Например, советский фильм « Я помню все, Ричард » (также известный как «Рок и осколки» в его неразрезанном прокате), снятый в 1960-х годах (во время холодной войны) на Рижской киностудии , хотя и полон советских пропагандистских штампов, ясно иллюстрирует признание нескольких существенных аспектов в отношении солдат Легиона, среди которых: они были солдатами на передовой, их в основном насильно призывали, они не были сторонниками нацистской идеологии, они не принимали участия в Холокосте. Это резко контрастирует с постсоветской позицией России, которая осуждает Легион как военных преступников Ваффен СС и использует вопрос Легиона для утверждения политического и идеологического давления на Латвию на международной арене.

В 1946 году коалиционное правительство Швеции во главе с социал-демократами, несмотря на сильные протесты многих слоев шведского общества, выдало солдат Латышского легиона (а также некоторых солдат Эстонского легиона и литовских солдат), которые бежали в Швецию и были там интернированы в СССР. В 1990-х годах шведское правительство признало, что это было ошибкой. Выжившие ветераны Балтии были приглашены в Швецию в 1994 году, где их встретили король Швеции Карл XVI Густав и министр иностранных дел Швеции Маргарета аф Угглас , и они приняли участие в различных церемониях, посвященных событиям, связанным с их выдачей. И король, и министр иностранных дел выразили сожаление по поводу прошлой выдачи Швецией солдат Балтийского легиона Советскому Союзу. [29]

Леонид Казырицкий утверждает, что есть основания полагать, что Латышский легион обладает всеми признаками преступной организации, указанными на Нюрнбергском процессе: процедура набора в легион имела определенные особенности, которые не позволяют однозначно говорить о его обязательном характере. [30]

Военные преступления

Предыдущее участие некоторых членов Латышского легиона в Холокосте , включая 600 членов Arajs Kommando , и включение латышских ультранационалистов из Pērkonkrusts , [31] и других участников Холокоста, [32] [9] [33] [34] привело к обвинениям в том, что в соответствии с международным военным правом легион соответствовал критериям преступной организации и/или что значительная часть его членов была прямо или косвенно вовлечена в военные преступления. Также было установлено, что солдаты легиона были вовлечены в резню польских военнопленных в Подгае в 1945 году. [35] [30] Это теперь решительно оспаривается Винсом Хантом в его книге « Дорога резни; Латышская 15-я дивизия СС в Померании, январь-март 1945 года», основанной на интервью с присутствовавшими офицерами и солдатами. [ необходима цитата ] Финский журналист и писатель Юкка Рислакки назвал клеймение всех 57 000 легионеров как военных преступников на основании военных преступлений, ранее совершенных некоторыми из их членов в составе Arajs Kommando и батальонов латвийской вспомогательной полиции, «типичным примером « вины по ассоциации »» [36]

День памяти латышских легионеров

День памяти латышских легионеров , 2008 г.

В годы после войны 16 марта было выбрано организацией ветеранов Латышского легиона в западном изгнании, Daugavas Vanagi  [lv; sv; ru; lt] , как день Латышского легиона, чтобы почтить память о битве на восточном берегу реки Великая за высоту «93,4», в которой участвовали как 15-я, так и 19-я дивизии Ваффен-СС. Он публично отмечается в Латвии с 1989/90 года. [37] Этот день был официально признан «Днем памяти латышских солдат» Сеймом в 1998 году, компромисс между партией «За Отечество и свободу»/ДННЛ, которая хотела учредить день как «День памяти латышского легиона», и другими членами коалиции, опасавшимися потенциального влияния такого шага на международную репутацию Латвии. [38]

События 16 марта были довольно конфронтационными в последние годы, когда латышские националистические организации (такие как Национальный альянс и Национальное единство силы ) маршировали в поддержку Латышского легиона, а преимущественно русские организации ( Латвийский русский союз ) проводили протесты и пытались блокировать марши. Из-за особенно острых споров вокруг официального празднования Дня памяти латышских легионеров в 1998 году латвийские чиновники воздерживаются от его официального чествования. В настоящее время официальная позиция латвийских властей заключается в том, что этот день является в первую очередь частным делом ветеранов и их родственников. [39]

Кладбище солдат Латышского легиона в волости Лестене

21 февраля 2012 года Комиссия Совета Европы по борьбе с расизмом и нетерпимостью опубликовала свой доклад по Латвии (четвертый цикл мониторинга), в котором осудила чествование лиц, которые воевали в Ваффен СС и сотрудничали с нацистами. [40] ЕКРН выразила обеспокоенность в связи с разрешением на проведение собрания в память о солдатах, которые воевали в латвийском подразделении Ваффен СС, которое проводится ежегодно 16 марта в центре Риги, и выразила обеспокоенность в связи с разрешением компетентных судов на проведение мероприятия, посвященного празднованию нацистской оккупации Риги (1 июля). [41] Она также выразила обеспокоенность тем, что бывший министр иностранных дел не осудил марш, а наоборот, поддержал его. [42] ECRI рекомендовала, чтобы «латвийские власти осудили все попытки почтить память лиц, которые воевали в Ваффен СС и сотрудничали с нацистами. ECRI также рекомендует властям запретить любые собрания или шествия, каким-либо образом легитимирующие нацизм». [43] 13 марта 2014 года член Европарламента от Лейбористской партии Великобритании Ричард Хауитт , представитель Подкомитета по правам человека Европейского парламента, опубликовал заявление, в котором содержалось мнение о том, что «независимо от того, были ли местные мальчики вынуждены надевать форму СС или были добровольцами, празднование их действий не только оскорбляет память жертв, но и чтит сам нацизм». [44] На своем собственном веб-сайте Хауитт, ссылаясь на марши Ваффен СС, раскритиковал Консервативную партию за ее союз с националистическими элементами в правительстве Латвии. [45]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ аб Герхард П. Басслер, Альфред Валдманис и политика выживания , 2000, стр. 150 ISBN  0-8020-4413-1
  2. ^ Иева Заке, Американские латыши: политика сообщества беженцев , 2010, стр. 92
  3. ^ Эндрю Эзергайлис, Латышский легион: герои, нацисты или жертвы? : сборник документов из материалов расследования военных преступлений УСС, 1945-1950 гг. , 1997, стр. 38
  4. ^ Валдис О. Луманс, Латвия во Второй мировой войне , 2006, стр. 286.
  5. ^ Мирдза Катя Балтайс, Латышский легион в документах , 1999, стр. 14.
  6. ^ abcd Брувелис, Эдвинс; и др. (2005). Latviešu leģionāri / Латвийские легионеры (на латышском и английском языках). Даугавас ванаги. OCLC  66394978. ISBN 9984-19-762-3 . 
  7. ^ Page Taylor, Hugh; Bender, Roger James (1982). Униформа, организация и история войск СС . Том 5. Сан-Хосе, Калифорния: R. James Bender Publishing. ISBN 978-0-912138-25-1. OCLC  60070022.
  8. ^ ab Neiburgs, Uldis (16 марта 2018 г.). «Последствия: что случилось с латышскими легионерами после войны?». Общественное вещание Латвии . Получено 27 мая 2018 г.
  9. ^ ab Джон Хайден. The Slavonic and East European Review, т. 85, № 2 (апрель 2007 г.), стр. 364-365
  10. ^ Эзергайлис, Эндрю. «Холокост в Латвии». Исторический институт Латвии совместно с Мемориальным музеем Холокоста США, 1996. С. 195.
  11. ^ Эзергайлис, Эндрю. «Холокост в Латвии». Исторический институт Латвии совместно с Мемориальным музеем Холокоста США, 1996. С. 315.
  12. ^ аб Мангулис, Висвалдис (1983). Латвия в войнах ХХ века. Принстон-Джанкшен, Нью-Джерси: Книги познания. ISBN 978-0-912881-00-3. OCLC  10073361.
  13. ^ Бёлер, Йохен (2017). Ваффен-СС: европейская история. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198790556.
  14. ^ ab "История латышского легиона и полевой почты". Архивировано из оригинала 2008-12-25 . Получено 2009-03-15 .
  15. ^ Плаканс, Андрейс (1995). Латыши: Краткая история. Hoover Press. ISBN 978-0-8179-9303-0.
  16. ^ Фелдманис, Инесис; Кангерис, Карлис. «Добровольческий легион СС в Латвии». Министерство иностранных дел Латвии . Архивировано из оригинала 22.02.2014 . Получено 16.05.2007 .
  17. ^ Вингфилд, Н., Букур, М. Гендер и война в Восточной Европе двадцатого века . Indiana University Press, 2006
  18. Ссылки ​атдот саву дзивибу». по Бангерскису Р. Мана мужа атминьяс, том. 3., Иманта, Копенгаген. 1959. с. 107.
  19. ^ Эзергайлис, А. Латышский легион: герои, нацисты или жертвы?: Сборник документов из материалов расследования военных преступлений УСС, 1945-1950 гг . Исторический институт Латвии, 1997.
  20. ^ Mēs sitīsim tos utainos – arvien, arvien, Pēc tam tos zili pelēkos – arvien, arvien
  21. ^ "Trīnīte" (на латышском). dziesmas.lv . Получено 21 ноября 2017 г. .
  22. ^ Стродс, Генрихс. Zem melnbrūna zobena . Рига, 1994. стр. 96, ознакомительная миссия от 5 июля 1843 года.
  23. ^ Индулис Кениньш, Кто может стать латвийским легионером? Архивировано 17 июня 2011 г. на Wayback Machine , «Преступления против человечества», латвийский сайт, получено 12 июня 2012 г.
  24. ^ Ричард Рашке, Полезные враги: политика открытых дверей Америки для нацистских военных преступников , Open Road Media (2013), стр. 26
  25. ^ Мирдза Кейт Балтайс, Латышский легион в документах , Amber Printers & Publishers (1999), стр. 104
  26. ^ Ричард Рашке, Полезные враги: политика открытых дверей Америки для нацистских военных преступников , Open Road Media (2013), стр. 27
  27. ^ "Солдаты Латышского легиона на Нюрнбергском трибунале". Lettia.lv. 2006.
  28. ^ Latvijas PSR Mazā Enciklopēdija (Краткая энциклопедия Латвийской ССР) . Рига: Зинате. 1970, том II, стр. 326.
  29. ^ Силамикелис, Валентинс (2005). С Балтийским флагом: через три оккупации . Jumava. ISBN 978-9984-38-044-5.
  30. ^ ab Казырицкий, Леонид (2016). «Латышский легион СС: прошлое и настоящее. Некоторые вопросы, касающиеся современного прославления нацизма». Форум уголовного права . 27 (3): 361–385. doi :10.1007/s10609-016-9286-3. S2CID  148160519.
  31. ^ Луманс, 2006, стр. 239-241.
  32. ^ Эндрю Эзергайлис, Латышский легион: герои, нацисты или жертвы? : сборник документов из материалов расследования военных преступлений УСС, 1945-1950 гг. , 1997, стр. 12
  33. ^ Клеменс Хени. Рига и воспоминания. Журнал по изучению антисемитизма (2010) т. 1, стр. 159, ссылаясь на операцию «Зимнее волшебство» в 1943 году.
  34. ^ «Участие Латышского легиона СС в военных преступлениях 1941-1945 гг. и попытки пересмотра приговора Нюрнбергского трибунала в Латвии». Министерство иностранных дел России . 14 февраля 2004 г. Получено 2 декабря 2005 г.
  35. ^ Фриц, Юрген; Андерс, Эдвард (2012). «Mord dokonany na polskich jeńcach wojennych we wsi Podgaje (Flederborn) w lutym 1945 R». Европа Восточная. Studia Z Dziejów Europy Wschodniej I Państw Bałtyckich (3): 157–188. дои : 10.12775/EO.2012.009 .
  36. ^ Рислакки, Юкка (2008). «Почему десятки тысяч латышских добровольцев сражались в войсках СС и почему ветеранам СС до сих пор разрешают маршировать по улицам Риги вместо того, чтобы предстать перед судом?». Дело в пользу Латвии. Дезинформационные кампании против маленькой нации . Амстердам; Нью-Йорк: Rodopi . стр. 134. ISBN 978-90-420-2424-3. OCLC  237883206.
  37. ^ Neiburgs, Uldis (14 марта 2018 г.). «Латышский легион и 16 марта». Музей оккупации Латвии. Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. Получено 26 октября 2018 г.
  38. ^ Петтай, Эва-Кларита; Петтай, Велло (2014). Переходное и ретроспективное правосудие в странах Балтии . Кембридж : Cambridge University Press . стр. 234. ISBN 978-11-070-4949-9.
  39. ^ Ева-Кларита Онкен. Страны Балтии и празднование 9 мая в Москве: анализ политики памяти в Европе. Исследования Европы и Азии , том 59, № 1 (январь 2007 г.), стр. 23-46
  40. ^ Совет Европы: Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) (февраль 2012 г.). Отчет ЕКРН по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . стр. 9. Все попытки почтить память лиц, воевавших в Ваффен СС и сотрудничавших с нацистами, должны быть осуждены. Любое собрание или шествие, каким-либо образом легитимизирующее нацизм, должно быть запрещено.
  41. ^ Совет Европы: Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ЕКРН) (февраль 2012 г.). Отчет ЕКРН по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . стр. параграф 86. Кроме того, ЕКРН выражает обеспокоенность в отношении разрешения определенных публичных мероприятий в память о двух инцидентах и ​​реакции властей в этой связи. Что касается первого инцидента, то каждый год 16 марта в центре Риги проводится собрание в память о солдатах, воевавших в латвийском подразделении Ваффен СС. В этой связи ЕКРН сожалеет, что весной 2010 года административный районный суд отменил решение Рижской городской думы, запрещающее этот марш. Что касается второго инцидента, ЕКРН, с одной стороны, выражает свое возмущение в связи с разрешением компетентными судами мероприятия, призванного отметить нацистскую оккупацию Риги (1 июля).
  42. ^ Совет Европы: Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) (февраль 2012 г.). Отчет ЕКРН по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . стр. параграф 86. Кроме того, бывший министр иностранных дел не осудил марш, заявив, напротив, что нет ничего плохого в том, что бывшие солдаты собираются вместе в частном порядке, чтобы почтить память своих павших товарищей по оружию, и что любая попытка охарактеризовать это чествование как прославление нацизма неприемлема.
  43. ^ Совет Европы: Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) (февраль 2012 г.). Отчет ЕКРН по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . стр. параграф 87. ЕКРН рекомендует властям Латвии осудить все попытки почтить память лиц, которые воевали в Ваффен СС и сотрудничали с нацистами. ЕКРН также рекомендует властям запретить любые собрания или шествия, каким-либо образом легитимирующие нацизм.
  44. ^ «Британский депутат Европарламента Ричард Ховитт, спикер Европейского парламента по правам человека, выступил с заявлением по поводу марша войск СС в Риге» в DefendingHistory.com, 13 марта 2014 г.
  45. ^ RichardHowittMEP.com, 16 марта 2014 г.

Дальнейшее чтение