Les animaux dénaturés — роман Жана Брюллера , написанный в 1952 году под псевдонимом Веркор. Англоязычные издания выходили под названиями You Shall Know Them , The Murder of the Missing Link и Borderline . Автор адаптировал его в пьесу Zoo ou l'Assassin philanthrope . Роман был экранизирован в фильме Skullduggery (1970) с Бертом Рейнольдсом в главной роли .
Антропологи отправляются в Новую Гвинею, чтобы найти так называемое недостающее звено человеческой эволюции . То, что они находят, — это не ископаемое , а настоящая популяция обезьяноподобных существ, названных Paranthropus greamiensis в честь первооткрывателя и окрещенных Tropis.
У бизнесмена Ванкруйсена возникла идея использовать их в качестве дешевой рабочей силы без прав и оплаты. Затем ученые поняли, что им нужно найти окончательный ответ на вопрос, являются ли тропи людьми, чего они избегали делать на том основании, что установление произвольной границы между человеком и не-человеком сродни парадоксу сорита .
Они пытаются использовать критерий интерфертильности, но, по-видимому, самки тропи могут быть оплодотворены спермой как мужчины, так и обезьяны, что делает невозможным принятие решения до того, как потомство достигнет репродуктивного возраста.
Чтобы заставить власти принять решение, тем самым предоставив юридическую защиту тропи как животным или гражданам, один из ученых намеренно убивает детеныша, рожденного от самки тропи, оплодотворенной его собственной спермой. Затем суд определит, совершил ли он убийство (сделав тропи человеком) или просто убил животное.
Грофф Конклин , рецензируя первое американское издание, нашел роман «уникально оригинальным. ... шокирующим и захватывающим, а моральные и этические последствия колоссальными». [1] П. Шайлер Миллер воспринял роман благосклонно, отметив, что он рассматривает свою тему «более спокойно, менее эмоционально [и] менее мелодраматически», чем привычные жанровые трактовки предмета. [2] Calgary Herald объявил его «лучшим романом 1953 года» и описал его как «прекрасный, ироничный комментарий к нашим делам». [3] Журнал Time нашел его «едкой» сатирой, «скорее гибкой, чем тонкой», но раскритиковал его «половинчатую историю любви» и пришел к выводу, что это «скорее полемика, чем роман». [4]