Городская война — это война в городских районах, таких как поселки и поселки. Городской бой отличается от боя на открытой местности как на оперативном , так и на тактическом уровне. К осложняющим факторам боевых действий в городах относятся присутствие гражданского населения и сложность городской местности . Городские боевые действия могут проводиться с целью воспользоваться стратегическими или тактическими преимуществами, связанными с владением или контролем над определенной городской территорией, или лишить противника этих преимуществ. [1] Это, пожалуй, самая сложная форма ведения войны. [2] [3]
Бои в городских районах сводят на нет преимущества, которые одна сторона может иметь перед другой в бронетехнике, тяжелой артиллерии или поддержке с воздуха. Засады, устроенные небольшими группами солдат с ручными противотанковыми средствами, могут уничтожить целые колонны современной бронетехники (как в Первой битве под Грозным ), а артиллерийскую и авиационную поддержку можно сильно сократить, если «превосходящая» сторона захочет ограничить гражданское население. жертв как можно больше, но обороняющаяся сторона этого не делает (или даже использует мирных жителей в качестве живого щита ).
Некоторых гражданских лиц может быть трудно отличить от таких комбатантов, как вооруженные ополченцы и банды, и особенно от людей, которые просто пытаются защитить свои дома от нападавших. Тактика усложняется трехмерной средой, ограниченностью поля зрения и огня из-за зданий, улучшенной маскировкой и прикрытием обороняющихся, подземной инфраструктурой, легкостью размещения мин-ловушек и снайперов. [4]
Исторически вооруженные силы США называли городскую войну UO (городские операции) [5] , но этот термин в значительной степени был заменен на MOUT (военные операции на городской местности). [6]
Термины британских вооруженных сил: OBUA ( операции в населенных пунктах), FIBUA (бои в населенных пунктах), а иногда (в разговорной речи) FISH (бои в чьем-то доме), [7] или FISH и CHIPS (бои в чьем-то доме). дома и сеять хаос на улицах/в общественных местах). [8]
Термин FOFO (бои на укреплённых объектах) относится к очистке личного состава противника от узких и укреплённых мест, таких как бункеры, траншеи и опорные пункты; демонтаж мин и проводов; и обеспечение плацдармов в районах противника. [9]
Армия обороны Израиля называет городскую войну לש"ב (произносится как LASHAB ), еврейской аббревиатурой, обозначающей войну на городской территории . LASHAB в ЦАХАЛе включает в себя широкомасштабную тактику (например, использование тяжелых бронетранспортеров , бронированных бульдозеров , БПЛА для разведки и т. д.). .), подготовка CQB для боевых сил (как небольшая группа солдат-пехотинцев должна сражаться в тесных и застроенных пространствах) LASHAB ЦАХАЛа был разработан в основном в последние десятилетия, после того как Ливанская война 1982 года включала городские бои в Бейруте и ливанских деревнях, и получил дальнейшее развитие во время Второй интифады (2000–2005 гг.), когда солдаты ЦАХАЛа вошли и сражались в палестинских городах, деревнях и лагерях беженцев. ЦАХАЛ имеет специальную большую и современную базу для обучения солдат и подразделений ведению боевых действий в городских условиях [10] .
Городские военные операции во время Второй мировой войны часто опирались на большие артиллерийские обстрелы и поддержку с воздуха , начиная от истребителей-штурмовиков и заканчивая тяжелыми бомбардировщиками . На европейском театре военных действий примерно 40% боев происходило в городских районах. [12] В некоторых особенно жестоких городских сражениях, таких как Сталинград и Варшава , применялось все оружие, независимо от его последствий. [ нужна цитата ]
Военный историк Виктор Дэвис Хэнсон отметил смертоносность городских войн во время Второй мировой войны: «Когда гражданские лица встречались с солдатами на ограниченных территориях, число погибших резко возросло, и неудивительно, что величайшая бойня Второй мировой войны - в Ленинграде и Сталинграде — был результатом попыток штурма городских крепостей». [13]
Однако при освобождении оккупированной территории часто применялись некоторые ограничения, особенно в городских условиях. Например, канадские операции как в Ортоне , так и в Гронингене вообще избегали использования артиллерии, чтобы спасти мирное население и здания, [14] [15] , а во время битвы за Манилу в 1945 году генерал Макартур первоначально наложил запрет на артиллерийские и воздушные удары, чтобы спасти жизни гражданских лиц.
Военные силы ограничены законами войны , регулирующими военную необходимость, в зависимости от количества силы, которая может быть применена при нападении на район, где, как известно, находятся гражданские лица. До 1970-х годов это подпадало под действие IV Гаагской конвенции 1907 года – Законы и обычаи сухопутной войны, которая конкретно включает статьи 25–27. С тех пор это было дополнено Дополнительными протоколами к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающимися защиты жертв международных и немеждународных вооруженных конфликтов .
Иногда различие и соразмерность , как в случае с канадцами в Ортоне , вынуждают атакующие силы воздерживаться от использования всей возможной силы при нападении на город. В других случаях, таких как Сталинградская битва и битва за Берлин , обе вооруженные силы рассматривали возможность эвакуации гражданского населения, но сочли это непрактичным. [16]
Когда российские войска атаковали Грозный в 1999 году, они провели массированную артиллерийскую и авиационную бомбардировку, пытаясь заставить город подчиниться. Российская армия решила проблему жертв среди гражданского населения, выдвинув ультиматум, призывающий граждан покинуть территорию или быть уничтоженными без пощады. [17] Листовки, сброшенные по городу, гласили: « Вы окружены, все дороги в Грозный перекрыты… Лица, оставшиеся в городе, будут считаться террористами и бандитами и будут уничтожаться артиллерией и авиацией». Никаких дальнейших переговоров не будет. Все, кто не покинет город, будут уничтожены ». [18] [17]
Боевые действия в городских условиях могут дать некоторые преимущества более слабым обороняющимся силам или партизанам за счет потерь, вызванных засадами. Атакующей армии приходится чаще учитывать три измерения [19] и, следовательно, затрачивать большее количество рабочей силы для защиты множества построек и гор обломков.
Железобетонные конструкции будут разрушены сильными бомбардировками, но полностью снести такое здание, когда оно хорошо защищено, очень сложно. Советским войскам приходилось сражаться по комнатам, защищая сталелитейный завод «Красный Октябрь» во время Сталинградской битвы и в 1945 году во время гонки за захват Рейхстага , несмотря на сильный артиллерийский обстрел в упор (включая 203-мм гаубицы ). [20]
Также сложно разрушить подземные или сильно укрепленные сооружения, такие как бункеры и служебные туннели; во время осады Будапешта в 1944 году в канализации вспыхнули бои, поскольку как войска Оси, так и советские войска использовали их для передвижения войск. [21]
Аналитики спорят о масштабах и размерах городских боев в наши дни, поскольку они вряд ли могут соответствовать масштабам сражений Второй мировой войны. Например, профессор Майкл К. Деш утверждает, что, хотя «огромные силы, участвовавшие в этих сражениях с обеих сторон, возможно, никогда больше не появятся в интенсивных городских боях», «большое количество убитых и раненых подчеркивает тот основной факт, что такой конфликт чрезвычайно смертоносен», имея в виду битвы за Сталинград и Берлин. [22] В статье Института современной войны говорится, что, хотя уроки Сталинграда можно извлечь, в конечном итоге «Сталинград разворачивался на театре военных действий с большим количеством групп армий, в которых с каждой стороны участвовало в общей сложности миллион солдат; современные армии вряд ли будет бороться с такими цифрами». [23]
Многие аналитики, такие как бывший генерал американской армии и комендант Корпуса морской пехоты США Чарльз Крулак , а также отставной военный офицер и руководитель исследования городских войн в Институте современной войны Джон Спенсер предсказывают, что городские войны станут нормой. в войнах. [24] [25] Спенсер подтвердил это в статье в 2024 году, предоставив список многочисленных городских сражений только за последние десятилетия 21-го века, в том числе в Фаллудже , Садр-Сити , Мосуле , Ракке , Марави и теперь Бахмут , Мариуполь и Хан-Юнис в 2020-е годы. [25] В 2023 году аналитик Микаэль Вайсманн заявил, что широко распространено мнение о том, что городские войны станут «полями сражений завтрашнего дня». [3]
Характеристики среднего города включают высокие здания, узкие переулки, канализационные туннели и, возможно, систему метро . Преимущество защитников может заключаться в детальном знании местности, вплоть до расположения зданий внутри и средств передвижения, не показанных на картах. [ нужна цитата ]
Здания могут стать отличными снайперскими позициями, а переулки и заваленные щебнем улицы идеально подходят для установки мин-ловушек . Защитники могут незаметно перемещаться из одной части города в другую, используя туннели и весенние засады . [26]
Между тем, нападающие, как правило, становятся более незащищенными, чем обороняющиеся, поскольку им приходится чаще использовать открытые улицы, незнакомые с секретными и скрытыми маршрутами защитников. Во время обыска домов злоумышленника часто обнаруживают и на улице. [ нужна цитата ]
Битва при Монтеррее была первым крупным столкновением армии США с городской войной. Это произошло в сентябре 1846 года, когда армия США под командованием Закари Тейлора вторглась в город. Армия США не имела предварительной подготовки к ведению боевых действий в городах, и мексиканские защитники прятались на крышах, стреляли через бойницы и размещали пушки посреди улиц города. Дома в Монтеррее были построены из толстого самана , с прочными двойными дверями и небольшим количеством окон. Крыши были окружены стеной высотой два фута, которая служила бруствером для обороняющихся солдат. Каждый дом был крепостью сам по себе. [27]
21 сентября 1846 года армия США, в состав которой входили некоторые из ее лучших солдат, недавних выпускников Вест-Пойнта , прошла маршем по улицам города и была перебита мексиканскими защитниками. Они не могли видеть людей, спрятавшихся за стенами, бойницами или крышами. Они пытались идти прямо по улице, пока сильный огонь не заставил их спрятаться в соседних зданиях. Тейлор попытался перебросить артиллерию в город, но она не смогла поразить хорошо укрывшихся защитников лучше, чем американские солдаты. Двумя днями позже США снова атаковали город с двух сторон, и на этот раз они сражались по-другому. [28]
Не желая повторять ошибки 21-го числа, генерал Уильям Дженкинс Уорт прислушался к своим техасским советникам. Эти люди ранее сражались в мексиканских городах в битве при Миере в 1842 году и битве при Бексаре в 1835 году. Они понимали, что армии нужно прорыть « мышиную нору » через каждый дом и выкорчевать защитников в ближнем бою. [29] [30]
Люди Уорта использовали кирки, чтобы проделать дыры в глинобитных стенах домов, в крыше домов, откуда могли зайти солдаты, или использовали лестницы, чтобы подняться на вершину крыши и атаковать мексиканских защитников врукопашную. -рукопашный бой. Типичное нападение на дом включает в себя одного человека, который подбегает к двери дома и выбивает дверь киркой под прикрытием огня. Как только дверь показывала признаки ослабления, еще 3–4 солдата подбегали к двери и врывались с сверкающими револьверами. 23-го числа Уорт потерял несколько человек, используя эти новые методы ведения городской войны. [30]
Сталинградская битва во многом рассматривается как определяющая битва городской войны, эта битва обычно изучается и упоминается в исследованиях городских войн. Это сражение было крупнейшим и самым дорогостоящим городским сражением за всю историю, и его считали худшим и самым крайним случаем городской войны. [31] [23] В Сталинградской битве использовались все виды боевых приемов MOUT . [32] Историк Иэн МакГрегор утверждает, что «эволюция городских боев по домам и защиты этих зданий и населенных пунктов, по-видимому, зародилась в Сталинграде зимой 1942 года». [33] Битва «занимает знаменитое и печально известное место в истории войн, особенно городских войн. Кажется, что она воплощает и персонифицирует ее, обеспечивая инстинктивный критерий, с помощью которого городскую войну можно рассматривать, понимать, определять и оценивать» по словам военного историка Стивена Уолша. [34]
Советы использовали огромные разрушения в своих интересах, добавив к руинам искусственные защитные сооружения, такие как колючая проволока, минные поля, траншеи и бункеры, в то время как на крупных заводах внутри даже размещались танки и крупнокалиберные орудия. [23] Кроме того, советская городская война опиралась на штурмовые группы численностью от 20 до 50 человек, вооруженные пулеметами, гранатами и ранцевыми зарядами, а также здания, укрепленные в качестве опорных пунктов с чистыми полями огня.
Советская боевая группа представляла собой смешанное подразделение численностью около восьмидесяти человек, разделенное на штурмовые группы по шесть-восемь человек, при тесной поддержке полевой артиллерии. Это были тактические подразделения, способные применять тактику боя за дом, которую Советы были вынуждены разрабатывать и совершенствовать в каждом Festungsstadt (городе-крепости), с которым они сталкивались, от Сталинграда до Берлина. [35]
Тактика немцев в битве за Берлин была продиктована тремя соображениями: опытом, накопленным немцами за пять лет войны; физические характеристики Берлина; и тактика, использованная Советами.
Большинство центральных районов Берлина состояло из городских кварталов с прямыми широкими дорогами, пересекаемыми несколькими водными путями, парками и крупными железнодорожными сортировочными станциями. Местность была преимущественно равнинной, но было несколько невысоких холмов, таких как Кройцберг , высота которого составляет 66 метров (217 футов) над уровнем моря. [36] [37] [38] [39]
Большую часть жилого фонда составляли многоквартирные дома, построенные во второй половине XIX века. Большинство из них, благодаря жилищным нормам и небольшому количеству лифтов, были пятиэтажными и построены вокруг внутреннего двора, в который можно было попасть с улицы через коридор, достаточно большой, чтобы вместить лошадь с телегой или небольшие грузовики, используемые для доставки угля. Во многих местах эти многоквартирные дома были построены вокруг нескольких дворов, расположенных один за другим, каждый из которых проходил через внешние дворы по туннелю на уровне земли, подобному тоннелю между первым двором и дорогой. Более крупные и дорогие квартиры выходили окнами на улицу, а меньшие и менее дорогие располагались вокруг внутренних дворов. [40] [количество 1]
Немцы узнали много нового о боевых действиях в городах не только Советы. Войска СС не использовали импровизированные баррикады, возведенные на углах улиц, поскольку дальше по прямым улицам их можно было обстрелять артиллерийским огнем из орудий, стреляющих через открытые прицелы. [41] Вместо этого они разместили снайперов и пулеметы на верхних этажах и крышах – более безопасное размещение, поскольку советские танки не могли поднять свои орудия так высоко. Они также разместили людей, вооруженных фаустами, в окнах подвалов, чтобы устроить засаду на танки, движущиеся по улицам. Эту тактику быстро переняли гитлерюгенд и ветераны фольксштурма Первой мировой войны . [41]
Чтобы противостоять этой тактике, советские автоматчики ездили на танках и обстреливали каждый дверной проем и окно, но это означало, что танк не мог быстро перемещаться по башне. Другое решение заключалось в том, чтобы использовать тяжелые гаубицы (152-мм и 203-мм), ведущие огонь через открытый прицел для подрыва защищаемых зданий, и использовать зенитные орудия против защитников, размещенных на верхних этажах. [41]
Советские боевые группы начали перемещаться от дома к дому, а не прямо по улицам. Они перемещались по квартирам и подвалам, пробивая дыры в стенах соседних зданий (для чего, по мнению Советов, очень эффективными были заброшенные немецкие фауст-фаусты ), в то время как другие сражались через крыши и чердаки. [41]
Эта тактика привела к тому, что немцы устроили засаду на танки на флангах. Огнеметы и гранаты были очень эффективны, но, поскольку гражданское население Берлина не было эвакуировано, эта тактика неизбежно привела к гибели многих мирных жителей. [41]
Во время Первой чеченской войны большинство чеченских бойцов прошли подготовку в советских вооруженных силах. Они были разделены на боевые группы численностью от 15 до 20 человек, подразделявшиеся на огневые расчеты по три-четыре человека . Огневая группа состояла из противотанкового стрелка, обычно вооруженного РПГ-7 или РПГ-18 российского производства , пулеметчика и снайпера. Группу будут поддерживать разносчики боеприпасов и помощники артиллеристов. Для уничтожения российской бронетехники в Грозном пять-шесть огневых расчетов охотников-убийц были развернуты на уровне земли, на втором и третьем этажах и в подвалах. Снайперы и пулеметчики будут сковывать поддерживающую пехоту, а противотанковые артиллеристы будут вести огонь по бронетехнике, целясь в верхнюю, заднюю и боковые части машин. [42]
Поначалу россияне были застигнуты врасплох. Их бронетанковые колонны, которые должны были без труда взять город, как советские войска взяли Будапешт в 1956 году, были уничтожены в боях, больше напоминающих битву за Будапешт в конце 1944 года. Как и во время советского штурма Берлина, в качестве краткосрочной меры они развернули для поражения чеченских боевых групп зенитные самоходные установки ( ЗСУ -23-4 и 2К22М ), так как основное орудие их танка не имело подъема и опускания для поражения огневых расчетов, а пулемет бронетехники не мог подавить огонь полудюжины различных пожарных расчетов одновременно. [42]
В долгосрочной перспективе русские ввели больше пехоты и начали систематическое наступление через город, дом за домом и квартал за кварталом, при этом спешенная русская пехота двигалась в поддержку бронетехники. В качестве упреждающих действий русские начали создавать собственные точки засады, а затем передвигать к ним бронетехнику, чтобы заманить чеченские боевые группы в засады. [42]
Как и в случае с советскими танкистами в Берлине в 1945 году, которые прикрепили пружины к внешней стороне своих башен, чтобы уменьшить урон, наносимый немецкими панцерфаустами , часть русской брони была быстро оснащена решеткой из проволочной сетки, установленной на расстоянии примерно 25–30 сантиметров. из брони корпуса для поражения кумулятивных зарядов чеченских РПГ. [42] [43]
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Kfir_Brigade_IDF_Officers_Practice_Urban_Warfare_(1).jpg)
Операция «Оборонительный щит» — контртеррористическая военная операция, проведенная Армией обороны Израиля в апреле 2002 года в ответ на волну взрывов смертников , совершенных палестинскими группировками , унесших жизни сотен израильских мирных жителей. Частично это характеризовалось предполагаемым использованием живых щитов как ИДФ, так и палестинскими боевиками. [44] [45]
Два крупнейших сражения прошли в Наблусе и Дженине .
В Наблусе парашютно-десантная бригада и бригада «Голани» при поддержке резервистов бронетехники и саперов с бронированными бульдозерами Caterpillar D9 вошли в Наблус, убив 70 боевиков и арестовав сотни, при этом погиб лишь один человек. Силы развернули множество небольших групп, продвигавшихся нелинейно со многих направлений, используя снайперов и поддержку с воздуха. Битва быстро закончилась решающей победой Израиля. [ нужна цитата ]
В Дженине битва была гораздо тяжелее и ожесточеннее. В отличие от Наблуса, силы, сражавшиеся в Дженине, в основном представляли собой резервные силы. Палестинские боевики заминировали город и лагерь беженцев тысячами взрывных устройств, некоторые из которых были очень большими, а большинство было спрятано в домах и на улицах. [ нужна цитата ] После того, как 13 израильских солдат были убиты в засаде в сочетании с минами-ловушками, снайперами и террористами-смертниками , ЦАХАЛ изменил свою тактику с медленного наступления солдат пехоты при поддержке ударных вертолетов на интенсивное использование бронированных бульдозеров. Тяжелобронированные бульдозеры начали с расчистки мин-ловушек, а закончили разрушением многих домов, в основном в центре лагеря беженцев. Бронированные бульдозеры были неудержимы и неуязвимы для атак палестинцев, и, разрушая заминированные дома и здания, которые использовались в качестве артиллерийских постов, они вынудили боевиков в Дженине сдаться. Всего в битве при Дженине погибли 56 палестинцев и 23 израильских солдата. [ нужна цитата ]
_assigned_to_Seal_Team_17,_a_unit_comprised_of_both_active_and_reserve_component.jpg/1280px-US_Navy_101210-N-4044H-153_A_Navy_special_warfare_specialist_(SEAL)_assigned_to_Seal_Team_17,_a_unit_comprised_of_both_active_and_reserve_component.jpg)
Термин «ближний бой» относится к методам ведения боя внутри зданий, улиц, узких переулков и других мест, где видимость и маневренность ограничены. [46]
И ближний бой (CQB), и городские операции (UO) относятся к городской войне, но в то время как UO относится главным образом к фактору макроуправления (т. е. отправка войск, использование тяжелых боевых бронированных машин , управление боем), CQB относится к фактор микроменеджмента , а именно: как небольшой отряд пехотных войск должен сражаться в городских условиях и/или внутри зданий, чтобы достичь своих целей с минимальными потерями. [ нужна цитата ]
Как доктрина, CQB касается таких тем, как:
Военная доктрина CQB отличается от полицейской доктрины CQB, главным образом потому, что военные обычно действуют во враждебных районах, а полиция действует среди послушного населения. [ нужна цитата ]
Армии, которые часто участвуют в боевых действиях в городских условиях, могут обучать большую часть своей пехоты доктрине CQB. Хотя обучение будет различаться, оно обычно будет сосредоточено на том, какими навыками обладает каждое подразделение. Это противоречит тому, чего подразделениям может не хватать ни в силе, ни в вооружении. Основы дульной осведомленности и безопасности оружия имеют первостепенное значение, учитывая склонность к братоубийству из-за ограниченного пространства, а также ограниченных возможностей подхода. [47]
Вооруженные силы стремятся подготовить свои подразделения к тем обстоятельствам, в которых им предстоит сражаться: застроенные городские районы не являются исключением. В нескольких странах созданы моделируемые городские тренировочные зоны. Британская армия создала «афганскую деревню» на территории своего Стэнфордского района боевых действий , а французская армия построила несколько городских тренировочных полигонов на своем объекте CENZUB .
Во время Второй мировой войны, в рамках подготовки к вторжению союзников в Нормандию , население английской деревни Имбер было принудительно эвакуировано, чтобы предоставить городскую тренировочную площадку для войск Соединенных Штатов. Объект был сохранен, несмотря на попытки перемещенных лиц вернуть свои дома, и использовался для подготовки британской армии к операциям по борьбе с повстанцами в Северной Ирландии. Новая специально построенная тренировочная площадка была создана в Коупхилл-Даун , примерно в 3 милях от Имбера.
.jpg/1280px-UNITAS_LX_(48707178867).jpg)
![Солдаты Армии Крайовой штурмуют укрепленный дом в центре Варшавы во время [[Варшавского {{subst:lc:Uprising}}]] 1944 года.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Lokajski_002.jpg/1280px-Lokajski_002.jpg)
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite encyclopedia}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь ){{cite journal}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
