stringtranslate.com

Марк Эмилий Скавр (консул 115 г. до н.э.)

Марк Эмилий Скавр ( ок.  159 – ок.  89 до н. э. ) был римским государственным деятелем, занимавшим пост консула в 115 г. до н. э. [2] Он также был долговременным принцепсом сената , занимая этот пост с 115 г. [3] до своей смерти в конце 89 или начале 88 г. до н. э. [1] и, как таковой, широко считался одним из самых престижных и влиятельных политиков поздней Республики .

После своего консульства Скавр написал «De vita sua» , которая, вероятно, была первой автобиографией в римской истории. [4]

Семейное прошлое

Скавр родился, вероятно, в 161 г. до н. э. [5] в знаменитом роде Эмилиев , одном из самых успешных патрицианских родов Республики. Однако, несмотря на свой патрицианский статус, Эмилии Скауры не имели такой известности, как другие ветви рода. Известно, что ни один из предков Скавра не занимал магистратуру, хотя он мог происходить от Эмилиев Барбул, которые насчитывали несколько консулов ​​между 317 и 230 годами. Говорят, что отец Скавра, которого также звали Марк, был торговцем древесным углем. [6] Скавр писал в своей автобиографии, что он унаследовал от своего отца только поместья стоимостью 35 000 сестерциев и шесть рабов, и что он не был уверен, следует ли ему идти в банковское дело или политику. [7] Цицерон заметил, что Скавр был настолько беден, что «ему пришлось пробиваться наверх, как новому человеку ». [8]

Карьера

Ранняя карьера

Мало что известно о ранней карьере Скавра. Скавр служил рядовым солдатом в Испании, где Республика вела несколько долгих и неопределенных войн . Рональд Сайм предположил, что он мог быть одним из многих амбициозных молодых людей, которые завербовались в армию, которой Сципион Эмилиан успешно командовал против Нуманции , например , Гай Марий , Публий Рутилий Руф и Гай Меммий — все они впоследствии стали противниками Скавра. [9] [10] Возможно, его выдающаяся служба в Испании убедила Скавра заняться политикой.

Скавр снова оказывается на службе в Сардинии в штате Луция Аврелия Ореста , консула и проконсула в Сардинии между 126 и 124 годами. Вероятно, именно в это время он стал врагом Гая Гракха , который был квестором Ореста на протяжении всей кампании. Скавр мог быть среди тех в штате Ореста, кто был оскорблен успехами Гракха в получении поставок от сардинских туземцев, а также зерна от нумидийского царя Миципсы . В 124 году Скавр, возможно, донес на Гракха цензорам за то, что тот рано покинул свой пост, чтобы баллотироваться на выборах трибуна в 123 году. [10]

В 123 г. до н. э. он был кооптирован в коллегию авгуров. [11] Затем он служил курульным эдилом, отвечающим за публичные игры в 122 г. до н. э., [11] а затем был избран претором либо в 120, либо в 119 г. до н. э. (хотя Бейтс предпочитает 119 г. до н. э., как и Броутон в «Магистратах Римской республики» ). [11] [12] В 119 г. Скавр выступил против предложенного Гая Мария закона о реформе голосования, который затруднил бы для покровителей влияние на голосование в комициях . [13] В том же году он также выступил против притязаний Югурты на нумидийский трон. [12]

Консульство

Скавр баллотировался на пост консула в 116 г. до н. э., но был побежден Квинтом Фабием Максимом Эбурном ; он добился успеха в следующем году, поддержанный аристократической поддержкой как политический консерватор, [14] став консулом в 115 г. до н. э. вместе с Марком Цецилием Метеллом . [15] Один из его противников, Публий Рутилий Руф , преследовал Скавра за ambitus (коррупцию на выборах); Скавр ответил встречным иском против Руфа по тому же обвинению. Оба были оправданы. [16] [a] Он принял закон о роскоши, пытаясь устранить некоторые аристократические блюда и расходы на банкеты; он также принял закон о голосовании за вольноотпущенников, о котором мало что известно. [17] [18] Он также провел успешную кампанию против племен в Галлии и Лигурии; за это ему был провозглашен триумф . [18] «Самым выдающимся событием консульства Скавра было его публичное унижение претора П. Деция Субулона», в ходе которого Скавр разорвал облачение Деция, разбил его курульное кресло и запретил рассматривать дела перед ним, [19] по-видимому, потому, что Деций отказался вставать в присутствии консула. [20] Это, вероятно, был политический ход: Деций ранее преследовал союзника Скавра Опимия. [19]

В том же году Скавр был назначен либо Луцием Цецилием Метеллом Диадематом , либо Луцием Цецилием Метеллом Делматиком [ 21] [22] и утвержден сенатом в качестве принцепса сената [23] , должность, которую он занимал до своей смерти. Это была высшая честь в этот период, и обычно доставалась самому старшему патрицию. Поэтому для относительно молодого Скавр получить ее считалось удачей. Примерно в это же время Скавр женился на Метелле, дочери Метелла Делматика. [23]

После своего консульства Скавр, возможно, был в составе присяжных в качестве одного из понтификов во время суда над весталками в 114 г. до н. э . [24] Он также был обвинен неким Марком Брутом в вымогательстве, но был оправдан и «вышел из этого дела с неповрежденной auctoritas ». [25] [26]

Югуртинская война

Перед Югуртинской войной (112–106 гг. до н. э.) он был отправлен в качестве посланника в Нумидию с требованием к Югурте прекратить военные действия против нумидийского царя Адгербала . [27] [28] Свидетельства подтверждают, что Скавр был «не расположен к Югурте или его интригам». [25] Когда Югурта отказался выполнить требования, была объявлена ​​война, и консул Луций Кальпурний Бестия был отправлен в Африку.

Скавр был одним из легатов Бестии в первый год войны (112 г. до н. э.). [29] [30] [31] По словам историка Саллюстия , чей рассказ весьма враждебен по отношению к Скавру, и Бестия, и Скавр принимали взятки от Югурты, чтобы закончить войну раньше времени. [32] Бейтс утверждает, что Бестия и Скавр, скорее всего, предоставили Югурте перемирие в обмен на репарации и дипломатическое урегулирование, выбор, отражающий военную слабость Рима после поражения в битве при Норее в 113 г. до н. э. [33]

Когда об этом соглашении стало известно в Риме, трибун Гай Мамилий Лиметан начал «генеральное наступление на знать» в 109 г. до н. э. [34] [35] Мамилий принял закон о создании специального суда, Мамилиевой комиссии , для рассмотрения обвинений во взяточничестве. По словам Саллюстия, Скавр не только избежал судебного преследования, но даже сумел добиться избрания себя одним из трех судей ( quaesitores ) для суда. [36] Некоторые ученые полагают, что Саллюстий спутал Скавра с Марком Аврелием Скавром, носившим похожее имя. [37] Однако Бейтс утверждает, что «нам не нужно подвергать сомнению назначение Скавра», и что наш Скавр мог быть избран из-за его ранее высказанной оппозиции Югурте. [38]

Цензура и «отец сената»

В 109 г. до н. э. Скавр был избран цензором вместе с Марком Ливием Друзом Старшим в качестве его коллеги. Однако, когда Друз внезапно умер в год их правления, Скавр был вынужден против своей воли отказаться от своей цензуры, смягчившись только тогда, когда трибуны приказали бросить его в тюрьму. [39]

В 104 г. до н. э. Скавр стал ответственным за поставки зерна в Рим , cura annonae ; его назначение произошло за счет Луция Апулея Сатурнина , в то время квестора . [40] Цицерон считает, что потеря cura annonae была той искрой, которая подтолкнула Сатурнина к populares , но это также могло быть нападением, возможно, с целью украсть кредит, [41] «на уже провозглашенный popularis , а не первым шагом в побуждении [Сатурнина] к политическому обращению». [40] Политические взгляды Скавра — особенно по четырем основным вопросам того времени: (1) земельная реформа, (2) судебная реформа, (3) гражданство для италийцев и (4) вопросы maiestas — не очень известны; большинство ученых относят его к консерваторам, практически не комментируя. [40] Возможно, что Скавр поддерживал земельную реформу или, по крайней мере, предложения Гракхана по ограничению использования ager publicus (общественной земли), но выступал против методов popularis , а не против политических тем. [42] Его взгляды на maiestas более ясны, он поддерживает такие предложения, как комиссия Мамилии для преследования предательского поведения, но также выступает против неизбирательных преследований. [42] Бейтс предполагает, что Скавр способствовал суровости [b] приговоров комиссии Мамилии, но признает, что прямых доказательств этого нет. [42]

В 104 г. до н. э., после того как Гней Домитий Агенобарб – один из плебейских трибунов – не был принят в коллегию авгуров, он подал в суд на Скавра. Однако «чувство чести [Агенобарба] не позволило ему использовать доказательства, которые предложил предоставить один из рабов Скавра», и суд закончился оправданием. В ответ Домитий принял законопроект, который давал право назначать священников в трибальное собрание. [41]

В следующем году, 103, публично проявилась коррупция и близорукость сенаторской элиты, начавшаяся с переизбрания Гая Мария на его третье консульство, в период с «самым слабым проявлением сенаторской военной доблести». [43] Скавр возглавил оппозицию против нападок народного трибуна Гая Норбана на Квинта Сервилия Цепиона (консула 106 г. до н. э.) после отказа Цепиона как проконсула сотрудничать с тогдашним консулом Гнеем Маллием Максимом , что привело к катастрофическому поражению в битве при Араузионе в 105 г. до н. э. После принятия закона, исключавшего Цепиона из сената, [c] Норбанус успешно привлек Цепиона к ответственности перед народным собранием [44] за кражу золота Толосы [45] , которое таинственным образом исчезло во время перевозки в Рим. [46] Учитывая, что защита Цепиона была неубедительным утверждением о невезении, исход суда не вызывал больших сомнений. [44] Вместе с трибуном Титом Дидием и Луцием Аврелием Коттой, Скавр попытался наложить вето на разбирательство, [44] но был отброшен с помощью насилия: Скавр даже получил удар по голове камнем. [44] Причины, по которым Скавр выступал против преследования Цепиона, вероятно, были связаны не с принципом преследования аристократов — Скавр был вовлечен в комиссию Мамилия, которая ранее это делала, — а скорее с использованием народных собраний для нарушения auctoritas сената . [44] Норбанус был в конечном итоге осужден за этот акт насилия около 95 г. до н.э. [47] [48]

Скавр участвовал в безуспешном судебном преследовании Гая Меммия и Гая Флавия Фимбрии. Он также призвал послов Митридата подать в суд на Сатурнина по обвинению в нарушении их дипломатической неприкосновенности. Оба преследования были безуспешными. [49] В 102 г. Скавр был повторно назначен принцепсом сената , возможно, в качестве жеста в поддержку его жесткой линии против Сатурнина, или, возможно, как само собой разумеющееся (нет никаких записей о том, что принцепс сената не был повторно назначен при его жизни). [49]

В 100 г. до н. э., в разгар насилия, учиненного Сатурнином и Гаем Сервилием Главцией , Скавр выдвинул так называемый senatus consultum ultimum , который привел к гибели как Сатурнина, так и Главции. [50] [51] [8] Хотя «можно... переоценить этот факт... вероятно, именно принцепс сената должен был инициировать действия в вопросах такой важности», Скавр также, по-видимому, «питал особенно сильную личную антипатию к Сатурнину». [50] [52]

90-е годы до нашей эры

Скавр, возможно, участвовал в миссии на востоке ( legatio Asiatica ), которая состоялась где-то между 96 и 98 гг. до н. э. [d] Однако неясно, участвовал ли он в путешествии или просто поддерживал миссию. [50] Миссия, вероятно, включала Гая Мария — путешествовавшего под предлогом исполнения обета magna mater — но, что более вероятно, для расследования кампаний Митридата VI в Каппадокии, не вызывая подозрений. [53] После миссии сенат отправил Квинта Муция Сцеволу Понтифика и Публия Рутилия Руфа в Азию для успешного управления провинцией. [54] [55] Несколько лет спустя, в 92 г. до н. э., Луций Корнелий Сулла также был отправлен на восток в качестве пропретора в Киликии, где он оспаривал продвижение Митридата в Каппадокию. [54] [56]

Скавр поддержал обвинение Норбана за применение насилия в суде над Цепионом, дав показания в качестве главного свидетеля обвинения. [48] Он также поддержал закон Лициния Муция , закон о расследовании случаев узурпации привилегий римских граждан италиками, [48] вероятно, в попытке укрепить положение сената в государстве. [57]

В 92 г. до н. э. Скавр, вероятно, участвовал в защите Публия Рутилия Руфа, чье честное правление во время его пребывания на посту легата в провинции Азия вызвало враждебность всадников . Он был осужден, хотя его невиновность была широко известна. [57] После суда над Руфом, сам Скавр был привлечен к ответственности Квинтом Сервилием Цепионом Младшим за repetundis (вымогательство), в частности, за получение денег, которые были вымогаемы кем-то другим. [58] Скавр каким-то образом преуспел в том, чтобы сначала привлечь к суду Цепиона-младшего по встречному иску; оба мужчины были оправданы. [59]

Это дело побудило Скавра поддержать правовые реформы Марка Ливия Друза — избранного трибуна плебса в 91 г. до н. э. [60] — расширить сенат, добавив около 300 всадников и передав пулы присяжных обратно из всадников в сенат. [59] Скавр был одним из главных советников Друза. [61] Наряду с Луцием Лицинием Крассом , Скавр был главным консервативным сторонником Друза и помог принять его обширную законодательную программу. Однако после внезапной смерти Красса в сентябре 91 г. до н. э. Друз быстро потерял свою поддержку в сенате, и консулу Луцию Марцию Филиппу удалось отменить законы Друза о религиозных формальностях. [ необходима цитата ]

Не исключено, что Скаур поддерживал предложения Друза предоставить избирательные права итальянцам и симпатизировал обществу . Историки расходятся во мнениях относительно позиции Скавра в отношении общества : Bates 1986, p. 275 утверждает, что он поддержал итальянский законопроект Друза, а Gruen 1965, p. 61 утверждает, что Скавр поддержал программу Друза, за исключением итальянского гражданства, и что он не отказался бы так легко от своей прежней оппозиции итальянскому гражданству в прошлом. После убийства Друза и начала Социальной войны Скавр был привлечен к ответственности в 90 г. до н.э. трибуном Квинтом Вариусом Севером . (62) Варий вызвал Скавра на суд перед народом. (63) Скаур, который к этому моменту уже был стар, болен подагрой и немощен, возразил обвинителю :

[Квинт] Варий Испанец говорит, что Марк Скавр, принцепс сената , призвал союзников к оружию. Марк Скавр, принцепс сената , отрицает обвинение, и нет ни одного свидетеля. Кому из нас, квиритов [граждан], следует верить? [64] [e]

Обвинения были немедленно отклонены под шум народа. [65] [66] Варий, вероятно, выдвинул обвинения против Скавра как часть «нападения на самого выдающегося члена фракции Метеллы... осуждение стало бы сокрушительным ударом по блоку Метеллы». [67]

Младший Цепион также предъявил обвинение Скавру перед судом. [63] Неизвестно, были ли обвинения сняты, отклонены или просто утрачены. [f] Цепион был убит в бою в начале 90 г. до н. э., а Скавр умер к 88 г. до н. э., когда его жена Цецилия Метелла вышла замуж за Суллу . Точная дата смерти неизвестна, но поскольку Скавр был повторно назначен принцепсом сената в 89 г. до н. э., а его жречество было унаследовано в 88 г. до н. э., ее можно сузить до относительной точности между серединой ноября 89 г. до н. э. и февралем 88 г. до н. э. [1]

Наследие

Престиж Скавра пережил его смерть, и последующие поколения римлян помнили его как очень важную фигуру. Цицерон , в частности, был его горячим поклонником и однажды заметил, что «почти весь мир управлялся его кивком» ( cuius nutu prope terrarum orbis regebatur ). [68] Древний историк Валерий Максим включил Скавра в свой список суровых отцов, особо отметив реакцию Скавра на бегство сына с поля битвы с кимврами, где его неодобрение действий сына привело к тому, что сын покончил жизнь самоубийством. [69]

Однако суждения о Скавре не всегда были положительными. В частности, историк Саллюстий изображает Скавр в « Bellum Jugurthinum» как беспринципный и жадный политик. Саллюстий утверждает, что Скавр принимал взятки от нумидийского царя Югурты, и называет его «благородным человеком, полным энергии, партизаном, жаждущим власти, славы и богатства, но ловко скрывающим свои недостатки» ( homo nobilis impiger factiosus, avidus potentiae Honoris). divitiarum, ceterum vitia sua callide occultans ). [70]

Скавр был последним человеком, который утверждал, что должность принцепса сената является основным источником его престижа. После его смерти, потрясения гражданских войн Цинны и Суллы потопят престиж и авторитет под мощью армии. [64]

Личная жизнь

От первой жены, имя которой неизвестно, у Скавра был один сын; единственные подробности, сохранившиеся о сыне, это то, что он имел звание легата и покончил с собой после поражения в битве. [71] Второй женой Скавра была Цецилия Метелла , дочь Луция Цецилия Метелла Делматика , [23] которая позже стала четвертой женой Луция Корнелия Суллы . [64] От этого брака у Скавра было двое детей:

Сноски

  1. ↑ Бейтс приводит отрывок из судебного процесса, где обе стороны спорили по поводу значения букв AFPR в бухгалтерской книге Руфуса. Скавр утверждал, что это означает actum fide Publii Rutilii , Руф утверждал, что это означает ante factum post relatum (исправление), а сторонник Руфа пошутил, что это означает Aemilius fecit, plectitur Rutilius (т. е. Эмилий [Скавр] сделал это, но обвиняют Рутилия). [15]
  2. ^ Скавр был известен своей относительной суровостью и жесткой приверженностью традиционным моральным ценностям: узнав о том, что его сын бежал с поля битвы во время Кимврийской войны, он изгнал его из дома, что привело к самоубийству сына. [42]
  3. ^ Закон технически исключал из сената лиц, чей империй был аннулирован народом, в число которых случайно попал и Цепион.
  4. ^ Бейтс говорит, что Бадиан датируется 97 или 96 годом до нашей эры, а Б. А. Маршалл датирует его 98 или 97 годом до нашей эры.
  5. ^ Также записано как

    «Граждане, несправедливо, что я прожил свою жизнь среди одних людей, но должен был защищать ее перед [другими]; но я осмелюсь задать вам вопрос, поскольку большинство из вас не были свидетелями моих действий, когда я исполнял свои государственные обязанности: Варий Сервер с Сукрона утверждает, что Эмилий Скавр был подкуплен царем и предал империю римского народа; Эмилий Скавр утверждает, что он не имел никакого отношения к такому преступлению. Какому из двух вы верите?»

    Макс. значение, 3,7,8.
  6. ^ Если Скавр умер между серединой ноября 89 г. и февралем 88 г., как утверждает Танси, то времени для суда было бы достаточно. Поэтому обвинения должны были быть сняты или отклонены. [1]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abcd Тэнси, Патрик (2003). «Смерть М. Эмилия Скавра (115 г. до н.э.)». История: Zeitschrift für Alte Geschichte . 52 (3): 383. ISSN  0018-2311. JSTOR  4436698.
  2. ↑ Бейтс 1986, стр. 253, 256.
  3. ↑ Бейтс 1986, стр. 256–257.
  4. ^ Шассигне, L'Annalistique romaine , т. 1, с. III, стр. lxxxvi, lxxxvii.
  5. ^ Самнер, Грэм Винсент (1973). Ораторы в «Бруте» Цицерона: просопография и хронология. Издательство Торонтского университета. стр. 69. ISBN 978-1-4875-8553-2. JSTOR  10.3138/j.ctvcj2j22.
  6. ^ CJ Смит, « М. Эмилий Скавр », в Корнелле (ред.), Фрагменты , том. я, с. 267.
  7. ↑ Корнелл (ред.), Фрагменты , т. II, стр. 435; т. III, стр. 273.
  8. ^ ab Badian, Ernst (2012). "Aemilius ( RE 140) Scaurus (1), Marcus". В Hornblower, Simon; Spawforth, Antony; Eidinow, Esther (ред.). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Oxford: Oxford University Press. стр. 22. ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC  959667246.
  9. ↑ Сайм 1964, стр. 155 прим. 55.
  10. ^ ab Bates 1986, стр. 252.
  11. ^ abc Bates 1986, стр. 253.
  12. ^ ab Broughton 1951, стр. 526.
  13. ↑ Бейтс 1986, стр. 253–254.
  14. ↑ Бейтс 1986, стр. 256–257.
  15. ^ ab Bates 1986, стр. 255.
  16. ↑ Бейтс 1986, стр. 255; Александр 1990, стр. 18.
  17. ↑ Бейтс 1986, стр. 257–258.
  18. ^ ab Broughton 1951, стр. 531.
  19. ^ ab Bates 1986, стр. 257.
  20. ↑ Бротон 1951, стр. 532.
  21. ↑ Бротон 1951, стр. 531–532.
  22. ^ Эрнст Бадиан в Оксфордском классическом словаре и в других источниках полагает, что Дельматик, а не Диадемат, был цензором в 115 г. до н. э. Бадиан, Эрнст (1990). «Консулы, 179-49 гг. до н. э.» . Хирон . 20 : 403 (прим. 14). doi :10.34780/l11c-1967. ISSN  2510-5396.
  23. ^ abc Bates 1986, стр. 256.
  24. ↑ Бейтс 1986, стр. 258–259.
  25. ^ ab Bates 1986, стр. 259.
  26. ^ Александр 1990, стр. 19.
  27. ↑ Бротон 1951, стр. 539.
  28. ↑ Саллюстий 1921, 25.
  29. ↑ Бейтс 1986, стр. 260.
  30. ↑ Броутон 1951, стр. 541.
  31. ↑ Саллюстий 1921, 28.5.
  32. ↑ Саллюстий 1921, 29-32.
  33. ↑ Бейтс 1986, стр. 261.
  34. ↑ Бейтс 1986, стр. 262.
  35. ↑ Броутон 1951, стр. 546.
  36. ↑ Саллюстий 1921, 40.4.
  37. ^ Пол, генеральный директор; Саллюстий (1984). Исторический комментарий к «Bellum Jugurthinum» Саллюстия. Ливерпуль: Ф. Кэрнс. стр. 119–121. ISBN 978-0-905205-16-8. OCLC  11867550.
  38. ↑ Бейтс 1986, стр. 262–3.
  39. ↑ Бейтс 1986, стр. 263.
  40. ^ abc Bates 1986, стр. 264.
  41. ^ ab Bates 1986, стр. 266.
  42. ^ abcd Бейтс 1986, стр. 265.
  43. ↑ Бейтс 1986, стр. 267.
  44. ^ abcde Bates 1986, стр. 268.
  45. ^ Бадиан, Эрнст (2012). «Норбанус ( RE 5), Гай». В Хорнблауэр, Саймон; Спофорт, Энтони; Эйдиноу, Эстер (ред.). Оксфордский классический словарь (4-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. 1020. ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC  959667246.
  46. ^ Дункан 2017, стр. 121.
  47. ^ Линтотт, Эндрю (1994). «Политическая история, 146–96 до н. э.». В Crook, John; et al. (ред.). Последний век Римской республики . Cambridge Ancient History. Том 9 (2-е изд.). Cambridge University Press. стр. 93. ISBN 978-0-521-25603-2.
  48. ^ abc Bates 1986, стр. 272.
  49. ^ ab Bates 1986, стр. 269.
  50. ^ abc Bates 1986, стр. 270.
  51. ^ Дункан 2017, стр. 157–158.
  52. ^ См. также Суолахти, Дж (1972). «Принцепс Сенат». Арктос . 7 : 207–218.
  53. ↑ Бейтс 1986, стр. 270–1.
  54. ^ ab Bates 1986, стр. 271.
  55. ↑ Бротон 1952, стр. 7. Бротон относит эти события к 97 году до нашей эры.
  56. ↑ Бротон 1952, стр. 18.
  57. ^ ab Bates 1986, стр. 273.
  58. ↑ Бейтс 1986, стр. 273–4.
  59. ^ ab Bates 1986, стр. 274.
  60. ↑ Броутон 1952, стр. 21.
  61. ↑ Бейтс 1986, стр. 274–275.
  62. ↑ Бейтс 1986, стр. 275.
  63. ^ ab Alexander 1990, стр. 53.
  64. ^ abc Bates 1986, стр. 276.
  65. ↑ Грюн 1965, стр. 62.
  66. ^ Макс. значение, 3.7.8.
  67. ↑ Грюн 1965, стр. 63–64.
  68. ↑ Цицерон, pro Fonteio 24.
  69. ^ Макс. значение, 5.8.4.
  70. ↑ Саллюстий 1921, 15.
  71. ^ Змескал 2009, стр. 25; Вал. Макс., 5.8.4; Фронт. Стр. 4.1.13.
  72. ^ Змескал 2009, стр. 25.

Современные источники

Древние источники