stringtranslate.com

Тилаколео

Thylacoleo («карманный лев») — вымерший род плотоядных сумчатых , обитавших в Австралии с позднего плиоцена до позднего плейстоцена (примерно до 40 000 лет назад), часто называемых сумчатыми львами . Они были крупнейшими и последними представителями семейства Thylacoleonidae , занимая положение высшего хищника в австралийских экосистемах. Самый крупный и последний вид, Thylacoleo carnifex , приближался по весу к львице . Предполагаемый средний вес для этого вида колеблется от 101 до 130 кг (от 223 до 287 фунтов). [1]

Таксономия

Первые ископаемые останки Thylacoleo , обнаруженные Томасом Митчеллом , были найдены в 1830-х годах в долине Веллингтон в Новом Южном Уэльсе, хотя в то время они не были признаны таковыми. Общий голотип, состоящий из сломанных зубов, челюстей и черепа, был обнаружен скотоводом Уильямом Эвери около озера Колунголак, из которого вид Thylacoleo carnifex был описан Ричардом Оуэном . [2] Только в 1966 году был найден первый почти полный скелет. Единственными недостающими частями были нога и хвост. В настоящее время равнина Налларбор в Западной Австралии остается крупнейшим местом находки. Эти окаменелости сейчас находятся в Австралийском музее. [3] [4]

Род был впервые опубликован в 1859 году, создан для описания типового вида Thylacoleo carnifex . Новый таксон был установлен при изучении ископаемых образцов, предоставленных Ричарду Оуэну . Семейное объединение берет свое название от этого описания, так называемые сумчатые львы Thylacoleonidae .

Разговорное название «сумчатый лев» отсылает к названию рода, которое было получено из-за его внешнего сходства с плацентарным львом и его экологической ниши как крупного хищника.

Род: Thylacoleo ( Thylacopardus ) – сумчатые львы Австралии, которые жили около 2 миллионов лет назад, в эпоху позднего плиоцена и вымерли около 40 000 лет назад, в эпоху позднего плейстоцена . Известно три вида:

Ископаемые останки других представителей семейства Thylacoleonidae, таких как Microleo и Wakaleo , датируются эпохой позднего олигоцена, около 24 миллионов лет назад. [9]

T. hilli был описан Невиллом Пледжем в исследовании, опубликованном в записях Музея Южной Австралии в 1977 году. Голотипом является третий премоляр, обнаруженный в пещере в Куррамулке в Южной Австралии, демонстрирующий плотоядные характеристики рода и примерно в два раза меньше T. carnifex . Этот зуб был собран Аланом Хиллом, спелеологом и одним из основателей Группы по исследованию пещер Южной Австралии, во время исследования места, известного как «Городская пещера», в 1956 году; видовой эпитет hilli дан в честь собирателя первого образца. [8] Материал, найденный среди фауны в Боу-Ривер в Новом Южном Уэльсе, датируемый ранним плиоценом , также был отнесен к этому виду в 1982 году. [10] Фрагмент резца, нестертый и диагностируемый только как принадлежащий к роду, был обнаружен на участке в Куррамулке, недалеко от участка Таун-Кейв, и отнесен к виду из-за очевидной корреляции в размерах по сравнению с более известным T. carnifex . [11]

Сумчатый лев классифицируется в отряде Diprotodontia вместе со многими другими известными сумчатыми, такими как кенгуру, опоссумы и коала . Он далее классифицируется в своем собственном семействе Thylacoleonidae , из которых признаются три рода и 11 видов , все вымершие. Термин сумчатый лев (строчные буквы) часто применяется к другим членам этого семейства. Отчетливые характеристики, похожие на опоссумов, привели к тому, что Thylacoleo считались членами Phalangeroidea в течение нескольких десятилетий. Хотя несколько авторов продолжали намекать на фалангероидное сродство тилаколеонид вплоть до 1990-х годов, краниальные и другие признаки, как правило, приводили к их включению в vombatiformes и в качестве основных членов линии вомбатов. [12] Сумчатые львы и другие экологически и морфологически разнообразные вомбатиформы когда-то были представлены более чем 60 видами плотоядных , травоядных , наземных и древесных форм размером от 3 кг до 2,5 тонн. Только два семейства, представленные четырьмя травоядными видами (коалы и три вида вомбатов), сохранились до наших дней и считаются ближайшими живыми родственниками сумчатых львов. [13]

Эволюция

Предками тилаколеонид , как полагают, были травоядные , что необычно для плотоядных. Они являются членами Vombatiformes , почти полностью травоядного отряда сумчатых, единственными сохранившимися представителями которого являются коалы и вомбаты , а также вымершими членами, такими как дипротодонты и палорхестиды . [14] Группа впервые появилась в позднем олигоцене . Самые ранние тилаколеониды, такие как Microleo, были небольшими животными, похожими на опоссумов, [15] причем группа увеличивалась в размерах в миоцене , с такими представителями, как Wakaleo размером с леопарда . Род Thylacoleo впервые появился в плиоцене и представлял собой единственный сохранившийся род семейства с того времени до конца плейстоцена . Самый молодой представитель Thylacoleo и тилаколеонид, T. carnifex , является крупнейшим известным членом семейства. [14] Считается, что самые ранние тилаколеониды были древесными (обитали на деревьях) животными, [16] в то время как Thylacoleo считается наземным животным с некоторыми способностями лазать. [17]

Описание

T. carnifexкрупнейшее хищное млекопитающее , когда-либо существовавшее в Австралии, и один из крупнейших известных плотоядных метатериев (сравнимый с видами Thylacosmilus и Borhyaena , но меньший, чем Proborhyaena gigantea ). Особи достигали высоты около 75 см (30 дюймов) в холке и около 150 см (59 дюймов) от головы до хвоста. Измерения, проведенные у ряда особей, показывают, что в среднем они весили от 101 до 130 кг (от 223 до 287 фунтов), хотя особи размером от 124 до 160 кг (273–353 фунтов) могли быть не редкостью, а наибольший вес составлял 128–164 кг (282–362 фунта). Это делает его сопоставимым с самками львов и самками тигров по общему размеру. [17] Оценки размеров T. carnifex, основанные на остатках зубов, обычно сомнительны, в отличие от оценок, основанных на окружности проксимальной кости конечности. [18]

Череп

Череп Thylacoleo carnifex

Как и у других тилаколеонид, у Thylacoleo были лезвиеобразные третьи премоляры в верхней и нижней челюстях, которые функционировали как хищные зубы, причем эти зубы располагались гораздо дальше вперед в челюсти, чем у других млекопитающих. [19] [20] По сравнению с более ранними тилаколеонидами, третьи премоляры были значительно увеличены. [21] У Thylacoleo также была пропорционально большая пара первых резцов в верхней и нижней челюстях, которые функционировали аналогично клыкам других хищников . [19] [22] У них также были настоящие клыки, но они были бесполезны, поскольку были короткими и не очень острыми. [23] По сравнению с более ранними тилаколеонидами, количество коренных зубов было сокращено. [21]

Фунт за фунтом, T. carnifex имел самый сильный укус среди всех видов млекопитающих , как ныне живущих, так и вымерших; T. carnifex весом 101 кг (223 фунта) имел укус, сопоставимый с укусом 250-килограммового африканского льва , и исследования показывают, что Thylacoleo мог охотиться и ловить добычу, намного крупнее себя. [20] Более крупные животные, которые, вероятно, были добычей, включают Diprotodon spp. и гигантских кенгуру . Кажется невероятным, что Thylacoleo мог достичь такой же высокой силы укуса, как современный лев; однако это могло быть возможным, если принять во внимание размер его мозга и черепа. У плотоядных животных обычно довольно большой мозг по сравнению с травоядными сумчатыми, что уменьшает количество костей, которые могут быть выделены для увеличения силы укуса. Однако считается, что у Thylacoleo были значительно более сильные мышечные крепления и, следовательно, меньший мозг. [24] Некоторые более поздние исследования поставили под сомнение способность клыков наносить смертельный укус. [25]

Используя 3D-моделирование на основе рентгеновских компьютерных томографических сканов, было обнаружено, что сумчатые львы не способны использовать длительный, удушающий укус, типичный для современных крупных кошек. Вместо этого у них был чрезвычайно эффективный и уникальный укус; резцы использовались для того, чтобы колоть и прокалывать плоть своей добычи, в то время как более специализированные хищные зубы раздавливали трахею , разрывали спинной мозг и разрывали основные кровеносные сосуды, такие как сонная артерия и яремная вена . По сравнению с африканским львом, которому может потребоваться 15 минут, чтобы убить большую добычу, сумчатый лев мог убить крупное животное менее чем за минуту. [ сомнительнообсудить ] Череп был настолько специализирован для крупной дичи, что был очень неэффективен для ловли более мелких животных, что, возможно, способствовало его вымиранию. [26] [27]

Посткраниум

Скелет в пещерах Наракоорт

Thylacoleo имел очень подвижные и мощные передние конечности, используемые для захвата добычи, при этом каждая кисть имела один очень большой выдвижной крючковатый коготь, установленный на больших полупротивоположных больших пальцах, которые, как предполагается, использовались для нанесения смертельного удара. [25]

Задние лапы имели четыре функциональных пальца, первый палец был значительно уменьшен в размере, но обладал шероховатой подушечкой, похожей на подушечку опоссумов , которая могла помогать при лазании. Открытие в 2005 году образца, который включал полные задние лапы, предоставило доказательства того, что сумчатый лев демонстрировал синдактилию (сросшиеся второй и третий пальцы), как и другие дипротодонты. [28]

Его сильные передние конечности и втягивающиеся когти означают, что Thylacoleo , возможно, лазил по деревьям и, возможно, переносил туши, чтобы оставить добычу себе (подобно современному леопарду ). [29] Способность лазать также помогала им выбираться из пещер, которые, следовательно, могли использоваться в качестве логова для выращивания детенышей. [30] Специализированные хвостовые кости, называемые шевронами, укрепляли хвост, вероятно, позволяя животному использовать его для поддержки, когда оно вставало на задние ноги, что могло происходить при лазании или нападении на добычу. [30]

Поясничная область относительно жесткая и прямая, что говорит о том, что нижняя часть спины была относительно негибкой. [ 30]

Экология

Восстановление жизни Thylacoleo carnifex

Когда Ричард Оуэн впервые описал Thylacoleo , он считал его плотоядным животным, основываясь на морфологии его черепа и зубов. [2] Однако другие анатомы, такие как Уильям Генри Флауэр, не согласились. Флауэр был первым, кто поместил Thylacoleo в отряд дипротодонтов, отметив, что его череп и зубы больше похожи на череп и зубы коалы и вомбата , и предположил, что он, скорее всего, был травоядным. Оуэн не возражал против помещения Thylacoleo в отряд дипротодонтов, сделанного Флауэром, но все же утверждал, что он был плотоядным животным, несмотря на его травоядное происхождение. [31] Оуэн не нашел поддержки при своей жизни, несмотря на указание на втягивающиеся когти Thylacoleo , что встречается только у млекопитающих-хищников, [4] и на отсутствие у него какой-либо способности жевать растительную пищу. [31] В 1911 году исследование Спенсера и Уолкотта утверждало, что определенные отметины на костях мегафауны были оставлены Thylacoleo , но, по словам Хортона (1979), они не были достаточно строгими, в результате чего их аргументы были решительно оспорены более поздними учеными, такими как Андерсон (1929), а позднее Гилл (1951, 1952, 1954), тем самым оставив вопрос нерешенным. [32]

Помимо наиболее распространенной гипотезы о том, что это был активный хищник, в конце 19-го и начале 20-го веков существовало множество других теорий относительно рациона и питания Thylacoleo , с гипотезами о том, что он был падальщиком, заполняющим экологическую нишу гиен , [33] был специалистом по яйцам крокодилов, [29] или даже поедал дыни. [34] Еще в 1954 году все еще высказывались сомнения относительно того, был ли он на самом деле гиперхищником. [25]

В 1981 году была опубликована еще одна статья, в которой утверждалось, что некоторые порезы на костях крупных сумчатых были вызваны Thylacoleo . Эта статья Хортона и Райта смогла опровергнуть более ранние аргументы о том, что такие следы были результатом деятельности людей, в основном указывая на наличие похожих следов на противоположной стороне многих костей. Они пришли к выводу, что люди вряд ли могли оставить эти следы, но если это так, то «они намеревались оставить только следы, соответствующие тем, которые оставил бы Thylacoleo ». [32] С тех пор академический консенсус сложился в том, что Thylacoleo был хищником и гиперплотоядным животным. [25]

Пропорции конечностей сумчатого льва и распределение мышечной массы указывают на то, что, хотя это было мощное животное, оно не было особенно быстрым бегуном. Палеонтологи предполагают, что это был засадный хищник , возможно, использующий прыжки. [30] Разрезы на костях вымершего большого кенгуру Macropus titan и общая морфология Thylacoleo предполагают, что он питался так же, как современные гепарды, используя свои острые зубы, чтобы разрезать грудную клетку своей добычи, тем самым получая доступ к внутренним органам. Они могли убивать, используя свои передние когти либо как колющее оружие, либо как способ схватить свою добычу с помощью удушения или удушения. [32]

Как и многие хищники, он, вероятно, был также оппортунистическим падальщиком , питающимся падалью и отгоняющим менее сильных хищников от их добычи. Он также мог иметь общие черты поведения, демонстрируемые недавними дипротодонтными сумчатыми, такими как кенгуру, например, рытье неглубоких ям под деревьями для снижения температуры тела в течение дня. [35]

Окаменелости в виде следов когтей и костей из пещер Западной Австралии, проанализированные Гэвином Прайдо и др., указывают на то, что сумчатые львы также могли взбираться на скалы и, вероятно, выращивали своих детенышей в таких пещерах, чтобы защитить их от потенциальных хищников. [36]

Анализ находок на Нуллабор-Пэйлин показывает, что Thylacoleo carnifex обитал в открытых, засушливых условиях, подобных тем, которые можно встретить на большей части территории современной Австралии. [37]

Исследование 1985 года показало, что Thylacoleo carnifex был высшим хищником, который в основном питался крупной добычей, в число которой могли входить крупные кенгуру Sthenurus , Procoptodon , Protemnodon , Macropus и Ostphranter, а также, возможно, крупнейшее австралийское сумчатое — вомбатоид Diprotodon размером с носорога . [38]

Вымирание

Thylacoleo , как полагают, вымер около 40 000 лет назад как часть вымирания мегафауны позднего плейстоцена , по сути, одновременно с подавляющим большинством австралийской мегафауны . Это было оспорено относительной важности изменения климата по сравнению с влиянием недавно прибывших коренных австралийцев (которые прибыли в Австралию около 50-60 000 лет назад) на вымирание. Имеются ограниченные доказательства взаимодействия человека с вымершей мегафауной в Австралии. [39]

Ссылки

  1. ^ Аллуан-Сегье, Леани; Санчес-Вильягра, Марсело Р.; Ли, Майкл SY; Лебрен, Рено (2013). «Костный лабиринт у дипротодонтных сумчатых млекопитающих: разнообразие существующих и вымерших форм и связь с размером и филогенией». Журнал эволюции млекопитающих . 20 (3): 191–198. doi :10.1007/s10914-013-9228-3. S2CID  16385939.
  2. ^ ab "XVI. Об ископаемых млекопитающих Австралии. — Часть I. Описание изуродованного черепа крупного сумчатого хищника (Thylacoleo carnifex, Owen) из известкового конгломератного слоя в восьмидесяти милях к юго-западу от Мельбурна, Виктория". Philosophical Transactions of the Royal Society of London . 149 : 309–322. 1859. doi :10.1098/rstl.1859.0016. S2CID  110651400.
  3. ^ Аб Мюссер, Энн (29 ноября 2018 г.). «Тилаколео карнифекс». Австралийский музей . Проверено 7 мая 2019 г.
  4. ^ abc "XV. О сродстве тилаколея". Philosophical Transactions of the Royal Society of London . 174 : 575–582. 1883. doi : 10.1098/rstl.1883.0015 . ISSN  0261-0523. S2CID  111347165.
  5. ^ Гилл, Э. Д. (25 февраля 1973 г.). «Антиподальное распределение костей голотипа Thylacoleo carnifex Owen (Marsupialia)». Научные отчеты Университета Тохоку. Вторая серия, Геология . 6 : 497–499 . Получено 13 августа 2020 г.
  6. ^ Вудс, Дж. Т. (1956). «Череп Thylacoleo carnifex». Мемуары Музея Квинсленда . 13 : 125–140.
  7. ^ Бартоломай, Алан (1962). «Новый вид Thylacoleo и заметки о некоторых хвостовых позвонках Palorchestes azael». Мемуары Квинслендского музея . 14 : 33–40.
  8. ^ ab Pledge, NS (1977). «Новый вид Thylacoleo (Marsupialia: Thylacoleonidae) с заметками о встречаемости и распространении Thylacoleonidae в Южной Австралии». Записи Южно-Австралийского музея . 17 : 277–283.
  9. ^ Лонг, JA, Арчер, М., Флэннери, Т. и Хэнд, С. (2002). Доисторические млекопитающие Австралии и Новой Гвинеи — 100 миллионов лет эволюции . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 224 с.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Фланнери, ТФ; Арчер, М. (1984). «Макроподоиды (Marsupialia) местной фауны раннего плиоцена Боу, центральная часть востока Нового Южного Уэльса». Австралийский зоолог . 21 : 357–383.
  11. ^ Пледж, Невилл С. (1992). «Местная фауна Куррамулки: новый позднетретичный ископаемый комплекс с полуострова Йорк, Южная Австралия». Бигль: Случайные статьи Музея искусств и наук Северной территории . 9 : 115–142.
  12. ^ Naish, Darren (2004). «О коалах и сумчатых львах: вомбатиформная радиация, часть I». Molecular Philogenetics and Evolution . 33 (1): 240–250. doi :10.1016/j.ympev.2004.05.004. PMID  15324852. Получено 17 октября 2014 г.
  13. ^ Блэк, Карен ; Прайс, Гилберт Дж.; Арчер, Майкл; Хэнд, Сюзанна Дж. (2014). «Хорошо держится? Понимание прошлого, настоящего и будущего коал Австралии». Gondwana Research . 25 (3): 1186–201. Bibcode : 2014GondR..25.1186B. doi : 10.1016/j.gr.2013.12.008.
  14. ^ ab Black, KH ; Archer, M.; Hand, SJ; Godthelp, H. (2012). «Возвышение австралийских сумчатых: синопсис биостратиграфического, филогенетического, палеоэкологического и палеобиогеографического понимания». В Talent, JA (ред.). Earth and Life. Springer Verlag. стр. 1040, 1047. doi :10.1007/978-90-481-3428-1_35. ISBN 978-90-481-3427-4.
  15. ^ Gillespie, Anna K; Archer, Michael; Hand, Suzanne J (2016). «Маленький новый сумчатый лев (Marsupialia, Thylacoleonidae) из раннего миоцена Австралии». Palaeontologia Electronica . 19 (2). doi : 10.26879/632 .
  16. ^ Gillespie, Anna K.; Archer, Michael; Hand, Suzanne J. (2019-09-03). "Lekaneleo, новый род сумчатых львов (Marsupialia, Thylacoleonidae) из олигоцена–миоцена Австралии и краниодентальная морфология L. roskellyae, comb. nov". Журнал палеонтологии позвоночных . 39 (5): e1703722. Bibcode : 2019JVPal..39E3722G. doi : 10.1080/02724634.2019.1703722. ISSN  0272-4634. S2CID  214332715.
  17. ^ ab Wroe, S; Myers, T. J; Wells, R. T; Gillespie, A (1999). «Оценка веса плейстоценового сумчатого льва, Thylacoleo carnifex (Thylacoleonidae:Marsupialia): значение для экоморфологии сумчатого суперхищника и гипотезы об обеднении австралийской фауны сумчатых хищников». Australian Journal of Zoology . 47 (5): 489–98. doi :10.1071/ZO99006.
  18. ^ Wroe, Stephen; Myers, Troy; Seebacher, Frank; Kear, Ben; Gillespie, Anna; Crowther, Mathew; Salisbury, Steve (лето 2003 г.). «Альтернативный метод прогнозирования массы тела: случай сумчатого льва плейстоцена». Paleobiology . 29 (3): 403–411. Bibcode : 2003Pbio...29..403W. doi : 10.1666/0094-8373(2003)029<0403:AAMFPB>2.0.CO;2. ISSN  0094-8373 . Получено 14 августа 2024 г. – через Cambridge Core.
  19. ^ аб Верделин, Л (1988). «Обход ограничения - случай Thylacoleo (Marsupialia, Thylacoleonidae)». Австралийский журнал зоологии . 36 (5): 565. doi : 10.1071/ZO9880565. ISSN  0004-959X.
  20. ^ ab Wroe, S.; McHenry, C.; Thomason, J. (2005). «Клюшка укуса: Сравнительная сила укуса у крупных кусающихся млекопитающих и прогнозирование хищнического поведения в ископаемых таксонах». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 272 ​​(1563): 619–625. doi :10.1098/rspb.2004.2986. PMC 1564077. PMID  15817436 . 
  21. ^ аб Гиллеспи, Анна К. (16 января 2023 г.). «Два новых таксона сумчатых львов (Marsupialia, Thylacoleonidae) из раннего и среднего миоцена Австралии». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 47 (4): 506–521. Бибкод : 2023Алк...47..506Г. дои : 10.1080/03115518.2022.2152096. ISSN  0311-5518. S2CID  256157821.
  22. ^ Уэллс, Родерик Т.; Мюррей, Питер Ф.; Борн, Стивен Дж. (2009). «Морфология педалей сумчатого льва Thylacoleo carnifex (Diprotodontia: Thylacoleonidae) из плейстоцена Австралии». Журнал палеонтологии позвоночных . 29 (4): 1335–1340. Бибкод : 2009JVPal..29.1335W. дои : 10.1671/039.029.0424. S2CID  86460654.
  23. ^ "Открытие и интерпретация". Природные миры . Получено 7 мая 2019 г.
  24. Свитек, Брайан (31 августа 2007 г.). «Thylacoleo carnifex, сумчатый лев древней Австралии». Лаэлапс . Проверено 8 мая 2019 г.
  25. ^ abcd Фигейридо, Борха; Мартин-Серра, Альберто; Янис, Кристин М. (2016). «Экоморфологические определения при отсутствии живых аналогов: хищническое поведение сумчатого льва (Thylacoleo carnifex), выявленное по морфологии локтевого сустава» (PDF) . Палеобиология . 42 (3): 508–531. Bibcode :2016Pbio...42..508F. doi :10.1017/pab.2015.55. hdl :1983/1f3ac566-0b08-48fb-b27c-63fe4256c138. S2CID  87168573.
  26. ^ «Вымерший сумчатый лев побеждает африканского льва в смертельной схватке», Science Daily , 17 января 2008 г.
  27. Дейтон, Ли (18 января 2008 г.). «Сумчатый лев был быстрым убийцей». The Australian . Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 г.
  28. ^ Уэллс, RT; Мюррей, ПФ; Борн, SJ (2009). «Морфология педалей сумчатого льва Thylacoleo carnifex (Diprotodontia: Thylacoleonidae) из плейстоцена Австралии». Журнал палеонтологии позвоночных . 29 (4): 1335–1340. Бибкод : 2009JVPal..29.1335W. дои : 10.1671/039.029.0424. S2CID  86460654.
  29. ^ ab Arman, Samuel D.; Prideaux, Gavin J. (15 февраля 2016 г.). «Поведение сумчатого льва плейстоцена, выведенное из следов когтей в пещере юго-западной Австралии». Scientific Reports . 6 : 21372. Bibcode :2016NatSR...621372A. doi :10.1038/srep21372. PMC 4753435 . PMID  26876952. S2CID  3548956. 
  30. ^ abcd Эванс, AR; Уэллс, RT; Кэменс, AB (2018). «Новый скелетный материал проливает свет на палеобиологию плейстоценового сумчатого хищника Thylacoleo carnifex». PLOS ONE . 13 (12): e0208020. Bibcode : 2018PLoSO..1308020W. doi : 10.1371 /journal.pone.0208020 . PMC 6291118. PMID  30540785. 
  31. ^ ab Switek, Brian. "Thylacoleo: травоядное или плотоядное животное?". Wired .
  32. ^ abc Хортон, DR; Райт, RVS (1981). «Порезы на костях Лэнсфилда: причина — плотоядный тилаколео, а не люди». Археология в Океании . 16 (2): 73–80. doi :10.1002/j.1834-4453.1981.tb00009.x. JSTOR  40386545.
  33. ^ De Vis, CW (1883). «О костях вымерших сумчатых с отметинами зубов». Труды Линнеевского общества Нового Южного Уэльса . 8 : 187–190. doi : 10.5962/bhl.part.28646 .
  34. ^ Андерсон, К. (1929). «Палеонтологические заметки № 1. Macropus titan Owen и Thylacoleo carnifex Owen». Записи Австралийского музея . 17 : 35–49. doi : 10.3853/j.0067-1975.17.1929.752 .
  35. ^ Tyndale-Biscoe, Hugh (2005). Жизнь сумчатых . Коллингвуд, Вик.: CSIRO. ISBN 978-0-643-09220-4.[ нужна страница ]
  36. ^ "Сумчатый лев 'мог лазить по деревьям'". BBC News . 2016-02-15.
  37. ^ Prideaux, Gavin J.; Long, John A.; Ayliffe, Linda K.; Hellstrom, John C.; Pillans, Brad; Boles, Walter E.; Hutchinson, Mark N.; Roberts, Richard G.; Cupper, Matthew L.; Arnold, Lee J.; Devine, Paul D.; Warburton, Natalie M. (январь 2007 г.). «Адаптированная к засушливым условиям фауна позвоночных среднего плейстоцена из юго-центральной Австралии». Nature . 445 (7126): 422–425. Bibcode :2007Natur.445..422P. doi :10.1038/nature05471. ISSN  0028-0836. PMID  17251978.
  38. ^ Кейс, JA (1 января 1985 г.). «Различия в использовании добычи сумчатыми хищниками плейстоцена, Thylacoleo carnifex (Thylacoleonidae) и Thylacinus cynocephalus (Thylacinidae)». Австралийская маммология . 8 (1): 45–52. дои : 10.1071/AM85002. ISSN  0310-0049.
  39. ^ Хокнулл, Скотт А.; Льюис, Ричард; Арнольд, Ли Дж.; Питч, Тим; Джоан-Бойо, Рено; Прайс, Гилберт Дж.; Мосс, Патрик; Вуд, Рэйчел; Доссето, Энтони; Луи, Жюльен; Олли, Джон; Лоуренс, Рошель А. (18.05.2020). «Исчезновение мегафауны восточной части Сахула совпадает с устойчивым ухудшением состояния окружающей среды». Nature Communications . 11 (1): 2250. Bibcode :2020NatCo..11.2250H. doi :10.1038/s41467-020-15785-w. ISSN  2041-1723. PMC 7231803 . PMID  32418985. 

Внешние ссылки