Мэтью Джозеф Качмарык ( / k æ s ˈ m ær ɪ k / ; [1] [2] родился в 1977 году) — американский юрист, который служит окружным судьей США в Окружном суде США по Северному округу Техаса . Он был номинирован на эту должность президентом Дональдом Трампом в 2017 году и принял присягу на эту должность в 2019 году.
Консервативные группы и генеральные прокуроры в Техасе склонны подавать иски в юрисдикцию Качмарика, чтобы он, скорее всего, рассматривал эти дела, поскольку он надежно выносит решения против политики демократов и в пользу политики республиканцев. [3] [4] В 2023 году он председательствовал на судебном процессе по иску, касающемуся одобрения Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) абортивного препарата мифепристона в 2000 году, и вынес предварительное постановление о приостановке одобрения препарата, что стало первым случаем, когда суд попытался признать недействительным одобрение препарата вопреки возражениям FDA. [5] Его запрет был единогласно отменен Верховным судом Соединенных Штатов 13 июня 2024 года, восстановив доступ к мифепристону в соответствии с действующими правилами FDA.
Ранее Качмарык работал в юридической фирме Baker Botts с 2003 по 2008 год, затем с 2008 по 2013 год был федеральным прокурором в Техасе, а затем с 2014 по 2019 год работал в консервативной христианской юридической организации First Liberty Institute .
Качмарык родился в 1977 году в Гейнсвилле, Флорида . Его мать, Дороти, была микробиологом; сестра Качмарыка, Гриффит, вспоминала, что она предпочитала оставаться дома со своими детьми и была увлечена проблемами против абортов. [6] Он окончил Abilene Christian University в 1999 году, получив степень бакалавра искусств , с отличием . Затем он поступил в University of Texas School of Law , где был исполнительным редактором консервативного Texas Review of Law & Politics . Он окончил Juris Doctor с отличием в 2003 году. [7] [8]
С 2003 по 2008 год он был юристом в далласском офисе Baker Botts , где занимался коммерческими, конституционными и интеллектуальной собственностью. С 2008 по 2013 год он был помощником прокурора США в Северном округе Техаса, где он был ведущим адвокатом в более чем 75 уголовных апелляциях и со-адвокатом в громких уголовных и террористических процессах. [7] В 2013 году Качмарык получил награду генерального прокурора за выдающиеся достижения в продвижении интересов национальной безопасности США за свою работу в деле Соединенные Штаты против Алдавсари . [9]
С 2014 по 2019 год он работал в First Liberty Institute , где занимал должность заместителя генерального юрисконсульта. [8] [10] Агентство Reuters описало Качмарика как «одновременного христианского активиста», отметив, что First Liberty Institute — это «христианская консервативная юридическая группа, которая занимается делами о религиозных свободах». [11] Работая в First Liberty Institute в 2015 году, он подал краткую записку amicus для иска в Верховный суд и выступил против закона Вашингтона, обязывающего аптеки предоставлять контрацептивы . [10] [12]
Качмарык является членом отделения Общества федералистов в Форт-Уэрте с 2012 года. [8] Он также является членом Комитета Красной мессы католической епархии Форт-Уэрта . [8]
7 сентября 2017 года президент Дональд Трамп выдвинул кандидатуру Качмарыка на должность окружного судьи США в Окружном суде США по Северному округу Техаса на место, освобожденное судьей Мэри Лу Робинсон , которая заняла старший пост 3 февраля 2016 года. [13] 13 декабря 2017 года в Судебном комитете Сената состоялись слушания по его выдвижению . [14] 3 января 2018 года его кандидатура была возвращена президенту в соответствии с правилом XXXI, пунктом 6 Сената США . [15] 5 января 2018 года Трамп объявил о своем намерении повторно выдвинуть кандидатуру Качмарыка на должность федерального судьи. [16] 8 января 2018 года его повторная кандидатура была отправлена в Сенат. [17] 18 января 2018 года его кандидатура была отклонена комитетом 11 голосами против 10. [18]
Постоянный комитет Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе оценил Качмарика как «квалифицированного» для работы в федеральном окружном суде (это ниже рейтинга Американской ассоциации юристов «хорошо квалифицированного», но выше рейтинга «не квалифицированного»). [19] [20] Сенатские демократы и группы по защите прав ЛГБТ выступили против его выдвижения из-за его трудов и комментариев о правах ЛГБТ и праве женщин на контрацепцию. [21] [22] Он работал над делами, выступающими против определенных мер защиты ЛГБТ в сфере жилья, занятости и здравоохранения. [23] Он называл гомосексуализм «расстройством», [24] а трансгендерность — «заблуждением» и «психическим расстройством». [23] Он выступил против постановления Верховного суда по делу Роу против Уэйда , легализовавшего аборты в Соединенных Штатах. [19] [23]
3 января 2019 года его кандидатура была возвращена Трампу в соответствии с правилом XXXI, параграфом 6 Сената США . 23 января 2019 года Трамп объявил о своем намерении повторно выдвинуть Качмарыка на должность федерального судьи. [25] Его кандидатура была отправлена в Сенат позднее в тот же день. [26] 7 февраля 2019 года его кандидатура была отклонена комитетом 12 голосами против 10. [27] 18 июня 2019 года Сенат применил процедуру закрытия по его кандидатуре 52 голосами против 44. [28] 19 июня 2019 года его кандидатура была утверждена 52 голосами против 46. [29] [24] [30] Он получил свою судебную комиссию 21 июня 2019 года. [31]
Качмарык служит в отделении Амарилло Окружного суда Соединенных Штатов по Северному округу Техаса, который охватывает 26 округов в Техасском Панхэндле . [32]
Консервативные группы стратегически решили подавать иски, оспаривающие многие политические решения администрации Байдена, в подразделении Качмарика. Качмарик — единственный федеральный судья в подразделении Амарилло Северного округа; 95% поданных там исков назначаются ему. [33] [3] Эксперты по правовым вопросам приводят эту практику в качестве примера « выбора суда » или «выбора судьи». [3] [4] К марту 2023 года Генеральная прокуратура Техаса под руководством Кена Пакстона подала 28 исков против администрации Байдена в федеральные окружные суды Техаса; из них 18 были поданы в подразделения с одним судьей, включая подразделение Качмарика и подразделение с одним судьей, возглавляемое другим назначенцем Трампа, Дрю Б. Типтоном . [34] Качмарик и Типтон отклонили различные ходатайства Министерства юстиции об изменении места рассмотрения дел. [34]
В 2021 году Качмарык приказал восстановить политику « Оставайтесь в Мексике », политику администрации Трампа , которая требовала , чтобы просители убежища ждали за пределами территории США, пока их заявления обрабатываются. В своем приказе он сказал, что администрация Байдена прекратила политику, не полностью рассмотрев последствия. [35] Его решение было отменено Верховным судом Соединенных Штатов 30 июня 2022 года. [36]
В ноябре 2022 года Качмарык постановил, что администрация Байдена нарушила Закон об административных процедурах , интерпретировав Закон о доступном медицинском обслуживании для обеспечения запрета дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности «по признаку пола». [37]
Также в 2022 году Качмарык отменил меры защиты для трансгендерных работников, принятые администрацией Байдена, сославшись на дело Босток против округа Клейтон, в котором говорилось, что Раздел VII «запрещает работодателям дискриминировать сотрудников по признаку гомосексуальности или трансгендерности», «но не обязательно [в случае] любого связанного с этим поведения». [38] [39]
В ноябре 2022 года Альянс в защиту свободы , консервативная юридическая группа, подала иск в федеральном округе Качмарика, оспаривая одобрение мифепристона Управлением по контролю за продуктами и лекарствами в 2000 году; препарат является распространенной формой медикаментозного аборта . [40] Место подачи гарантировало, что Качмарик получит дело Альянс за медицину Гиппократа против FDA , и первое слушание состоится в марте 2023 года. [41]
7 апреля 2023 года Качмарык вынес предварительное постановление о приостановке одобрения мифепристона FDA . В течение часа другой федеральный окружной судья — Томас О. Райс из Окружного суда США по Восточному округу Вашингтона — вынес диаметрально противоположное постановление в отдельном иске, предписав FDA воздержаться от любых действий по сокращению доступности мифепристона в 17 штатах США и округе Колумбия. [42] [43] [44] Решение Качмарыка подверглось широкой критике со стороны политиков-демократов, в то время как многие политики-республиканцы не дали никаких комментариев. [45] Сторонники антиабортного движения высоко оценили его решение, в то время как защитники права на аборт осудили Качмарыка, обвинив его в искажении законов. [46]
Наблюдатели утверждали, что в письменном мнении Качмарык неоднократно использовал терминологию, используемую антиабортными движениями . [47] [48] [49] [50] [51] Он настаивал на использовании терминов «нерожденный человек» или «нерожденный ребенок» вместо « плод », утверждая: «Юристы часто используют слово «плод», чтобы неточно идентифицировать нерожденных людей ненаучными способами». [47] [48] Он также написал, что мифепристон используется, чтобы «убить нерожденного человека» и «морить нерожденного человека голодом до самой смерти». [47] [52] Качмарык также называл врачей, которые делают аборты, «абортологами», а медикаментозный аборт — «химическим абортом». [46] [52]
13 апреля 2023 года коллегия из трех судей Апелляционного суда Соединенных Штатов по пятому округу предоставила экстренную отсрочку ограничения Качмарика на одобрение мифепристона 2000 года из-за проблем со сроками, заявив, что «похоже, что срок исковой давности исключает возможность оспаривания истцами» одобрения 2000 года; однако коллегия в голосовании 2–1 одобрила ограничения Качмарика на действия FDA по расширению доступа к мифепристону с 2016 года. [53] [54]
21 апреля 2023 года большинством голосов Верховный суд США без комментариев проголосовал за бессрочную приостановку всех ограничений в отношении мифепристона, пока судебный процесс продолжается в нижестоящих судах. [55] [56]
Суд вынес единогласное решение 13 июня 2024 года, постановив, что у Alliance не было права оспаривать одобрение или правила FDA. Решение отменило постановление Пятого округа и сняло запрет. [57]
The Washington Post сообщила, что в 2017 году Качмарык попытался скрыть свое авторство статьи, касающейся вопросов, по которым он потенциально мог бы вынести решения, пока его кандидатура рассматривается на должность федерального судьи. В начале 2017 года Качмарык представил проект статьи, в которой утверждал, что врачи с религиозными возражениями не должны быть обязаны лечить трансгендерных пациентов или делать аборты, в Texas Review of Law and Politics. [58] В графике, представленном Качмарыком в Сенатский судебный комитет, говорилось, что его кандидатура на должность судьи рассматривалась в начале марта и в течение апреля, он встречался с сенаторами Техаса Тедом Крузом и Джоном Корнином , а также с адвокатом Белого дома . 11 апреля Качмарык отправил редактору по электронной почте следующий черновик статьи под названием «MJK First Draft». В конце апреля 2017 года Качмарык попросил своего редактора Texas Review of Law and Politics удалить его имя из статьи, сославшись на: «причины, которые я могу обсудить позднее», и заявив, что его коллеги из First Liberty будут «соавторами вышеупомянутой статьи». [58] После смены соавтора Качмарык продолжил вносить незначительные правки в статью, и окончательная версия статьи «была почти идентична той, что была представлена под именем Качмарыка». [58] Трамп выдвинул Качмарыка на должность федерального судьи в сентябре 2017 года, в том же месяце, когда была опубликована статья. Качмарык не включил статью в анкету Судебного комитета Сената, которая требует от кандидатов на должность судьи перечислить все свои опубликованные работы. [58]
В 2023 году CNN сообщил, что Качмарык «скрыл большую часть своего личного состояния» в своих финансовых раскрытиях за 2020 и 2021 годы, отредактировав название компании, в которой он владел акциями на сумму от 5 до 25 миллионов долларов. [59] Федеральный закон допускает такие редактирования только в тех случаях, когда публичное раскрытие информации может «подвергнуть опасности» судью или его семью, и исполнительный директор Free Law Project Майкл Лисснер прокомментировал, что, хотя такие редактирования не являются редкостью, объем и сокрытие названия компании в этом случае были. [59] CNN получил финансовые раскрытия Качмарыка за 2017 год во время его выдвижения в качестве судьи, в которых сообщалось о владении акциями на сумму около 2,9 миллиона долларов в Publix , сети супермаркетов из Флориды, отметив, что неясно, были ли более поздние редактирования такими же, как раскрытая собственность на акции в форме за 2017 год. Качмарык прокомментировал CNN, что редактирование было рассмотрено и одобрено Административным управлением судов США, и что компания никогда не имела дел в суде его округа. [59]
CNN также сообщила в 2023 году, что во время процесса утверждения его кандидатуры в Сенате Качмарык не раскрыл два интервью на христианских ток-радиошоу , в которых он обсуждал социальные вопросы, которые, вероятно, будут иметь отношение к потенциальным делам, такие как закон о свободе вероисповедания, антидискриминационное законодательство, аборты и контрацепция. [60] [61] После того, как интервью были обнародованы, они получили последующее освещение в СМИ, учитывая комментарии Качмарыка, связывающие легализацию однополых браков с сексуальной революцией , либерализацией доступа к контрацепции и легализацией разводов без вины . [61] Процесс утверждения в Сенате требует от кандидатов предоставления расширенных раскрытий своих публичных комментариев и публикаций. Качмарык прокомментировал, что интервью не были раскрыты из-за ошибки поиска и что он забыл об интервью, и дополнительно отметил, что, по его мнению, интервью соответствуют материалам в других раскрытиях. [62]
У Качмарика и его жены пятеро детей. [63]
ассоциация юристов оценила его как «квалифицированного», что является вторым лучшим рейтингом, ниже «хорошо квалифицированного».
Его постановление использовало язык, распространенный в кругах противников абортов. Мифепристон, сказал он, используется для «убийства нерожденных людей». Он отверг использование слова «плоды» как «неточно описывающего нерожденных людей», отметив, что они могут быть «лицами», имеющими право на равную защиту. Он также описал некоторые аргументы защиты как поддержку «евгеники». Джош Блэкман, консервативный профессор права в юридическом колледже Южного Техаса, который знает Качмарика, сравнил его судебную философию с философией двух самых консервативных судей Верховного суда США, судьи Кларенса Томаса и Сэмюэля Алито. «Он не умеренный», сказал Блэкман.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )