stringtranslate.com

Избиение Майкла Фэя палками

В 1994 году суд в Сингапуре приговорил американского подростка Майкла Фэя к шести ударам тростью за нарушение Закона о вандализме . Это вызвало временное напряжение в отношениях между Сингапуром и Соединенными Штатами. [1]

Фэй был арестован за кражу дорожных знаков и порчу 18 автомобилей в течение десяти дней в сентябре 1993 года. Фэй признал себя виновным , но позже он утверждал, что ему сообщили, что такое признание исключит наказание палкой, и что его признание было ложным, что он никогда не портил автомобили, и что единственным преступлением, которое он совершил, была кража дорожных знаков. Хотя наказание палкой является обычным судебным приговором в Сингапуре , приговор Фэю вызвал споры и широко освещался в СМИ в Соединенных Штатах, поскольку считалось, что это было первое судебное телесное наказание с участием американского гражданина. [2] Количество ударов палкой в ​​приговоре Фэю в конечном итоге было сокращено с шести до четырех после того, как должностные лица Соединенных Штатов запросили снисхождение, и приговор был приведен в исполнение 5 мая 1994 года.

Ранний период жизни

Родители Фэя развелись, когда он был ребенком. Прожив некоторое время с отцом, он был отправлен в Сингапур к матери и отчиму, где он был зачислен в Singapore American School . [3]

Кража и вандализм в Сингапуре

В сентябре 1993 года 67 автомобилей были изуродованы в разных районах Сингапура. Ущерб включал распыление краски и забрасывание яйцами, а по крайней мере у одного было разбито лобовое стекло. [1] [4]

Полиция Сингапура в конечном итоге арестовала двух подростков, которые ехали на машине, похожей на ту, которую свидетели описали как причастную к вандализму. Во время допроса эти двое назвали семь имен, все они были учениками мужского пола из Singapore American School и ISS International School , которых полиция выследила и провела обыск. Они обнаружили около 50 украденных вещей, включая телефонную будку и дорожные знаки. [4]

Фэй был одним из этих студентов. [1] Он признал себя виновным по двум пунктам вандализма, ссылаясь на два автомобиля, которые были раскрашены баллончиком на парковке в середине сентября; два пункта в хулиганстве; и один пункт в хранении 16 украденных вещей. [5] Позже Фэй утверждал, что его запугивали и угрожали во время допроса в полиции, [1] и утверждал, что ему сообщили, что такое признание исключит избиение палками, и что его признание было ложным, что он никогда не совершал вандализма ни в одной машине, и что единственным преступлением, которое он совершил, была кража знаков. [6]

В соответствии с Законом о вандализме 1966 года , первоначально принятым для сдерживания распространения политических граффити и конкретно каравшим вандализм в отношении государственной собственности, [3] Фэй был приговорен 3 марта 1994 года к четырём месяцам тюремного заключения, штрафу в размере 3500 сингапурских долларов ( 2230 долларов США или 1450 фунтов стерлингов на тот момент) и шести ударам тростью . [7] [8] Другой студент, который не признал себя виновным, был приговорён к восьми месяцам тюремного заключения и 12 ударам тростью. [9]

Адвокаты Фэя проиграли апелляцию, заявив, что Закон о вандализме предусматривает наказание палками только за несмываемые формы граффити-вандализма, и что поврежденные автомобили были дешево восстановлены до их первоначального состояния. [5]

Ответ

Реакция СМИ и общественности

После вынесения приговора Фэю дело получило освещение в американских, сингапурских и международных СМИ. [10]

Некоторые американские новостные агентства начали яростные атаки на судебную систему Сингапура за то, что они считали «архаичным наказанием», в то время как другие превратили проблему в утверждение Сингапуром « азиатских ценностей » в пользу « западного упадка ». [11] The New York Times , The Washington Post и Los Angeles Times опубликовали редакционные статьи и комментарии, осуждающие наказание. [12] USA Today сообщила, что при избиении «куски мяса летели с каждым ударом». [13]

Однако Сингапур также нашел сторонников среди иностранных СМИ и общественности США. Например, обозреватель Chicago Tribune Майк Ройко сообщил, что ему было отправлено большое количество писем, почти все из которых поддерживали наказание. [14] [15] Опрос Los Angeles Times показал, что американцы разделились поровну (49% одобрили, 48% не одобрили) относительно уместности наказания, но были бы только 36% в пользу, если бы приговор был вынесен в США. [16]

От правительства Соединенных Штатов

Администрация Клинтона в конечном итоге выразила свое несогласие с решением Сингапура наказать Фэй палкой. Официальная позиция правительства Соединенных Штатов заключалась в том, что, хотя оно и признало право Сингапура наказать Фэй в рамках надлежащей правовой процедуры, наказание палкой было «чрезмерным» для подростка, совершившего ненасильственное преступление.

3 марта, в день вынесения приговора, временный поверенный в делах Ральф Бойс в посольстве США в Сингапуре также заявил, что наказание слишком сурово за такое преступление. [17] Посольство заявило, что, хотя граффити и физические повреждения автомобилей не являются постоянными, избиение палками может оставить у Фэй постоянные физические шрамы. [3]

Билл Клинтон , тогдашний президент США , также назвал наказание Фэй «экстремальным» и «ошибочным» и оказал давление на правительство Сингапура, чтобы оно освободило Фэй от наказания палками. Два десятка сенаторов США подписали письмо правительству Сингапура, также призывая к помилованию. [18]

От правительства Сингапура

Правительство Сингапура стояло на своем и защищало приговор и право страны соблюдать собственные законы. 3 марта в ответ на комментарии Бойса о приговоре Фэй Министерство внутренних дел заявило, что именно жесткие законы Сингапура поддерживали порядок и относительную свободу от преступности в стране, в отличие от «таких городов, как Нью-Йорк , где даже полицейские машины не избегают актов вандализма». [17] Различные министры Сингапура также публично говорили об этом деле на протяжении всего эпизода. В апреле во время местной телевизионной программы Ли Куан Ю , тогдашний старший министр , сказал, что США не являются ни безопасными, ни мирными, потому что они не осмеливаются сдерживать или наказывать тех, кто совершает ошибки, добавив: «Если вам так нравится, это ваша проблема. Но это не тот путь, который мы выбираем». [2]

Тем не менее, 4 мая того же года правительство Сингапура через Онг Тенг Чеонга , тогдашнего президента страны , объявило, что количество ударов палкой будет сокращено с шести до четырех из уважения к президенту Клинтону, поскольку оно ценит хорошие исторические отношения между обеими странами. [19] Приговор другому студенту позже также был сокращен с 12 ударов до шести после аналогичной апелляции о помиловании. Фэй была высечена палкой 5 мая 1994 года в следственном изоляторе Квинстауна. [20] [21]

Порка палками

Описывая день порки, Фэй рассказал Reuters , что не знал, что пришло время наказания, когда его вывели из камеры. Он сказал, что его согнули над козлами, так что его ягодицы торчали наружу, а руки и ноги были пристегнуты к конструкции. Он был голым, за исключением защитной резиновой накладки, прикрепленной к спине. Присутствовали также плеточник, врач и сотрудники тюрьмы. Фэй рассказал Reuters, что плеточник резко сделал три шага вперед, чтобы набрать силу. «Они говорят: «Считай один» — вы слышите, как они кричат ​​это очень громко — и через несколько секунд они приходят, я бы сказал, бросаются на вас с ротанговой тростью». Он отметил, что тюремный служащий руководил им во время испытания, говоря: «Хорошо, Майкл, осталось три; хорошо, Майкл, осталось два; хорошо, еще один, ты почти закончил». Фэй сообщил, что, когда был нанесен четвертый удар, его немедленно отстегнули от козл и отвели в камеру, чтобы он пришел в себя. Избиение палкой, которое, по оценкам Фэя, длилось одну минуту, оставило «несколько полос крови», стекающих по его ягодицам, а семь недель спустя оставило три темно-коричневых шрама на его правой ягодице и четыре линии шириной около половины дюйма каждая на его левой ягодице. Он сказал, что раны болели около пяти дней, после чего они чесались, пока заживали. «Первые пару дней было очень трудно сидеть», — сообщил Фэй, но, по его словам, он смог ходить после избиения палкой. [22]

Последствия

После освобождения из тюрьмы в июне 1994 года Фэй вернулся в Соединенные Штаты, чтобы жить со своим биологическим отцом. [23] Он дал несколько телевизионных интервью, в том числе одно со своим американским адвокатом на CNN с Ларри Кингом 29 июня 1994 года, в котором он признался в краже дорожных знаков, но отрицал вандализм в отношении автомобилей. [24] Хотя он не рассказал подробно о своем опыте, он утверждал, что с ним иногда «жестоко обращались» во время допроса, но пожал руки оперативнику, избивавшему его палками, после того, как ему нанесли четыре удара, и тюремным охранникам, когда его освободили.

Через несколько месяцев после возвращения в Соединенные Штаты Фэй получил ожоги рук и лица после инцидента с бутаном . [25] [26] [27] Впоследствии он был принят в программу реабилитации Hazelden для злоупотребляющих бутаном . [25] Он утверждал, что вдыхание бутана «заставило [его] забыть о том, что произошло в Сингапуре». [28] В 1996 году он был вызван во Флориду за ряд нарушений, включая неосторожное вождение, безрассудное вождение, несообщение об аварии и наличие открытой бутылки алкоголя в машине. [29] Позже, в 1998 году, все еще во Флориде, Фэй был арестован за хранение марихуаны и принадлежностей для употребления наркотиков , обвинения, в которых он признался, но был оправдан [30] из-за технических ошибок при его аресте. [31]

В июне 2010 года дело Фэя было упомянуто в международных новостях после того, как другой иностранец в Сингапуре, гражданин Швейцарии Оливер Фрикер , был приговорен к пяти месяцам тюремного заключения и трем ударам палкой за незаконное проникновение на железнодорожное депо с целью вандализма в отношении поезда метро, ​​который является частью системы скоростного общественного транспорта страны . [32]

В популярной культуре

Ссылки

  1. ^ abcd Шенон, Филип (16 марта 1994 г.). «Приговор о порке вызывает крик боли в США» The New York Times . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 г.
  2. ^ ab Wallace, Charles P. (9 марта 1994 г.). "Singapore Blasts Back at Clinton in Paing Case". Los Angeles Times . Получено 25 марта 2009 г.
  3. ^ abc Рейес, Алехандро (25 мая 1994 г.). «Жестокое правосудие: порка палками в Сингапуре разжигает ожесточенные дебаты о преступлении и наказании». Asiaweek . Гонконг. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г.
  4. ^ ab Tan, Ooi Boon (7 октября 1993 г.). «9 иностранных студентов задержаны за вандализм». The Straits Times . Сингапур. стр. 1. Получено 6 марта 2023 г.
  5. ^ ab Chong, Елена (1 апреля 1994 г.). «Фэй проигрывает апелляцию». The Straits Times . Сингапур.
  6. Шенон, Филип (17 апреля 1994 г.). «Упущенный из виду вопрос в дебатах о порке палками в Сингапуре: виновен ли подросток?». The New York Times .
  7. Уоллес, Чарльз П. (4 марта 1994 г.). «Молодежь Огайо будет выпорота в Сингапуре». Los Angeles Times .
  8. Уоттс, Дэвид (4 марта 1994 г.). «Сингапур приговаривает американца к порке палками». The Times . Лондон.
  9. Стюарт, Иэн (22 апреля 1994 г.). «Порка для вандалов». South China Morning Post . Гонконг. Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 г.
  10. ^ Параскандола, Рокко (август 1994 г.). «Сингапур принимает самых непослушных гостей». American Journalism Review . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Получено 24 февраля 2007 г.
  11. Стоун, Андреа (10 марта 1994 г.). «Наказание в виде порки сочли слишком суровым — некоторые». USA Today . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г.
  12. ^ «Что американские обозреватели говорят о порке Фэй». The Straits Times . Сингапур. 8 апреля 1994 г. Получено 13 августа 2019 г.
  13. ^ «Не копируйте Сингапур». USA Today . Вашингтон, округ Колумбия. 5 апреля 1994 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2009 г.
  14. Usborne, David (2 апреля 1994 г.). «Joe Public» поддерживает порку американцев тростью». The Independent . Лондон . Получено 16 мая 2023 г.
  15. ^ Ройко, Майк (30 марта 1994 г.). «Читатели поддерживают порку вандалов». Daily News . Нью-Йорк . Получено 18 мая 2023 г. – через www.corpun.com.
  16. ^ Браунштейн, Рональд (21 апреля 1994 г.). «Приговор о наказании палкой в ​​Сингапуре разделяет американцев, согласно опросу». Los Angeles Times . Получено 18 мая 2023 г.
  17. ^ ab Fawcett, Karen (9 марта 1994 г.). «Американцы в Сингапуре осуждают порку подростков». USA Today . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 г. Получено 25 марта 2009 г.
  18. ^ Ричардсон, Майкл (5 мая 1994 г.). «В ответ на призыв Клинтон Сингапур сократил количество ударов плетью с 6 до 4». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 февраля 2017 г. Получено 17 февраля 2017 г.
  19. Бранигин, Уильям (5 мая 1994 г.). «Сингапур сокращает срок наказания американцу». The Washington Post .
  20. Уоллес, Чарльз П. (22 июня 1994 г.). «Сингапур освобождает выпоротого американского подростка». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 г. Получено 13 мая 2016 г.
  21. ^ Шенон, Филип (6 мая 1994 г.). «Сингапур применяет телесные наказания к подростку из США». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 апреля 2017 г.
  22. ^ Аркус, Майкл (25 июня 1994 г.). «Подросток рассказывает о шрамах от порки в Сингапуре: Фэй говорит, что порка длилась около минуты». The Buffalo News . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
  23. ^ "Дорога из Сингапура". Daily News . Нью-Йорк. 22 июня 1994 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2015 г. – через www.corpun.com.
  24. "Larry King Live". CNN . 29 июня 1994 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2015 г.
  25. ^ ab "Майкл Фэй", журнал People, 26 декабря 1994 г., стр. 60.
  26. «Реабилитация наркозависимых подростков, подвергшихся наказанию тростью в Сингапуре», Chicago Tribune, 29 сентября 1994 г., стр. 14.
  27. «Нация», USA Today , Вашингтон, округ Колумбия, 29 сентября 1994 г., стр. 03A.
  28. ^ «У наказанного в Сингапуре подростка была наркотическая зависимость — Майкл Фэй нюхал бутан», Times-Picayune , Новый Орлеан, 29 сентября 1994 г., стр. A24.
  29. ^ «Вопросы и ответы», The Atlanta Journal-Constitution, 13 октября 2003 г., стр. Б2.
  30. ^ Флэтли, Керри А. (9 апреля 1998 г.). «Мальчик, высеченный тростью в Сингапуре, снова попал в новости». The Christian Science Monitor . Boston MA. стр. 18. Архивировано из оригинала 24 июня 2016 г.
  31. «Обвинения в хранении наркотиков сняты», Asiaweek, Гонконг, 29 июня 1998 г., стр. 1.
  32. ^ "Граффитчику грозит порка в Сингапуре". BBC News . 25 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2010 г. Получено 5 декабря 2010 г.
  33. ^ "Удары тростью в Singapore Cold Open". NBC.com . NBCUniversal. 25 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2018 г. Получено 30 марта 2018 г. Г-н Фэй. У меня есть хорошие и плохие новости.
  34. Макдональд, Патрик (1 декабря 1994 г.). «Волшебная музыка». The Seattle Times .
  35. Чак Филипс (3 ноября 1994 г.). «Snoop Doggy Dogg's Still Tops With Album Buyers: Поп-музыка: его «Murder Was the Case», саундтрек к короткометражному фильму, премьера которого состоится сегодня вечером, остается на вершине чартов». Los Angeles Times . Получено 24 ноября 2019 г.
  36. ^ Миркин, Дэвид (2005). Комментарии к эпизоду "Барт против Австралии" на DVD 6-го сезона "Симпсонов" (DVD). 20th Century Fox.
  37. ^ "Сценарий фильма "One Eight Seven"". www.scripts.com . Получено 1 октября 2023 г. .
  38. ^ «Дело о порке тростью заставляет взглянуть на жесткую позицию Сингапура по борьбе с преступностью». The Seattle Times . 3 апреля 1994 г. Получено 30 сентября 2023 г.

Дальнейшее чтение