«Пропавший без вести 2: Начало» — американский приключенческий боевик 1985 года , приквел к фильму «Пропавший без вести» , в обоих фильмах главную роль играет Чак Норрис . Режиссером выступил Лэнс Хул , сценарий написали Стив Бинг , Ларри Левинсон и Артур Сильвер. [3] Это вторая часть серии фильмов «Пропавшие без вести» .
«Пропавший без вести 2: Начало» был снят параллельно с оригинальным фильмом «Пропавший без вести 2: Начало » и изначально задумывался как первый фильм из двух. Но, по словам Джозефа Зито , режиссера фильма, который впоследствии стал «Пропавшим без вести» , было решено, что продолжение будет гораздо лучшим фильмом и будет более успешным первым фильмом. Следовательно, Кэннон просто поменял названия и даты выпуска, так что запланированное продолжение было выпущено первым, а запланированный первый фильм был выпущен как приквел. За ним последовало еще одно продолжение, «Брэддок: Пропавший без вести III» , с тем же персонажем, но с отдельным сценарием .
За десять лет до освобождения американских военнопленных от жестокого генерала полковник Джеймс Брэддок содержался в лагере для военнопленных Северного Вьетнама , которым руководил полковник-садист Инь, который заставляет военнопленных выращивать опиум для французского наркоторговца по имени Франсуа и пытается заставить Брэддока признаться. подписать длинный список военных преступлений. Один из его однополчан, капитан Дэвид Нестер, был убежден (вероятно, Инь), что их страна бросила их и стал одним из приспешников Инь, за что его однополчане осуждают его как предателя. Во время пребывания его команды в плену они безжалостно подвергались различным формам унизительных пыток, например, сержанту Опелке выстрелили в голову из незаряженного пистолета, Инь заставил Брэддока и Нестера устроить кулачный бой, а Брэддока подвешивали за ноги и ему на голову надевают сумку с крысой внутри, и Брэддоку говорят, что его жена ушла от него и снова вышла замуж.
Франклин, еще один американский военнопленный, начинает страдать от малярии , а Брэддок обменивает признание вины на обвинения Инь в военных преступлениях на лекарство для зараженного солдата. Инь разрывает сделку с Брэддоком, дает солдату смертельную дозу опиума , а затем кремирует его на глазах у Брэддока. В ярости Брэддок сбегает из лагеря, замышляет освободить своих сокамерников и разрушить лагерь для военнопленных. Затем Инь предает Франсуа, отправляясь на своем вертолете на поиски Брэддока, а также берет под свой контроль его сеть наркоторговцев.
Брэддок наносит несколько потерь людям Инь, в результате чего заместитель Инь одевает вьетнамского солдата как полковника Иня, стреляет в него и берет в заложники еще одного военнопленного по имени Энтони Мазилли, пытаясь выманить Брэддока на открытое место. Брэддок замечает, что на приманке нет сапог Инь, и начинает убивать людей Инь, в то время как Нестер жертвует собой в перестрелке, чтобы позволить Мазилли сбежать. В конце концов, Брэддок сражается с Инь врукопашную в покоях Инь. Подчинив Инь, Брэддок сопровождает заключенных к ожидающему вертолету, но не раньше, чем поджигает заряды взрывчатки, заложенные вокруг помещения Инь.
С просьбой снять фильм к Норрису обратился Лэнс Хул, у которого был сценарий об американских военнопленных во Вьетнаме. Норрис был полон энтузиазма, потому что хотел отдать дань уважения своему брату Виланду. Вьетнамские фильмы в то время не пользовались популярностью, и Норрис и Хул получили многочисленные отказы. [4]
Хул и Норрис передали проект компании Cannon Films, которой он понравился. У них уже был в разработке сценарий о спасении американских военнопленных во Вьетнаме, и они подписали контракт с Норрисом на создание обоих фильмов. Первая, «Пропавшие без вести» , будет посвящена спасению Брэддоком военнопленных. Второй, « Пропавший без вести 2» , станет приквелом о годах, проведенных Брэддоком в плену. Оба фильма были сняты подряд. Джозеф Зито снял первый фильм, а Хул — второй. [4]
Съемки должны были начаться на Сент-Китсе в январе 1984 года, [5] [6] , но в итоге фильмы снимались на Филиппинах. [7]
Норрису пришлось снимать сцену, в которой его персонажа пытали, засовывая голову в мешок с спровоцированной крысой: «Это было во время моего молодого и глупого выступления, поэтому, когда выяснилось, что фальшивой крысы не существует, я сказал: "Убей настоящего". Меня повесили вверх ногами, надели мешок на голову, крыса попала мне в рот, и по веревке мне в рот течет фальшивая кровь. Все, что я чувствую, это горная крыса, и я думая: «Я заболею бубонной чумой». [8]
Фильм открылся на третьем месте, собрав за первые выходные 3 868 515 долларов. Он был показан в 1336 кинотеатрах по средней цене 2895 долларов. Выручка за первую неделю составила 36% от общего валового дохода. [1] Общий доход рынка США составляет 10 755 447 долларов США. [1]
Джанет Маслин из The New York Times написала, что «новый фильм, как и его предшественник, примитивен, но проницателен». [9] Variety заявила: «Этот приквел к кассовому взрыву прошлого зимнего фильма «Пушка» не так хорошо снят, как оригинальный « Пропавший без вести» , и у него нет сил, чтобы заниматься тем же видом бизнеса». [10] Майкл Уилмингтон из Los Angeles Times писал: «Весь фильм пронизан той любопытной смесью злобы и сентиментальности, которая часто характерна для американских приключенческих фильмов (даже самых великих). Чего не хватает, так это чувства ответственности: по отношению к истории, по отношению к реальным воюющим сторонам Вьетнама или даже к вымышленным героям фильма. Все они просто становятся дешевым кормом в дешевой саге о мести, фантазии, единственной навязчивой идеей которой является «победа» и тыкание врага носом в кровь и запекшуюся кровь этой победы». [11] Джин Сискел и Роджер Эберт включили его в специальный эпизод своего телешоу 1985 года, где критики осветили четыре сиквела, которые им обоим не понравились; тем не менее, Эберт дал фильму прохладную похвалу, заявив, что он лучше, чем три других фильма, которые они освещали (включая фильмы «2-я полицейская академия» и «3-й фильм Порки» ), а Сискель сказал, что фильм не так уж и хорош, но заставил его почувствовать грусть и задумчивость. потому что это выглядело как попытка обеспечить вымышленную победу во Вьетнамской войне , «войне, которую Америка проиграла в реальной жизни».