Небольшая группа сино-тибетских языков
Mruic или Mru–Hkongso — небольшая группа сино-тибетских языков, состоящая из двух языков, Mru и Anu-Hkongso . Их родство в сино-тибетских языках неясно.
Peterson & Wright (2009) [1] предложили название Mru–Hkongso . DeLancey (2021) также использует название Mru–Hkongso . [2]
Классификация
Матисофф (2015) [3] [4] классифицирует Мру как часть северо-восточной индийской ареальной группы , связующего звена [5] , включающего Тани , Дэн (Дигаро), « Куки-Чин–Нага », Мейтей , Микир и Сал .
С другой стороны, Брэдли (1997) классифицирует Mru как часть лоло-бирманского языка , основываясь на наблюдениях Лёффлера (1966) о том, что Mru имеет много фонологических и лексических сходств с лоло-бирманским языком. [6] [7]
Группа мру-хконгсо была впервые предложена Петерсоном и Райтом (2009) [1] , которые не считают ее подгруппой лоло-бирманской группы .
Петерсон (2017:205) [8] отмечает, что в языках мру и хконгсо нет никаких особенностей, характерных для языков куки-чин , которые были выявлены Ванбиком (2009) [9] , включая отсутствие звукового изменения пратибето-бирманского *s > tʰ , отсутствие чередования основ глаголов типа куки-чин и отсутствие местоимения первого лица единственного числа (1. SG ) * kaj , которое присутствует в большинстве языков куки-чин.
Петерсон (2009) [10] считает мру-хконгсо отдельной тибето-бирманской ветвью и отмечает следующие сходства между языками мру-хконгсо и бодо-гаро .
- Бодо – Гаро *= хо 'винительный падеж'; Mru = k(öj) 'винительный падеж' ( местный падеж хконгсо = ko )
- Бодо-Гаро *= ba 'также'; Mru-Hkongso = pö 'также'
- Bodo–Garo *– ram 'местный номинализатор'; Mru – ram 'местный номинализатор'
- Бодо – Гаро *= gVn 'маркер будущего'; Mru – köm ~ kön 'ирреалис-маркер' ( ветчина хконгсо )
- Бодо – Гаро *– (k)ha 'отметка прошлого'; Mru – khaj ~ - hö 'отметка прошлого' ( Hkongso kö ?)
- Bodo–Garo *– dV 'маркер повелительного наклонения'; Mru – diö 'маркер повелительного наклонения' ( Hkongso de )
Петерсон (2009) [10] считает, что сходство с языком бодо-гаро обусловлено возможным ранним отделением языка мруик от тибето-бирманской ветви, в которую входил язык бодо-гаро (см. также центральные тибето-бирманские языки и языки сал ).
Грамматика
В языках мру и хконгсо используется порядок слов SVO ( субъект-глагол-объект ) вместо порядка слов SOV, типичного для большинства тибето-бирманских языков. [10] [11] [12] Бай , синитский и каренский — единственные другие ветви китайско-тибетских языков, в которых преобладает порядок слов глагол-медиа (SVO).
Ссылки
- ^ ab Peterson, David A. и Jonathan Wright. 2009. Mru-Hkongso: a new Tibeto-Burman grouping . Доклад, представленный на 42-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике (ICSTLL 42), Чиангмай.
- ^ ДеЛанси, Скотт (2021). «Классификация трансгималайских (синотибетских) языков». Языки и лингвистика материковой части Юго-Восточной Азии . Де Грюйтер. стр. 207–224. doi :10.1515/9783110558142-012. ISBN 978-3-11-055814-2.
- ^ Матисофф, Джеймс А. 2015. Сино-тибетский этимологический словарь и тезаурус. Беркли: Калифорнийский университет. (PDF)
- ^ Матисофф, Джеймс А. (2003). Справочник по прототибето-бирманскому: система и философия китайско-тибетской реконструкции. Беркли: Издательство Калифорнийского университета . стр. 6. ISBN 978-0-520-09843-5.
- ^ ДеЛэнси, Скотт (2015). «Морфологические свидетельства центральной ветви Трансгималаев (китайско-тибетских)». Cahiers de Linguistique Asia Orientale . 44 (2): 122–149. дои : 10.1163/19606028-00442p02.
- ^ Леффлер, Лоренц Г. (1966). «Вклад Мру в китайско-тибетскую лингвистику». Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft . 116 (1): 118–159. JSTOR 43369896.
- ^ Брэдли, Дэвид (1997). «Тибето-бирманские языки и классификация» (PDF) . Тибето-бирманские языки Гималаев, Статьи по лингвистике Юго-Восточной Азии . Канберра: Pacific Linguistics. стр. 1–71.
- ^ Петерсон, Дэвид. 2017. «О подгруппах куки-чин». В Пикусе Сыжи Дине и Джамине Пелки, ред. Социально-историческая лингвистика в Юго-Восточной Азии: Новые горизонты тибето-бирманских исследований в честь Дэвида Брэдли , 189-209. Лейден: Brill.
- ^ ВанБик, Кеннет. 2009. Прото-куки-чин: реконструированный предок языков куки-чин . Монография STEDT 8. ISBN 0-944613-47-0 .
- ^ abc Peterson, David A. 2009. «Где Mru вписывается в тибето-бирманский язык?» Доклад, представленный на 42-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике (ICSTLL 42), ноябрь 2009 г., Университет Паяп , Чиангмай , Таиланд .
- ^ Эберсоул, Гарольд. 1996. Язык Мру: предварительный грамматический очерк . Г-жа
- ^ Джонатан Майкл Райт. 2009. Hkongso Grammar Sketch . Магистерская диссертация, Институт прикладной лингвистики.
Дальнейшее чтение
- Организация по развитию языка и социального развития. (2019). Исследование диалекта чин (часть 1 из 2) [Набор данных]. doi :10.5281/zenodo.3344667 (Исследование чинского диалекта ану-хконгсо 2008-03 гг. содержит данные как по ану-хконгсо, так и по диалектам анок, давпренг и сунгма языка мру.)
Внешние ссылки
- Реконструкции прото-мру-хонгсо (Проект китайско-тибетских ветвей)